Autore Topic: ... ma non sarebbe meglio che il sig. G. Petrucci ...  (Letto 3390 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
... ma non sarebbe meglio che il sig. G. Petrucci ...
« : Lunedì 5 Settembre 2011, 12:54:42 »
... invece di cercare di cristallizzare situazioni finanziarie assurde e fuori tempo relative alla gestione dello Stadio Olimpico ( giá dei Cipressi e poi dei Centomila ), visti i risultati riflessi nell´annesso piú sotto, pensasse un po´ di piú a cose che, se non sbaglio, sono di sua diretta competenza, cosí come dell´esercito di funzionari/inviati/capomissione ecc. ecc. alle competizioni internazionali d´atletica leggera ?

http://daegu2011.iaaf.org/ResultsMedalTable.aspx

So che questo topic potrebbe sembrare " fuori luogo " in questa sezione, ma, credo, che visto il contenzioso portato avanti con la S.S.Lazio, magari possa interessare molti; in caso contrario, spostare dove volete.
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Mark Lenders

Re:... ma non sarebbe meglio che il sig.E.Petrucci ...
« Risposta #1 : Lunedì 5 Settembre 2011, 12:58:30 »
Io conosco G.Petrucci e S.Petrucci, mo chi è sto E.Petrucci?  ;)

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:... ma non sarebbe meglio che il sig.E.Petrucci ...
« Risposta #2 : Lunedì 5 Settembre 2011, 13:02:53 »
Io conosco G.Petrucci e S.Petrucci, mo chi è sto E.Petrucci?  ;)

facile; un errore de dita   :-[
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

CiPpi

Re:... ma non sarebbe meglio che il sig.E.Petrucci ...
« Risposta #3 : Lunedì 5 Settembre 2011, 13:29:42 »
tranquillo che mo ce pensa l'assessora pe' fa veni l'olimpiadi a Roma.

schwitters

Re:... ma non sarebbe meglio che il sig.E.Petrucci ...
« Risposta #4 : Lunedì 5 Settembre 2011, 13:34:08 »
Che je voi dì a quel poraccio? Ha vinto una medaglia di bronzo e ti lamenti?

Offline WombyZoof

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6769
  • Karma: +249/-17
    • Mostra profilo
Re:... ma non sarebbe meglio che il sig.E.Petrucci ...
« Risposta #5 : Lunedì 5 Settembre 2011, 13:55:05 »
... invece di cercare di cristallizzare situazioni finanziarie assurde e fuori tempo relative alla gestione dello Stadio Olimpico ( giá dei Cipressi e poi dei Centomila ), visti i risultati riflessi nell´annesso piú sotto, pensasse un po´ di piú a cose che, se non sbaglio, sono di sua diretta competenza, cosí come dell´esercito di funzionari/inviati/capomissione ecc. ecc. alle competizioni internazionali d´atletica leggera ?

http://daegu2011.iaaf.org/ResultsMedalTable.aspx

So che questo topic potrebbe sembrare " fuori luogo " in questa sezione, ma, credo, che visto il contenzioso portato avanti con la S.S.Lazio, magari possa interessare molti; in caso contrario, spostare dove volete.

non è per niente fuori luogo.  costui è un nemico dichiarato della S.S. LAzio e sta portando avanti una battaglia personale contro Lotito, approfittando del suo ruolo istituzionale, delle amicizie, e di giornalisti amici come A. Costa. 

per esperienza personale diretta, il coni è un carrozzone di raccomandati e papponi, come ce ne sono pochi.

ci sono uffici di certe federazioni pieni di gente assunta perchè figlia fratello sorella moglie cognata di amici degli amici, spesso dell'ambiente dei grandi sindacati, che lavora per finta.   per una mansione dove basterebbero 3 persone, ce ne anche 8.  chi conosce il coni sa di cosa parlo.   

«Per un centimetro Beppe, per un centimetro»

Offline Centurio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3527
  • Karma: +146/-6
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:... ma non sarebbe meglio che il sig.E.Petrucci ...
« Risposta #6 : Lunedì 5 Settembre 2011, 18:03:53 »
non è per niente fuori luogo.  costui è un nemico dichiarato della S.S. LAzio e sta portando avanti una battaglia personale contro Lotito, approfittando del suo ruolo istituzionale, delle amicizie, e di giornalisti amici come A. Costa. 

per esperienza personale diretta, il coni è un carrozzone di raccomandati e papponi, come ce ne sono pochi.

ci sono uffici di certe federazioni pieni di gente assunta perchè figlia fratello sorella moglie cognata di amici degli amici, spesso dell'ambiente dei grandi sindacati, che lavora per finta.   per una mansione dove basterebbero 3 persone, ce ne anche 8.  chi conosce il coni sa di cosa parlo.

dumila per cento.
sine pennis volare haud facile est

Offline mapalla

  • Azzurrino sbiadito
  • ***
  • Post: 137
  • Karma: +8/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:... ma non sarebbe meglio che il sig. G. Petrucci ...
« Risposta #7 : Lunedì 5 Settembre 2011, 18:48:17 »
M'hai strappato il topic dalla tastiera. E' da ieri che ripeto 'sto mantra:
" ma 'sto str.......pensasse alle figuracce che ci fa fare nel mondo anzichè alla Lazio" 
E nun sparì (Bill Kelso)...
e invece è sparito :-(

Offline giangoverni

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3272
  • Karma: +217/-83
    • Mostra profilo
Re:... ma non sarebbe meglio che il sig. G. Petrucci ...
« Risposta #8 : Lunedì 5 Settembre 2011, 18:55:04 »
Mi spiegate perché Lotito prima firma un contratto e poi, dopo qualche settimana, lo contesta?

Offline aquilafelyx

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10104
  • Karma: +254/-13
  • Share in the freedom I feel when I fly
    • Mostra profilo
Re:... ma non sarebbe meglio che il sig. G. Petrucci ...
« Risposta #9 : Lunedì 5 Settembre 2011, 19:11:03 »
Mi spiegate perché Lotito prima firma un contratto e poi, dopo qualche settimana, lo contesta?


c'è un altro topic dove era stata discussa la questione , e il nodo è proprio il tempo della firma , necessaria ad aprile per la licenza UEFA e vincolante per il tacito rinnovo di giugno ,

adesso pare si sia arrivati alle carte bollate , vedremo se il comportamento del CONI è stato lineare oppure no ,

ma questo non c'entra con le figure che lo sport italiano sotto la gestione di petrucci sta facendo ,

se è vero che il 90% del suo bilancio se ne va tra missioni e stipendi a dirigenti e personale c'è poco da indagare .
M'illumino di Lulic

Bajo las águilas silenciosas, la inmensidad carece de significado.


Chi ha paura di perdere non merita di vincere

Offline benvolio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3559
  • Karma: +123/-0
    • Mostra profilo
Re:... ma non sarebbe meglio che il sig. G. Petrucci ...
« Risposta #10 : Lunedì 5 Settembre 2011, 19:38:20 »
La querelle CONI-Lazio e' vicenda a parte. Di certo c'e' che lo sport italiano non e' mai stato cosi' in basso. E di certo il CONI non ha neanche la piu' pallida ide di come rilanciarlo, mentre, per dirne una, i francesi portano due ragazzi nella finale dei 100 metri piani, con il viso pallido Lemaitre che si avvia a divenire il piu' veloce bianco della storia anche nei 200 metri, soppiantando il grande Pietro Paolo Mennea. Petrucci...

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:... ma non sarebbe meglio che il sig. G. Petrucci ...
« Risposta #11 : Lunedì 5 Settembre 2011, 20:09:51 »
Mi spiegate perché Lotito prima firma un contratto e poi, dopo qualche settimana, lo contesta?

scusa giango, sei assolutamente OT; felicissimo se vuoi parlare delle figure di merda rimediate, sennò non è quasto il topic per le tue annotazioni.
Scusa e grazie, comunque   ;)
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:... ma non sarebbe meglio che il sig. G. Petrucci ...
« Risposta #12 : Lunedì 5 Settembre 2011, 20:12:12 »
La querelle CONI-Lazio e' vicenda a parte. Di certo c'e' che lo sport italiano non e' mai stato cosi' in basso. E di certo il CONI non ha neanche la piu' pallida ide di come rilanciarlo, mentre, per dirne una, i francesi portano due ragazzi nella finale dei 100 metri piani, con il viso pallido Lemaitre che si avvia a divenire il piu' veloce bianco della storia anche nei 200 metri, soppiantando il grande Pietro Paolo Mennea. Petrucci...

A Daegu c´erano piú allenatori, rappresentanti Coni, capimissione e squadra Rai che atleti.
Se fosse conseguente con lo spirito olimpico, Petrucci dovrebbe aver dato le dimissioni DURANTE la cerimonia di chiusura; se non prima ...
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline giamma

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7962
  • Karma: +218/-7
  • Sesso: Maschio
  • Lazio...che altro ?
    • Mostra profilo
Re:... ma non sarebbe meglio che il sig. G. Petrucci ...
« Risposta #13 : Lunedì 5 Settembre 2011, 22:17:59 »
Io da sempre propugno l'idea che il famoso "Lodo Petrucci" fosse stato varato per rendere desiderabile il fallimento della Lazio, che Tulli abbia fatto ammuina per permettere poi a un amico degli amici di prendere la squadra a zero, Lotito gli ha scombussolato i piani e da allora gli fanno la guerra per fargliela pagare.
Più metto in fila gli avvenimenti e più 'sta cosa mi torna.
Ribadisco che esprimo solo un'opinione personale.
Una bugia fa in tempo a viaggiare per mezzo mondo mentre la verità si sta ancora mettendo le scarpe. (C. H. Spurgeon)

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:... ma non sarebbe meglio che il sig. G. Petrucci ...
« Risposta #14 : Lunedì 5 Settembre 2011, 23:33:34 »
Io da sempre propugno l'idea che il famoso "Lodo Petrucci" fosse stato varato per rendere desiderabile il fallimento della Lazio, che Tulli abbia fatto ammuina per permettere poi a un amico degli amici di prendere la squadra a zero, Lotito gli ha scombussolato i piani e da allora gli fanno la guerra per fargliela pagare.
Più metto in fila gli avvenimenti e più 'sta cosa mi torna.
Ribadisco che esprimo solo un'opinione personale.

 ... haicapito giammaaaa    8)  " tomo tomo, kakkio kakkio (cit) ", gira gira ce po´esse´ annato vicino    ;)
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline giamma

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7962
  • Karma: +218/-7
  • Sesso: Maschio
  • Lazio...che altro ?
    • Mostra profilo
Re:... ma non sarebbe meglio che il sig. G. Petrucci ...
« Risposta #15 : Lunedì 5 Settembre 2011, 23:45:28 »
A supporto di quanto detto sopra c'è la dichiarazione di Lotito  a Radio Radio e mai contestata:
- Geronzi chiamava i direttori delle banche per non farmi cartolizzare il credito con la regione (non è propriamente un virgolettato perché a distanza di anni non posso ricordare le precise parole, comunque il senso e il cognome fatti sono quelli). :o
Una bugia fa in tempo a viaggiare per mezzo mondo mentre la verità si sta ancora mettendo le scarpe. (C. H. Spurgeon)

CiPpi

Re:... ma non sarebbe meglio che il sig. G. Petrucci ...
« Risposta #16 : Martedì 6 Settembre 2011, 07:33:09 »
il lodo petrucci fu varato per rendere appetibile non solo il fallimento della Lazio, e qui bisognerebbe sentire quelli che sono convinti che la Lazio non sarebbe stata mai fatta fallire  ;), ma per salvare il calcio italiano.

cosi come lo spalma debiti.

si sono resi cosi convenienti l'acquisto di tante altre societa' tipo la ciuccio soccer, la fallenzia viola e il 'le cie' piaghe'
(cit.) footbal club.

che poi Lotito abbia mandato in fumo 'l'affare' per qualcuno e' piu' che probabile.

ne abbiamo visto il tentativo di riscossa negli anni seguenti ;)

ma credo che ad oggi il vero nodo della questione sia, oltre allo stadio di proprieta' in se', il fatto che la Lazio non ha nessun potere di gestione di introiti da partita a parte i biglietti, che come sappiamo devono esssere 'popolari'.

in ogni caso, per tornare all'oggetto del topic, Petrucci avrebbe da dimostrare che il carrozzone CONI vada avanti da se.

e senza uno stuoli di fanti, regine e re, prima di sindacare sull'altrui (come tutti amano chiamarli) 'debiti'. (che altro non sono che ulteriori pagamenti dilazionati rateali in accordo a concordate  convenzioni.
come per l'aesse.)

jumpingjackflash

Re:... ma non sarebbe meglio che il sig. G. Petrucci ...
« Risposta #17 : Martedì 6 Settembre 2011, 08:00:15 »
dopo i brillanti risultati sportivi conseguiti la coppia Petrucci Abete, dovrebbe non solo aver dato le dimissioni da tempo ma dovrebbero pure girare con un sacco in testa e passare almeno un paio d'ore al giorno alla gogna.

Offline Eagles71

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7869
  • Karma: +103/-13
  • Sesso: Maschio
  • Roma-Isola Tiberina- fine '800
    • Mostra profilo
Re:... ma non sarebbe meglio che il sig. G. Petrucci ...
« Risposta #18 : Martedì 6 Settembre 2011, 08:23:23 »
Io da sempre propugno l'idea che il famoso "Lodo Petrucci" fosse stato varato per rendere desiderabile il fallimento della Lazio, che Tulli abbia fatto ammuina per permettere poi a un amico degli amici di prendere la squadra a zero, Lotito gli ha scombussolato i piani e da allora gli fanno la guerra per fargliela pagare.
Più metto in fila gli avvenimenti e più 'sta cosa mi torna.
Ribadisco che esprimo solo un'opinione personale.

esatto, poi lo avrebbero chiamato lodo Lazio.
Quest' anno la guerra sarà ancora più cruda dovremmo alzare trincee alte 10 m.

il razzismo ci fa schifo, Forza Lazio è il nostro tifo!

Offline giangoverni

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3272
  • Karma: +217/-83
    • Mostra profilo
Re:... ma non sarebbe meglio che il sig. G. Petrucci ...
« Risposta #19 : Martedì 6 Settembre 2011, 11:05:20 »
scusa giango, sei assolutamente OT; felicissimo se vuoi parlare delle figure di merda rimediate, sennò non è quasto il topic per le tue annotazioni.
Scusa e grazie, comunque   ;)

Perché OT? Non è un topic sul CONI e su Petrucci?