Cagliari-Lazio: commenti

[Il frigorifero]

Pure secondo me sta andando meglio lui che Luis.

Non scherziamo: nell’ultimo mese probabilmente sì.
Nei primi 6 mesi assolutamente no.

Il punto è dovrebbero giocare insieme.

[Russotto]

Non scherziamo: nell’ultimo mese probabilmente sì.
Nei primi 6 mesi assolutamente no.

Il punto è dovrebbero giocare insieme.

In effetti nei primi 6 mesi Felipe dall'infermeria non ha reso al massimo.

[MagoMerlino]

Il punto è dovrebbero giocare insieme.

Più che dovrebbero, potrebbero?
L'anno scorso in qualche partita hanno giocato Felipe Anderson, Keita Balde, Milinkovic Savic e Immobile, il resto della squadra è riuscita, anche se a fatica, a sopportare il peso dei 4, anche perchè Felipe Anderson  provava a rientrare, Keita Balde era più veloce di Luis Alberto per cui obbligava un avversario a non attaccare, Milinkovic Savic indugiava meno in leziosismi, i centrocampisti riuscivano a filtrare un po' meglio di adesso e la difesa dava l'impressione di essere più robusta.
Inzaghi oggi ha trovato degli equilibri e un modulo dal quale non prescinde, se schierasse insieme Luis Alberto, quello attuale che è meno brillante di quello di inizio stagione, Immobile, Milinkovic Savic e Felipe Anderson, dovrebbe cambiare modulo tattico per non spaccare la squadra in due e consentire di far scorrere il gioco tra i reparti, oltre che per salvaguardare la difesa disastrata di quest'anno, nella fase di non possesso.
Calendario e sosta possono aiutare a lavorare in questo senso, sono invece da evitare esperimenti estemporanei senza un preciso lavoro tattico alle spalle.

[franz_kappa]

C'e' chi dice allenatore-valorizzatore e c'e' chi dice allenatore-vaporizzatore.
Poi c'e' chi c'ha, c'e' chi c'ha!
Ma c'e' pure chi non c'ha!

Valorizzatore o vaporizzatore, io Inzaghi me lo tengo ben stretto. Lo hanno scelto il Presidente Lotito e il Direttore Tare, due figure nelle quali ripongo la massima fiducia. I risultati, peraltro, parlano per loro.
Non a caso, giusto qualche mese fa, sui muri del mio quartiere è comparsa questa scritta: "Lotito-Tare-Inzaghi: con questo terzetto o sarà Coppa o sarà Scudetto".

[MagoMerlino]

Valorizzatore o vaporizzatore, io Inzaghi me lo tengo ben stretto. Lo hanno scelto il Presidente Lotito e il Direttore Tare, due figure nelle quali ripongo la massima fiducia. I risultati, peraltro, parlano per loro.
Non a caso, giusto qualche mese fa, sui muri del mio quartiere è comparsa questa scritta: "Lotito-Tare-Inzaghi: con questo terzetto o sarà Coppa o sarà Scudetto".

Fai il serio, se non vogliamo far chiudere pure questo di topic.
Non è che dobbiamo per forza fare satira in tutti i topic.

[Jim Bowie]

Più che dovrebbero, potrebbero?
L'anno scorso in qualche partita hanno giocato Felipe Anderson, Keita Balde, Milinkovic Savic e Immobile, il resto della squadra è riuscita, anche se a fatica, a sopportare il peso dei 4, anche perchè Felipe Anderson  provava a rientrare, Keita Balde era più veloce di Luis Alberto per cui obbligava un avversario a non attaccare, Milinkovic Savic indugiava meno in leziosismi, i centrocampisti riuscivano a filtrare un po' meglio di adesso e la difesa dava l'impressione di essere più robusta.
Inzaghi oggi ha trovato degli equilibri e un modulo dal quale non prescinde, se schierasse insieme Luis Alberto, quello attuale che è meno brillante di quello di inizio stagione, Immobile, Milinkovic Savic e Felipe Anderson, dovrebbe cambiare modulo tattico per non spaccare la squadra in due e consentire di far scorrere il gioco tra i reparti, oltre che per salvaguardare la difesa disastrata di quest'anno, nella fase di non possesso.
Calendario e sosta possono aiutare a lavorare in questo senso, sono invece da evitare esperimenti estemporanei senza un preciso lavoro tattico alle spalle.

I moduli o li hai provati e riprovati in allenamento, e non credo visto che la Lazio di allenamenti ne fa pochini, oppure non li inventi da un giorno ad un altro.
Che poi la causa maggiore, i tifosi la identificano nel non possesso, e si vorrebbe passare ad un modulo meno "protettivo"?
Di francesco che quello che maggiormente gioca con il 4231 ha bello de nonna e magnolas veloci per i recuperi, il turco un'altra scheggia cosi come mongolan.

[franz_kappa]

Fai il serio, se non vogliamo far chiudere pure questo di topic.
Non è che dobbiamo per forza fare satira in tutti i topic.

Eh no, amico caro: io non alimento gli stucchevoli botta-e-risposta che portano, nella maggioranza dei casi, alla chiusura dei topic. A quelle dinamiche mi sottraggo proprio. Per me tutti hanno il diritto di esprimere il proprio punto di vista.
Semplicemente, mi riservo di esercitare - nelle uniche modalità che rendono possibile ovvero satireggiando - il legittimo diritto alla critica.

[Zapruder]

Fantastico il gol di Immobile, ha trasformato in oro una pallaccia scaraventata dalla trequarti come ai tempi del peggior Bacci.

[geddy]

Non provarci Zap a Bacci era proibito severamente di crossare, tirare etc etc Pure se una volta ha perfino segnato un goal.
Il goal di Ciro e meraviglioso.

[franz_kappa]

Fantastico il gol di Immobile, ha trasformato in oro una pallaccia scaraventata dalla trequarti come ai tempi del peggior Bacci.

Se ben comprendo, Zap, a tuo avviso Ciro ha trasmutato in oro (gol) il piombo rappresentato da un passaggio di infimo livello tecnico. Corretto?

Non provarci Zap a Bacci era proibito severamente di crossare, tirare etc etc Pure se una volta ha perfino segnato un goal.
Il goal di Ciro e meraviglioso.

Guarda che Zapruder non denigra il gol di Immobile, che anzi giudica "fantastico".

[Zapruder]

Se ben comprendo, Zap, a tuo avviso Ciro ha trasmutato in oro (gol) il piombo rappresentato da un passaggio di infimo livello tecnico. Corretto?

No, era un cross dalla trequarti stile Lazio di Zoff. Senza infamia e senza lode.

[franz_kappa]

No, era un cross dalla trequarti stile Lazio di Zoff. Senza infamia e senza lode.

Ah, ok. Beh, va considerato che si era al 95esimo minuto: difficile essere lucidi nel concitatissimo finale di gara. Si lavora più di maglio che di cesello.

[geddy]

Al novantacinquesimo di solito si provano quegli orridi cross da trequarti, sperando in qualche stinco benedetto. Metterla a centroarea, davanti ai difensori non riesce a tutti. Non vale certo la magia di Ciro, ma pesa.

[The Loner]

Qualcuno lo considera un assist.
Tipo quello di Muslera a Kolarov, nel derby vinto 4 a 2.

[Zapruder]

Ah, ok. Beh, va considerato che si era al 95esimo minuto: difficile essere lucidi nel concitatissimo finale di gara. Si lavora più di maglio che di cesello.

Nel calcio si contano i gol. L'azione ha portato al gol, quindi è stata perfetta. Il concetto di "ho perso ma ho giocato meglio" è un nonsenso: scopo del gioco è segnare più gol degli altri, quindi chi ha giocato meglio ha necessariamente vinto. Poi nell'azione ciascuno offre il proprio contributo: tricopatici posseduti da Bacci e deliziosi centravanti.

[Zapruder]

Qualcuno lo considera un assist.
Tipo quello di Muslera a Kolarov, nel derby vinto 4 a 2.

Purtroppo la basketizzazione del gioco sta valorizzando il concetto di "assist", con tanto di grottesche classifiche, e conteggi surreali. Chi ricorda la legnata di Zambrotta da trenta metri in Italia-Ucraina ai Mondiali del 2006? Il Fesso gli appoggiò il pallone da fermo e lui esplose la sustacchina: qualche buontempone pretese di contare quell'appoggio come assist, appunto. All'epoca di Zarate invece andava di moda contare tra le "rifiniture" - un tempo si chiamavano così - gli angoli battuti, quando da questi scaturiva una segnatura.

[franz_kappa]

Nel calcio si contano i gol. L'azione ha portato al gol, quindi è stata perfetta. Il concetto di "ho perso ma ho giocato meglio" è un nonsenso: scopo del gioco è segnare più gol degli altri, quindi chi ha giocato meglio ha necessariamente vinto. Poi nell'azione ciascuno offre il proprio contributo: tricopatici posseduti da Bacci e deliziosi centravanti.

Parole sante, le tue. Mi permetto, se consenti, di ampliare lo sguardo: nel calcio si contano i trofei, ergo chi arriverà secondo nella Serie A 2017-18 e si qualificherà per la Champions andrà spernacchiato e deriso in ogni ambito di discussione, Web forum e Social inclusi, giustapponendo una simile fallimentare performance al trionfale risultato di ogni Club che avrà vinto un trofeo nell'attuale stagione sportiva.

Quanto ad Anderson, avevo frainteso il senso del tuo commento sulla "pallaccia scaraventata dalla trequarti come ai tempi del peggior Bacci". Avendo tu chiarito che si è trattato di azione perfetta, per il solo fatto che si è conclusa con una segnatura, non ho altre osservazioni in merito.

[MagoMerlino]

Fantastico il gol di Immobile, ha trasformato in oro una pallaccia scaraventata dalla trequarti come ai tempi del peggior Bacci.

Magari proviamo a capire perchè ci siamo ridotti a scaraventare una pallaccia dalla trequarti nella speranza di recuperare una partita all'ultimo secondo contro il Cagliari.
E per fortuna che la pallaccia l'ha scaraventata Felipe Anderson con una certa rapidità e l'ha deviata Immobile, che se aspettavamo che la scaraventava qualcun altro dei calciatori Laziali in campo, Immobile stava ancora li ad ad aspettare che chi avrebbe dovuto crossare, facesse due giri su se stesso, addomesticando con difficoltà il pallone e se l'arbitro non fischiava la fine della partita, la pallaccia sarebbe arrivata comoda tra le braccia del portiere......

[Zapruder]

E per fortuna che la pallaccia l'ha scaraventata Felipe Anderson con una certa rapidità e l'ha deviata Immobile, che se aspettavamo che la scaraventava qualcun altro dei calciatori Laziali in campo, Immobile stava ancora li ad ad aspettare che chi avrebbe dovuto crossare, facesse due giri su se stesso, addomesticando con difficoltà il pallone e se l'arbitro non fischiava la fine della partita, la pallaccia sarebbe arrivata comoda tra le braccia del portiere......

Hai appena scritto "meno male che abbiamo segnato, sennò non avremmo mai segnato".

[Panzabianca]

Preferendo rimanere cautamente in silenzio nel lunedi della domenica di questo Cagliari-Lazio, intervengo ora per proporvi un'azione e un tema:

L'azione: l'orger Giamma è stato autore di un intervento il cui incipit recitava come segue "La polemica su FA durerà all'infinito perché non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere, i Felipisti sono parenti stretti dei Zaratisti, dei Pandevisti, dei Gascoinisti, tutti mezzi giocatori conclamati ..."
Gascoigne... mezzo giocatore conclamato... Gascoigne... mezzo giocatore conclamato...Gascoigne... mezzo giocatore conclamato...Gascoigne... mezzo giocatore conclamato...Egregio Giamma, se esiste il reato di opinione, sta frase verrà presa ad esempio.

Il tema: perché nel primo tempo LA e Immobile dovrebbero bastare a costituire un temibile attacco e, invece, nel secondo, la pattuglia FA-LA-SMS-7nani-Immobile ad un Inzaghi  versione Carlos Bianchi non dovrebbero mai bastare? Spiegatemi questo.