Il Coni denuncia Lotito

[oizaL]

CALCIO: OLIMPICO;ORMAI BATTAGLIA LEGALE,CONI DENUNCIA LOTITO (ANSA) - ROMA, 30 AGO - Ormai tra il Coni e Claudio Lotito e' battaglia legale senza fine. L'ente che governa lo sport italiano ha infatti controdenunciato il presidente biancoceleste ''dopo avere appreso da dichiarazioni non smentite ad organi di stampa che la Lazio si e' rivolta alla procura della Repubblica nei confronti dell'amministratore delegato di Coni Servizi, Raffaele Pagnozzi, e del direttore degli impianti sportivi del Foro Italico, Diego Nepi Molineris, per violazione dell.art 393 del codice penale''. (SEGUE) PT 30-AGO-11 18:33 NNN 

[Mark Lenders]

Art. 393.
Esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza alle persone.

Chiunque, al fine indicato nell'articolo precedente, e potendo ricorrere al giudice, si fa arbitrariamente ragione da sé medesimo usando violenza o minaccia alle persone, è punito, a querela dell'offeso, con la reclusione fino a un anno.
Se il fatto è commesso anche con violenza sulle cose, alla pena della reclusione è aggiunta la multa fino a euro 206.
La pena è aumentata se la violenza o la minaccia alle persone è commessa con armi.

[schwitters]

Il CONI, i suoi dirigenti....Roma '90 e lo scandalo degli stadi, compreso l'Olimpico,... Un carrozzone dell'italico sperpero...
Forza Presidente!

[oizaL]

CALCIO: CASO STADIO OLIMPICO, CONI CONTRODENUNCIA LOTITO = Roma, 30 ago. - (Adnkronos) - E' ormai battaglia su ogni fronte, anche legale, quella tra il Coni e il presidente della Lazio, Claudio Lotito sul 'caso' stadio Olimpico. Il comitato olimpico italiano ha infatti controdenunciato Lotito dopo aver "appreso dalle dichiarazioni - non smentite - dettagliatamente rilasciate dall'Avvocato della S.S. Lazio Spa circa la denuncia nei confronti dell'Amministratore Delegato e di un Direttore, la Coni Servizi SpA", spiega il Coni in una nota. "A causa dei comportamenti della Societa' S.S. Lazio Spa da tempo sono stati interrotti i rapporti istituzionali con la stessa per tutto cio' che riguarda gli accordi per la stagione sportiva in corso -prosegue la nota-; l'intera vicenda e' stata quindi totalmente rimessa nelle mani degli avvocati di fiducia della Coni Servizi Spa (avv.ti Condemi Morabito, Ranieri e Valori)i quali, nel proseguire le azioni intraprese, stanno inoltre procedendo presso le diverse sedi competenti nei riguardi dei soggetti responsabili con le azioni legali ritenute piu' opportune a tutela dell'immagine e delle funzioni delle Istituzioni Sportive e delle persone che le rappresentano. Di ogni attivita' viene costantemente informata la Federazione Italiana Giuoco Calcio". "In merito ai fatti specifici che sarebbero -secondo le dichiarazioni dell'Avvocato della S.S. Lazio Spa-riportati nella denuncia, si ribadisce la piena legittimita' degli atti compiuti e l'irrilevanza di quanto viene impropriamente rappresentato, con la riserva di valutarne gli esiti ed esercitare ogni forma di tutela, anche a garanzia dell'operato dei propri rappresentanti. L'Amministratore Delegato ha, altresi', dato mandato al Prof. Franco Coppi per la tutela personale rispetto all'ipotesi di un'accusa di reato palesemente non vera". (Red-Spr/Ct/Adnkronos) 30-AGO-11 18:54 

[aquilafelyx]

basta che il fascicolo non capiti nelle mani di amici degli amici , allora pure se hai ragione aivoja ad aspettare che te la danno !

comunque per quale reato è stato denunciato Lotito , non aver tenuto comportamenti omertosi rifiutando di pagare il pizzo ?

[benvolio]

Lotito valutera' come meglio crede e ritiene. Pero' non e' la prima volta che si incarta in questioni di (presunto) diritto. Se deve far tracimare il marcio sappia usare bene (ergo megli) la comunicazione. Gia' lo stanno dipingendo come l'origine di ogni male, sciopero incluso

[giamma]

Contrariamente alla vulgata Lotito generalmente non adisce cause ma si mette in condizione di subirle e perderle, quando è stato lui a prendere l'iniziativa ha vinto su tutta la linea con Baraldi mentre quella di Pandev è ancora sub judice.
Forza presidente !

[zorba]

Penso che, anche se parzialmente off topic, possa essere interessante un'altra notizia.

Il presidente Cellino ha invitato Beretta, con una lettera ufficiale, a rassegnare le sue dimissioni da presidente di Lega, per motivi di opportunità, essendo contestualmente cointeressato alle sorti di Unicredit, comproprietaria della asriommmma!!!!

E la prossima giornata si dovrebbe disputare (sciopero permettendo) Roma - Cagliari....

Giusto per ribadire che ormai è una 'guerra' aperta su tutti i fronti!

 



Cellino a Beretta, dimettiti subito

(ANSA)-ROMA,30 AGO- ''Caro Beretta, dimettiti immediatamente''. A due giorni dall'assemblea della Lega di serie A, il patron del Cagliari, Massimo Cellino, ha inviato una lettera ufficiale al presidente Maurizio Beretta, e per conoscenza a tutte le societa'. ''Beretta ha un altro incarico in Unicredit - spiega Cellino - se ne deve andare. Tra l'altro, l'odg dell'assemblea da lui convocata e' scandaloso: l'art. 7, quello che ha provocato lo sciopero, e' solo al penultimo punto. Quanto fatto ai calciatori e' vergognoso''.

[Sanfatucchio]

Mi va bene tutto affinchè questo sistema mafioso venga abbattuto. Ma noi fratelli Laziali mettiamoci in testa che dovremo affrontare sul campo sopprusi ed ingiustizie.....

[LaLazioMia]

Lotta aperta contro tutte le mafie, Coni, mmerde con intercettazioni inguattate etc etc.


Io sto con la SS LAZIO. La battaglia è giusta

[Fraplaya]

Proviamo a unire i puntini:

a maggio Lotito se ne esce col tintinnio di manette, forse sapendo qualcosa sulle "nuove" vecchie intercettazioni e intuendo che qualcuno in Federcalcio si sarebbe scottato, complice forse la nuova inchiesta sul calcioscommesse.

Forse, puntando su quanto detto sopra, ha messo su un insolitamente bruciante calciomercato attrezzando una signora squadra, e poi ha cominciato a saggiare la solidita' del sistema, prima con contratto collettivo, poi con i bacini d'utenza, poi col Coni. Ma il sistema ha retto e ora gli sta presentando (o cerca di farlo) il conto.

Tanti altri sono andati appresso a Lotito ma con posizioni piu' guardinghe e con la retromarcia inserita, e ora sono pronti a cambiare bandiera (per altro senza mai sbandierarla davvero). Chi ha reso il sistema abbastanza forte perche' resistesse a tanta pressione? Se ho ragione, come si tradurra' sul campo l'essersi inimicato tutto il palazzo calcio/sport?
Ci sara' qualcuno a difenderci, stellone a parte? O pensate che le beghe di palazzo e il rettangolo verde viaggeranno su binari diversi?

[CeiZanettiGarbuglia]

 
pensate che le beghe di palazzo e il rettangolo verde viaggeranno su binari diversi?

NO

[POMATA]

Sbrigamose a fa 45 punti...questi sono dei mafiosi...

[zorba]

(Corriere della Sera 31.08.2011)

Lotito-Coni, scambio di denunce Riesplode il caso Olimpico

(di Andrea Arzilli)

Tra il Coni e Claudio Lotito è guerra e l’Olimpico è il campo di battaglia. Ieri l’ente italiano che governa lo sport, proprietario dello stadio, ha infatti controdenunciato il presidente biancoceleste «dopo avere appreso da dichiarazioni non smentite ad organi di stampa che la Lazio si è rivolta alla procura della Repubblica nei confronti dell’amministratore delegato di Coni Servizi, Raffaele Pagnozzi, e del direttore degli impianti sportivi del Foro Italico, Diego Nepi Molineris, per violazione dell’articolo 393 del codice penale (Esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza alle persone, ndr)». Lotito accusò Petrucci di «estorsione» per la faccenda relativa al contratto dell’impianto. Ma poi, dopo il decreto ingiuntivo del Tribunale di Roma, si vide costretto a saldare i 2 milioni di affitto che voleva rinegoziare col Coni nonostante avesse firmato l’accordo per ricevere le licenze necessarie a campionato e coppe. Dopo la denuncia incrociata, la «querelle» si sposta in tribunale. La Coni Servizi, che tiene informata la Figc sulla questione, fa presente che a causa del comportamento della Lazio «da tempo sono stati interrotti i rapporti istituzionali con la stessa», e la vicenda è stata quindi totalmente rimessa nelle mani degli avvocati, che stanno procedendo presso le sedi competenti nei riguardi dei soggetti responsabili per tutelare «l’immagine e le funzioni delle istituzioni sportive e delle persone che le rappresentano». E poi ancora: «In merito ai fatti specifici che sarebbero riportati nella denuncia – secondo le dichiarazioni dell’avvocato della S.S. Lazio – si ribadisce la piena legittimità degli atti compiuti e l’irrilevanza di quanto viene impropriamente rappresentato». L’a.d. Raffaele Pagnozzi ha, quindi, dato mandato al professor Franco Coppi «per la tutela personale rispetto all’ipotesi di un’accusa di reato palesemente non vera». La Lazio aprirà il campionato col Milan a San Siro, venerdì 9 settembre. Una notizia che mette ancora più pressione in queste ultime ore di mercato. Stasera si chiude e Lotito dovrà tentare di risolvere tutte le operazioni da settimane ancora aperte. Floccari, tra la Francia e il Genoa, Foggia verso la Sampdoria, e Zarate, la cui uncia via d’uscita dalla Lazio è la Premier (Arsenal).

[Eagles71]

è un problema in più e contro i poteri forti ci sbatteremo sperando di non farci troppo male.
O l' impressione che il campionato inizi in salita senza contare l' esordio a san siro contro il milan

[zorba]

In definitiva il Coni ha denunciato Lotito per calunnia (art. 368 c.p.), o sbaglio?

Non viene detto espressamente negli articoli di stampa, ma credo sia quella l'ipotesi configurabile, stando a ciò che viene riportato nelle cronache ("...l’a.d. Raffaele Pagnozzi ha, quindi, dato mandato al professor Franco Coppi per la tutela personale rispetto all’ipotesi di un’accusa di reato palesemente non vera...").

[Fabio70rm]

E' una vicenda spinosa e rognosa....speriamo di uscirne indenni...

[BobLovati]

In definitiva il Coni ha denunciato Lotito per calunnia (art. 368 c.p.), o sbaglio?

Non viene detto espressamente negli articoli di stampa, ma credo sia quella l'ipotesi configurabile, stando a ciò che viene riportato nelle cronache ("...l’a.d. Raffaele Pagnozzi ha, quindi, dato mandato al professor Franco Coppi per la tutela personale rispetto all’ipotesi di un’accusa di reato palesemente non vera...").

giá previsto e giá preannunciato, da me, sull´altro topic   

A proposito, ottimo oizaL, perché non hai usato l´altro giá aperto ?
Abbiamo giá 12 post su Zárate, 23 su Reja ecc.   grazie amico 

[oizaL]

A proposito, ottimo oizaL, perché non hai usato l´altro giá aperto ?
Abbiamo giá 12 post su Zárate, 23 su Reja ecc.   grazie amico

Perché so pigro, stavo al lavoro, erano le sette de sera, c'avevo caldo, me rodeva er culo e non avevo tempo de annà cercà i topic.

[WBB]

CONI difeso da Coppi? Ebbene, vi risulta che il notissssssssssimo legale romano (?) e riomista abbia mai difeso un povero innocente in vita sua? Un taormina 2 col profilo più basso...