Autore Topic: L'avv. Gentile risponde al Corriere.  (Letto 6818 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline WombyZoof

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6769
  • Karma: +249/-17
    • Mostra profilo
Re:L'avv. Gentile risponde al Corriere.
« Risposta #40 : Lunedì 29 Agosto 2011, 14:16:32 »
mai pensare che di cazzate se ne siano già lette a sufficienza. stando a quanto lo stesso fenomeno scrive si parla di ineleggibilità e non di decadenza in caso di controversie con il coni e i suoi derivati. ma l'amarenona del conflitto di interessi di beretta è senza pari: galliani è stato per anni presidente di lega e vice vicario del milan e il problema è beretta che è dirigente di unicredit socio di minoranza delle merde?
petru', ce fai sape' quanno dovemo smette de ride?

e anche questa volta, ce fosse un cazzo de giornalista che prende di petto la questione e gli chiede conto delle abominevoli supercazzate dal tono intimidatorio che questo rais dello sport e dei biglietti a sbafo spara impunemente a mezzo lecchinaggio dei giornali amici.

uno, uno solo, m'accontenterei pure di beha o sconcerti.
«Per un centimetro Beppe, per un centimetro»

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28326
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:L'avv. Gentile risponde al Corriere.
« Risposta #41 : Lunedì 29 Agosto 2011, 14:56:15 »
Basterebbe che il ministero delle finanze, facendo le veci del popolo italiano, gli chiedesse una rendicontazione dettagliata delle spese del coni.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline aaronwinter

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7543
  • Karma: +211/-9
  • quasi omonimo
    • Mostra profilo
Re:L'avv. Gentile risponde al Corriere.
« Risposta #42 : Lunedì 29 Agosto 2011, 15:19:16 »
(come era prevedibile, i plotoni di esecuzione mediatici si sono allineati all'ordine di servizio del Petrucci.
Appena sentito "a tempo di sport" su Radio24, anche da quelle parti aria pesante. >:(
Purtroppo è semplice usare il registro macchiettistico con Lotito, dobbiamo metterlo in conto.
Queste sono battaglie che si vincono molto più sui giornali e nel circuito radiotelevisivo, che negli studi legali)

Damose da fa (remix di aaronwinter)
Damose da fa' (feat. Disabitato)

Offline seminuovo

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 880
  • Karma: +49/-52
    • Mostra profilo
Re:L'avv. Gentile risponde al Corriere.
« Risposta #43 : Lunedì 29 Agosto 2011, 15:38:34 »
(come era prevedibile, i plotoni di esecuzione mediatici si sono allineati all'ordine di servizio del Petrucci.
Appena sentito "a tempo di sport" su Radio24, anche da quelle parti aria pesante. >:(
Purtroppo è semplice usare il registro macchiettistico con Lotito, dobbiamo metterlo in conto.
Queste sono battaglie che si vincono molto più sui giornali e nel circuito radiotelevisivo, che negli studi legali)
eh ma noi siam messi optime. le perdiamo sulla stampa e nei tribunali. almeno si smetterà di associare al nome di elle la buona e sana gestione.

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:L'avv. Gentile risponde al Corriere.
« Risposta #44 : Lunedì 29 Agosto 2011, 16:06:07 »
e anche questa volta, ce fosse un cazzo de giornalista che prende di petto la questione e gli chiede conto delle abominevoli supercazzate dal tono intimidatorio che questo rais dello sport e dei biglietti a sbafo spara impunemente a mezzo lecchinaggio dei giornali amici.

uno, uno solo, m'accontenterei pure di beha o sconcerti.
[/size]

Aspetta che mo ariva il giornalaio di inchiesta , ce ne so a mazzi tutti forgiati ai piccoli gruppi o al menzognero :D :D
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

TD

Re:L'avv. Gentile risponde al Corriere.
« Risposta #45 : Lunedì 29 Agosto 2011, 16:42:23 »
E' incredibile, qualunque dichiarazione si legga, tra le righe appaiono riferimenti velati a Lotito come responsabile dell'irragionevolezza della Lega. Come se Lotito avesse la procura a trattare con l'AIC da solo: c'è la caccia all'untore, come dice giustamente Abete, e l'untore è stato individuato.
Sono d'accordo nel merito di certe dichiarazioni (non si cambia da dentro la Lega un sistema le cui regole si stabiliscono a livello mondiale) ma la decisione di far saltare il tavolo è stata collettiva, a maggioranza bulgara. Non credo Lotito abbia minacciato qualcuno. Credo comunque che questi movimenti servano a motivare la raggiunta disponibilità alla composizione della vertenza, speriamo che a contratto rinnovato non si rompano più di tanto le scatole alla Lazio.

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:L'avv. Gentile risponde al Corriere.
« Risposta #46 : Lunedì 29 Agosto 2011, 16:49:31 »
che poi, al dalli all´untore, si è unito anche il suocero di un ex giocatore della Lazio.
Magari perchè Lotito non l´ha voluto riposrare a Roma ...

Voglio vedere se, anche stavolta, c´è qualche giornalista-forummaro che esce fuori a difendere la categoria    >:(
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline aaronwinter

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7543
  • Karma: +211/-9
  • quasi omonimo
    • Mostra profilo
Re:L'avv. Gentile risponde al Corriere.
« Risposta #47 : Lunedì 29 Agosto 2011, 16:53:02 »
E' incredibile, qualunque dichiarazione si legga, tra le righe appaiono riferimenti velati voluti a Lotito come responsabile dell'irragionevolezza della Lega.

Si è appena accodato anche il Zampa.
Damose da fa (remix di aaronwinter)
Damose da fa' (feat. Disabitato)

Offline WombyZoof

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6769
  • Karma: +249/-17
    • Mostra profilo
Re:L'avv. Gentile risponde al Corriere.
« Risposta #48 : Lunedì 29 Agosto 2011, 17:46:34 »
(come era prevedibile, i plotoni di esecuzione mediatici si sono allineati all'ordine di servizio del Petrucci.
Appena sentito "a tempo di sport" su Radio24, anche da quelle parti aria pesante. >:(
Purtroppo è semplice usare il registro macchiettistico con Lotito, dobbiamo metterlo in conto.
Queste sono battaglie che si vincono molto più sui giornali e nel circuito radiotelevisivo, che negli studi legali)

a tempo di sport, te li raccomando.  viscidi da paura, e ogni volta che parlano della LAzio sbavano dall'odio e caricano come tori. quando c'è da difendere la roma e totti invece diventano tutti carucci e comprensivi.  e poi fanno sempre gli snob, quelli che parlano sommessamente, che vorrebbero fare informazione intelligente.  i peggio, meglio mille volte biscardi.

«Per un centimetro Beppe, per un centimetro»

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:L'avv. Gentile risponde al Corriere.
« Risposta #49 : Lunedì 29 Agosto 2011, 18:10:05 »
Comunque questo modo di fare donchisciottesco di Lotito, questo crearsi continuamente nemici, non so quanto potrà giovare alla Lazio. Intendo in generale, a 360°.
Il fatto è che se le va a cercare con il lanternino.
Ora è anche facile dargli addosso, dal momento che è inibito.
Lotito sapeva che c'era la questione del contratto da risolvere e che con tutta probabilità si sarebbe arrivati all'inizio del campionato senza la firma. Sapeva di essere parte in causa, sull'articolo 7, visti i precedenti. Sapeva a cosa andava incontro quando ha dato pubblicamente dell'estorsore a Petrucci. Sapeva che poteva incorrere in una squalifica. Adesso hai voglia a far scrivere l'avv. Gentile.
Speriamo non gliela facciano pagare anche sul fronte mercato, bloccandogli completamente le uscite, così potranno dimostrare che c'è proprio lui dietro questa cosa degli allenamenti differenziati dei fuori rosa.
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline aquilafelyx

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10104
  • Karma: +254/-13
  • Share in the freedom I feel when I fly
    • Mostra profilo
Re:L'avv. Gentile risponde al Corriere.
« Risposta #50 : Lunedì 29 Agosto 2011, 18:17:44 »
non sono avvocato ma tra dire che uno è stronzo o che ha atteggiamenti da stronzo ci dovrebbe essere una differenza
M'illumino di Lulic

Bajo las águilas silenciosas, la inmensidad carece de significado.


Chi ha paura di perdere non merita di vincere

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:L'avv. Gentile risponde al Corriere.
« Risposta #51 : Lunedì 29 Agosto 2011, 21:14:07 »
Certo certo, qualcuno pretenderebbe che dopo averlo preso in K con il mercenarione pandev, ora Lotito chieda anche scusa per le spalle.
Oppure, dopo aver chiarissimamente dimostrato che il Coni con l'Olimpico sta da anni commettendo una estorsione a stadio armato, sempre il Lotito debba chinarsi e porsi a 90.
Poi 18 votano contro queste mmerdacce di falsi dipendenti che non vorrebbero neanche pagare loro le tasse ma farle pagare alle società, e tutti ad incolpare Lotito che neanche ha potuto votare. Senza poi dimenticare che al vertice c'è un certo Beretta impicciato con i riommers e a cui uno slittamento al 10 settembre ha fatto maledettamente comodo.
Per finire , lo stesso Zampa che accusa lotito poi dice che è uno scandalo se i pedatori non hanno un contratto da professionisti come gli attori e tutti gli uomini di spettacolo.

Quante incredibili e volgarissime contraddizioni quando alla fine tutti si trovano d'accordo, lazialunti in primis, a dare giu'  a lotito e alla Lazio qualsiasi peto voli.
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:L'avv. Gentile risponde al Corriere.
« Risposta #52 : Lunedì 29 Agosto 2011, 23:36:49 »
Certo certo, qualcuno pretenderebbe che dopo averlo preso in K con il mercenarione pandev, ora Lotito chieda anche scusa per le spalle.
Oppure, dopo aver chiarissimamente dimostrato che il Coni con l'Olimpico sta da anni commettendo una estorsione a stadio armato, sempre il Lotito debba chinarsi e porsi a 90.
Poi 18 votano contro queste mmerdacce di falsi dipendenti che non vorrebbero neanche pagare loro le tasse ma farle pagare alle società, e tutti ad incolpare Lotito che neanche ha potuto votare. Senza poi dimenticare che al vertice c'è un certo Beretta impicciato con i riommers e a cui uno slittamento al 10 settembre ha fatto maledettamente comodo.
Per finire , lo stesso Zampa che accusa lotito poi dice che è uno scandalo se i pedatori non hanno un contratto da professionisti come gli attori e tutti gli uomini di spettacolo.

Quante incredibili e volgarissime contraddizioni quando alla fine tutti si trovano d'accordo, lazialunti in primis, a dare giu'  a lotito e alla Lazio qualsiasi peto voli.
18 a 2 i voti.
18 più 2 fa 20.
20 sono le società di serie A, 20 sono i partecipanti all'assemblea, se il povero Lotito, ce l'hanno tutti con lui, non ha potuto votare, di chi è il ventesimo voto?
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

CiPpi

Re:L'avv. Gentile risponde al Corriere.
« Risposta #53 : Martedì 30 Agosto 2011, 06:33:27 »
...
Purtroppo è semplice usare il registro macchiettistico con Lotito, dobbiamo metterlo in conto.
Queste sono battaglie che si vincono molto più sui giornali e nel circuito radiotelevisivo, che negli studi legali)

de; resto considerato il fronte unico che offre la comunicazione Laziale, non quella di partito ovviamente, tra redattori, editori, radiofonici vicini e lontani, ai nemici della lazio non rimane che attaccarsi alla macchietta.

o forse...  >:D

Offline giamma

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7989
  • Karma: +218/-7
  • Sesso: Maschio
  • Lazio...che altro ?
    • Mostra profilo
Re:L'avv. Gentile risponde al Corriere.
« Risposta #54 : Martedì 30 Agosto 2011, 07:24:20 »
18 a 2 i voti.
18 più 2 fa 20.
20 sono le società di serie A, 20 sono i partecipanti all'assemblea, se il povero Lotito, ce l'hanno tutti con lui, non ha potuto votare, di chi è il ventesimo voto?
Credo sia di Beretta che dovrebbe avere anche lui potere di voto.
Una bugia fa in tempo a viaggiare per mezzo mondo mentre la verità si sta ancora mettendo le scarpe. (C. H. Spurgeon)

Offline aquilafelyx

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10104
  • Karma: +254/-13
  • Share in the freedom I feel when I fly
    • Mostra profilo
Re:L'avv. Gentile risponde al Corriere.
« Risposta #55 : Martedì 30 Agosto 2011, 08:56:52 »
nell'assemblea di Lega i presidenti presenti erano solo 3 , tutti gli altri avevano delegato qualcuno , lo stesso Lotito è inibito non decaduto , fino al 15 settembre dovrà delegare per firmare qualsiasi atto ufficiale della società
M'illumino di Lulic

Bajo las águilas silenciosas, la inmensidad carece de significado.


Chi ha paura di perdere non merita di vincere

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:L'avv. Gentile risponde al Corriere.
« Risposta #56 : Martedì 30 Agosto 2011, 09:30:09 »
Lotito che neanche ha potuto votare, per delega, ha quindi, votato.
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:L'avv. Gentile risponde al Corriere.
« Risposta #57 : Martedì 30 Agosto 2011, 09:57:20 »
Lotito che neanche ha potuto votare, per delega, ha quindi, votato.

Quindi la colpa di Lotito sarebbe quella di aver falsificato la firma di diciassette presidenti non presenti per delegare Beretta a votare contro. :D
Tra l'altro lasciare una delega a qualcuno non significa una espressione di voto specifica. O no?
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline carpelo

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 9320
  • Karma: +385/-9
  • Sesso: Maschio
  • la Lazio è AMORE
    • Mostra profilo
Re:L'avv. Gentile risponde al Corriere.
« Risposta #58 : Martedì 30 Agosto 2011, 10:17:29 »
nell'assemblea di Lega i presidenti presenti erano solo 3 , tutti gli altri avevano delegato qualcuno , lo stesso Lotito è inibito non decaduto , fino al 15 settembre dovrà delegare per firmare qualsiasi atto ufficiale della società
Non vedo l'ora che Lotito torni disinibito!  :D

Offline WombyZoof

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6769
  • Karma: +249/-17
    • Mostra profilo
Re:L'avv. Gentile risponde al Corriere.
« Risposta #59 : Martedì 30 Agosto 2011, 10:43:29 »
non vedo l'ora di ascoltare due parole di Lotito sulla vicenda. 
«Per un centimetro Beppe, per un centimetro»