L'avv. Gentile risponde al Corriere.

[zorba]

jjf devi leggere l'articolo postato da Il lodolaio più in alto.

Certo che parlare di 'rapporti illeciti' tra Beretta e Lotito, mi pare esagerato.

Neanche avessero messo su un'associazione a delinquere.....

 

[aquilafelyx]

pare che è stata fatta una denuncia ai sensi del 393 cp per la lettera del coni che negava l'uso dello stadio

[oizaL]

SCIOPERO CALCIO: PETRUCCI, MANCATO ACCORDO COLPA SOLITI FENOMENI (AGI/ITALPRESS) - Roma, 29 ago. - "Ci sono i soliti fenomeni che vogliono andare contro tutti e che non vogliono andare incontro a questo accordo". Il presidente del Coni Gianni Petrucci, intervenuto a Radio Anch'io Lo Sport commenta il mancato accordo sul contratto dei calciatori e il rinvio della prima giornata di serie A. "Abbiamo provato fino alla fine con de Laurentiis, con Abete per far firmare l'accordo ponte, premiamo le persone di buonsenso. Io sono ottimista che l'accordo si trovera'. In Spagna gli argomenti erano piu' seri e l'accordo e' stato raggiunto, da noi c'e' un problema che non esiste, come la tassa di solidarieta'. L'accordo collettivo era stato firmato, all'improvviso non e' andato piu' bene, non penso che dietro ci sia la lotta ad Abete perche' Abete e' stato eletto con grande consenso e li restera'. Ci sono presidenti esuberanti, ma ognuno porta il proprio punto di vista. Si da' la colpa a Beretta che voleva lasciare due mesi fa, non ha piu' lasciato e ha trovato tante difficolta'. Abbiamo tutti presidenti numero 1 nelle proprie attivita', possibile che non si riesca a trovare una soluzione? Facciamo parlare i presidenti piu' illuminati come De Laurentiis, facciamo l'accordo e il giorno dopo ci incontriamo per portare al Governo le varie problematiche, come la Legge sugli Stadi". Di commissariamento della Lega, Petrucci non vuol sentire:"Non voglio parlare di queste cose,- ha concluso - ho parlato con o presidenti piu' tranquilli che vogliono costruire, Tommasi lo conoscono tutti, stiamo discutendo sulle virgole. E' uno sciopero che non ha motivo di esistere". (AGI) red/mld 290932 AGO 11 NNNN 

[TD]

cvd, a parte il commissariamento

[zorba]

(Il Messaggero 29.08.2011)

Mezzaroma: «Troppi personalismi meglio cambiare gli interlocutori»

Massimo Mezzaroma, presidente del Siena, davvero non si gioca per colpa di Lotito e Beretta?
«Se così fosse, sarebbe gravissimo. E sarei il primo a denunciarlo. Se tutto fosse nelle mani di uno o due, gli altri farebbero la figura degli idioti».

Si dice che Lotito debba lasciare il posto in Consiglio federale.
«Non è certo una novità che Lotito non abbia buoni rapporti con la Figc».

E nemmeno con il Coni?
«Con quello che è successo tra lui e Petrucci, direi proprio di no».

È in atto una guerra di potere, insomma.
«Se non si cambiano gli interlocutori, la conversazione comincia a diventare sterile. E non si va avanti».

Qualè il problema nella Lega di A?
«Secondo me ci sono troppi personalismi, ognuno pensa solo a imporre le proprie teorie».

Questo è normale, però.
«Sì, ma a me piace vincere, non avere ragione. Da noi c’è chi pensa sia più importante avere ragione. E non è detto che chi ce l’ha vinca».

Come si arriva all’accordo sul contratto collettivo?
«Ci vuole senso di responsabilità e soprattutto bisognerà abbassare i toni della polemica».

Tornerete presto in campo?
«Mi auguro di sì. Siamo fermi a un anno fa. Ma si dovrà giocare prima o poi. Per noi non è una buona pubblicità, visto che è l’anno in cui dobbiamo rinegoziare l´accordo per i diritti tv».

[LaLazioMia]

Iincredibile la stima di petrucci verso il grezzo de laurentis, quelo che ha dato un pugno a lotito e che ai calendari ha mandato a fare in culo tutti( a proposito il deferimento?).

Il pulpito di mezzaroma, con il recente coinvolgimento del siena nel calcioscommesse, è poi perlomeno strano.

[BobLovati]

SCIOPERO CALCIO: PETRUCCI, MANCATO ACCORDO COLPA SOLITI FENOMENI (AGI/ITALPRESS) - Roma, 29 ago. - "Ci sono i soliti fenomeni che vogliono andare contro tutti e che non vogliono andare incontro a questo accordo". Il presidente del Coni Gianni Petrucci, intervenuto a Radio Anch'io Lo Sport commenta il mancato accordo sul contratto dei calciatori e il rinvio della prima giornata di serie A. "Abbiamo provato fino alla fine con de Laurentiis, con Abete per far firmare l'accordo ponte, premiamo le persone di buonsenso. Io sono ottimista che l'accordo si trovera'. In Spagna gli argomenti erano piu' seri e l'accordo e' stato raggiunto, da noi c'e' un problema che non esiste, come la tassa di solidarieta'. L'accordo collettivo era stato firmato, all'improvviso non e' andato piu' bene, non penso che dietro ci sia la lotta ad Abete perche' Abete e' stato eletto con grande consenso e li restera'. Ci sono presidenti esuberanti, ma ognuno porta il proprio punto di vista. Si da' la colpa a Beretta che voleva lasciare due mesi fa, non ha piu' lasciato e ha trovato tante difficolta'. Abbiamo tutti presidenti numero 1 nelle proprie attivita', possibile che non si riesca a trovare una soluzione? Facciamo parlare i presidenti piu' illuminati come De Laurentiis, facciamo l'accordo e il giorno dopo ci incontriamo per portare al Governo le varie problematiche, come la Legge sugli Stadi". Di commissariamento della Lega, Petrucci non vuol sentire:"Non voglio parlare di queste cose,- ha concluso - ho parlato con o presidenti piu' tranquilli che vogliono costruire, Tommasi lo conoscono tutti, stiamo discutendo sulle virgole. E' uno sciopero che non ha motivo di esistere". (AGI) red/mld 290932 AGO 11 NNNN

un presidente che dice alla Lega quello che ha detto lui, e prende a pugni un altro presidente è un " illuminato " ??
Quanti danni hanno fatto i libri di Dan Brown ... 

proprio perchè lo conoscono ( meglio: lo conoscevano ) tutti, bisognerebbe chiedersi da chi e perchè è stato fatto passare dall´altra parte della barricata ... e credo di averlo capito, viste certe celebrazioni   

[TD]

Mezzaroma, insieme a Cellino, è quello che era per la firma del contratto la settimana scorsa. Mi aspetto che esca anche una dichiarazione di Cellino sull'argomento, ma il quadro appare più chiaro se si riflette sulla demagogia pura fatta sul contributo di solidarietà.
Il Siena non è stato minimamente coinvolto, come società e come tesserati, nell'ultimo scandalo delle scommesse, va detto per amor di verità e per evitare che il forum si esponga a querele, visto che il Mezza non disdegna l'internet... 

[aquilafelyx]

Petrucci-Lotito polemica senza confini (Il Messaggero)

 
Domenica senza calcio di A, tifosi inviperiti, presidenti e sindacalisti a caccia di consensi sulle rispettive linee. Abete vedrà Beretta eTommasi separatamente, per giovedì è prevista un’assemblea di Lega al calor bianco con il suo presidente dato in gravi difficoltà. Ma intanto il fronte della polemica si allarga. Ferri cortissimi stavolta tra il Coni e il presidente della Lazio Claudio Lotito. Cos’è successo? Ieri in un articolo del Corriere della Sera, dal titolo eloquente “Il Coni ha già scelto la strada per bloccare Lotito e Beretta”, si parlava di «stretta comunanza» tra i due in chiave «oltranzista» all’interno della Lega. E si ipotizzava un intervento del Coni per ricordare alla Federazione che esiste un articolo, il 7.4, comma 7, dei Princìpi fondamentali per gli statuti delle Federazioni, e un altro, l’art.29 comma 1 dello statuto Figc, che avvertono che «non possono essere eletti coloro che abbiano in essere controversie giudiziarie con il Coni, le Federazioni o contro altri organismi riconosciuti dal Coni stesso». Riferimento chiaro alla diatriba sull’Olimpico, all’accusa di estorsione fatta da Lotito al Coni e che è costata al presidente della Lazio l’inibizione fino al 15 settembre. In altre parole, Lotito dovrebbe decadere, secondo queste norme, dalla carica di consigliere federale. Quanto a Beretta, nell’articolo si ipotizza che il Coni chiederà alla Figc di attivare l’Ufficio inchieste su suoi presunti illeciti rapporti con un presidente inibito e su un’eventuale conflitto d’interessi, in quanto presidente Lega e addetto alle relazioni esterne di Unicredit (che detiene il 40% delle azioni della Roma americana). Il legale della Lazio, avvocato Gentile, ha inviato una lettera al Corriere della Sera. «Se fosse vero quanto riportato dal giornale – ci ha poi spiegato al telefono – cioè che Petrucci sta facendo pressioni sulla Figc, vorrebbe dire che la giustizia sportiva del calcio è nelle mani del presidente del Coni. Sarebbe gravissimo. Noi aspettiamo che Petrucci smentisca». Quanto alla questione Olimpico e alla successiva inibizione di Lotito, l’avvocato precisa: «Abbiamo denunciato due dirigenti del Coni, Pagnozzi e Nepi Molinaris, in quanto firmatari della lettera con cui si negava alla Lazio l’uso dell’Olimpico per campionato e coppe europee per il mancato pagamento del debito di 723.000 euro della scorsa stagione. L’art. 393 del codice penale sull’esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza sulle persone prevede sanzioni contro “ Chiunque, potendo ricorrere al giudice, si fa arbitrariamente ragione da sè medesimo con violenza e minaccia alle persone”. Negare l’uso dell’Olimpico senza ricorrere al giudice per noi rientra in questa fattispecie». In altre parole Lotito si ritiene condannato ingiustamente (l’inibizione appunto) per aver dato dell’estorsore al presidente Petrucci. Il quale non replica: per il Coni le succitate norme dello statuto sono inequivocabili.(vincenzo cerracchio)

[BobCouto]

Insomma, se non s'è giocato è corpa de Lotito. Manca che dicono che "c'ha levato la tuttoercarciominutoperminutità" e poi il quadro è completo.

Tuttavia, non si riesce ancora a capire come UN presidente possa bloccare la volontà, eventuale, degli altri 19.

[TD]

Infatti, è questo che è grottesco: hanno votato contro in due perché sanno benissimo, anche l'illuminato di cui sopra, dove si va a parare. Comunque non capisco cos'hanno intenzione di fare e perché hanno voluto lo sciopero a tutti i costi, il disegno non è chiaro al 100%

[bak]

Comunque questo modo di fare donchisciottesco di Lotito, questo crearsi continuamente nemici, non so quanto potrà giovare alla Lazio. Intendo in generale, a 360°.

[CiPpi]

Comunque questo modo di fare donchisciottesco di Lotito, questo crearsi continuamente nemici, non so quanto potrà giovare alla Lazio. Intendo in generale, a 360°.

Lo si saprà solo confrontandolo con quanto gioverebbe alla Lazio il non farsi nemici.

[Giulio]

Ma come fà Lotito a tenere sotto scacco le strisciate del Nord, la Fiorentina e le due napoletane?
Come fanno a far passare questa linea? Possibile che una persona che rappresenta certamente una società grande, possa arrivare a tutto questo potere?

Perché poi parlano del "Dimmi Claudio"?

Speriamo di non fare la fine del Perugia, anche se la nostra squadra è più forte di quella umbra. Io non mi fido.

[WombyZoof]

Dovremmo capire di chi è il portavoce Alberto Costa.

per il tempismo, e per il tono ed il contenuto delle repliche, sembra avere perlomeno uno stretto contatto con petrucci. perlomeno, eh. non dico mica che scrive sotto dettatura, questo no.

[WombyZoof]

comunque, tocca sta in "gambana" con gli arbitraggi.  il buono e caro De LAurentis invece può dormire sonni tranquilli.   

la terzietà della massima carica sportiva italiana  può andare allegramente a farsi fottere. 


post scriptum:  sarà un caso che in un momento in cui noi stiamo sereni e ottimisti, e quelli invece manco per niente, escono fuori questi attacchi durissimi contro lotito?

[BobLovati]

Comunque questo modo di fare donchisciottesco di Lotito, questo crearsi continuamente nemici, non so quanto potrà giovare alla Lazio. Intendo in generale, a 360°.

rocco, scusami; quello che fa Lotito è quello che il 90% degli italiani DICONO che farebbero se potessero.
Per favore ...

Se si è con il potere si è portaborse, se si va " in senso ostinato e contrario " un Don Quijote; maddaiiiiiii   

[TD]

vogliono sciacquarsi Beretta, e fin lì ci siamo, ma sulla vertenza hanno votato compatti, tutti insieme esclusi Cagliari e Siena...
Non possono adesso scaricarsi la responsabilità, con Sky che s'incazza, i tifosi imbufaliti, i giocatori sul piede di guerra, i procuratori pronti a inventarsi storie per guadagnarci. Hanno votato compatti per il no, 18 a 2, Lotito è uno, può essere un "capo", ma è uno. Non capisco le dissociazioni sostanziali della Fiorentina, del Napoli, di Zamparini e di chissà chi altro dai falchi, i ragionamenti sui personalismi eccetera. C'è una decisione presa 18 favorevoli e 2 contrari. Caccino Beretta, eleggano uno al posto suo e chiudano la vertenza, non ci hanno fatto una bella figura cercando di far passare i giocatori per quelli che ruberebbero le elemosine, manco loro fossero la croce rossa. Questa storia ha un olezzo insopportabile, non è Lotito il capro espiatorio.

[Il frigorifero]

Io, di tutte queste storie, sono veramente stanco. Ora ci mancava Petrucci a dire che, se non si gioca, la colpa è del presidente. Facessero quello che vogliono, ma sappiate tutti che, quest' anno, ai primi episodi strani (tipo i 2 derby, napole o la rubentus in casa l'anno scorso..), prendo e vado sotto a via Allegri. Anche da solo, sticazzi. E non ho la minima intenzione di protestare "civilmente", protesto come me pare. Perchè, qui, si è già capito che intenzioni hanno questi, mi sono rotto. La gente ha diritto, anche in Italia, ad assistere ad un campionato vero. Paghiamo per questo.
Già mi rode parecchio che la parola "sciopero" sia associata ad una categoria di 25-enni miliardari e tromba-veline. Mentre io mi devo sbrigare a pagar la luce e il gas! Se anche quest'anno ci bastonano con Tagliavento, Banti e Morganti, divento una belva cacchio!

[seminuovo]

Allo scadere dell’inibizione rimediata giusto per avere accusato Petrucci di atteggiamento prossimo all’estorsione nella vicenda dell’affitto dello stadio Olimpico (Lotito infatti è squalificato fino al 15 settembre) il Coni invierà una lettera ad Abete ricordandogli che tanto l’articolo 7.4 comma 7, dei “Principi fondamentali per gli statuti delle Federazioni” quanto l’articolo 29 comma 1, dello statuto della stessa Figc, avvertono che “non possono essere eletti coloro che abbiano in essere controversie giudiziarie con il Coni, le Federazioni o contro altri organismi riconosciuti del Coni stesso”. Abete, in sostanza sarà costretto a far decadere Lotito dalla carica di consigliere federale della Federcalcio visto che, a tutt’oggi, il Coni reclama da lui la somma di 723.000 euro, sempre in relazione alla querelle dello stadio Olimpico.
Se poi il clima non dovesse rasserenarsi nei prossimi giorni, Petrucci potrebbe esercitare pressioni anche nei confronti di Beretta, invitando la Federcalcio ad attivare il suo Ufficio Inchieste per gli illeciti rapporti da lui intrattenuti con l’amicone laziale inibito(Moratti per un pranzo di lavoro con lo squalificato Preziosi fu “fermato” per 3 mesi). Di certo il Coni porrà pure la questione del conflitto di interessi in cui si è andato a ficcare Beretta, dal 14 marzo presidente della Lega di serie A, ma pure addetto alle relazioni esterne di Unicredit. Che per chi avesse un vuoto di memoria, possiede almeno il 40% delle azioni della Roma all’americana.

mai pensare che di cazzate se ne siano già lette a sufficienza. stando a quanto lo stesso fenomeno scrive si parla di ineleggibilità e non di decadenza in caso di controversie con il coni e i suoi derivati. ma l'amarenona del conflitto di interessi di beretta è senza pari: galliani è stato per anni presidente di lega e vice vicario del milan e il problema è beretta che è dirigente di unicredit socio di minoranza delle merde?
petru', ce fai sape' quanno dovemo smette de ride?