Se vendiamo Zarate...

[fiDelio]

Insisto: un allenatore forte forte, di quelli che non considerano il 6 a 0 contro una squadra mediocre un successo personale ed un'occasione per dire che ha ragione. Gli orger ingenui possono farlo, lui meno.

Ci saranno pure orger che non sanno quanto possano essere ingenui nel gioire di una vittoria e nell'apprezzare un allenatore, però magari ci sono orger che sono completamente ignari della propria totale incompetenza calcistica e nonostante ciò continuano a sentenziare anetemi su un tecnico o lodi sperticate ed ingiustificate su un giocatore.

 

[Giglic]

Ci saranno pure orger che non sanno quanto possano essere ingenui nel gioire di una vittoria e nell'apprezzare un allenatore, però magari ci sono orger che sono completamente ignari della propria totale incompetenza calcistica e nonostante ciò continuano a sentenziare anetemi su un tecnico o lodi sperticate ed ingiustificate su un giocatore.

Se ti riferisci a me parla pure chiaro. Figurati se mi offendo per il calcio. Bello poi vedere che le opinioni contrarie alle proprie sono sentenze
Vi lascio ai vostri insulti continuate pure

[fiDelio]

Giglic se pensi che le tue critiche a Reja sono portate con garbo e serenemente ti avverto che NON è cosi. . Ci vai giù molto pesante e a qualcuno come me può dare fastidio.
Poi definire ingenui quelli che non la pensano come te, non mi sembra un bel modo di porsi.
Comunque non ho nessuna intensione di polemizzare con te, era soltanto per chiarire.

[Giglic]

Giglic se pensi che le tue critiche a Reja sono portate con garbo e serenemente ti avverto che NON è cosi. . Ci vai giù molto pesante e a qualcuno come me può dare fastidio.
Poi definire ingenui quelli che non la pensano come te, non mi sembra un bel modo di porsi.
Comunque non ho nessuna intensione di polemizzare con te, era soltanto per chiarire.

Io le critiche le porto criticamente, fiDelio. La cortesia nelle critiche e' secondo me leccaculismo. Ma soprattutto spero di ammettere di essermi sbagliato, perché vorrebbe dire un anno migliore di quello passato. Nessuna polemica, ripeto e' calcio

[BobLovati]

Giglic se pensi che le tue critiche a Reja sono portate con garbo e serenemente ti avverto che NON è cosi. . Ci vai giù molto pesante e a qualcuno come me può dare fastidio.
Poi definire ingenui quelli che non la pensano come te, non mi sembra un bel modo di porsi.
Comunque non ho nessuna intensione di polemizzare con te, era soltanto per chiarire.

scusa se mi intrometto dove non dovrei ( ... o si ? ); ma tu sei parente di Reja, che senti fastidio.
Giglic sará anche pesante ( mai piú di me, ma io ormai vi lascio tranquilli     ), ma non credo che tu abbia il diritto di katziarlo solo perché hai un´opinione opposta.
E mi sembra ancor piú strano considerato che ti conosco come persona estremamente cortese e corretta.

Non vi fate bere il cervello e litigare con gente che apprezzate, per favore

[Mark Lenders]

Posto che ormai il modulo è il 4-2-3-1, i vari Biondini, Parolo, etc non servono a niente. Per due posti da centrocampista centrale abbiamo già quattro giocatori: Ledesma, Brocchi, Matuzalem e Cana. Due play e due mediani. Perfetto, a posto così.
I difetti di questa squadra sono sulle corsie esterne. Speriamo che Konko torni presto e si riveli all'altezza, perché ieri Scaloni è stato il peggiore in campo, macedoni compresi. Più che un difensore centrale cercherei un bell'esterno sinistro, in modo da poter riciclare Radu accanto a Dias. Ma soprattutto andrei a prendere un esterno destro d'attacco. Mauri è lento e mancino, schierarlo lì è semplicemente assurdo. C'è però da dire che - Zarate a parte - non ci sono molte alternative. Foggia e Sculli vanno bene al massimo per la panchina. Serve un esterno destro d'attacco forte. Non è facile da trovare. Qualche settimana fa avevo proposto Quagliarella, che non è proprio di ruolo ma può adattarsi benissimo. La Juve lo ha pagato 10,5 e lui guadagna 2 netti all'anno. Secondo me con una bella offerta è prendibile.

[Mark Lenders]

Bisognerà prima o poi trovare anche un'alternativa valida a Brocchi e perchè Biondini non potrebbe essere adatto?

Perché abbiamo comprato Cana.

[cuchillo]

Tre postille agli appunti di Mark.

Reja non ha provato Radu centrale manco contro la rappresentativa dell'Auronzo...
Evidentemente, non lo vede centrale. Sapete di più in merito?

Mauri, però, in quella posizione, proprio perché mancino, può sfruttare il suo buon tiro e tentare le percussioni tagliando da destra al centro. Si pensi al gol a Napoli.
Tuttavia, credo che Mauri giocherà alternativamente a destra o al centro. Ci saranno tante partite e Hernanes temo che farà più di qualche turno di riposo.

Ma Quagliarella non fu pagato dal Napoli 16 milioni? Io me sto a perde, coi conteggi.
Voglio dire: 'sto càzzo de Napoli c'ha rimesso o no con l'operazione Quagliarella?
Se la Juve l'ha pagato 10,5, vuol dire che il Napoli c'ha rimesso 5,5 milioni in un solo anno?

[BobCouto]

Beh, è evidente che il mister mette Cissé destro a sinistra, e Mauri sinistro a destra, secondo un dettame tattico molto in voga. A me non piace tanto, ieri sera ho visto Cissé che un paio di volte poteva concludere naturalmente col sinistro, ma non lo ha fatto (non lo adopera per niente, cosa che ne fa a mio avviso un calciatore incompleto). Questo vuol dire anche che i due NON hanno il compito di rifornire Klose di palle alte. Ma i cross dalla fascia sono così desueti?

[Il lodolaio]

Posto che ormai il modulo è il 4-2-3-1

Speriamo di no.

[Mark Lenders]

Reja non ha provato Radu centrale manco contro la rappresentativa dell'Auronzo...
Evidentemente, non lo vede centrale. Sapete di più in merito?

Probabilmente hai ragione. E non è neanche detto che Reja sbagli. La verità è che Radu sarebbe perfetto in una difesa a tre come centrale di sinistra. (Infatti io i soldi dell'eventuale cessione di Zarate li metterei su Vargas cambiando modulo. Non l'ho scritto perché ho preferito ragionare partendo dal 4-2-3-1, visto che non sono io l'allenatore).

Mauri, però, in quella posizione, proprio perché mancino, può sfruttare il suo buon tiro e tentare le percussioni tagliando da destra al centro. Si pensi al gol a Napoli.
Tuttavia, credo che Mauri giocherà alternativamente a destra o al centro. Ci saranno tante partite e Hernanes temo che farà più di qualche turno di riposo.

Mauri per me è il vice-Hernanes. E' vero che a destra può sfruttare il tiro, ma non solo non va mai sul fondo, il problema è che non fa mai neanche una discesa... (Per non parlare dei cross, come giustamente nota BobCouto). Può andare se dall'altra parte hai un esterno rapido, ma visto che pure Cisse è adattato io uno di ruolo lo prenderei. Destro, preferibilmente.

Ma Quagliarella non fu pagato dal Napoli 16 milioni? Io me sto a perde, coi conteggi.
Voglio dire: 'sto càzzo de Napoli c'ha rimesso o no con l'operazione Quagliarella?
Se la Juve l'ha pagato 10,5, vuol dire che il Napoli c'ha rimesso 5,5 milioni in un solo anno?

Per evitare errori avevo gugolato prima di postare. Ecco il comunicato ufficiale:

«Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver perfezionato l’accordo con la società S.S.C. Napoli S.p.A. per l’acquisto a titolo temporaneo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Fabio Quagliarella, a fronte di un corrispettivo di € 4,5 milioni versato in data odierna. Il contratto prevede inoltre la facoltà per Juventus di esercitare, al termine della stagione sportiva 2010/2011, il diritto di opzione per l’acquisizione a titolo definitivo del calciatore a fronte di un corrispettivo di € 10,5 milioni, pagabile in tre esercizi.»

Ma rileggendolo hai ragione te 
Sono 4,5 + 10,5. Totale 15. Mmm, allora la veggo buia. Tocca farsi venire in mente un altro nome.

[fiDelio]

scusa se mi intrometto dove non dovrei ( ... o si ? ); ma tu sei parente di Reja, che senti fastidio.
Giglic sará anche pesante ( mai piú di me, ma io ormai vi lascio tranquilli     ), ma non credo che tu abbia il diritto di katziarlo solo perché hai un´opinione opposta.
E mi sembra ancor piú strano considerato che ti conosco come persona estremamente cortese e corretta.

Non vi fate bere il cervello e litigare con gente che apprezzate, per favore

No, il discorso non è così.
Ho risposto a Giglic perchè era stato lui a definire ingenui quelli che non criticano Reja. E questa cosa personalmente non la trovavo corretta.

Poi il discorso su Reja.
Mi dispiace dirlo ma a volte mi sembra che su di lui siamo arrivati ai livelli di "Lotito c'ha toltò la lazialità".
Ma dopo una vittoria per 6 a 0, mi spiegate come si fà a criticare un allenatore?
Ormai lo si critica a prescindere, come qualcuno lo fà con Lotito.

Poi si, pur non essendo parente di Reja, provo fastidio quando le critiche ad un componente della mia squadra del cuore sono troppo pesanti e reiterate. E' un mio limite, lo sò, che mi sta creando un po troppe discussioni. Forse è il momento di assentarmi dal forum per un pò.

Comunque mi scuso con l'amico Giglic per i modi un pò troppo rudi usati stamattina. Volevo farlo privatamente, ma tant'è...

[carpelo]

Condivido in buona sostanza quanto detto dal buon fiDelio nei suoi ultimi interventi. Nessuno vuole delegittimare il pensiero di altri. E' la reiterazione, la costanza, la durezza, la piattezza della critica antiReja/proZarate che stucca.
Già, perchè scrivo antiReja/proZarate? Proprio perchè pare ormai un atteggiamento a prescindere sempre e comunque, indipendente dagli eventi.
Il che stupisce e quasi secca, specie se viene da un bel netter come Giglic (La cortesia nelle critiche e' secondo me leccaculismo gliel'ha scritta qualcun altro secondo me )

[Sanfatucchio]

Zarate è un incompiuto, mi dispiace molto che non sia riuscito ad esprimersi, molto per colpa sua e parecchio per colpa dell'allenatore , sicuramente ha degli atteggiamenti da prima donna che non può assolutamente permettersi, non ha dimostrato nulla.
Radu deve tornare centrale, investirei eventualmente su un terzino sinistro e mi terrei Zauri. Con i soldi incassati aspetterei gennaio per un grande colpo

[Matita]

Ma la polemica del giocatore , dove l'avete trovata? E la polemica di Reja su Zarate , dove sta ?

Mi sembra tutto montato. In fondo le motivazioni ci stavano tutte.

Tutto sto casino e Zarate manco ha parlato.

Oggi GDB addirittura ha scritto che è Zarate che ha rifiutato la panchina per non rischiare di giocare gli ultimi minuti e precludersi eventuali trasferimenti a squadre che fanno le coppe.


Questi ci sguazzano e noi gli facciamo sponda.

Zarate , passata la nottata , tornera' molto utile , altro che.

Ci sono 50 gare.

[bak]

Ma la polemica del giocatore , dove l'avete trovata? E la polemica di Reja su Zarate , dove sta ?

Mi sembra tutto montato. In fondo le motivazioni ci stavano tutte.

Tutto sto casino e Zarate manco ha parlato.

Oggi GDB addirittura ha scritto che è Zarate che ha rifiutato la panchina per non rischiare di giocare gli ultimi minuti e precludersi eventuali trasferimenti a squadre che fanno le coppe.


Questi ci sguazzano e noi gli facciamo sponda.

Zarate , passata la nottata , tornera' molto utile , altro che.

Ci sono 50 gare.

questa meriterebbe più un'ovazione che un applauso. Cerca di contentarti 

[ammiraglio]

ha parlato però il fratello che sinceramente ha rotto il cazzo.
l'avvocato bozzo - che invece è più intelligente - se ne sta zitto perchè capisce qualcosa di calcio.

[Centurio]

Perché abbiamo comprato Cana.

anche se non é riuscito a trovar posto manco contro quei poveracci ... mha.

[jegue98]

Ma la polemica del giocatore , dove l'avete trovata? E la polemica di Reja su Zarate , dove sta ?

Mi sembra tutto montato. In fondo le motivazioni ci stavano tutte.

Tutto sto casino e Zarate manco ha parlato.

Oggi GDB addirittura ha scritto che è Zarate che ha rifiutato la panchina per non rischiare di giocare gli ultimi minuti e precludersi eventuali trasferimenti a squadre che fanno le coppe.


Questi ci sguazzano e noi gli facciamo sponda.

Zarate , passata la nottata , tornera' molto utile , altro che.

Ci sono 50 gare.

Quoto però qualche sospetto mi viene in mente.
In panchina ci poteva andare l'influenza era passata già da un paio di giorni. Se giocava ieri le possibilità di venderlo si riducevano molto. Temo che Reja pensi davvero che possa fare a meno di Maurito.

[MagoMerlino]

Perché abbiamo comprato Cana.

All'affermazione potrebbe rispondere Reja, che probabilmente vede Cana più un tipo alla Ledesma, non possedendo la corsa e la dinamicità di Brocchi
Alla domanda, potrebbe rispondere la società e credo esistano ipotesi di risposte diverse, probabilmente nessuna prettamente tecnica.