Gasperini

[MCM]

Difesa alta, pressing a tutto campo, verticalizzazioni...
In 30 minuti ho visto ciò che anelo per la Lazio da almeno 4 anni.

Poi magari le prendono, ma vorrei che giocassimo così.

[paoletto]

il calcio quando lo si può godere da appassionati regala spunti memorabili
noi qui "dentro" non ne parliamo mai da tifosi, ma da appassionati che è diverso

tu parli di Gasperini
io invece ti dico: con uno come Boateng l'anno scorso in campo eravamo terzi/quarti come minimo, con/senza minestraro che tenga (come dicono alcuni)

[CeiZanettiGarbuglia]

Gasperini non mangerà il panettone.

[paoletto]

il calcio quando lo si può godere da appassionati regala spunti memorabili
noi qui "dentro" non ne parliamo mai da tifosi, ma da appassionati che è diverso

 
ho scritto esattamente il contrario di quello che pensavo;
quando di vede il calcio da appassionati di sport e non solo da tifosi, si riescono ad apprezzare alcune sfumature che allo stadio ad esempio ci sfuggono o addirittura non ci interessano

scusate 

[Giglic]

Difesa alta, pressing a tutto campo, verticalizzazioni...
In 30 minuti ho visto ciò che anelo per la Lazio da almeno 4 anni.

Poi magari le prendono, ma vorrei che giocassimo così.

100% la domanda è se si regge un ritmo del genre 90' senza doparsi....

[MagoMerlino]

Quel gioco lo si può fare se hai i giocatori adatti, bravi ma soprattutto forti fisicamente e no giocatori che vanno per terra ad ogni contrasto e per recuperare la posizione ci mettono il doppio dell'avversario.

Nota a margine, Faraoni mi ha fatto una discreta impressione, forse è meno pippa di quanto sostiene qualcuno.

[benvolio]

Sicuramente contro il Milan la partita la devi giocare rischiando. Gasperini lo ha fatto. Gli sono scoppiati i centrocampisti e ha perso ma ci ha provato. Poi ci sono anche alcune assenze.

[Giglic]

Faraoni avrà un bell'abbonamento in tribuna d'onore a San siro quest'anno...

[Aquila Maremmana]

Quel gioco lo si può fare se hai i giocatori adatti, bravi ma soprattutto forti fisicamente e no giocatori che vanno per terra ad ogni contrasto e per recuperare la posizione ci mettono il doppio dell'avversario.

Nota a margine, Faraoni mi ha fatto una discreta impressione, forse è meno pippa di quanto sostiene qualcuno.

Mah... Faraoni ha toccato due palloni e ha perso palla tre volte.... Ottima impressione direi...

[Mazzola]

Faraoni non è assolutamente una pippa.

[Baruch]

Sicuramente contro il Milan la partita la devi giocare rischiando. Gasperini lo ha fatto.

Non ricordo azioni con più di due giocatori a fare la fase offensiva, se non nei 5 minuti di recupero
Altro che provarci, Inter ballardiniana, Reja l'avrebbe giocata più a viso aperto
Gasp ha pensato solo a fare scacco a centrocampo, ma non si può gettare la croce solo su di lui

[bak]

L'Inter del primo tempo mi è piaciuta molto di più di quella del Mou come qualità di gioco; una volta risolti i dilemmi Maicon e Sneijder faranno faville.
Ma perchè il Paz solo a venti dalla fine ?

[LaLazioMia]

Gasperini è un gran bell'Allenatore, altro che er minestra.
Boateng è un grande, ma è stato lui a preferire il Milan( chiamalo stupido), la Lazio le ha provate tutte.
Pandev non entra piu' neanche come riserva.
Faraoni manco è entrato che dall 1 a 0 per L'Inter si è passati al 2-1 per il Milan.( complimenti a Faraoni e a cerracchio)

[CiPpi]

tempo fa aprii un topic sondaggiop, credo si fosse ancora su LN e credo si discutesse del nuovo allenatore dopo-Rossi, dove chiedevo se si preferiva giocar male e vincere oppure perdere giocando bene.

oltre al suffragiio universale per la prima domanda, ci fu l'aggiunta di alcuni che sottolinearono come il sondaggio fosse in fondo fasullo perche' la risposta era ovvia.

l'Inter ha perso, il Milan ha vinto.

il come conta poco. anzi nulla. (rimanendo nel campo della regolita' di svolgimento di gara, ovvio)

[Baruch]

Faraoni manco è entrato che dall 1 a 0 per L'Inter si è passati al 2-1 per il Milan.( complimenti a Faraoni e a cerracchio)

Complimenti anche a te, Faraoni è entrato sull'1-1 e ha giocato da veterano. Poi certo, se si è in trincea le cose si vedono diversamente e Faraoni smetterà di essere un brocco solo se farà un poker in una finale Mondiale.

Per CiPpi: giocare bene non vuol dire fare mezzora di possesso palla e produrre zero azioni da gol. Giocare bene vuol dire organizzazione, attenzione, determinazione: il Milan ha giocato nettamente meglio.

[superaquila]

Gasperini non mangerà il panettone.

     Forse neanche le castagne.

[MCM]

tempo fa aprii un topic sondaggiop, credo si fosse ancora su LN e credo si discutesse del nuovo allenatore dopo-Rossi, dove chiedevo se si preferiva giocar male e vincere oppure perdere giocando bene.

oltre al suffragiio universale per la prima domanda, ci fu l'aggiunta di alcuni che sottolinearono come il sondaggio fosse in fondo fasullo perche' la risposta era ovvia.

l'Inter ha perso, il Milan ha vinto.

il come conta poco. anzi nulla. (rimanendo nel campo della regolita' di svolgimento di gara, ovvio)

vincere....appunto...

1)tra l' arrivare terzi giocando male e sesti giocando bene, preferisco quest' ultima.
Chiaro...se mi chiedi se preferisco arrivare primo giocando male e secondo giocando bene. Preferisco vincere.
Ma vincere significa riempire la bacheca.

2)Il milan ieri non ha giocato male nella ripresa. Nel primo tempo, salvo le due occasioni, ha fatto poco.

3)L' Inter giocava senza tantissimi giocatori e nel primo tempo ha giocato molto bene. Certo...ha tirato poco, ma ha fatto grande pressing e ottime ripartenze.

[zorba]

il calcio quando lo si può godere da appassionati regala spunti memorabili
noi qui "dentro" non ne parliamo mai da tifosi, ma da appassionati che è diverso

tu parli di Gasperini
io invece ti dico: con uno come Boateng l'anno scorso in campo eravamo terzi/quarti come minimo, con/senza minestraro che tenga (come dicono alcuni)

Parole sante (a meno che il 'ponentino romano', se KPB fosse arrivato alla Lazio, non avrebbe rammollito pure lui...)

[CiPpi]

...

ma perche' l'anno socrso l'obiettivo della Lazio era vincere il campionato o raggiungere una posizione di qualificazione EL?

magari sopra alle merde?

vincere e' anche semplicemente raggiungere i propri obiettivi, migliorandosi di anno in anno.

manco l'arabi riescono a vince niente al primo anno, nonostante le spese che accumulano.

anzi.

[Aquiladimare]

vincere....appunto...

1)tra l' arrivare terzi giocando male e sesti giocando bene, preferisco quest' ultima.
Chiaro...se mi chiedi se preferisco arrivare primo giocando male e secondo giocando bene. Preferisco vincere.
Ma vincere significa riempire la bacheca.

2)Il milan ieri non ha giocato male nella ripresa. Nel primo tempo, salvo le due occasioni, ha fatto poco.

3)L' Inter giocava senza tantissimi giocatori e nel primo tempo ha giocato molto bene. Certo...ha tirato poco, ma ha fatto grande pressing e ottime ripartenze.

io sono dell'idea che se perdi spesso non giochi bene....

in ogni caso al di là dei moduli contano i calciatori.... e conta il modulo più adatto ai calciatori che hai....non il contrario...