sì ma il problema rimane.
mi pare che siamo daccordo che sarebbe sprecato tenerlo per farlo subentrare per spezzoni di partita quando serve, come l'anno scorso.
daltronde giusto o sbagliato che sia quest'anno si è investito sull'attacco. per un attimo lasciamo da parte le critiche societarie e il progetto tecnico, ragioniamo col buon senso. In questo momento la lazio ha cissè e klose appena acquistati, piu rocchi praticamente incedibile. Anche ammesso di cedere floccari cosa ci facciamo con kozak?
lascia stare che magari tu non avresto comprato uno fra klose e cissè, giusto o sbagliato che sia al momento stanno qua tutti e due e la lazio gli paga bei soldi e vuoi o non vuoi danno piu garanzie di kozak.
non è proprio pensabile che il ragazzo restando abbia un minutaggio superiore a quello dello scorso anno. salvo infortuni ai titolari che sinceramente spero non ci auguriamo.
Capisco il tuo ragionamento, che però si basa a mio avviso su una certezza non proprio solidissima: il funzionamento della coppia - o comunque della coesistenza - Klose-Cissé, su cui ho parecchi dubbi.
Saranno pure due che
devono giocare - uno dei tanti motivi per cui bastava Klose -, ma se proprio non si riuscisse a tenerli in campo insieme il divorzio risulterebbe inevitabile.
A quel punto si libererebbe il posto per un attaccante: Rocchi, comunque portato a chiudere l'azione al centro e che ormai può garantire un contributo solo sporadico? Zarate, che da seconda punta esalta unicamente la propria dribblomania? Floccari, che è ancora più prima punta di Cissè?
Solo ipotesi, d'accordo, ma è uno scenario troppo verosimile per non metterlo in preventivo fra i possibili sviluppi: di qui l'obbligo di cautelarsi, e non mi sembra che l'allontanamento della prima alternativa ai due titolari - anche per caratteristiche tattiche, non solo per il suo valore - vada in questa direzione.
Se poi i due nuovi ingranano e l'evolversi della stagione lo mette completamente ai margini, solo allora posso capire che il ceco ci saluti momentaneamente.
Ora, invece, sarebbe una scelta sciagurata. Per il giocatore e per la squadra.
l'unica soluzione è che vada da qualche parte a giocare con continuità. e ti dico di piu, se finisce in una situazione tipo quella di bogdani che hai descritto tu, dopo 5 partite finisce in panca perchè il kozak che abbiamo visto noi quel gioco non lo puo fare.
kozak è vero che è alto, c'ha il fisico ecc ma NON è una boa. l'errore fatto spesso (ad es da reja col milan o agli europei under21 dalla rep ceca) è quello di pensare che vista l'altezza kozak sia una specie di toni e lasciarlo là a cavare qualcosa dallo sporadico lancione. lui questo non lo sa fare. è un giocatore da area di rigore che per essere efficace ha bisogno di una squadra accampata in avanti che crei densità davanti alla porta avversaria. praticamente è l'opposto di come gioca reja (per lo meno di come giocava l'anno scorso) tranne nei 20 minuti finali di assedio quando serve, e che infatti lo hanno visto spesso protagonista una volta che reja si è accorto (o gli hanno fatto notare) che esisteva.
Considerazioni tattiche ineccepibili.
Interessante la parte in grassetto. Quindi, se ho capito bene, il prestito servirebbe anche per allontanarlo da un tecnico inadatto a valorizzarlo, magari nella prospettiva di farlo rientrare col suo successore se questo fosse l'ultimo anno di Reja alla Lazio?
