Autore Topic: Schieramenti plausibili  (Letto 7607 volte)

0 Utenti e 4 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline seminuovo

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 880
  • Karma: +49/-52
    • Mostra profilo
Re:Schieramenti plausibili
« Risposta #40 : Lunedì 1 Agosto 2011, 15:15:12 »
a) c'è Zarate, fai la squadra con Zarate
b) non c'è Zarate, fai la squadra senza.

Non puoi costruire questa squadra escludendo zarate, sarebbe un assurdo, una follia e una garanzia di fallimento. O lo vendi o gioca.
sono d'accordo. questo determina la scelta obbligata del 4-2-3-1. cana e ledesma in mezzo zarate hernanes e cissé nei tre e klose davanti. schema unico: palla a uno dei quattro e tutti a salmodiare. a pensarci bene mi sembra perfetto per reja. lo schema, non la formazione.

Offline cartesio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6955
  • Karma: +202/-8
  • Sesso: Maschio
  • sex 'n drug 'n cupinface
    • Mostra profilo
Re:Schieramenti plausibili
« Risposta #41 : Lunedì 1 Agosto 2011, 15:16:05 »

passi per il mezzo equivoco reiterato per tutto l'anno scorso di Hernanes trequesrtista.

ma esterno non si può vedere. è una bestemmia. una cosa che da sola vale il prezzo di un esonero.

Sottoscrivo. Ieri soffrivo per lui, che ha una bellissima finta dx-sx, col marcatore che non sa mai se andare di qua o di là. Sulla fascia non serve a niente, e non ha lo scatto per liberarsi in velocità.
e ffforza lazzzio

Ai nostri giorni si può scegliere la propria religione, Hadouch, ma non la propria tribù. D. Pennac, La Prosivendola.

Giglic

Re:Schieramenti plausibili
« Risposta #42 : Lunedì 1 Agosto 2011, 15:19:25 »
Temi, rocco? Manco il Brasile del '54 giocava così...

Sculli e/o Zarate sulla linea dei centrocampisti lassamo perde', non è plausibile. Al limite Zarate falso "11" alla Manservisi, ma sempre occupando un posto sulla linea degli attaccanti.

Dopo riprendo il discorso di MarkLenders, perché è lì che volevo arrivare.

Bob, per me Cissè e Klose sono due prime punte. Farli giocare insieme vuol dire snaturare uno dei due. Questo, però, credo sia il pensiero di "quasi" tutti (qualcuno ha dossierato contro questa idea bislacca, però, quindi non credo sia universale). A questo punto, però, visto che ci sono "devono" giocare insieme.
Per me la forza sarebbe nel convincere Klose e Cissè che alternandosi come prima punta con Mauro a supporto avremmo un'inifinità di soluzoni offensive, cosa che non tutti hanno in questa serie A.
Per di più, Rocchi utilizzato come vice Zarate offre anche quello spunto in verticale che ti può risolvere la partita in corso.

proviamo un 4231?
Konko Biava Dias Radu
Ledesma Brocchi/Cana
Gonzalez Hernanes Zarate
Klose/Cissè

un 4132?
Konko Biava Dias Radu
Ledesma
Brocchi Hernanes Mauri
Zarate/Rocchi Klose/Cissè

un 4321?
Konko Biava Dias Radu
Cana/Brocchi Ledesma/Matu Lulic/Mauri
Hernanes Zarate
Klose/Kozac

352?
Biava DIas Radu
Gonzalez Ledesma Hernanes Cana Mauri
Zarate/Rocchi Klose/Cissè

Insomma

a) c'è Zarate, fai la squadra con Zarate
b) non c'è Zarate, fai la squadra senza.

Non puoi costruire questa squadra escludendo zarate, sarebbe un assurdo, una follia e una garanzia di fallimento. O lo vendi o gioca.

Offline pizzeman

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4608
  • Karma: +108/-8
  • Sesso: Maschio
  • Grazie eterno per il 26 maggio, nonostante tutto.
    • Mostra profilo
Re:Schieramenti plausibili
« Risposta #43 : Lunedì 1 Agosto 2011, 15:20:47 »
fino al 10/9 conta solo vincere il preliminare di EL, i moduli e la forma fisica sono giocoforza non attendibili: vi ricordo che l'anno scorso fino al 31 agosto il modulo della Lazio era il 3-4-1-2, dal primo settembre è cambiato.

stiamo tranquilli, tutto è ancora possibile, nel bene e nel male!
sono convinto reja farà giocare questa squadra con il 4-3-1-2, modulo nel quale gli unici di troppo sono sculli, che può essere utile per le modifiche in corso d'opera, e matuzalem, che anche ieri ha dimostrato di non meritare la Lazio.

p.s. con questa dichiarazione reja ha perso un'occasione per tacere:
“Matuzalem ha ottime qualità, può giocare anche in quel ruolo se sta bene fisicamente. A centrocampo abbiamo varie soluzioni, sta a me scegliere le migliori. ”.

Non il nome dietro, ma il simbolo davanti.

Mazzola

Re:Schieramenti plausibili
« Risposta #44 : Lunedì 1 Agosto 2011, 15:23:09 »
No, no e no.
E' calcio, non le figurine.
E poi, diciamolo, Cissé e Klose non sono Pelè e Maradona.
Suvvia.

Assolutamente.

Ma facendo un esempio, la Juventus ha preso Pirlo prima dell'allenatore Conte.
Magari non lo voleva, non ci pensava proprio a prenderlo, oppure si ed è contentissimo.
Non conta.
Ma Pirlo deve giocare.
Non lo puoi mandare in panchina.

Offline seminuovo

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 880
  • Karma: +49/-52
    • Mostra profilo
Re:Schieramenti plausibili
« Risposta #45 : Lunedì 1 Agosto 2011, 15:24:36 »
Se vogliamo sfruttare i due marcantoni che abbiamo preso, iniziamo a far diventare (facendolo giocare!) Zarate assist-man. Mettendolo sulla fascia.

Zarate è un esterno da 4-3-3 secondo me

Hernanes lo scorso anno è stato avanzato per aumentare la nostra pericolosità ma in Brasile mi sa che giocava più indietro.
Forse è il caso di alternarlo con Ledesma e provare Cana nel ruolo di Brocchi.
mi piacerebbe il 4-3-3 purtroppo ti mancano winter e fuser

Offline seminuovo

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 880
  • Karma: +49/-52
    • Mostra profilo
Re:Schieramenti plausibili
« Risposta #46 : Lunedì 1 Agosto 2011, 15:29:09 »
Assolutamente.

Ma facendo un esempio, la Juventus ha preso Pirlo prima dell'allenatore Conte.
Magari non lo voleva, non ci pensava proprio a prenderlo, oppure si ed è contentissimo.
Non conta.
Ma Pirlo deve giocare.
Non lo puoi mandare in panchina.
ma soprattutto è il giocatore che alla juve manca da anni.
bella firma, pare roba ruspante. amatriciana, squasi.

Offline cuchillo

  • Superbiancoceleste 2012
  • *
  • Post: 8359
  • Karma: +359/-17
    • Mostra profilo
Re:Schieramenti plausibili
« Risposta #47 : Lunedì 1 Agosto 2011, 15:33:34 »
ma perchè klose e cissè dovrebbero giocare sempre? ma chi lo dice?
klose quanti anni ha?
ebbasta su, mica è un dogma.

Stavo scrivendo le stesse cose con le stesse parole.

Non capisco perché DEVONO giocare entrambi, sempre.
Si parta col modulo migliore.
Se uno dei due dovrà restare fuori, l'altro se ne farà una ragione.
Ci sono tante partite da giocare. Ci sarà spazio per tutti.

A un certo punto si lottavano una maglia d'attaccante (quando facemmo il 4-5-1 per qualche partita) Boksic, Salas, Inzaghi, Ravanelli e Mancini.

Se Klose e Cissé chiuderanno la stagione con 35 partite a testa, magari 25 ciascuno da titolare e 10 subentrando, non credo che potranno rompe li cojoni.
Giocatori con una storia, certamente. Ma uno c'ha 33 anni e l'altro viene dal campionato greco.
Poi, ci sono squalifiche, inevitabili infortuni, partite dove chiudi con 3 attaccanti, etc.

Se si comincia, appunto, coi dogmi, a ottobre saremo fuori da tutto.

La forza della Lazio dello scorso anno è stata nel fatto di fare tabula rasa dei dogmi.
Rocchi ha fatto ricca panchina. Hernanes appannato ha fatto panchina. Hanno fatto panchina tutti.

Se si comincia col postulato per cui due maglie sono per Klose e Cissé e le altre si distribuiscono di conseguenza, faremo la stessa stagione del 2007-'08, quella che fece perdere a Delio la padronanza dello spogliatoio.
Invidio tanto Massaccesi. Ossia Jooooooe D'Amato.

Mazzola

Re:Schieramenti plausibili
« Risposta #48 : Lunedì 1 Agosto 2011, 15:37:27 »
ma soprattutto è il giocatore che alla juve manca da anni.
bella firma, pare roba ruspante. amatriciana, squasi.

Può essere, sarà sicuramente.
Magari con Pirlo (1979) hanno risolto i loro problemi e torneranno a vincere.
Questo non cambia il fatto che...è stato preso questo inverno quando Conte allenava il Siena.

Il ragionamento è questo ed è pure semplice.

PS se per firma intendi...smanettò...bella vero ? è una lunga storia...

Offline seminuovo

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 880
  • Karma: +49/-52
    • Mostra profilo
Re:Schieramenti plausibili
« Risposta #49 : Lunedì 1 Agosto 2011, 15:52:41 »
Può essere, sarà sicuramente.
Magari con Pirlo (1979) hanno risolto i loro problemi e torneranno a vincere.
Questo non cambia il fatto che...è stato preso questo inverno quando Conte allenava il Siena.

Il ragionamento è questo ed è pure semplice.

PS se per firma intendi...smanettò...bella vero ? è una lunga storia...
e che ne so se hanno risolto i problemi. ne hanno risolto uno annoso. dovrebbe essere un esempio anche per noi. per anni non hanno comprato chi serviva veramente e i risultati sono sotto gli occhi di tutti. a me quello che sembra incredibile è che un allenatore che l'anno scorso non stava su marte ritenga di avere un centrocampo non migliorabile potendo contare sui giocatori già presenti.

per firma intendevo proprio quella. immaginando l'autore devi averlo proprio fatto incazzare anche se non trascende mai, mica come me.

Online MCM

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20564
  • Karma: +218/-201
    • Mostra profilo
Re:Schieramenti plausibili
« Risposta #50 : Lunedì 1 Agosto 2011, 15:54:13 »
Apprezzo molto spesso le analisi di Bob, ma stavolta ha scelto, e non si sa la ragione, di voler difendere l' allenatore anche contro la logica.

Il modulo c' è eccome.

Ed è il 4-2-3-1, che poi è il modulo che ci ha portato tanti punticini l' anno scorso.
Come si fa a dire che il modulo non c' è  e i giocatori non ne permettono uno, quando hai li stessi giocatori dell' anno scorso, fatto salvo per muslera e Lichtsteiner?

     KONKO         STANKEVICIUS     DIAS         RADU

                           CANA    LEDESMA

        ZARATE             HERNANES           SCULLI

                                CISSSE'


   SCALONI          BIAVA      DIAKITE'     GARRIDO

                    BROCCHI     MATUZALEM

GONZALEZ                 MAURI                   LULIC
                         
                                  KLOSE

Con Foggia, Rocchi, Floccari e Bresciano che ti garantiscono ulteriori alternative per i tre trequartisti e i 2 a centrocampo(bresciano può tranquillamente fare il Matuzalem, così come Gonzalez fare il Brocchi). Rocchi e Floccari sono due alternative di lusso.
Ci vuole così tanto a fare una cosa del genere?

Kozak va tassativamente mandato in prestito I nostri attaccanti sono vecchiotti, sul ragazzo bisogna scommettere, ma deve giocare.
Tra 2 annetti questo ci riserve alla grande.

Offline pantarei

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 985
  • Karma: +35/-2
    • Mostra profilo
Re:Schieramenti plausibili
« Risposta #51 : Lunedì 1 Agosto 2011, 15:55:53 »
purtroppo il casino e' fatto e va' gestito. serve coraggio pero'. anche perche' senno' affoghi lentamente..

dunque..klose e cisse' sono male assortiti ma e' obbligatorio schierarli.
zarate idem. hernanes pure.

o 433 con hernanes sulla seconda linea ( 'na smartita...) oppure un rombetto..con hernanes vertice basso, zarate vertice alto e due guardie ai lati, quelli con piu' fiato e piu' in forma. comunque e' ..arimediata...

o anche la difesa tre ( brivido ) , pero' genstisci i centrocampisti. hai konko,stankevicius e lulic esterni, hai i centrali , il regista , l'incursore, la mezzapunta. mancherebbe un centrale almeno dietro, e pure forte.

comunque come la metti la metti male.
la squadra non e' stata pensata, bensi arruffata.

resta il fatto che quei 4 devono giocare sempre, senno' so katzi.


Offline WBB

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1364
  • Karma: +43/-2
  • Sesso: Maschio
  • Laziale dal 1899
    • Mostra profilo
Re:Schieramenti plausibili
« Risposta #52 : Lunedì 1 Agosto 2011, 15:57:57 »
Non è neanche il modulo il problema.
E' il gioco, sono le gambe, è la famosa amalgama a 17 giorni dalla prima partita decisiva.
Sono leggerissimamente preoccupato.
trigoria delenda est

POMATA

Re:Schieramenti plausibili
« Risposta #53 : Lunedì 1 Agosto 2011, 15:58:13 »
purtroppo il casino e' fatto e va' gestito. serve coraggio pero'. anche perche' senno' affoghi lentamente..

dunque..klose e cisse' sono male assortiti ma e' obbligatorio schierarli.
zarate idem. hernanes pure.

o 433 con hernanes sulla seconda linea ( 'na smartita...) oppure un rombetto..con hernanes vertice basso, zarate vertice alto e due guardie ai lati, quelli con piu' fiato e piu' in forma. comunque e' ..arimediata...

o anche la difesa tre ( brivido ) , pero' genstisci i centrocampisti. hai konko,stankevicius e lulic esterni, hai i centrali , il regista , l'incursore, la mezzapunta. mancherebbe un centrale almeno dietro, e pure forte.

comunque come la metti la metti male.
la squadra non e' stata pensata, bensi arruffata.


resta il fatto che quei 4 devono giocare sempre, senno' so katzi.

Colpa di reja che ha avallato: Lotito non ha sbagliato un colpo (cit)

Mazzola

Re:Schieramenti plausibili
« Risposta #54 : Lunedì 1 Agosto 2011, 16:05:13 »
e che ne so se hanno risolto i problemi. ne hanno risolto uno annoso. dovrebbe essere un esempio anche per noi. per anni non hanno comprato chi serviva veramente e i risultati sono sotto gli occhi di tutti. a me quello che sembra incredibile è che un allenatore che l'anno scorso non stava su marte ritenga di avere un centrocampo non migliorabile potendo contare sui giocatori già presenti.

per firma intendevo proprio quella. immaginando l'autore devi averlo proprio fatto incazzare anche se non trascende mai, mica come me.

Noi abbiamo comprato talmente tanto che penso (anzi sono sicuro) che riesci a tirare fuori 11 titolari e 5 riserve per fare un grande campionato e delle ottime coppe.

Immagino ci sia qualche allenatore a spasso che sta pensando..."magari l'allenassi io" guarda questi quanti ce ne hanno....Marchetti Dias Radu Hernanes Ledesma Mauri Zarate Klose Cissè Floccari...

L'autore non trascende mai.
Ma proprio mai.
Un signore.

Offline ammiraglio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11829
  • Karma: +336/-52
  • devo inserire un testo personale?
    • Mostra profilo
Re:Schieramenti plausibili
« Risposta #55 : Lunedì 1 Agosto 2011, 16:08:34 »
Colpa di reja che ha avallato: Lotito non ha sbagliato un colpo (cit)

ma esiste sto virgolettato o è mitologico?
yeah, i heard that dwight wants me fired. it's just the way it is. you know what? i just don't care, i don't give a damn.
i'll go home and find something to do.

POMATA

Re:Schieramenti plausibili
« Risposta #56 : Lunedì 1 Agosto 2011, 16:11:07 »
ma esiste sto virgolettato o è mitologico?

Io mi rimetto a quello che leggo sui giornali, che famo ricominciamo come con i remi in barca? :D :D :D

Offline aquilafelyx

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10104
  • Karma: +254/-13
  • Share in the freedom I feel when I fly
    • Mostra profilo
Re:Schieramenti plausibili
« Risposta #57 : Lunedì 1 Agosto 2011, 16:20:45 »
 il 4-4-2 si può fare.   

klose e cissè davanti

hernanes e cana in mezzo, il primo a fare il rivera e il secondo a fare il lodetti.

sulle ali metti sculli o zarate  o gonzalez e  lulic o konko a seconda dei casi, per equilibrare appoggio all'attacco e sostegno alla difesa.

in difesa dias e biava al centro, radu e stankevicius terzini. se stanno male abbassi lulic o konko e metti mauri esterno.

in panchina ledesma matuzalem mauri  rocchi kozak e tutto il resto.

prima o poi lo toglierà un mediano , oppure metterà due terzini che arrivano sul fondo

M'illumino di Lulic

Bajo las águilas silenciosas, la inmensidad carece de significado.


Chi ha paura di perdere non merita di vincere

Offline seminuovo

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 880
  • Karma: +49/-52
    • Mostra profilo
Re:Schieramenti plausibili
« Risposta #58 : Lunedì 1 Agosto 2011, 16:27:06 »
Noi abbiamo comprato talmente tanto che penso (anzi sono sicuro) che riesci a tirare fuori 11 titolari e 5 riserve per fare un grande campionato e delle ottime coppe.

Immagino ci sia qualche allenatore a spasso che sta pensando..."magari l'allenassi io" guarda questi quanti ce ne hanno....Marchetti Dias Radu Hernanes Ledesma Mauri Zarate Klose Cissè Floccari...

L'autore non trascende mai.
Ma proprio mai.
Un signore.
sì mazzo' ma tu me devi legge' sinnò te manno affanculo senza trascenne'. è pieno di allenatori seghe a spasso che sbavano per poter allenare la lazio. la questione è un'altra: a detta di tutti, ma tutti tutti (a parte il tuttologo, ma non fa testo), con la famosa punta da 20 gol ( mesi appresso a santa cruz ensemble nonostante 20 gol l'avesse fatti forse in tre anni), un centrocampista per sostituire brocchi e un centrale difensivo titolari (salvo dover sostituire eventuali titolari ceduti) ci saremmo potuti giocare addirittura il campionato (se l'ha fatto il napoli quasi fino alla fine e noi per un bel tratto). risultato? di attaccanti ne hai presi due, brocchi sarà titolare rincalzato da gonzalez e in difesa siamo forse come l'anno scorso. io spero di fare un'ottima stagione, numericamente non mancano i giocatori, resta il fatto che ci siamo rafforzati meno di quanto avremmo dovuto. si fa presto a arrivare sesti. temo che reja sarebbe soddisfatto, a me roderebbe il culo.

Offline sassoxsasso

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2359
  • Karma: +55/-2
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Schieramenti plausibili
« Risposta #59 : Lunedì 1 Agosto 2011, 16:30:41 »
io si.

iniziamo a far giocare ognuno al suo posto.

vogliamo il 442? bene. anzi, perfetto, visto che hai Cissè e Klose e attaccanti in rosa che sono il tuo punto forte.

vogliamo levare il trequertista?! bene. finalmente. Hernanes torna in cabina di regia.

vogliamo mettere gli esterni a afre gli esterni!? ce li hai, sono Sculli, Lulic, Mauri (atipico ma sà farlo) Zarate ( lo puoi usare in quel ruolo ) Gonzales se serve, Foggia se serve.

aivoja dì che non li hai.

l'unica cosa che non hai sono le palle, al mometo, di mettere Hernanes in regia. e da là nasce l'equivoco che se porta dietro tutto.

Kim Gordon santo subito!

sono perfettamente d'accordo.
"La Lazialità non te la può togliere nessuno. O ce l’hai o non ce l’hai. Evidentemente tu non ce l’avevi.