Lotito-Tare-Reja: il fallimento tecnico

[Il lodolaio]

La cosa preoccupante è che hai tre nuovi acquisti (più ci metto Gonzalez) che non sembrano essere presi in considerazione come titolari, Cana Lulic Stankevicius.
E ri-stai con quelli dell'anno scorso.

Così è per Reja.
Metti Radu centrale e Lulic a sinistra, così vediamo i cross per le punte.
Metti Gonzales a centrocampo.

[Fulcanelli]

La confusione genera confusione e continue punture di spillo. Siamo diventati un cuscinetto puntaspilli.
Sulla prima pagina dell'inserto romano de Il Corriere della Sera appare un titolo perentorio: Zarate furibondo con Reja.
Si replica all'interno, titolo: Lazio, Zarate furioso con Reja. Sotto un articolo a firma tale Andrea Arzilli, che non contiene alcuna dichiarazione di Maurito sul tema, dicendo solo che Zarate è tornato da Fiuggi "torvo in volto, infuriato con Reja...". Lasciare Zarate in Italia è stata "una presa di posizione politica del tecnico, ormai irremovibile sulla questione Zarate".
Ed ecco poi la... punturona esplicativa di tale posizione del friulano descritto alle prese con una serie di problemi tra cui "le gerarchie nello spogliatoio, dove la fedeltà al tecnico vince sul talento....".
Continuo a dire che non si può stare così fino al 31 agosto. Il tecnico e la società escano allo scoperto, si assumano il coraggio delle loro scelte, quali che siano, togliendo fiato ai cantastorie, sputtanando i più ignobili (che fine ha fatto il "Non lo faccio entrare più a Formello?")..

[Mazzola]

Così è per Reja.
Metti Radu centrale e Lulic a sinistra, così vediamo i cross per le punte.
Metti Gonzales a centrocampo.

Non ci capisco niente di 4 4 2...4 2 3 1 ecc

Non conosco Konko Cana Lulic.

Li ho visti su Sportitalia.
Konko mi è piaciuto per quel poco che ho visto.
Cana niente di che.
Lulic me lo aspettavo diverso, mi sembra "leggerino".

Ma ripeto li ho visti 45' contro l'Auronzo.

Come possiamo ipotizzare centrocampi ?

Sappiamo qualcosa di come poter fare giocare Cana, oppure lo facciamo solo perchè è stato detto che è  O' Guerriero ?

Le sconfitte ad agosto contano zero.
Non sono quelle che debbono farci preoccupare.
Quelle che mi preoccupa è ricominciare con i discorsi già sentiti per tutto il 2010/11.

Zarate torvo è normale che sia così.
Questo per quelli che dicono che parti con Klose titolare e parli con Cissè per il turn over.

[aquilafelyx]

La confusione genera confusione e continue punture di spillo. Siamo diventati un cuscinetto puntaspilli.
Sulla prima pagina dell'inserto romano de Il Corriere della Sera appare un titolo perentorio: Zarate furibondo con Reja.
Si replica all'interno, titolo: Lazio, Zarate furioso con Reja. Sotto un articolo a firma tale Andrea Arzilli, che non contiene alcuna dichiarazione di Maurito sul tema, dicendo solo che Zarate è tornato da Fiuggi "torvo in volto, infuriato con Reja...". Lasciare Zarate in Italia è stata "una presa di posizione politica del tecnico, ormai irremovibile sulla questione Zarate".
Ed ecco poi la... punturona esplicativa di tale posizione del friulano descritto alle prese con una serie di problemi tra cui "le gerarchie nello spogliatoio, dove la fedeltà al tecnico vince sul talento....".
Continuo a dire che non si può stare così fino al 31 agosto. Il tecnico e la società escano allo scoperto, si assumano il coraggio delle loro scelte, quali che siano, togliendo fiato ai cantastorie, sputtanando i più ignobili (che fine ha fatto il "Non lo faccio entrare più a Formello?")..

'n sai quanti ne facevo caccia da Olympia come s'avvicinavano a Formello

[cartesio]

La cosa preoccupante è che hai tre nuovi acquisti (più ci metto Gonzalez) che non sembrano essere presi in considerazione come titolari, Cana Lulic Stankevicius.
E ri-stai con quelli dell'anno scorso.

Perché dovresti considerarli come titolari? Di nuovi acquisti ne hai sei, oltre al portiere. Oltre a quelli che hai ricordato, ci sono Klose, Cissé, Konko. Non è che la vecchia rosa fosse così scarsa da doverli mettere tutti in campo dall'inizio.

[utilior]

io giocherei così:

                      Marchetti

             Konko Biava Dias Radu

                    Ledesma Cana

Zarate/Cisse Hernanes/Mauri Sculli/Lulic

                    Klose/Cisse

che ve ne pare?

[Reflexblue]

io giocherei così:

                      Marchetti

             Konko Biava Dias Radu

                    Ledesma Cana

Zarate/Cisse Hernanes/Mauri Sculli/Lulic

                    Klose/Cisse

che ve ne pare?

Ecco perché hai dato il giorno libero alla squadra, così potevi postare sul forum. 

[utilior]

secondo me questa è la più equilibrata...

al limite metti lulic al posto di radu se vuoi spingere con tutti e due i terzini.

[Reflexblue]

al limite metti lulic al posto di radu se vuoi spingere con tutti e due i terzini.

Ah, allora non sei Reja. 

[MCM]

io giocherei così:

                      Marchetti

             Konko Biava Dias Radu

                    Ledesma Cana

Zarate/Cisse Hernanes/Mauri Sculli/Lulic

                    Klose/Cisse

che ve ne pare?

me pare che m hai copiato

[Reflexblue]

me pare che m hai copiato

Ti facevo più competente. 

[Mazzola]

Perché dovresti considerarli come titolari? Di nuovi acquisti ne hai sei, oltre al portiere. Oltre a quelli che hai ricordato, ci sono Klose, Cissé, Konko. Non è che la vecchia rosa fosse così scarsa da doverli mettere tutti in campo dall'inizio.

Non dico che tutti devono essere titolari.
Ma mi sembra che sostituiti i partenti Muslera e Licht, messi "per forza" (vedi discussioni in merito) i due davanti Klose e Cissè...il resto non viene preso in considerazione.

Si riparte nel reparto nevralgico con
Brocchi Hernanes Ledesma Mauri.

Possiamo fare meglio. Meglio di quanto abbiamo fatto lo scorso anno.

[BobLovati]

La confusione genera confusione e continue punture di spillo. Siamo diventati un cuscinetto puntaspilli.
Sulla prima pagina dell'inserto romano de Il Corriere della Sera appare un titolo perentorio: Zarate furibondo con Reja.
Si replica all'interno, titolo: Lazio, Zarate furioso con Reja. Sotto un articolo a firma tale Andrea Arzilli.............................................

dal cognome potrebbe essere il corrispondente estero dalla Ciociaria; " non ci sono piú i giornali di una volta (cit) "

[Fraplaya]

la prognosi è sciolta.

Reja è un problema.

stamane ne ho avuta piena ed ultima (sgradita) conferma.

io non sono un allenatore ma capsico che Cissè è una punta. non è un Di Maria.
"    "      "               "            "         "        "   Hernanes non è una seconda punta.
"     "     "                 "        "             "        " le ali sono Sculli, Lulic, Mauri, Foggia tiè al limite Zarate, e Gonzales. no Cissè.

(dice che gli ha dato la disponiobilità al sacrificio.....aiuto, sono agghiacciato da questa parola, sacrificio, ma un pò di sano divertimento!? ...troppo difficile?)



Invece che vendere e comprare ancora cambiamo il cocchiere, la carrozza i cavalli li ha per andare, altro chè.

E chi l'avrebbe data sta conferma certificata con tanto di bollo?

[Er Matador]

Riflessione notturna su un nome che popolerà i miei incubi di tifoso ancora per un po' di tempo: Kevin Prince Boateng.
Ovvero il giocatore che più di chiunque altro al mondo aggiungerebbe qualcosa alla Lazio attuale, poiché riassume in maniera davvero "didascalica" tutto ciò che le manca a centrocampo.
Non c'è bisogno di Ucronia per sapere come sarebbe andata la sua esperienza in biancoceleste (Reja ha dichiarato di considerarlo una mezzapunta, non so se rendo l'idea), ma rimangono alcuni dati di fondo: il profilo tecnico-tattico era quello dell'uomo giusto al posto giusto; stava per approdare nella alla Capitale prima di preferire in proprio altre mete; l'avevamo scelto e cercato.
Ora, in un mondo normale si penserebbe che Lotito e Tare avessero visto in lui determinate caratteristiche importanti per il progetto tecnico.
E che quindi, sfumato il suo acquisto, avrebbero comunque proseguito su quella strada cercando un alter ego sufficientemente credibile.
Invece no. Nomi se ne sono fatti, ma la ricerca del centrocampista con cambio di passo e piedi buoni è sparita dall'agenda.
Segno che ad ispirare quella felicissima intuizione non era stata una valutazione ponderata in rapporto all'organico esistente e a quello da costruire, bensì la stima del rapporto qualità/prezzo e di altre considerazioni legate al concetto di "buon affare".
Non che sia sbagliato tenere conto di simili criteri, per carità. Ma ciò che toglie significato alle singole valutazioni - di per sé condivisibili, in molti casi - è il loro essere completamente isolate, sconnesse sia da un progetto d'insieme sia le une dalle altre.
Roba che se ti capitano uno dietro l'altro sei-sette portieri a buon prezzo rischi di acquistarli tutti, perché già concetti come ruolo coperto o reparto affollato presuppongono una coordinazione strategica e operativa superiore a quella messa in campo.
Ora, non è forse l'identikit della campagna acquisti ancora (si spera) in corso?

[Boks XV]

Ora, non è forse l'identikit della campagna acquisti ancora (si spera) in corso?

no, che sei matto?
che non lo sai che abbiamo fatto una campagna acquisti stellare?

p.s.
sicuro che Boateng fosse stato selezionato da LotiTare e non da Preziosi?

[Eagles71]

Alla luce del mercato fin qui fatto la risposta ai tuoi pensieri notturni è presto data: la ricerca di completare un organico coi tasselli giusti ha perso sul concetto di buon affare in rapporto qualità-prezzo.