Lotito-Tare-Reja: il fallimento tecnico

[fiDelio]

Comunque è senza senso parlare di fallimento tecnico il primo giorno d'agosto, è troppo presto, bisogna portare pazienza, anche perché Reja è un intoccabile, a oggi. E speriamo lo resti, perché l'unico modo per metterlo in discussione, nella testa di Lotito, è un disastro di classifica.

Giusto.

[Giglic]

Comunque è senza senso parlare di fallimento tecnico il primo giorno d'agosto, è troppo presto, bisogna portare pazienza, anche perché Reja è un intoccabile, a oggi. E speriamo lo resti, perché l'unico modo per metterlo in discussione, nella testa di Lotito, è un disastro di classifica.

100%, ma "posso esse un po' 'ncazzato?" (cit.)

[LaLazioMia]

credetemi, il problema ( come quasi sempre ) sta nel manico.
Pochi di noi riuscirebbero a mettere in campo una squadra peggiore, coi giocatori a disposizione !

E' LAPALISSIANO.Ma molti preferiscono fare finta di niente , e fra questi, purtroppo c'è uno di coccio che si chiama Claudio Lotito ( toccheremo la B , come con Ballardini, prima che si decida a cambiare).

[MagoMerlino]

 Finalmente torna il momento dell'analisi, della discussione e della critica, dopo quello della propaganda.

Sempre che non ci si limiti a puntare il dito solo e semplicemente su Reja.
Perchè comincio a nutrire il sospetto che l'argomentazione: "Reja inadatto" sarà il leitmotiv nel caso i risultati non dovessero essere all'altezza delle aspettative.
Il gioco che dovrebbe sfruttare il potenziale offensivo offerto dall'ultimo mercato, ancora non si vede, invece gli annosi difetti  sono subito venuti a galla.
IL gioco lo crea il centrocampo e il nostro centrocampo è ancora il centrocampo di 3 anni fa con in più Hernanes. C'è il solito Mauri che se non gira è inutile, se non deleterio, quando perde gratis palloni sulla trequarti da cui ripartono gli avversai. C'è Ledesma lento, impreciso e pachidermico quanto ci pare, ma dal quale sembra non si possa prescindere, fermo restando questo assortimento di giocatori. C'è il solito Matuzalem che ormai ha un raggio d'azione limitatissimo, in alternativa c'è Brocchi...... Brocchi eh. Il nuovo Cana, non sappiamo ancora dove, come e al posto di chi dovrebbe giocare, Gonzalez sarà un'ottima alterrnativa, quanto meno offrirà un po' di dinamismo ad un centrocampo di passisti, che non ha certo la velocità tra le sue caratteristiche. Altre "alternative" sono Bresciano e Del Nero, veramente vogliamo costruire gioco con questi?
Hernanes che a mio avviso resta il giocatore potenzialmente più forte di questa squadra, è ancora fuori condizione, ma non ha doti particolari ne da incontrista ne da incursore, quindi non si possono chiedere a lui il pressing e la velocità, un po' come Zarate predilige ricevere il pallone sui piedi e non nello spazio.
Manca completamente il gioco sulle fascie supportato dai terzini, avevamo Lichsteiner e Kolarov, con i loro pregi e i loro difetti, ma quando c'era da scendere, scendevano. Radu sembra non esserne capace, vedremo se con Lulic potranno migliorare le cose. Dall'altra parte ieri presentavamo il buon asado Scaloni e non credo sia la soluzione. Cavanda deve essere andato a giocare da qualche parte perchè non credo si possa rischiare noi di fargli fare esperienza in campionato. C'è per il ruolo di terzino destro, il nuovo Konko, speriamo possa garantire fisicamente continuità di presenza, sperando possieda soprattutto le capacità per sostenere il gioco da quella parte del campo.
I centrali una volta entrati in forma, non dovrebbero farci rivedere gli errori di ieri, ma va pensanto che hanno rispettivamente 32 e 34 anni.
Per attacco e portiere, al momento, mi sembra non ci siano problemi.

[Giglic]

Sempre che non ci si limiti a puntare il dito solo e semplicemente su Reja.
Perchè comincio a nutrire il sospetto che l'argomentazione: "Reja inadatto" sarà il leitmotiv nel caso i risultati non dovessero essere all'altezza delle aspettative.
Il gioco che dovrebbe sfruttare il potenziale offensivo offerto dall'ultimo mercato, ancora non si vede, invece gli annosi difetti  sono subito venuti a galla.
IL gioco lo crea il centrocampo e il nostro centrocampo è ancora il centrocampo di 3 anni fa con in più Hernanes. C'è il solito Mauri che se non gira è inutile, se non deleterio, quando perde gratis palloni sulla trequarti da cui ripartono gli avversai. C'è Ledesma lento, impreciso e pachidermico quanto ci pare, ma dal quale sembra non si possa prescindere, fermo restando questo assortimento di giocatori. C'è il solito Matuzalem che ormai ha un raggio d'azione limitatissimo, in alternativa c'è Brocchi...... Brocchi eh. Il nuovo Cana, non sappiamo ancora dove, come e al posto di chi dovrebbe giocare, Gonzalez sarà un'ottima alterrnativa, quanto meno offrirà un po' di dinamismo ad un centrocampo di passisti, che non ha certo la velocità tra le sue caratteristiche.
Hernanes che a mio avviso resta il giocatore potenzialmente più forte di questa squadra, è ancora fuori condizione, ma non ha doti particolari ne da incontrista ne da incursore, quindi non si possono chiedere a lui il pressing e la velocità, un po' come Zarate predilige ricevere il pallone sui piedi e non nello spazio.
Manca completamente il gioco sulle fascie supportato dai terzini, avevamo Lichsteiner e Kolarov, con i loro pregi eloro difetti, ma quando c'era da scendere, scendevano. Radu sembra non essene capace, vedremo se con Lulic potranno migliorare le cose. Dall'altra parte ieri presentavamo il buon asado Scaloni e non credo sia la soluzione. Cavanda deve essere andato a giocare da qualche parte perchè non credo si possa rischiare noi di fargli fare esperienza in campionato. C'è per il ruolo di terzino destro, il nuovo Konko, speriamo possa garantire fisicamente continuità di presenza, sperando possieda le capacità per sostenere il gioco da quella parte del campo.
I centrali una volta entrati in forma, non dovrebbero farci rivedre gli errori di ieri, ma va pensanto che hanno32 e 34 anni.
Per attacco e portiere, al momento, mi sembra non ci siano problemi.

Reja: "Lotito non ha sbagliato un colpo"
La squadra, allenata da Reja, va male.
I casi sono due: o Lotito, con Tare, ha scelto lui i giocatori (e Reja è un bugiardo, per dirne una carina)
O Lotito, con Tare, hanno fatto quello che Reja chiedeva (e Reja è "inadatto", per dirne una sempre carina).
Criticare la società per la campagna acquisti è, a mio modo di vedere, inutile se non si vuole dimostrare altro. Se si vuole criticare la società ci sono infiniti topic a disposizione che non uno "tecnico"

[Reflexblue]

Una delle estati peggiori fu quella del 1998.
A parte le prime sgambature contro i dilettanti delle valli, prendemmo scoppole da tutte le parti. Ricordo un'amichevole allucinante contro il Real Madrid trasmessa da TMC: i blancos in nove uomini dettavano legge e i nostri tentavano di azzoppare il brasiliano Savio che scappava da tutte le parti.
Però, nonostante il mio storico pessimismo tipicamente laziale, ero tranquillo. Perché scorrevo l'elenco e leggevo: Nesta, Mihajilovic, Nedved, Almeyda, Salas, Mancini, Boksic... e qualche giorno dopo Christian Vieri.

Il mio suggerimento alla dirigenza è questo: ok il sovrannumero è una brutta piaga, ma se ci sono le possibilità compriamo sto cazzo di centrocampista e sto cazzo di centrale di difesa, per favore.
A Reja va consegnata una squadra fatta, senza equivoci e alternative tattiche. Deve essere messo in condizione di non nuocere, deve leggere gli schemini sulla pagina di mercato della Gazzetta e riproporli.

[fiDelio]

A Reja va consegnata una squadra fatta, senza equivoci e alternative tattiche. Deve essere messo in condizione di non nuocere, deve leggere gli schemini sulla pagina di mercato della Gazzetta e riproporli.

Insomma Reja, 30 anni di carriera da allenatore in tutte le categorie, è praticamente un povero demente?

[MagoMerlino]

Reja: "Lotito non ha sbagliato un colpo"

Che doveva dire dopo la "monumentale" campagna acquisti?
Leggo però che ogni tanto ricorda nelle sue interviste che "manca ancora qualcosa". E, credo, che oltre a dirlo, lo stia facendo vedere.....
Vanno irsolti gli esuberi prima dell'inizio del campionato e vanno presi quei 2-3 giocatori su cui investire anche economicamente cifre importanti.

[POMATA]

Insomma Reja, 30 anni di carriera da allenatore in tutte le categorie, è praticamente un povero demente?

Qualcosa c'è che non và.

Che doveva dire dopo la "monumentale" campagna acquisti?
Leggo però che ogni tanto ricorda nelle sue interviste che "manca ancora qualcosa". E, credo, che oltre a dirlo, lo stia facendo vedere.....
Vanno irsolti gli esuberi prima dell'inizio del campionato e vanno presi quei 2-3 giocatori su cui investire anche economicamente cifre importanti.

Facesse una cosa il signor Reja, scelga i 23/25 giocatori chiaramente e dica agli altri 8/10 che per loro non ci sarà spazio alcuno, è tanto difficile farlo?

[LaLazioMia]

Insomma Reja, 30 anni di carriera da allenatore in tutte le categorie, è praticamente un povero demente?

Uno che prima di scendere dal secondo al quinto posto con la Lazio, dopo aver ottenuto come massimo della sua carriera un ottavo posto con il napule soccer, uno che nella sua lunghissima carriera non ha mai battuto le mmerde come lo definiresti? un allenatore di grido e di successo? un Lucescu, un Hiddink?

[Fulcanelli]

Dovessi giudicare da quanto si sta vedendo qui, mi sembra che, con le dovute differenze, Raja abbia imboccato la strada che ha portato Delio Rossi al disastro.
Entrambi sono arrivati con i tre soliti assiomi: moduli intercambiabili, "gioca chi è più in forma", dialogo con tutti i giocatori motivando e tranquillizzando. Quando finalmente si trova un assetto e si indovina una striscia vincente, l'allenatore si irrigidisce e si blocca su un unico modulo e su un gruppo di "suoi" titolari, gli "antipatici" vanno fuori a vita, non si sa perché il dialogo costruttivo va in black-out e cominciano i casini.
Mi vado quasi convincendo che nessun allenatore (almeno degli italiani) può fermarsi più di due anni, per via di questa tendenza a cristallizzarsi su un'unica idea e non volere più innovare.
Comunque, se è presto per guardare alle prospettive tecniche (e poi tecnico non sono) si può invece guardare ai risvolti economici di certe scelte.
La Lazio ha fatto un buon affare vendendo Licht per 10,5 cash. Praticamente i 2/3 di quella somma la investe prendendo Cana (5 milioni), Lulic (2,5 credo). Entrambi i giocatori vengono "sputtanati" pubblicamente da Reja all'indomani dell'acquisto: Cana non si sa cos'è ed è lento, Lulic non è un difensore, non è un centrocampista, non può giocare a sinistra (come ha sempre fatto) perché usa il piede destro. Non so di quanto, ma così i due giocatori si sono già deprezzati. Per non parlare di Zarate, "giocatore impegnativo da gestire" (?), relegato pubblicamente tra le riserve, per il quale in queste condizioni nessuno ti darebbe 20 milioni.
Mi chiedo: ma che senso ha tutto questo? Reja si rende conto che continuando a sparlare di questo o quel giocatore, invece di difenderlo anche contro l'evidenza, e di assumersi certe resposnabilità (come dovrebbe fare ogni allenatore per difendere il gruppo) sta arrecando danni economici rilevanti?
Ultima perla la "squalifica" anticipata di Pjanic ("Non l'ho mai chiesto...mai fatto il suo nome....")..
Rivorrei almeno il Reja dei primi 3-4 mesi....

[MagoMerlino]

Facesse una cosa il signor Reja, scelga i 23/25 giocatori chiaramente e dica agli altri 8/10 che per loro non ci sarà spazio alcuno, è tanto difficile farlo?

Sembra di si.

[Reflexblue]

Insomma Reja, 30 anni di carriera da allenatore in tutte le categorie, è praticamente un povero demente?

L'esperienza è un valore aggiunto, ma le qualità o ce le hai o non ce le hai. Ci sono medici di famiglia che a settant'anni si limitano a prescrivere i farmaci che i pazienti gli indicano, a darti i giorni di malattia e a inviarti da uno specialista pure per un raffreddore.
Sonetti e Papadopulo hanno 30 anni di carriera alle spalle. Perché, come Reja, non sono stati mai ingaggiati da squadre con ambizioni europee e di alta classifica?

[Giglic]

Che doveva dire dopo la "monumentale" campagna acquisti?
Leggo però che ogni tanto ricorda nelle sue interviste che "manca ancora qualcosa". E, credo, che oltre a dirlo, lo stia facendo vedere.....
Vanno irsolti gli esuberi prima dell'inizio del campionato e vanno presi quei 2-3 giocatori su cui investire anche economicamente cifre importanti.

OK quindi secondo te Reja ha detto una bugia. Buono a sapersi.
Fermo restando che gli esuberi esulano da questo topic (qui si parla di fallimento tecnico, se ho la squadra a posto con 50 goicatori io tifoso posso anche fregarmene), chi sarebbero questi 2-3 giocatori?
Perchè:
1) il sostituto di Muslera l'abbiamo preso - credo anche non all'insabuta di hill and glass - secondo me perdendoci tecnicamente molto
2) il sostituto di Licht l'abbiam o preso - anche qui con perdita secca, secondo me.
3) il centrale difensivo l'abbiamo preso (secondo me è inadatto, ma è opinione mia)
4) il sostituto di Brocchi l'abbiamo preso salvo poi dire che era quello di Ledesma
5) Il sostituto di Mauri o Radu c'è - anche se non gioca mai
6) Con Cissè al posto di Zarate si sono risolti i problemi caratteriali, secondo il giuliano.
7) L'ariete è arrivato

E' incompleto tutto ciò? Secondo me si, tecnicamente. E' stato fatto tutto ciò all'insaputa di reja? Si dimettesse. E' d'accordo? facesse giocare a pallone la squadra.

La società, stavolta, ha fatto quello che doveva fare, secondo me. Il problema è nel manico tecnico.

Reja è un intoccabile, a oggi. E speriamo lo resti, perché l'unico modo per metterlo in discussione, nella testa di Lotito, è un disastro di classifica.

Ripeto, vogliamo parlar male di Lotito (cosa che secondo me andrebbe fatta per ben altri motivi che non la campagna acquisti)? Tu "et al." avete n topic a disposizione. Non questo, che è tecnico.

[LaLazioMia]

Se dovesse accorge almeno lui che manca un allenatore?

Che palle co sti esuberi. Tutte le squadre c'hanno gli esuberi, ma solo alla Lazio sono ingestibili. Forse il problema è un altro.

[fiDelio]

Uno che prima di scendere dal secondo al quinto posto con la Lazio, dopo aver ottenuto come massimo della sua carriera un ottavo posto con il napule soccer, uno che nella sua lunghissima carriera non ha mai battuto le mmerde come lo definiresti? un allenatore di grido e di successo? un Lucescu, un Hiddink?

Tu quindi pensavi (di questi tempi) che lo scorso anno saremmo arrivati secondi o (come siamo arrivati) quinti?
Secondo me pensavi quello che pensi adesso, cioè che Reja è un incapace e che porterà la squadra a livelli di retrocessione.

Invece è stato a lungo secondo e terzo, ha fatto un campionato da paura e non siamo arrivati in CL per un pelo.

Perchè non aspettiamo qualche confronto ufficale prima di dare giudizi?

[LaLazioMia]

Aspetta aspetta, tanto Claudio è de coccio e non cambia.
Ripeto , le colpe sono di chi lo ha confermato.

[Eagles71]

Comunque è senza senso parlare di fallimento tecnico il primo giorno d'agosto, è troppo presto, bisogna portare pazienza, anche perché Reja è un intoccabile, a oggi. E speriamo lo resti, perché l'unico modo per metterlo in discussione, nella testa di Lotito, è un disastro di classifica.

Perchè è senza senso caro TD?
Come lo chiami relegare Rocchi e Zarate al pari degli esuberi, buttare gli 8 milioni di Floccari assieme ai primavera, riproporre la coppia Ledesma-Matuzalem che sai benissimo che non regge un campionato, riproporre Biava titolare, riproporre Scaloni, riproporre Radu fluidificante, usare Hernanes e Mauri come ali, questi non li chiamo più esperimenti quando sai benissimo dove vai a cozzare, cioè un tiro in porta a partita e la palla sempre agli altri.
Io lo chiamo fallimento tecnico.
Dopo gli ultimi 2 anni di Delio, uno di Ballardini_reja e uno di Reja mi pare di essere ancora al palo, anzi abbiamo perso Zarate.
Se sei convinto che l' anno scorso il problema della Lazio era l' attacco sei fuori strada e non saranno Cissè e Klose a risolverli, il  problema è servirle le punte e non prendere i gol.

Sia chiaro spero di essere smentito alla prima occasione e che la Lazio vinca tutte le partite da qui in avanti, con sta rosa qui,ma sono sinceramente preoccupato.

[POMATA]

Eppure Reja chiedeva la punta da 20 gol... adesso che sembra avere le punte, una la schiera a sinistra a fare l'ala...nella sua testa abbiamo rimpiazzato Cissè x Zarate e Klose x Floccari...

Ammazza che volpe.

[MagoMerlino]

OK quindi secondo te Reja ha detto una bugia. Buono a sapersi.

No, è diplomazia.

1) il sostituto di Muslera l'abbiamo preso - credo anche non all'insabuta di hill and glass - secondo me perdendoci tecnicamente molto
2) il sostituto di Licht l'abbiam o preso - anche qui con perdita secca, secondo me.
3) il centrale difensivo l'abbiamo preso (secondo me è inadatto, ma è opinione mia)
4) il sostituto di Brocchi l'abbiamo preso salvo poi dire che era quello di Ledesma
5) Il sostituto di Mauri o Radu c'è - anche se non gioca mai
6) Con Cissè al posto di Zarate si sono risolti i problemi caratteriali, secondo il giuliano.
7) L'ariete è arrivato

1) Ruolo portiere migliorato.
2) Konko? da vedere. L'unica speranza è di non aver preso un altro Garrido. Preso per la convenienza dell'amicizia con Preziosi
3) Stankevicius preso come centrale alternativa titolare al posto di uno tra Dias e Biava? No. E' una riserva, dove avevamo già Stendardo e Diakitè, serviva un titolare non un conoscente.
4) Cana, è un buon giocatore, garantisce Tare. Forse preso anche per chiudere l'affare Muslera senza troppi danni, spero possa essere inquadrato nel centrocampo, ma avrei preferito prima un Biondini.
5) e non può essere lo stesso giocatore, non si può fare il Mauri e poi fare il Radu all'evenienza.... Se è stato acquistato un giocatore, Lulic, per ricoprire entrambi questi 2 ruoli è stato un errore.
6) si
7) si

E' incompleto tutto ciò? Secondo me si, tecnicamente. E' stato fatto tutto ciò all'insaputa di reja? Si dimettesse. E' d'accordo? facesse giocare a pallone la squadra.
La società, stavolta, ha fatto quello che doveva fare, secondo me. Il problema è nel manico tecnico.

E' incompleto.
Fatto tutto all'insaputa di Reja non credo, come non credo che certi nomi li abbia fatti lui. Come spesso è avvenuto in passato, lui ha detto cosa serviva e la società ha preso quello che poteva andare, tenendo presente alcune convenienze del momento, conoscenze, amicizie, sinergie. Resta un mosaico incompleto. SE il problema è solo nell'allenatore sarebbe anche facile prendere provvedimenti, ma poi chi al suo posto fermo restando questa rosa di giocatori?

Ripeto, vogliamo parlar male di Lotito (cosa che secondo me andrebbe fatta per ben altri motivi che non la campagna acquisti)? Tu "et al." avete n topic a disposizione. Non questo, che è tecnico.

Chi vuol parlare male di Lotito? Chi sta parlando male di Lotito, come, dove, quando? Cos'è mania di persecuzione conto terzi?
Questo è un topic TECNICO? Fa piacere, l'ho letto e dove NON si sarebbe parlato in merito al topic? Le qualità dei giocatori acquistati dalla Lazio non è argomento TECNICO o non lo è abbastanza? Oppure ritieni che ci sono utenti che possono scrivere su un topic TECNICO e altri no? O ancora che qualunque cosa scrivano determinati utenti è a prescindere voler parlare male di Lotito?
Quale sarebbe poi il topic a disposizione e per cosa?
Veramente non trovo il senso di quest'ultima frase.
Se ci fossero altri topic TECNICI, vedrò di chiedere prima il permesso, magari usami la cortesia, almeno, di indicarmi a chi devo chiederlo.