Topic a imperitura memoria sulla cessione di Mauro Zarate

[LaLazioMia]

...
Sono sicuro che giocherà spesso Sculli e che se potesse Reja si terrebbe volentieri Floccari.
Ma non 'decide' lui.

.

Speriamo che non decida lui , a questo punto non faremmo la cessione sbagliata di Zarate.
Pero' creare degli alibi a Reja in partenza è inaccettabile.

[Mazzola]

nun te fà senti, peccarità

E' più forte di te...proprio non ce fai.

Una volta che f_m ne ha detto una giusta.
Peccato.

Speriamo che non decida lui , a questo punto non faremmo la cessione sbagliata di Zarate.
Pero' creare degli alibi a Reja in partenza è inaccettabile.

Non ho dato alibi e non li regalo a nessuno.
Nemmeno a Donadoni con El Kabir e Suazo senza Acquafresca.

[TD]

Non esageriamo, Zarate è un alibi che molti allenatori vorrebbero avere.
Da che mondo è mondo un allenatore lavora con quello che gli mettono a disposizione, al massimo può sfuggire a questa logica un Mourinho. In genere si compra chi viene richiesto, se alla portata (i Rambaudi della situazione) o si cede chi non è gradito, il che è più facile. Nel caso nostro c'è ambiguità: è gradito o no? Secondo me no, Reja sta sul vago anche se diverse esternazioni fanno pensare che non lo sia. Un elemento che accresce la confusione è che non è lecito, per il valore economico del giocatore e per la sua reputazione tecnica, dire esplicitamente che si tratta di un problema. L'ha fatto Lippi con Cassano, ma gli ha portato male, oltre a fargli fare la figura del somaro.

[fish_mark]

nun te fà senti, peccarità

Prendo spunto a questo tuo intervento per rivolgere un paio di domande a te, Mazzola e ad altri che vorranno rispondere.

1 - Fatemi capire: la statistica scende in campo? Sì o no? Perché se sì, anche Garlaschelli potrebbe rientrare in lizza per il posto da vice-Sculli.

2 - Fatemi capire un'altra cosa. Da quanto sta emergendo pare che Reja non abbia chiesto quasi nessuno dei nuovi arrivati che , quindi, sono tutti ascrivibili alle decissioni societarie. Quindi Reja sarebbe pre-esentato da possibili responsabilità.
Pertanto possiamo posizionare i cannoni verso la tribuna e non verso la panchina?

[TD]

Una volta che f_m ne ha detto una giusta.
Peccato.

anche per me ha detto una cosa giusta. Non sono io che giudico i calciatori dalla media o dalle presenze dell'anno scorso. Konko lo conosco benone, l'ho visto in allenamento e in partita. Che abbia giocato 13 partite l'anno scorso è un dettaglio insignificante, non va in campo la statistica. Come per i gol di un attaccante, eccetera. Tu, piuttosto, a quotare fish ti contraddici, come mai? Rotto il pallottoliere?

[TD]

circa la seconda domanda di Mark: se così fosse qualunque allenatore sarebbe esente da responsabilità, il mercato lo fanno le società.

[Andre]

Prendo spunto a questo tuo intervento per rivolgere un paio di domande a te, Mazzola e ad altri che vorranno rispondere.

1 - Fatemi capire: la statistica scende in campo? Sì o no? Perché se sì, anche Garlaschelli potrebbe rientrare in lizza per il posto da vice-Sculli.

2 - Fatemi capire un'altra cosa. Da quanto sta emergendo pare che Reja non abbia chiesto quasi nessuno dei nuovi arrivati che , quindi, sono tutti ascrivibili alle decissioni societarie. Quindi Reja sarebbe pre-esentato da possibili responsabilità.
Pertanto possiamo posizionare i cannoni verso la tribuna e non verso la panchina?

1 - Sì, scende in campo ... tanto che Garlaschelli, a 61 anni, non può essere vice Zarate
2 - bisognerebbe spulciare le dichiarazioni di Reja, Lotito e Tare, dove si dice chi ha scelto chi ... tutto il resto sono chiacchiere, belle chiacchiere ma che non hanno nulla a che vedere con la gestione della Lazio

[Matita]

[CiPpi]

fino a qualche giorno fa si attribuiva il cambio di approccio alla campagna acquisti, in positivo dei tempi sbrigativi e nel raggiungimento deigli obiettivi postisi all'inizio, a Reja, al quale si attribuivano molte altre milgiorie nella gestione di situazioni relativi alla conduzione della squadra.

Ora pare che non conti un cax.

Pax Romana.

Pax Americana.

Pax cor cervello?

[cartesio]

Sono contrario, ma ci ho dovuto pensare.
Contrario perché anche Klose e Cissé sono due scommesse, e Zarate è una bella ruota di scorta. Perché avremo tre competizioni e la sua presenza aiuta a tenere gli altri sulla corda. Perché una speranziella di vederlo diventare un campione ce l'ho ancora.

[Mazzola]

Prendo spunto a questo tuo intervento per rivolgere un paio di domande a te, Mazzola e ad altri che vorranno rispondere.

1 - Fatemi capire: la statistica scende in campo? Sì o no? Perché se sì, anche Garlaschelli potrebbe rientrare in lizza per il posto da vice-Sculli.

2 - Fatemi capire un'altra cosa. Da quanto sta emergendo pare che Reja non abbia chiesto quasi nessuno dei nuovi arrivati che , quindi, sono tutti ascrivibili alle decissioni societarie. Quindi Reja sarebbe pre-esentato da possibili responsabilità.
Pertanto possiamo posizionare i cannoni verso la tribuna e non verso la panchina?

1. ho detto che hai ragione...
Non va in campo la statistica.
LucaToni non è più quello di 6 anni fa.
Klose idem altrimenti faceva il titolare nel Bayern e non veniva da noi.
Il passato non conta.
Miro potrebbe fare 15 goals quest'anno e 15 l'anno prossimo e sarei più che soddisfatto.
Oppure ne farà tre come Cruz.
Vediamo.
Cissè ha vinto la classifica dei cannonieri per due volte in Grecia.
Vediamo quello che farà da noi.

2. lo dico io e non è mica il Verbo...
Ripeto l'ho già detto ma vedo che sfugge.
Non è questione di responsabilità.
Di Reja, che dice Konko non lo volevo non volevo Garrido o Donadoni che non conosce El Kabir o Conte che si ritrova Pirlo preso nei mesi scorsi da qualcuno evidentemente (altro caso dove la 'statistica' non conta) e che magari non voleva o che non è adatto al suo gioco.
Il calcio di oggi funziona così.
Dubito che Reja sia andato da Tare con un foglietto dove c'era scritto Klose e Cissè.
Gli avranno detto (a lui come agli altri allenatori di serie A o pensiamo che Gasperini voglia solo Alvarez e Castagnos ?) ti vanno bene ?
Vanno bene si...

anche per me ha detto una cosa giusta. Non sono io che giudico i calciatori dalla media o dalle presenze dell'anno scorso. Konko lo conosco benone, l'ho visto in allenamento e in partita. Che abbia giocato 13 partite l'anno scorso è un dettaglio insignificante, non va in campo la statistica. Come per i gol di un attaccante, eccetera. Tu, piuttosto, a quotare fish ti contraddici, come mai? Rotto il pallottoliere?

Ho visto fare dei goals a Rebonato che GiggiRiva se li sogna.

E Konko se lo hai visto tu siamo a posto.

[fish_mark]

1 - Sì, scende in campo ... tanto che Garlaschelli, a 61 anni, non può essere vice Zarate
2 - bisognerebbe spulciare le dichiarazioni di Reja, Lotito e Tare, dove si dice chi ha scelto chi ... tutto il resto sono chiacchiere, belle chiacchiere ma che non hanno nulla a che vedere con la gestione della Lazio

Sub 1- caro Andrè, nello sport la statistica non vale molto se non sul piano indicativo. Per chi come me si è cimentato nella affascinante arte delle scommesse al trotto, leggere i tempi dei cavalli è utile, perché è l'unico elemento serio di riferimento per poter dire che quel cavallo vincerà oppure si accontenterà di un piazzamento. Poi, magari (ma mica tanto), quel cavallo con dei tempi strepitosi ti tradisce e rompe doop la prima curva.
Lo Zarate dle primo anno (la statistica) è un crack di livello mondiale. Lo Zarate degli anni successivi (la statistica) è un mezzo bidone, al più un lusso di cui molti farebbero a meno. Che dire? Che conta quello che succederà domani, di cui "non v'è certezza".

Sub 2 - So bene che specie nel calcio di oggi dove si incrociano presidenti e procuratori e dove la scelta di un giocatore è spesso, anzi quasi sempre, eterodiretta ma non dall'allenatore non vale a esentare dalle responsabilità il caro Reja a cui tutti vogliamo bene.
Lo scorsa stagione fa emergere sue precise responsabilità in ordine a scelte non sempre condivisibili anzi potenzialmente deleterie per le sorti della squadra. qualche nome? Ripercorriamo a mente la gestione dei casi Kozak, Gonzales e anche Zarate.
Insomma, le responsabilità vanno equamente attribuite alle scelte societarie e alla gestione che svolgerà il nostro allenatore: non servono a niente i distinguo o i minuetti.
Ah, in tutto questo stiamo parlando della gestione della Lazio, non di altro.

[syrinx]

Prendo spunto a questo tuo intervento per rivolgere un paio di domande a te, Mazzola e ad altri che vorranno rispondere.

1 - Fatemi capire: la statistica scende in campo? Sì o no? Perché se sì, anche Garlaschelli potrebbe rientrare in lizza per il posto da vice-Sculli.

2 - Fatemi capire un'altra cosa. Da quanto sta emergendo pare che Reja non abbia chiesto quasi nessuno dei nuovi arrivati che , quindi, sono tutti ascrivibili alle decissioni societarie. Quindi Reja sarebbe pre-esentato da possibili responsabilità.
Pertanto possiamo posizionare i cannoni verso la tribuna e non verso la panchina?

2- da cosa deduci questa cosa? dalle dichiarazioni di Reja, Cana a parte, e dalle notizie uscite nel tempo ("reja insiste per Konko") semberebbe il contrario. Poi, il fatto che in questa situazione non ci si possa fidare nè dei giornalisti nè di Reja è ovvio, ma non possiamo assumere il contrario pe default.

[Matita]

o è questo ?




miracoli del jpeg......

[Mazzola]

La società ti mette a disposizione 6 pallottolieri, 6 statistiche:
Klose Cisse'
Zarate Floccari
Rocchi Kozak
Più Sculli.

Sta a te allenatore Reja DelioRossi Ballardini Papadopulo...quanti tenerne.
E chi fare giocare.
Klose Cisse'
Klose Cisse' Zarate
Klose Zarate Sculli
Floccari Klose Zarate
ecc
La 'responsabilità' e' tua.

A memoria non ricordo più un allenatore che si lamenta che non gli hanno preso i giocatori che voleva.

[Baruch]

La società ti mette a disposizione 6 pallottolieri, 6 statistiche:
Klose Cisse'
Zarate Floccari
Rocchi Kozak
Più Sculli.

Sta a te allenatore Reja DelioRossi Ballardini Papadopulo...quanti tenerne.
E chi fare giocare.
Klose Cisse'
Klose Cisse' Zarate
Klose Zarate Sculli
Floccari Klose Zarate
ecc
La 'responsabilità' e' tua.

A memoria non ricordo più un allenatore che si lamenta che non gli hanno preso i giocatori che voleva.

Dici a parte ballardini?

[Mazzola]

Dici a parte ballardini?

A parte Ballardini.

Mi piacerebbe chiedere a Eusebio Di Francesco, al suo debutto in A, se ha chiesto lui di acquistare Morris Carrozzieri.

[fish_mark]

Dici a parte ballardini?

Il Balla si lamentava di altre cose. Ma lo ha fatto un anno dopo la sua dipartita, non prima. Lasciamo stare che è meglio.
Giusta la frase di Mazzola: sei un professionista e lavori con quello che sono riuscito a mettere insieme. Ora sta a te.

[Boks XV]

Contrario perché  anche Klose e Cissé sono due scommesse, e Zarate è una bella ruota di scorta. 

ecco, evidenziamolo bene questo aspetto.
perchè sennò sembra che abbiamo preso il Klose post mondiale 2006 e Cissè dall'Auxerre.

[dokblu]

Sono contro la cessione di Zarate