Inzaghi il tremebondo

[Anselazio]

Simone non è scemo, ed è bellissimo lo sport a sminuire i trofei della Lazio

anche per me ha le sue colpe, ma pare che questa squadra ormai per molti debba vincere per grazia divina

ce rode a tutti, ma esiste anche il momento down di una squadra

guarda i dirimpettai, guarda l'inda, può succedere, accade

si sveglierà Simone, abituato a bel clima che si respira a Roma quando le cose non vanno bene.... sta qui da quasi venti anni, qualcosa l'avrà imparata

comunque Russotto non ha tutti i torti.
Stasera la partita è stata persa in larghissima parte per colpa di Inzaghi.

Match preparato di merda, ma proprio da schifo. Io non ho capito come pretendeva che segnassimo in modo corale nel primo tempo andando a sbattere contro l'ammucchiata genoana con una sola punta e con LA lontanissimo dalla porta.
Poi i cambi sono stati assolutamente insensati, degni del peggior pioli. Marusic stava facendo bene contro l'unico genoano decente. Ma poi perché Patric? che senso ha.
Sticaxxi che non gioca da un pò, ma è giusto ora che ci sta anche Caceres. La sua incapacità in marcatura ci è costata un punto, ma non doveva proprio entrare. Al limite Basta avrebbe avuto senso.
La verità è che non possiamo giocare col 352 tutto il match contro le squadre pippe che vengono ad ammucchiarsi davanti alla porta.

Se gli segnamo subito bene, altrimenti dobbiamo avere la possibilità di passare al 433, ora che ci sta anche Caceres.
E specie stasera che non c'era Savic avremmo dovuto farlo quai obbligatoriamente nella ripresa invece di quell'assurdo mucchio in cui i centrocampisti erano in area e le punte girovagano per il centrocampo.

Ricordiamoci che il 352 la scorsa stagione (e ovviamente in questa) ci ha dato l'opportunità di giocare alla pari con le strisciate e col napoli, ma per il resto era 433.

Va benissimo considerarlo il modulo prioritario questo anno, ma è assurdo non provare il 433 quando diventa necessario aggredire in modo bilanciato un avversario chiuso.
Del resto abbiamo in  casa un ruolino molto inferiore alla trasferta. Segno che il 352 (o 361) fuori va benone, ma in casa dobbiamo inventarci altro.

Davvero una brutta serata da parte del mister. Anzi orrenda.

[Fabio]

francamente sono più preoccupato di non aver vinto a milano co ... con la situazione che avevamo stasera tra squalificati(Savic fa la differenza) e diffidato , sabato avremo un altro piglio 

[eaglefly1978]

Io adoro Inzaghi ma nelle ultime due partite non ci ha capito un'emerita ceppa e ha buttato 6 punti al cesso.

Nota a pagine per FA: finché dimostrerà questa (non) voglia è indegno di vestire la nostra maglia.
Invece di frignare si impegnasse un pò di più.

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

[Davide]

Deve evolversi,pure i sassi hanno capito che bloccando Alberto,il vero regista della squadra,la Lazio non fa più un cazzo,togli pure i palloni aerei senza savic ed il gioco è fatto

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[Wasicu]

ho brutte senzazione

io pure  ....  c e' l'altra parte della medaglia ...

[Zapruder]

Abbiamo pochi elementi dal rendimento garantito: Strakosha, de Vrij, Radu, Leiva, Parolo.

Tutti gli altri, compreso Immobile, possono incappare in giornate da 5 in mezzo ad altre da 8. Poi ci sono quelli da 5 e 5,5 garantito, vedi Murgia e Lukaku.

Poi ci sono i fenomeni da venti minuti a campionato.

La forza della Lazio finora è stata la grande capacità di imporre il gioco attaccando in sei/sette, grazie al palleggio di qualità e alle ottime qualità individuali nel recupero del pallone.

Il chiavistello di Ballardini sarebbe stato aperto come una cozza due mesi fa da SMS e LA: ma ieri uno non c'era e l'altro era al 50%. Il resto è storia. Né è servito, anzi, l'ingresso di Ametrano.

[Panzabianca]

la verità è una sola: la Lazio, come quasi tutte le squadre di serie A tranne una, dispone di titolari 13/14, con riserva sia sul 13 che sul 14.

Ad oggi, se tu privi il Napoli di Mertens, le XXXXX der ninja, l'inter di Icardi.... si perde o cmq non si ha vita facile con nessuno.

La Lazio propone un gioco offensivo fino all'incoscienza (perché vorrebbe farlo a prescindere da chi gioca): porta 6/7 uomini stabilmente nella metà-campo avversaria grazie ad un lotto di giocatori multi-ruolo. Ieri ti mancavano i giocatori simbolo di questo concetto che sta facendo le fortune di Inzaghi, il quale non è né mai sarà un novello Annibale.

Tutto qui.

Restano, secondo me, alcuni concetti fondamentali:

FA così è da tribuna se non da cessione/rescissione con spernacchio in portoghese. Mi dispiace molto.

Marusic e Lukaku per me non devono mai partire titolari insieme.

Tante partite per far giocare Caicedo ... e ieri non entra?? mah

Murgia??? Ora capisco perché non gioca manco con n'epidemia de febbre gialla

[Panzabianca]

io pure  ....  c e' l'altra parte della medaglia ...

dai però. Io ho sempre pensato che il laziale fosse meglio di:

il var non ci da un rigore= c'è un complotto contro a Lazio
perdiamo in casa col Genoa = moriremo de ebola

su!
(non mi riferisco a te eh ma all'atmosfera...)

[franz_kappa]

Se mi zio c'aveva 5 palle era un flipper!
Nella stessa partita da te menzionata Ciro Immobile si e' mangiato, anzi divorato due gol facili facili.
Allora cosa avremmo scritto Sbancato Milano? ma il giudiziio sul gioco non sarebbe cambiato.

Ovviamente avremmo scritto "Sbancato Milano": nel calcio contano solo i risultati.
Ciò detto, Immobile si divora due gol che tu giudichi "facili facili" (ma secondo me il primo, di piede, non era così semplice) perché dopo il mezzo infortunio è tornato appannato ma il turco Çalhanoğlu, il cui nome dovrei stavolta aver scritto bene, fallisce inspiegabilmente un'occasione CLAMOROSA più o meno a 15 minuti dalla fine. Nel momento in cui il milan manca la rete dell'1-0 - ed era davvero una rete fatta - si era sullo 0-0 perché la Lazio, pur avendo tenuto il pallino in mano per buona parte della gara, aveva costruito assai poche occasioni da gol (direi tre: le due di Immobile e quella di Leiva nel primo tempo) e le poche costruite non le aveva finalizzate.
Ciò potrebbe indicare che siamo in crisi di gioco, probabilmente a causa di un momento di scarsa forma di più di un elemento chiave.

Poiché non si possono cambiare gli uomini-chiave si cambino gli schemi di gioco, penso io.

[Er Matador]

Ricordiamoci che il 352 la scorsa stagione (e ovviamente in questa) ci ha dato l'opportunità di giocare alla pari con le strisciate e col napoli, ma per il resto era 433.

Va benissimo considerarlo il modulo prioritario questo anno, ma è assurdo non provare il 433 quando diventa necessario aggredire in modo bilanciato un avversario chiuso.
Del resto abbiamo in  casa un ruolino molto inferiore alla trasferta. Segno che il 352 (o 361) fuori va benone, ma in casa dobbiamo inventarci altro.

Aggiungo un merito fondamentale del 3-5-2 di quest'anno: aver ricavato la posizione ideale per alcuni giocatori - Radu e SMS in testa - il cui rendimento stagionale non avrebbe raggiunto certi livelli senza un contesto tattico ad personam.
Dopo di che, il problema è esattamente quello da te descritto: Inzaghi : 3-5-2 = Zeman : 4-3-3 .
Fra le alternative non escluderei almeno a partita in corso un 4-4-2, che permetterebbe di raddoppiare il presidio nei ruoli - esterno e centravanti - in cui la presenza di un solo elemento rende troppo facile per l'avversario disinnescare quell'opzione di gioco.
Un'opzione da considerare a maggior ragione ieri, quando l'assenza di SMS depotenziava in maniera decisiva gli inserimenti dei centrocampisti.

[gentlemen]

Ha avuto buone intuizioni ed una discreta fortuna quando le formazioni erano quasi obbligate.
Poi da quando ha tutti a disposizione non c'ha capito più un cazzo.
Il terrore di cambiare lo ha travolto. Con il Milan si era visto già che si faceva fatica a far aprire una squadra arroccata e lui ha persistito. Ballardini ha solo ricopiato il collega Gattuso.
Ed il nostro cuor di leone si ostina a fare 80 minuti con il 3 6 1 per poi buttare dentro 2 attaccante.

O si sveglia o fa la fine de Pioli. Garantito.

Concordo pienamente con Te, ieri la cosa più negativa della serata è stato proprio il fatto che il gruppo ha mostrato segni di divisione e contrasti.
Ieri ci voleva coraggio e lucidità, ed il Mister ha peccato molto in questo, si è aggrappato alle sue sicurezze, invece ieri bisognava cambiare qualcosa, ma soprattutto lanciare FA e Nani dall'inizio, magari si perdeva lo stesso, ma sicuramente tutti si sarebbero sentiti utili.
Cmq ieri con un Genoa che affollava la trequarti centrali giocare con il 3-5-1-1 lasciando Immobile da solo in avanti è davvero incomprensibile.

[Davide]

Azzo se bastano due partite perse dopo 800 vinte a sfaldare il gruppo siam messi proprio bene...i tifosi manco li calcolo visto che hanno dimostrato il loro valore con le presenze ridicole allo stadio,ma il gruppo dubito sia così stupido.

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[gentlemen]

Abbiamo un reparto difensivo tra i più forti della serie A. Se basta un Genoa qualsiasi per farlo crollare significa che l'assetto pensato dal mister fa schifo. Appena letta la formazione avrei giurato su una sconfitta. E non da meno, sta facendo regredire Felipe di partita in partita mette dolo ovunque, tranne dove deve stare, e sempre negli ultimi 20 minuti.
Ormai sta squadra l'hanno capita tutti: blocchi Luis e SMS e poi colpisci. Oggi il genio al posto di SMS ha messo Murgia invece che retrocedere Luis come era ovvio mettendo Felipe davanti. Se non la sbloccavi potevi avanzare Luis e passare ad un 3 4 3.
Invece difendiamo correndo a vuoto per 80 minuti e poi la buttiamo nel cesso. Un suicidio da vero GENIO (dato che cojone non ve piace).

Potranno anche offenderti, ma se parliamo di calcio la penso come Te.

[Er Matador]

Dimenticavo un particolare: la gestione di Leiva.
I casi erano due:

1) si riteneva prioritaria la gara di Napoli: quindi lo si risparmiava nella partita teoricamente più facile, per non esporlo al rischio della squalifica

2) Si riteneva perduta o non fondamentale la gara di Napoli, e invece indispensabili i tre punti con le merde della Lanterna: quindi lo si schierava a pieno regime, senza preoccuparsi più di tanto per la diffida

Mandarlo in campo col freno a mano tirato, fattore che ha influito sulla sua presenza insolitamente scarsa in sede di interdizione, lascia intuire un miscuglio di confusione, casualità, assenza di una strategia precisa.
Anche in questo, la Lazio di ieri non ha potuto contare sulla guida che l'aveva condotta sin qui.

[Russotto]

Dimenticavo un particolare: la gestione di Leiva.
I casi erano due:

1) si riteneva prioritaria la gara di Napoli: quindi lo si risparmiava nella partita teoricamente più facile, per non esporlo al rischio della squalifica

2) Si riteneva perduta o non fondamentale la gara di Napoli, e invece indispensabili i tre punti con le merde della Lanterna: quindi lo si schierava a pieno regime, senza preoccuparsi più di tanto per la diffida

Mandarlo in campo col freno a mano tirato, fattore che ha influito sulla sua presenza insolitamente scarsa in sede di interdizione, lascia intuire un miscuglio di confusione, casualità, assenza di una strategia precisa.
Anche in questo, la Lazio di ieri non ha potuto contare sulla guida che l'aveva condotta sin qui.

Infatti anche questa mossa è inspiegabile. Ora Leiva sarà pure più stanco.
Speriamo in una prova di orgoglio a Napoli da parte di tutti altrimenti questo ciclo è veramente disastroso.

[Jim Bowie]

Ovviamente avremmo scritto "Sbancato Milano": nel calcio contano solo i risultati.
Ciò detto, Immobile si divora due gol che tu giudichi "facili facili" (ma secondo me il primo, di piede, non era così semplice) perché dopo il mezzo infortunio è tornato appannato ma il turco Çalhanoğlu, il cui nome dovrei stavolta aver scritto bene, fallisce inspiegabilmente un'occasione CLAMOROSA più o meno a 15 minuti dalla fine. Nel momento in cui il milan manca la rete dell'1-0 - ed era davvero una rete fatta - si era sullo 0-0 perché la Lazio, pur avendo tenuto il pallino in mano per buona parte della gara, aveva costruito assai poche occasioni da gol (direi tre: le due di Immobile e quella di Leiva nel primo tempo) e le poche costruite non le aveva finalizzate.
Ciò potrebbe indicare che siamo in crisi di gioco, probabilmente a causa di un momento di scarsa forma di più di un elemento chiave.

Poiché non si possono cambiare gli uomini-chiave si cambino gli schemi di gioco, penso io.

Nel calcio, come in ogni sport di squadra gli schemi si adattano ai giocatori, MAI il contrario.
Questa squadra ha nel 3-5-2 la sua espressione di gioco migliore.

[Russotto]

Nel calcio, come in ogni sport di squadra gli schemi si adattano ai giocatori, MAI il contrario.
Questa squadra ha nel 3-5-2 la sua espressione di gioco migliore.

È un 3-5-1-1 che senza Milinkovic diventa un catenaccio inguardabile.
In casa abbiamo lo stesso andamento del Milan in stagione. Forse c'è qualcosa che non va.
Questo modulo va bene contro squadre che ti attaccano e solo quando hai i titolari.
Se si mettono tutti dietro la linea della palla non riesci ad allargarli o per farlo ti sbilanci e becchi gol del cazzo. Servono paradossalmente più attaccanti per dare equilibrio.

[Anselazio]

È un 3-5-1-1 che senza Milinkovic diventa un catenaccio inguardabile.
In casa abbiamo lo stesso andamento del Milan in stagione. Forse c'è qualcosa che non va.
Questo modulo va bene contro squadre che ti attaccano e solo quando hai i titolari.
Se si mettono tutti dietro la linea della palla non riesci ad allargarli o per farlo ti sbilanci e becchi gol del cazzo. Servono paradossalmente più attaccanti per dare equilibrio.

D'accordissimo.
A Napoli andrà benone il 352, ma contro squadre chiuse all'Olimpico bisogna cambiare qualcosa.
Ma sono sicuro che Simone ci sta già pensando...

[Wasicu]

È un 3-5-1-1 che senza Milinkovic diventa un catenaccio inguardabile.
In casa abbiamo lo stesso andamento del Milan in stagione. Forse c'è qualcosa che non va.
Questo modulo va bene contro squadre che ti attaccano e solo quando hai i titolari.
Se si mettono tutti dietro la linea della palla non riesci ad allargarli o per farlo ti sbilanci e becchi gol del cazzo. Servono paradossalmente più attaccanti per dare equilibrio.

E' proprio cosi :  noi facciamo il 3/6/1 che va bene se sei attaccato .. e questo si e' detto
molto poco nel forum.
       
Ma quando hai avanti un Genoa che non ti attacca .. perche' non ti vuole far fare, appunto,
la tattica che vuoi tu, in questo caso cosa puoi fare come contromossa  ?? 
 
Se non si e' studiata una soluzione precisa e
sostitutiva o alternativa, allora non e' che possiamo fare piu di tanto.    E questo e' successo
ieri dove guarda caso abbiamo tirato in porta molto poco e i nostri laterali di palle ne hanno
giocate molto poche, perche' sempre bi-marcati.    A Napoli probabilmente e solo tatticamente
andra' di certo meglio, ma il Napoli pero' e' piu' forte del Genoa in ogni parte del campo.

[Jim Bowie]

E' proprio cosi noi facciamo il 3/6/1 che va bene se sei attaccato e questo si e' detto molto
poco.
       
Ma quando hai avanti un Genoa che non ti attacca perche' non ti vuole far fare, appunto,
la tattica che vuoi tu, in questo caso cosa puoi fare  ?? 
 
Se non si e' studiata una soluzione
sostitutiva e alternativa, allora non e' che possiamo fare piu di tanto.   E questo e' successo
ieri dove guarda caso abbiamo tirato in porta molto poco e i nostri laterali di palle ne hanno
giocate molto poche, perche' sempre bi-marcati.    A Napoli probabilmente e solo tatticamente
andra' di certo meglio, ma il Napoli pero' e' piu' forte del Genoa in ogni parte del campo.

Pensare che abbiamo vinto uno scudetto con un 4-5-1.
Chiedo a coloro che vivono di statistiche che usano anche per spiegare fattori umani, di controllare quante punizioni a favore, punizione dai 20 metri avversari, la Lazio abbia calciato ed anche la percentuale di realizzazione.
Io non li vedo mai tirarne una tanto e' vero che se mi chiedete chi le batte non saprei rispondere.
Contro squadre come il Genoa devi cercare la percussione e le punizioni al limite dell'area, perche' fino a che non gli fai gol la partita e' quella vista ieri sera. Quanto sono mancati SMS e Lulic che avrebbero portato fisicita e colpo di testa, altra cosa inesistente ieri sera.