Continuano le voci sulla partenza di Zarate

[salasso]

non so se è una notizia vecchia, la riporto da cittaceleste

Mentre l’Atletico Madrid, che sta per cedere Aguero al Manchester City, è pronto a formulare la sua proposta per portare Maurito in Spagna, un’indiscrezione trapelata nelle ultime ore vorrebbe il futuro dell’argentino lontano dalla capitale, ma comunque in Italia.
Secondo quanto riportato dal sito Lenovae.it, infatti, il Napoli di De Laurentis sarebbe pronto a proporre alla Lazio diciassette milioni di euro più il cartellino di Gargano per portare nella città campana il numero dieci biancoceleste. Un colpo in grande stile quello sognato dai partenopei, che festeggerebbero così il ritorno in Champions League.
 
A.D.D.
 
Cittaceleste

[TD]

Zarate parte, secondo me.

[cartesio]

Se accadrà, spero all'estero.

[Reflexblue]

Zarate parte, secondo me.

Anche perché non si è mai visto un allenatore che si indispettisce così ogni volta che gli chiedono un giudizio, un commento, un'anticipazione su un giocatore della rosa.
Solo Lippi con Cassano. E infatti si prese la responsabilità di lasciarlo a casa.

[jumpingjackflash]

Anche perché non si è mai visto un allenatore che si indispettisce così ogni volta che gli chiedono un giudizio, un commento, un'anticipazione su un giocatore della rosa.
Solo Lippi con Cassano. E infatti si prese la responsabilità di lasciarlo a casa.

scusa Ref, ma non è una volta, era l'ennesima volta che glie lo chiedevano.
Zarate parte solo se ce fanno ride.

[andersen]

Zarate parte, secondo me.

Spero di no.
Anche perchè sarebbe evidentemente una questione tecnica e quindi la responsabilità che si prende Reja sarebbe moooolto grande.

[Reflexblue]

scusa Ref, ma non è una volta, era l'ennesima volta che glie lo chiedevano.
Zarate parte solo se ce fanno ride.

Dai, l'ha preso di mira da subito. Anche a ragione, intendiamoci.
Però un po' di paraculite non gli/ci farebbe male, in questo si vede che non ha mai allenato una grande squadra.

[jumpingjackflash]

Dai, l'ha preso di mira da subito. Anche a ragione, intendiamoci.
Però un po' di paraculite non gli/ci farebbe male, in questo si vede che non ha mai allenato una grande squadra.

è vero che lo ha preso di mira subito, ma pure sentirsi fare la stessa domanda per 3 mesi consecutivi è pesante.

[Fulcanelli]

Ma sì, a che ci serve Maurito. Via lui e via Floccari ci resta un terzetto collaudato di pischelli, 97 anni in tre e senza acciacchi. Il futuro ci appartiene....

[jumpingjackflash]

Ma sì, a che ci serve Maurito. Via lui e via Floccari ci resta un terzetto collaudato di pischelli, 97 anni in tre e senza acciacchi. Il futuro ci appartiene....

ma no, teniamoci uno che vanifica tutte le nostre azioni d'attacco e che non la butta dentro da 2 anni

[Bus 142]

Ma sì, a che ci serve Maurito. Via lui e via Floccari ci resta un terzetto collaudato di pischelli, 97 anni in tre e senza acciacchi. Il futuro ci appartiene....

se per futuro intendi i prossimi due anni... sono d'accordo. Molto!!

Se intendi invece che con Zarate manco quei due anni avremmo... sono d'accordo ancora di più!

[sole e luna]

è vero che lo ha preso di mira subito, ma pure sentirsi fare la stessa domanda per 3 mesi consecutivi è pesante.

Se gli fanno la stessa domanda da mesi, è evidente che tutti sanno ( a roma lo sanno anche i sassi) che a reja non gli piace Zarate, come non gli piaceva Lavezzi.
E siccome Zarate fà più notizia di Kozac, continuano a fargli la stessa domanda, è inutile che si stranisce. Il mister mal sopporta l'ambiente romano, ma è pagato profumatamente e deve
tollerare.

[Fulcanelli]

ma no, teniamoci uno che vanifica tutte le nostre azioni d'attacco e che non la butta dentro da 2 anni

Chiarisco, a scanso equivoci. Fai quelle 2 cessioni, tieni i 3 pischelli e, ammesso che da soli reggano EL e campionato, tra 1 o massimo 2 anni devi rifare tutto l'attacco. Zarate può anche andar via, acchiappando un bel gruzzoletto, ma poi con quei soldi devi cercare di pensare a costruire qualcosa. Non tirare a campare.

[jumpingjackflash]

Chiarisco, a scanso equivoci. Fai quelle 2 cessioni, tieni i 3 pischelli e, ammesso che da soli reggano EL e campionato, tra 1 o massimo 2 anni devi rifare tutto l'attacco. Zarate può anche andar via, acchiappando un bel gruzzoletto, ma poi con quei soldi devi cercare di pensare a costruire qualcosa. Non tirare a campare.

chiarisco anch'io a scanso di equivoci. Zarate è un lusso che non possiamo permetterci. E' un ragazzo che ancora deve trovare se stesso, a noi serve gente pronta subito perché non possiamo permetterci di aspettarlo ed intanto di provarlo o far giocare altri al suo posto. L'anno scorso era quello (secondo me) del dentro o fuori, non ha reso quanto ci si aspettava. Attendere un'altro anno, in caso fosse come il precedente, vorrebbe dire perderlo per 2 noccioline. Meglio mandarlo altrove oggi e prendere dei soldi DA REINVESTIRE immediatamente sul mercato per le pedine che ci servono a fare una Lazio sontuosa.

[disabitato]

Alternative percorribili in caso di cessione?
Nomi e cognomi, quotazioni e ingaggi.

Astenersi "te pare che in sud America non c'è uno meglio de zarate.."

È per farsi una idea..

[jumpingjackflash]

Alternative percorribili in caso di cessione?
Nomi e cognomi, quotazioni e ingaggi.

Astenersi "te pare che in sud America non c'è uno meglio de zarate.."

È per farsi una idea..

Cissé, e l'abbiamo preso

[disabitato]

Quindi sei per una cessione secca senza rimpiazzo?

[Giglic]

Quindi sei per una cessione secca senza rimpiazzo?

La risposta di JJF è chiara da questo punto di vista. Basta, per molti, Cissè sposato nel suo ruolo.
Zarate (che ha fatto 9 gol l'anno scorso giocando da dietro 2 "non buttandola dentro da due anni") è evidentemente inviso a Reja. A questo punto va venduto, e reinvestiti i proventi in giocatori con ruoli attualmente scoperti.
Ma poichè Reja ha detto che anche Cissè è "complicato da gestire", prevedo litanie simili (spostante nel tempo e nel giocatore) tra qualche mese.
Santi numi, pare che è l'unico problema della Lazio...

[jumpingjackflash]

La risposta di JJF è chiara da questo punto di vista. Basta, per molti, Cissè sposato nel suo ruolo.
Zarate (che ha fatto 9 gol l'anno scorso giocando da dietro 2 "non buttandola dentro da due anni") è evidentemente inviso a Reja. A questo punto va venduto, e reinvestiti i proventi in giocatori con ruoli attualmente scoperti.
Ma poichè Reja ha detto che anche Cissè è "complicato da gestire", prevedo litanie simili (spostante nel tempo e nel giocatore) tra qualche mese.
Santi numi, pare che è l'unico problema della Lazio...

da 2 anni sento "lamentele" che Zarate gioca fuori ruolo, quindi dovremmo prima capire di che ruolo stiamo parlando e poi mica si gioca a figurine, Cissé gioca in maniera differente, quindi lo faremo giocare come a lui si confà. Nelle dichiarazioni Reja ha detto che alcuni giocatori hanno un carattere più forte e complicato da gestire e che lui comunque instaura un rapporto personale con ognuno, questa stucchevole polemica sul "complicato" di Cissé lasciamola a chi deve riempire i giornali 

[LaLazioMia]

non so se è una notizia vecchia, la riporto da cittaceleste

Mentre l’Atletico Madrid, che sta per cedere Aguero al Manchester City, è pronto a formulare la sua proposta per portare Maurito in Spagna, un’indiscrezione trapelata nelle ultime ore vorrebbe il futuro dell’argentino lontano dalla capitale, ma comunque in Italia.
Secondo quanto riportato dal sito Lenovae.it, infatti, il Napoli di De Laurentis sarebbe pronto a proporre alla Lazio diciassette milioni di euro più il cartellino di Gargano per portare nella città campana il numero dieci biancoceleste. Un colpo in grande stile quello sognato dai partenopei, che festeggerebbero così il ritorno in Champions League.
 
A.D.D.
 
Cittaceleste

Se questa storia del Napoli fosse vera ci sarebbe da chiedersi come mai un Mazzarri vuole Zarate e mister x no.