Autore Topic: matuzalem  (Letto 1719 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline pizzeman

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4608
  • Karma: +108/-8
  • Sesso: Maschio
  • Grazie eterno per il 26 maggio, nonostante tutto.
    • Mostra profilo
matuzalem
« : Lunedì 25 Luglio 2011, 09:33:48 »
appurato che cana è un mediano e che il modulo a rombo è il preferito di reja, non credete che il tempo di francelino alla Lazio dovrebbe considerarsi concluso?
lui e floccari sono state le maggiori delusioni della scorsa stagione, ma mentre per il buon sergio si parla di cessione, matuzalem è intoccabile...
perchè??
per reja, per assenza di richieste o sono forse io che lo sottovaluto?
Non il nome dietro, ma il simbolo davanti.

paoletto

Re:matuzalem
« Risposta #1 : Lunedì 25 Luglio 2011, 10:06:15 »
Reja dice che Matuzalem non può giocare interno sinistro

questo presumo perchè Reja si aspetta che in quel ruolo, il protagonista deve sapersi inserire con continuità e dare assistenza alla punta ed al tre quartista

Matu non ha queste catatteristiche; per età e per fisico; solo Ballardini riuscì a vedere in Matuzalem queste doti

ma è chiaro che Matu ha dei piedi d'oro; forse non proprio i muscoli

però giocando con due centrali davanti alla difesa a schermo in un classico 4.4.2, se uno sta più dietro, Matu può stare benissimo poco più avanti
ci riuscirono insieme Ledesma e Matuzalem l'anno scorso in qualche partita e ci piacquero

ma questo tipo di schema escluderebbe Hernanes

Offline cuchillo

  • Superbiancoceleste 2012
  • *
  • Post: 8359
  • Karma: +359/-17
    • Mostra profilo
Re:matuzalem
« Risposta #2 : Lunedì 25 Luglio 2011, 10:37:20 »
Secondo me né Floccari né Matuzalem sono state vere delusioni.
Hanno avuto solo una seconda parte di stagione deficiataria: Matuzalem in quanto disponente di un cervello da paguro, Floccari in quanto, quando il gioco si è fatto duro, è uscito il timidone di provincia che - non a caso - fino a 29 anni ha bazzicato tra Messina e Bergamo.

Sul fatto dell'intoccabilità di Matuzalem, non saprei.
Credo che a centrocampo, di riffa o raffa, lo spazio lo trovano tutti. Là davanti, mi pare più difficile con Klose e Cissé che hai acquistato per far giocare. Con Zarate, poi, destinato a restare.
Insomma, credo che Matu farà parte di un mucchio selvaggio di centrocampisti che si lotterà la maglia a ogni partita. Davanti, le gerarchie mi paiono già consolidate. E uno come Floccari, già abbastanza incline alla depressione, è giusto che vada a giocare.
Invidio tanto Massaccesi. Ossia Jooooooe D'Amato.

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:matuzalem
« Risposta #3 : Lunedì 25 Luglio 2011, 10:41:34 »

Reja dice che Matuzalem non può giocare interno sinistro


effettivamente il nostro allenatore dice sempre dove o come un giocatore o l´altro puó giocare.
Difficilmente ci ha fatto sapere dove puó giocare uno dei nostri, visto che sta cambiando ruolo anche a Cissé    :-X
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Boks XV

Re:matuzalem
« Risposta #4 : Lunedì 25 Luglio 2011, 10:48:39 »
effettivamente il nostro allenatore dice sempre dove o come un giocatore o l´altro puó giocare.
Difficilmente ci ha fatto sapere dove puó giocare uno dei nostri, visto che sta cambiando ruolo anche a Cissé    :-X

forse Marchetti 'na speranza ce l'ha.
chissà.

Offline Baruch

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5865
  • Karma: +272/-3
  • Sesso: Maschio
  • laziopage.com
    • Mostra profilo
    • Lazio Page
Re:matuzalem
« Risposta #5 : Lunedì 25 Luglio 2011, 10:53:52 »
Quando ci libereremo di Matuzalem sarà sempre troppo tardi. Resta il problemino che ad oggi se la Lazio ha gli uomini per il 4-2-3-1 e non per il 4-3-1-2, Matuzalem è uno dei 4 che possono fare la coppia di centrali di centrocampo insieme a Ledesma, Cana e Brocchi, e la sua partenza aprirebbe incredibilmente un vuoto.

BobCouto

Re:matuzalem
« Risposta #6 : Lunedì 25 Luglio 2011, 10:59:07 »
 non credete che il tempo di francelino alla Lazio dovrebbe considerarsi concluso?

Perché dici così? E' esistito un "tempo di Matuzalem" nella Lazio?

Offline pizzeman

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4608
  • Karma: +108/-8
  • Sesso: Maschio
  • Grazie eterno per il 26 maggio, nonostante tutto.
    • Mostra profilo
Re:matuzalem
« Risposta #7 : Lunedì 25 Luglio 2011, 11:10:44 »
Quando ci libereremo di Matuzalem sarà sempre troppo tardi. Resta il problemino che ad oggi se la Lazio ha gli uomini per il 4-2-3-1 e non per il 4-3-1-2, Matuzalem è uno dei 4 che possono fare la coppia di centrali di centrocampo insieme a Ledesma, Cana e Brocchi, e la sua partenza aprirebbe incredibilmente un vuoto.

un motivo in più per mandare via matu.
il 4-2-3-1 è uno scempio con questa rosa.
per il 4-3-1-2 manca solo un interno di sinistra.
Non il nome dietro, ma il simbolo davanti.

Iker

Re:matuzalem
« Risposta #8 : Lunedì 25 Luglio 2011, 11:20:00 »
Matuzalem è , tolto Hernanes che si dedica però ad altro, il miglior centrocampista che abbiamo in rosa.
Qualità, geometria, visione di gioco. Con qualsiasi schieramento dovrebbe essere titolare fisso.

Offline Kim Gordon

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1017
  • Karma: +27/-34
    • Mostra profilo
Re:matuzalem
« Risposta #9 : Lunedì 25 Luglio 2011, 11:23:20 »
Reja dice che Matuzalem può gioacare da interno ma anche che è evidente che in quel ruolo è sprecato perchè il meglio la dà da centrale/regista.

perchè no come pedina di scambio per acquistare una mezzala sinistra!?


Iker

Re:matuzalem
« Risposta #10 : Lunedì 25 Luglio 2011, 11:23:48 »
ci riuscirono insieme Ledesma e Matuzalem l'anno scorso in qualche partita e ci piacquero

Quella soluzione, secondo me, ci è costata più di qualche punto. Una scelta nefasta che andava accantonata e mai più riproposta dopo il primo tempo nell'esordio di campionato.
Spero di non rivederli mai più schierati in coppia.

Offline Kim Gordon

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1017
  • Karma: +27/-34
    • Mostra profilo
Re:matuzalem
« Risposta #11 : Lunedì 25 Luglio 2011, 11:25:48 »
Quella soluzione, secondo me, ci è costata più di qualche punto. Una scelta nefasta che andava accantonata e mai più riproposta dopo il primo tempo nell'esordio di campionato.
Spero di non rivederli mai più schierati in coppia.

...che esagerazione, dai. sei cattivo oltremodo. non andarono male affatto. IMHO

Offline Dija

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2706
  • Karma: +58/-3
    • Mostra profilo
Re:matuzalem
« Risposta #12 : Lunedì 25 Luglio 2011, 11:28:42 »
Quando ci libereremo di Matuzalem sarà sempre troppo tardi. Resta il problemino che ad oggi se la Lazio ha gli uomini per il 4-2-3-1 e non per il 4-3-1-2, Matuzalem è uno dei 4 che possono fare la coppia di centrali di centrocampo insieme a Ledesma, Cana e Brocchi, e la sua partenza aprirebbe incredibilmente un vuoto.

Meglio cosi vuol dire che giocheremo per forza con due punte caro Davide....  8)
Sono i sogni a fare la realtà

Offline pizzeman

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4608
  • Karma: +108/-8
  • Sesso: Maschio
  • Grazie eterno per il 26 maggio, nonostante tutto.
    • Mostra profilo
Re:matuzalem
« Risposta #13 : Lunedì 25 Luglio 2011, 11:30:32 »
Matuzalem è , tolto Hernanes che si dedica però ad altro, il miglior centrocampista che abbiamo in rosa.
Qualità, geometria, visione di gioco. Con qualsiasi schieramento dovrebbe essere titolare fisso.
iker, non sono d'accordo.
vero matu è un giocatore con ottima visione di gioco e grande qualità.
ma ha dei limiti fisici, tattici e caratteriali che lo rendono improponibile in una squadra di livello, quale vuole essere la Lazio.
ledesma tecnicamente è decisamente inferiore , ma tatticamente, fisicamente e come presenza in campo è un giocatore di livello.
e cana per me è un clone di ledesma, più grosso.
matuzalem no.

poi, per me il miglior centrocampista che abbiamo è di gran lunga mauri, che vorrei vedere un giorno schierato come interno sinistro di un 3-5-2.

Quella soluzione, secondo me, ci è costata più di qualche punto. Una scelta nefasta che andava accantonata e mai più riproposta dopo il primo tempo nell'esordio di campionato.
Spero di non rivederli mai più schierati in coppia.

questo invece lo quoto al 100%

Non il nome dietro, ma il simbolo davanti.

Offline Baruch

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5865
  • Karma: +272/-3
  • Sesso: Maschio
  • laziopage.com
    • Mostra profilo
    • Lazio Page
Re:matuzalem
« Risposta #14 : Lunedì 25 Luglio 2011, 11:32:33 »
Qualità, geometria, visione di gioco.

Esattamente come Baronio

Offline pizzeman

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4608
  • Karma: +108/-8
  • Sesso: Maschio
  • Grazie eterno per il 26 maggio, nonostante tutto.
    • Mostra profilo
Re:matuzalem
« Risposta #15 : Lunedì 25 Luglio 2011, 11:33:08 »
Esattamente come Baronio

l'ho pensato anch'io, ma è una forzatura enorme.
Non il nome dietro, ma il simbolo davanti.

Offline Kim Gordon

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1017
  • Karma: +27/-34
    • Mostra profilo
Re:matuzalem
« Risposta #16 : Lunedì 25 Luglio 2011, 11:44:08 »
secondo me al Lione farebbe comodo uno come Francelino.... 8)

Iker

Re:matuzalem
« Risposta #17 : Lunedì 25 Luglio 2011, 11:45:53 »
...che esagerazione, dai. sei cattivo oltremodo. non andarono male affatto. IMHO

Se ripassi tutte le gare che la Lazio ha giocato con il "doppio regista" come lo definiva Reja, ti accorgerai che queste coincidono con le peggiori performances dell'anno in termini di gioco e di risultati.
Sono due giocatori che tengono la posizione, che non appoggiano mai la fase offensiva, che pur con le loro differenze sono equivalenti. Di fatto ne servirebbe solo uno dei due, affiancato ad aun giocatore con caratteristiche diverse. L'altro avanza ed è un uomo regalato all'avversario.

Offline Kim Gordon

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1017
  • Karma: +27/-34
    • Mostra profilo
Re:matuzalem
« Risposta #18 : Lunedì 25 Luglio 2011, 11:50:37 »
Se ripassi tutte le gare che la Lazio ha giocato con il "doppio regista" come lo definiva Reja, ti accorgerai che queste coincidono con le peggiori performances dell'anno in termini di gioco e di risultati.
Sono due giocatori che tengono la posizione, che non appoggiano mai la fase offensiva, che pur con le loro differenze sono equivalenti. Di fatto ne servirebbe solo uno dei due, affiancato ad aun giocatore con caratteristiche diverse. L'altro avanza ed è un uomo regalato all'avversario.

condivido.

c'è da dire però che con il doppio regista chi doveva fare movimento, superiorità, inserimneti erano le ali.
come in una specie di 442.

fai un 442 classico, (con le ali bone )poi vedi come "quei" due "fanno".. :)

jumpingjackflash

Re:matuzalem
« Risposta #19 : Lunedì 25 Luglio 2011, 11:57:17 »
Esattamente come Baronio
veloce il doppio però.

Matuzalem è un ottimo giocatore. A me da l'idea però  di avere altro in testa. Mi sembra estremamente malinconico, forse come dicono a Roma, c'ha altri catzi pe la testa.