Manfredini in campo: "Alla faccia di Lotito"

[Kim Gordon]

Per me viene prima la Lazio di Manfredini.
Opinione personale , diversa dalle cazzate. Condivisibile o meno.

forse la differenza è solo di prospettiva.

a me interessa di più porre l'attenzione su cosa viene prima la Lazio.

[Skorpius]

forse la differenza è solo di prospettiva.

a me interessa di più porre l'attenzione su cosa viene prima la Lazio.

E prima della Lazio viene manfredini il cui problema è prendere a 36 anni 500  e non giocare (perchè INADEGUATO) o solo 350 e giocare?
scusami se nella lavagna preferisco mettere prima NESTA che ha rinunciato così senza nessun altro motivo ad 1mln di euro solo per la LAZIO, un bel coglione secondo te immagino

Dalla prospettiva globale non ti sembra sminuente delle battaglie sindacali definire "parte debole" persone come manfredini?

[CeiZanettiGarbuglia]

Materiale per zappulla e l'ellenico, del resto in un momento dove tutto sembra andare bene, bisogna raschiare il barile.

[Kim Gordon]

-no skoprius prima della lazio non viene manfredini.
-parte debole dice di una parte di un contratto. che prevede due o più parti. se non erro.
 non dice debole rispetto ad altre posizioni lavorative.
 

[fish_mark]

-no skoprius prima della lazio non viene manfredini.
-parte debole dice di una parte di un contratto. che prevede due o più parti. se non erro.
 non dice debole rispetto ad altre posizioni lavorative.
 

la debolezza di una posizione contrattuale va valutata all'interno di un CERTO tipo di rapporto. Grazie Kim.

[LaLazioMia]

Polemiche inutili causate da una delle ultimi grandi cazzate ( 2 milioni  a Manfredini era ed è da criminali) del Dottore a cui qualcuno ha poi dovuto mettere riparo.

[Reflexblue]

E' evidente che la Sambonifacese ha allestito un progetto più serio ed ambizioso di quello proposto dal Chievo Verona nel gennaio 2009.

[Rupert]

MANFREDI', STI CAZZI!

[BobLovati]

MANFREDI', STI CAZZI!

..essi, rapido e (cir)conciso     

[Skorpius]

la debolezza di una posizione contrattuale va valutata all'interno di un CERTO tipo di rapporto. Grazie Kim.

Appunto la frase è giusto.. sbagliata l'applicazione a QUESTO rapporto

[borgorosso]

forse la differenza è solo di prospettiva.

a me interessa di più porre l'attenzione su cosa viene prima la Lazio.

prima della lazio viene la famiglia, la salute, gli operai della fiom licenziati poi reintegrati poi nuovamente licenziati, le aziende che sono costrette a chiudere per il dumping sociale cinese, la preoccupante concentrazione in poche mani dei media a livello nazionale e internazionale, l'omofobia dilagante a roma e non solo...

ma non manfredini.
sti cazz.i di manfredini.

[Skorpius]

-no skoprius prima della lazio non viene manfredini.
-parte debole dice di una parte di un contratto. che prevede due o più parti. se non erro.
 non dice debole rispetto ad altre posizioni lavorative.
 

E' il principio di eguaglianza: a situazioni uguali si applicano principi uguali, a situazioni diverse principi diversi.
Le norme del lavoro (come tutte le norme tranne quelle di berlusconi) sono generali ed astratte quindi abbracciano molte situazioni.
Alcune norme di legge fanno rientrare il giocatore nell'ambito delle norme generali... però all'analisi mancano gli elementi sociali che caratterizzano certe scelte legislative..


Faccio un esempio: Gomez giocatore della roma
Gli ultimi anni di contratto di gomez sonop stati passati ad allenarsi per conto pur ricevendo lo stipendio, questo per un accordo tra roma e gomez
Orbene secondo le norme del diritto taleaccordo è ILLECITO
Il motivo per cuiè illecitorisiede nel fatto che un lavoratore spesso accetta situazioni particolari e le firma anche pur di lavorare. La legge interviene considerando nulli tali accordi e tutelando illavoratore in quanto parte debole.
Nel caso di gomez l'accettazione non è il segno di una subalternità dovutaalla prospettiva di non poter sostenere una vita e quindi essereprontoa tutto per farlo (presupposto dell'intervento legislativo) ma una scelta puramente economica e contrattuale....
Eppure per legge, pur mancando i presupposti, quell'accordo è nullo.

e questo per spiegare l'analisi comparata... che forseè un po' difficile da capire

[fish_mark]

Appunto la frase è giusto.. sbagliata l'applicazione a QUESTO rapporto

E perché sarebbe sbagliata l'applicazione?
Spiega pure la tua visione degli equilibri del rapporto tra società professionistica e calciatore.

prima della lazio viene la famiglia, la salute, gli operai della fiom licenziati poi reintegrati poi nuovamente licenziati, le aziende che sono costrette a chiudere per il dumping sociale cinese, la preoccupante concentrazione in poche mani dei media a livello nazionale e internazionale, l'omofobia dilagante a roma e non solo...

ma non manfredini.
sti cazz.i di manfredini.

Caro borgorosso
tutti quanti qui hanno bene presente l'ordine di priorità mondiale.
Per esempio penso alla pace e alla fame nel mondo: sono quelle le priorità assolute da cui partiremmo tutti.
Il topic però parla delle dichiarazioni di Manfredini.

[borgorosso]

Caro borgorosso
tutti quanti qui hanno bene presente l'ordine di priorità mondiale.
Per esempio penso alla pace e alla fame nel mondo: sono quelle le priorità assolute da cui partiremmo tutti.
Il topic però parla delle dichiarazioni di Manfredini.

no fish, non parliamo di questo.
utilizziamo accenti didascalici e moralizzati, facendo finta che quella grandissima pippa di manfredini sia un operaio della fiat.
non lo è.
quindi francamente utilizzerei toni meno scandalizzati, meno cheguevareschi.
riserverei il mio sdegno per qualcosa di più importante.

in fondo lotito non è parolisi e manfredini non è melania rea.

[fish_mark]

no fish, non parliamo di questo.
utilizziamo accenti didascalici e moralizzati, facendo finta che quella grandissima pippa di manfredini sia un operaio della fiat.
non lo è.
quindi francamente utilizzerei toni meno scandalizzati, meno cheguevareschi.
riserverei il mio sdegno per qualcosa di più importante.

in fondo lotito non è parolisi e manfredini non è melania rea.

Sulla frase finale del tuo post ti invito a riflettere e a rimuoverla (perché non c'entra proprio niente).
Per il resto, qui nessuno sta confondendo Manfredini con un operaio della FIAT. Nessuno.

[ammiraglio]

E' evidente che la Sambonifacese ha allestito un progetto più serio ed ambizioso di quello proposto dal Chievo Verona nel gennaio 2009.

sì, ricordo decisamente  bene e si trattava di un prestito di sei mesi, però, al quale aderì invece mazinga che finalmente si levò pure la soddisfazione di un gol segnato.
in questo caso la sambo gli ha fatto un contratto ex novo.

manfredini si è voluto togliere un sassolino dalla scarpa, a modo suo e raccontando le cose a modo suo.
ci può stare.
del resto se ti fanno scendere da un pullman davanti a tutti è chiaro che rimani segnato o quanto meno mi sentirei di dire che a me personalmente non avrebbe fatto piacere.
il giocatore però è oscuro quando non racconta che avrebbe potuto tranquillamente rispalmare i suoi emolumenti e trovare cmq una soluzione per non rimanere fermo due anni in modo sinceramente cretino.
esistevano un tot di soluzioni pronte o cmq con un po' di fantasia percorribili e lui non lo ha fatto.
deve considerarsi fortunato che dopo due anni di inattività ha trovato una nuova squadra.
dovrebbe godersi questo momento con entusiasmo e invece l'intervista lascia intravedere troppa ruggine.
peccato.
lo ringrazio sempre per la prima spalmatura, ma la seconda forse gli avrebbe giovato di più come nel caso del signor inzaghi.

[Skorpius]

E perché sarebbe sbagliata l'applicazione?
Spiega pure la tua visione degli equilibri del rapporto tra società professionistica e calciatore.

Tutto nei post precedenti
Se non è chiaro fa niente la chiudo qui

[sfumatura]

I privilegi di Manfredini sono gli stessi di tutti i giocatori di pallone, cioè fare un lavoro che è un gioco, uno sport, guadagnando quello che non riuscirebbe ad un operaio della FIAT, in 20 vite.

Ma ogni ambito contrattuale nasce da una legge di mercato. Il gioco del calcio tira, fà girare milioni di euro, pertanto tutti quelli che gravitano in quel mondo, percepiscono stipendi che non possono essere paragonati a quelli di nessun altro lavoratore.

Questo però non deve trarci in inganno, quando facciamo delle valutazioni  etiche e allo stesso tempo economiche.

Manfredini ha gli stessi diritti di Messi. I Presidenti che gestiscono il cartellino di Messi e Manfredini devono riservare ai loro tesserati lo stesso trattamento. Qualora ciò non accada, non è colpa del Manfredini di turno, che deve sentirsi un miracolato e quindi fare pippa ad ogni sopruso. Sbaglia il Presidente a violare i suoi diritti.

Poi, possiamo discutere 100 pagine su lotito sì, lotito no....ma alla base c'è una legge che sancisce i diritti di una categoria e quando questi vengono violati si è nel torto.
Lotito era nel torto e ha pagato. Ed è giusto e sacrosanto che abbia pagato.

Mi chiedo solo quando smetterà di far pagare alla Lazio le sue alzate di testa inutili.

[fish_mark]

Tutto nei post precedenti
Se non è chiaro fa niente la chiudo qui

Ho già letto. Cercherò di dare risposta articolata.

[BobLovati]

...............................................
del resto se ti fanno scendere da un pullman davanti a tutti è chiaro che rimani segnato o quanto meno mi sentirei di dire che a me personalmente non avrebbe fatto piacere.
peccato.
lo ringrazio sempre per la prima spalmatura, ma la seconda forse gli avrebbe giovato di più come nel caso del signor inzaghi.

giustissimo; anche se questo signore, sceso dal pullmann, a casa ci è tornato con la sua Bentley