patarca spara a zero: "il settore giovanile della Lazio è un disastro"

[BobLovati]

Ma chi se ne frega di queste buffonate.
Ve fa male che la Lazio diventa piú forte, eh?

A chi la prossima intervista? Bonetto? Keller?

probabilmente a Bonetto che, ieri l' altro, presentatosi allo stadio di Auronzo, non è stato fatto entrare perchè non aveva il " passi ", e non lo conoscevano; almeno fino a quando l' incaricato del campo ( non personale S.S.Lazio - ndBL ) non ha chiamato qualcuno della Lazio.
Pero' l' offesa è di quelle " alla Lotito "; per cui attendo da queste parti l' arrivo di difensori
d' ufficio, elmetto e moschetto-muniti      

[borgorosso]

si vocifera di un allontanamento di coletta, per manifesta incapacità.
ciò non toglie che volfango patarca:

1. campa ancora con marco di vaio
2. come mai 'sto grandissimo fenomeno lavora nei dilettanti. per fare un esempio (è solo un esempio) l'allenatore degli allievi della roma, siccome è bravo, appena ha deciso di liberarsi dal puzzo di trigoria, si è accasato all'inter.

[CeiZanettiGarbuglia]

si vocifera di un allontanamento di coletta, per manifesta incapacità.
ciò non toglie che volfango patarca:

1. campa ancora con marco di vaio
2. come mai 'sto grandissimo fenomeno lavora nei dilettanti. per fare un esempio (è solo un esempio) l'allenatore degli allievi della roma, siccome è bravo, appena ha deciso di liberarsi dal puzzo di trigoria, si è accasato all'inter.

Chiediti perchè è stato mandato via.

[disabitato]

coletta non è stato messo a seguire i vivai satelliti de l'aquila e malta?

[Indaco]

Quante manacce bramose ha troncato Lotito da intorno alla Lazio. Questo, per me, è il suo più grande messaggio a tutti noi semplici tifosi, la più grande testimonianza della sua presidenza. Più delle campagne acquisti, più di quelle cessioni, più dei risultati raggiunti in questi anni, tutte cose contingenti. L'aver affrontato 'sta piovra dai mille tentacoli e interessi, ben sedimentata nel nostro ambiente, fatta di squallidi, secolari, incapaci e corrotti dirigenti, tifosi "vip", ex giocatori avvelenati, tifosi ultras professionisti, "giornalisti" pavidi o solo disinteressati, e con la quale anche Cragnotti era dovuto scendere a patti, e averla rimessa al posto suo, rendendola quasi innocua [se si eccettuano gli inutili ragli intermittenti di qualche escluso dal banchetto...]. Da pessimista, nel corso degli anni avevo pensato che questa piovra ci avrebbe ucciso, strangolato e che avrebbe portato alla nascita di una Lazio in cui non riconoscermi più. Se Lotito fosse stato come me questi qui la Lazio se la sarebbero già mangiata. Per fortuna lui aveva un interesse concreto da perseguire in direzione opposta e l'ha portato avanti a ogni costo, pur fra mille errori ed esagerazioni, liberandoci però tutti.

[BobLovati]

credo che " indaco " ha raggiunto il bersaglio grosso; peraltro, alcuni di questi " tifosi VUP ( very unimportant person ), ancora vanno pontificando in club Lazio sulla giusta necessità di " pagare i violenti per accontentarli " ed avere una specie di " pax Laziale " col pizzo.

Tornando al buon " seminatore di giovani " ho ascoltato cose che lui, probabilmente ha dimenticato

[disabitato]

Indaco ha colto nel segno. L'aver fatto piazza pulita di tutto il sottopelo parassitario della Lazio è uno dei meriti ascrivibili al nostro.

[POMATA]

Tutto fa brodo per questi buffoni!

Presidè lo stadio e ne vieti l'entrata ai romanisti, al derby devono andare al settore ospiti...

B U F F O N I

[Matita]

non ci crederete,ma l'ellenico anche oggi ne ha sparata una .

manca o' sponzo !!!!!!

[disabitato]

non ci crederete,ma l'ellenico anche oggi ne ha sparata una .

manca o' sponzo !!!!!!

sparata dove?

[Matita]

sparata dove?

la riportano sul sito dii verilazziali

[Il lodolaio]

non ci crederete,ma l'ellenico anche oggi ne ha sparata una .

manca o' sponzo !!!!!!

M'hai preceduto...

[WombyZoof]

sia chiaro, ho solo riportato.  l'atteggiamento di patarca e dei suoi mentori è disdicevole a dir poco, direi dicaniesco.   

l'unica osservazione fattuale è il discorso della primavera fatta sempre più con innesti di stranieri, talvolta anche pagati relativamente cari.  vedi  1.8 milioni per Barreto. 

su questo magari si può aprire una discussione.

[Fabio70rm]

Si potrà anche parlare male - eventualmente - del settore giovanile; e a tal proposito effettivamente esistono dei problemi, inutile negare che c'è un discorso Barreto che non va, che abbiamo troppi stranieri nella primavera.

Si può quindi parlare con serenità di questi discorsi.

Ma Patarca no, ve ne prego. Lui e il Francesca Gianni, il campo di calcio più caro al mondo....100 mln l'anno d'affitto....

[Matita]

Si potrà anche parlare male - eventualmente - del settore giovanile; e a tal proposito effettivamente esistono dei problemi, inutile negare che c'è un discorso Barreto che non va, che abbiamo troppi stranieri nella primavera.

Si può quindi parlare con serenità di questi discorsi.

Ma Patarca no, ve ne prego. Lui e il Francesca Gianni, il campo di calcio più caro al mondo....100 mln l'anno d'affitto....

La serenita' sta nel dire che oggi , si cerca di anticipare i tempi , acquistando calciatori non ancora professionisti per fargli fare uno o due anni di primavera.
E' sbagliato perchè non coltivi giovani del tuo club o zona , ma prendi i piu' bravi nel mondo e li metti insieme.

Il mercato dei ragazzi , è fatto di cifre ovviamente inferiori e c'è poco risalto mediatico ,ma è una guerra all'ultimo sangue.

[BobLovati]

Si potrà anche parlare male - eventualmente - del settore giovanile; e a tal proposito effettivamente esistono dei problemi, inutile negare che c'è un discorso Barreto che non va, che abbiamo troppi stranieri nella primavera.

Fa´, non puoi dire che il settore va male perchè Barreto non sta mantenendo le promesse; nel calcio, soprattutto coi giovani, si fanno al 90% scommesse.
E non c´è, come nella pubblicitá, l´opzione " soddisfatti o rimborsati "; infatti con Lichtsteiner, pagato 1,8mln, ne sono rientrati 10,0 per fare il 1º esempio che viene alla mente   

[Fabio70rm]

Non intendevo dire che il settore giovanile va male per colpa di Barreto, quanto piuttosto che se prendi un Barreto, che dopo tre anni tre non si sa ancora cos'è, se giocatore a x livello o promessa incompiuta, mentre invece abbiamo giovani virgulti romani che nelle squadre locali giocano e bene, e se poi a livello professionistico devono sfondare vanno a finire o al nord oppure agli asfalliti....insomma la moda è infarcire di buoni giovani provenienti da tutte le parti del mondo...trascurando però quelli nostri...sia chiaro è una tendenza generale, comune a molti settori giovanili italiani, a me non piace.

A livello giovanile io sono per l'autarchia!

[Mazzola]

Non 'conviene' più portare un ragazzino dal NAGC (o Scuola Calcio) e portarlo fino alla Primavera.
Ti 'costa' meno prenderne uno di 16 anni già formato e di prospettiva.
L'investimento sbagliato c'è sempre stato da Massimi a Le Noci, da Foschini a Barreto, per citare i primi che mi vengono in mente.

Per il resto non mi sembra che, in questo momento, ci siano tutti questi talenti romani incompresi che devono emigrare per sfondare.

[BobLovati]

Non intendevo dire che il settore giovanile va male per colpa di Barreto, quanto piuttosto che se prendi un Barreto, che dopo tre anni tre non si sa ancora cos'è, se giocatore a x livello o promessa incompiuta, mentre invece abbiamo giovani virgulti romani che nelle squadre locali giocano e bene, e se poi a livello professionistico devono sfondare vanno a finire o al nord oppure agli asfalliti....insomma la moda è infarcire di buoni giovani provenienti da tutte le parti del mondo...trascurando però quelli nostri...sia chiaro è una tendenza generale, comune a molti settori giovanili italiani, a me non piace.

A livello giovanile io sono per l'autarchia!

d´accordissimo; lo sbaglio è credere che gli altri debbano essere d´accordo con le nostre idee   

[MagoMerlino]

sia chiaro, ho solo riportato.  l'atteggiamento di patarca e dei suoi mentori è disdicevole a dir poco, direi dicaniesco.   

l'unica osservazione fattuale è il discorso della primavera fatta sempre più con innesti di stranieri, talvolta anche pagati relativamente cari.  vedi  1.8 milioni per Barreto. 

su questo magari si può aprire una discussione.

Ma no, perchè? Va tutto così bene! Il settore giovanile è florido, la squadra primavera da anni miete successi, pretendere di discutere su queste cose equivale a portare un attacco destabilizzante alla Lazio.
Chi parla male del settore giovanile della Lazio è un invidioso del successo di Lotito o uno a cui Lotito j'ha fatto male, oppure più semplicemente è un trigoriota.