Stendardo col 2

[BobLovati]

..........................................................................
anche zauri conferma la sua scarsa intelligenza: l'anno scorso col 78 doriano è retrocesso (è  davvero un fesso).

allora bisogna prestarlo gratuitamente in fretta; non vorrei la sua fosse una ... minaccia !   

NOTA: quando il terzino piacione ex Milan e poi Inter ( non mi sovviene il nome, ora ) andó al Barça, chiesto il 77 si sentì rispondere: " quei numeri da noi sono solo per il basket " 

[aquilafelyx]

allora bisogna prestarlo gratuitamente in fretta; non vorrei la sua fosse una ... minaccia !   

NOTA: quando il terzino piacione ex Milan e poi Inter ( non mi sovviene il nome, ora ) andó al Barça, chiesto il 77 si sentì rispondere: " quei numeri da noi sono solo per il basket " 

Cocò le mokò

[salasso]

pensate se si giocasse con la vecchia numerazione la formazione titolare sarebbe la seguente:
1 bizzarri, 2 stendardo, 3 dias  buco: la n. 4.
5 scaloni, 6 mauri , 7 sculli, 8 hernanes, 9 rocchi, 10 zarate, 11 matuzalem

[aquilafelyx]

pensate se si giocasse con la vecchia numerazione la formazione titolare sarebbe la seguente:
1 bizzarri, 2 stendardo, 3 dias  buco: la n. 4.
5 scaloni, 6 mauri , 7 sculli, 8 hernanes, 9 rocchi, 10 zarate, 11 matuzalem

buco è fortissimo

[WombyZoof]

A me sti numeri assurdi hanno rotto le scatole. Che mi rappresentano il 99, il 71, l'86, il 44 barrato?

E poi, perché sono riattribuibili, se servono a identificare un giocatore? Anni fa, il Perugia attribuì lo stesso numero almeno otto volte, nell'arco della stessa stagione.

I numeri dovrebbero essere consecutivi, attribuibili a un solo giocatore nell'arco di una stagione, e senza l'altra ridicola americanata delle maglie ritirate.

paro paro.

[Er Matador]

A me sti numeri assurdi hanno rotto le scatole. Che mi rappresentano il 99, il 71, l'86, il 44 barrato?

E poi, perché sono riattribuibili, se servono a identificare un giocatore? Anni fa, il Perugia attribuì lo stesso numero almeno otto volte, nell'arco della stessa stagione.

I numeri dovrebbero essere consecutivi, attribuibili a un solo giocatore nell'arco di una stagione, e senza l'altra ridicola americanata delle maglie ritirate.

Quando venne introdotta la numerazione fissa coi nomi sulle maglie, all'inizio degli anni '90, funzionava esattamente come proponi tu, e come sarebbe giusto anche a mio avviso.
Poi qualcuno cominciò a denunciare limiti alla propria fantasia: il primo fu Vialli, che avrebbe voluto il 99 perché nella Juve di Lippi e Ravanelli (e Agricola, e Ventrone...) correva come due centravanti.
Affermazione corretta e probabile boutade senza altre conseguenze, ma piano piano l'idea venne presa sul serio creando la situazione attuale.
Credo che dietro ci fosse qualche calcolo di marketing legato alla vendita delle magliette.
Peccato che l'identificazione fra numero e giocatore non sia la stessa dell'NBA.
Peccato che da noi manchi l'abitudine, indubbiamente coreografica, di andare tutti allo stadio con la maglia della squadra come in Inghilterra.
Peccato che da noi chiunque guadagni sulla vendita delle magliette tranne le società.
E peccato, naturalmente, che chi ha avuto certe idee - e il riscontro del campo, manco a dirlo a spese altrui - sia ancora lì a fare il bello e il cattivo tempo.

[Reflexblue]

E Zamorano, scippato del 9 da Ronaldo, che s'era appiccicato il + tra l'1 e l'8? 

[DinoRaggio]

44 Gatti (Perugia)