matuzalem

[WombyZoof]

cosa possiamo aspettarci da matuzalem?

da questo giocatore mi aspettavo molto, il primo anno si meritò la riconferma con partite di quantità e qualità, poi è andato via via scomparendo.


peccato, non sarebbe male avere il miglior matuzalem.   

[ammiraglio]

a me non è dispiaciuto affatto in questa stagione, quanto meno ha strappato un'abbondante sufficienza.
si è pure infortunato nettamente di meno toccando il suo record di minuti giocati con la lazio.
il giocatore è questo: è un giocatore che doveva fà un certo lavoro (senza palla) e invece fa il distributore di gioco.
amen.
ho avuto la fortuna di rivedermi il brescia di baggio recentemente su dvd: matu correva il doppio ed era nettamente più propositivo e più azzardato nelle giocate.
adesso è un giocatore abbastanza logoro, ma di discreta qualità.

[Boks XV]

poi è andato via via scomparendo.

ah, quindi tu ritieni che, qualvolta, sia apparso.
il più inutile acquisto dell'era Lotito.
vabbè famo il secondo più inutile, dopo Makinwa.

[leo]

ah, quindi tu ritieni che, qualvolta, sia apparso.
il più inutile acquisto dell'era Lotito.
vabbè famo il secondo più inutile, dopo Makinwa.

Più inutile di artipoli, di keller, di vignaroli, di gonzalez, di lequi, di oskar lopez? 
povero matuzalem...

[Mark Lenders]

Matuzalem a oggi è il vice-Ledesma.
Un bel progresso.
Due anni fa il vice-Ledesma era Baronio...

[bak]

Le sue continue squalifiche nel momento topico della stagione mi hanno fatto girare le balle:
Se prendiamo Witsel può congedarsi, serenamente - pacatamente (cit)

[Mark Lenders]

Le sue continue squalifiche nel momento topico della stagione mi hanno fatto girare le balle:
Se prendiamo Witsel può congedarsi, serenamente - pacatamente (cit)

Witsel, che non conosco benissimo ma credo sia diverso da Matuzalem (a occhio potrebbe essere un intermedio più che un playmaker) è quasi del Benfica.

[carpelo]

A me non piace granchè. Lo ritengo uno degli acquisti sbagliati dell'era Lotito. Uno di quelli pagati abbastanza (più di 5) ma con un basso rendimento.
Quando arrivò non ne fui entusiasta, ma la notte di Pechino me lo rese idolo. Poi sappiamo come andò il resto della stagione.
E' un buon rincalzo e un po' bollito, perchè non ce la fa mai a reggere i 90 minuti ad un buon ritmo (tralasciando l'elevata quantità di infortuni).
Ha dei tatuaggi orribili.
Mi esalta quando fa il karateka, con quei salti improvvisi e la gamba altissima. Davvero, zompa in continuazione!
Lo cederei.
Credo che l'anno prossimo diventi comunitario.
Riesce pure a perdere la testa in momenti delicatissimi. Si si, lo cederei.
Ha realizzato due gol tra i più assurdi della storia del calcio:

Non so che altro dire 

[cuchillo]

Una grande delusione.

Il primo anno, un infortunio dietro l'altro. Non fosse stato per un doppio match sontuoso contro la Juve in Coppa Italia, non ci sarebbe stato nulla da ricordare.

Il secondo anno, immondo. Con Zarate e Ballardini, il corresponsabile di un'annata da incubo craveniano. Se non fosse stato per il gol di zigomo in Supercoppa, che valse quanto una tonnellata di platino, sarebbe stato da daje una pedata nelle terga.

Il terzo anno, oltre le mie aspettative. Fino alla totale perdita dei nervi tra derby e Cesena, aveva fatto un campionato più che onesto, impreziosito da partite decisamente molto buone (penso a Chievo-Lazio, su tutte). Sul più bello è mancato. Ma per colpe tutte sue.

Quest'anno andrà considerato per quello che è: un giocatore "da rosa", cui non devi dare il posto necessariamente ma di cui ti puoi avvalere quando serve senza che, in fondo, il collettivo ne risenta particolarmente.
Se poi riuscisse a fare un golletto ogni tanto, nessuno si offenderebbe. 

[Mazzola]

cosa possiamo aspettarci da matuzalem?
...

Il problema per me è proprio questo.
Ci aspettiamo sempre qualcosa.
Da Baronio, da Diakitè, da Matuzalem.
Non capendo invece che "sono così".
E non possono dare nè piu' nè meno di quello che danno.

Come, credo, Muslera e Zarate per fare altri due nomi...

[Iker]

Le sue continue squalifiche nel momento topico della stagione mi hanno fatto girare le balle:
Se prendiamo Witsel può congedarsi, serenamente - pacatamente (cit)

Se mi è permesso, Witsel con Matuzalem non c'entra niente.


Matuzalem , pur non avendomi entusiasmato nella seconda parte di stagione, lo ritengo un signor centrocampista.
Vista l'impuntatura ad utilizzare Hernanes in posizione avanzata, per me, nell'attuale centrocampo della Lazio dovrebbe essere titolare fisso.

[MCM]

Pagato troppo, ma ci mise la faccia quando doveva
E ci vincemmo una coppa con la faccia.

Basta e avanza per farmi abbandonare qualsiasi possibilità di astio.
Se dovessimo prendere un Nocerino o un Witsel, può andare, altrimenti va benissimo come vice Ledesma.

[Dija]

a me non è dispiaciuto affatto in questa stagione, quanto meno ha strappato un'abbondante sufficienza.
si è pure infortunato nettamente di meno toccando il suo record di minuti giocati con la lazio.
il giocatore è questo: è un giocatore che doveva fà un certo lavoro (senza palla) e invece fa il distributore di gioco.
amen.
ho avuto la fortuna di rivedermi il brescia di baggio recentemente su dvd: matu correva il doppio ed era nettamente più propositivo e più azzardato nelle giocate.
adesso è un giocatore abbastanza logoro, ma di discreta qualità.

E no anto', La prima parte della stagione buona,ma l'altra molto insufficiente.
Se lo diamo via,per un giovane di buone speranze,sarei contentissimo.

Buono solo il prmo anno,con Coppa al seguito.

[leo]

per me non può essere un vice ledesma. non ha l'intelligenza tattica né la forza fisica per fare il lavoro dell'argentino. a differenza di quest'ultimo, però, è più tecnico.
lo scorso campionato quando hanno giocato insieme hanno fatto bene. se giochiamo con il 4-2-3-1 possono formare la coppia davanti alla difesa, ma in questo caso penalizzi cana, che a quanto pare si sta rivelando molto simile a ledesma.
sono curioso di capire quale sarà la formazione titolare secondo il mister.

[BobCouto]

cosa possiamo aspettarci da matuzalem?

[Mark Lenders]

Se dovessimo prendere un Nocerino o un Witsel, può andare

E poi chi fa il vice Ledesma?
Comunque stiamo a criticà Matuzalem. In un certo senso è positivo, segno che ci stiamo abituando bene.

[Fabio70rm]

Giocatore con precisi limiti caratteriali e fisici.

Secondo me di impossibile collocazione, a meno di rifilarlo a qualche gonzo in sudamerica....

Io lo cederei, ma, come detto, quasi impossibile farlo.

[cuchillo]

Il problema per me è proprio questo.
Ci aspettiamo sempre qualcosa.
Da Baronio, da Diakitè, da Matuzalem.
Non capendo invece che "sono così".
E non possono dare nè piu' nè meno di quello che danno.

Come, credo, Muslera e Zarate per fare altri due nomi...

Beh, però lo si diceva anche di Liverani.
Nella sua quinta stagione alla Lazio, pareva un altro giocatore rispetto ai primi 4 anni.

Potrei dirti anche Dabo. Anonimo i primi due anni, un centrocampista formidabile (tanto da far dire a Delio che è stato il giocatore più forte che ha allenato) il suo terzo anno.

Oddo, lo stesso.
Ci ricordiamo i primi due anni di Oddo con Mancini? Una sorta di De Silvestri ante-litteram. Dove c'era un fuorigioco sbagliato di 7 metri, c'era lui in mezzo...

Sono del parere che certi giocatori possano "uscire" anche alla distanza...

Al quattordicesimo anno, anche Baronio ha fatto una stagione da "6" in pagella...

[Giglic]

Il problema per me è proprio questo.
Ci aspettiamo sempre qualcosa.
Da Baronio, da Diakitè, da Matuzalem.
Non capendo invece che "sono così".
E non possono dare nè piu' nè meno di quello che danno.

Come, credo, Muslera e Zarate per fare altri due nomi...

Neinte. Si riesce a parlare di Muslera e del poco professionale sovrappeso anche qui...

[Mazzola]

Neinte. Si riesce a parlare di Muslera e del poco professionale sovrappeso anche qui...

E' vietato ?

Poi se la smetti di vederci intenti polemici sarebbe meglio.

E' lo stesso ragionamento di Matuzalem.
Muslera visto che ne parliamo...è così.
Con i suoi pregi e i suoi difetti,
Non credo PARERE PERSONALE che al Galatasaray o chissadove farà dei progressi tali da rimpiangerlo.
Lo stesso vale per Zarate che PARERE PERSONALE non ha la "testa" da Campione.
Per me quelli che abbiamo visto sono quelli che continueremo a vedere.

Beh, però lo si diceva anche di Liverani.
Nella sua quinta stagione alla Lazio, pareva un altro giocatore rispetto ai primi 4 anni.

Potrei dirti anche Dabo. Anonimo i primi due anni, un centrocampista formidabile (tanto da far dire a Delio che è stato il giocatore più forte che ha allenato) il suo terzo anno.

Oddo, lo stesso.
Ci ricordiamo i primi due anni di Oddo con Mancini? Una sorta di De Silvestri ante-litteram. Dove c'era un fuorigioco sbagliato di 7 metri, c'era lui in mezzo...

Sono del parere che certi giocatori possano "uscire" anche alla distanza...

Al quattordicesimo anno, anche Baronio ha fatto una stagione da "6" in pagella...

Hai ragione ma mi parli di un campionato, di una parte di stagione.
Liverani è stato in carriera quello che abbiamo visto nei quattro anni. E' stato uguale a Firenze e Palermo.

Dabo...boh.
Io me lo ricorderò sempre per il rigore.
Ma era uno che poteva essere titolare fisso nella nazionale francese.
E non lo è stato. Perchè gli mancava qualcosa.

Ci sono sempre delle eccezioni...Pirlo per dirne uno.
Promessa da giovane, sembrava essersi perso poi è esploso.
Potrei citarti Garella...da noi Paperella, dopo uno dei migliori portieri degli anni 80.
Eccezioni.
Dobbiamo giudicare la Carriera. Non il quinto anno, o quello di Mancini ecc

Matuzalem va per i 32. Che mi devo aspettare ?
Diakitè ha 24 anni. All'età sua Nesta era capitano.
A lui lo stiamo ancora aspettando.