Autore Topic: Penta su Calciopoli  (Letto 23367 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline SAV

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10940
  • Karma: +269/-7
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #380 : Martedì 27 Settembre 2011, 14:28:52 »
io ho una pessima memoria quindi è probabile che sbaglio, ma la telefonata fra bergamo e rodomonti a me pare di una gravità enorme. non ricordo precedenti telefonate in cui ci fossero precise direttive volte a condizionare un arbitraggio. qua si fanno addirittura velate minacce alla carriera...

La telefonata è gravissima e mostra come le direttive non fossero sempre di aiutare la Juve, ma nel dubbio di fare diversamente (e in questo caso di decidere a favore dell'Inter, che è 15 punti dietro).  Se fosse uscita in piena calciopoli, l'Inter avrebbe passato i guai.
Il mio disappunto è dovuto al fatto che speravo la telefonata riguardasse le merde e/o Baldini.  :(

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #381 : Martedì 27 Settembre 2011, 14:37:33 »
le telefonate sulle merde sono importanti per noi perchè dimostrano come andassero chiedendo una mano come e peggio di lotito e invece sono passati per angioletti. ma ai fini della posizione di moggi cambiano ben poco quindi non mi aspettavo che ci puntasse.

invece questa mostra un condizionamento diretto su un arbitro che essendo "contro" la juve smonta istantaneamente il teorema accusatorio. che è cio a cui punta moggi.

purtroppo a livello sportivo quello che è stato è stato e le merde non ci rientreranno piu, manco dovessero emergere telefonate in cui la sensi si offre a bergamo in cambio di un rigorepparoma :D
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline aaronwinter

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7542
  • Karma: +211/-9
  • quasi omonimo
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #382 : Martedì 27 Settembre 2011, 15:02:29 »
telefonate in cui la sensi si offre a bergamo in cambio di un rigorepparoma :D

OT\ Non mi sembra una offerta persuasiva \EOT
Damose da fa (remix di aaronwinter)
Damose da fa' (feat. Disabitato)

Boks XV

Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #383 : Martedì 27 Settembre 2011, 15:09:21 »
Il mio disappunto è dovuto al fatto che speravo la telefonata riguardasse le merde e/o Baldini.  :(

è l'Inter.
a Moggi e alla Juve quello preme.
la roma non la pisciano proprio.

CVD


Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #384 : Martedì 27 Settembre 2011, 15:11:05 »
Le telefonate nascoste delle mmerdacce tornano utili per

A) Dimostrare le omissioni in atti di ufficio di Auricchio e soci

B) Sventare che quelle facce di k  dei riommerdisti pretendano loro lo scudo della vergogna consegnato nelle mani non proprio pulite di quel gran signore di Moratti

C) alla Lazio per chiedere i danni non solo ad Auricchio, ma anche ai mmerdosi che si erano addirittura permessi di schierarsoi come parte lesa ( loro utelatissimi e con ampie garanzie per non indurre ulteriore calo di peso nella improponibile presidentessa .


Attendo fiducioso il passaggio dei resti maleodoranti sulla riva del fiume.
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #385 : Martedì 27 Settembre 2011, 15:40:09 »


http://download.ju29ro.com/processo_live27-09.html



Avv. Prioreschi.
Noi su questo ci aspettiamo una risposta, perché se qui non ci fosse stato Moggi ma uno qualunque, la verità non sarebbe mai venuta fuori. Questo è un imbroglio! Per questo chiedo di trasmettere gli atti alla Procura della Repubblica perché vogliamo sapere se in questo processo c’è un mandate e un killer, o se gli imputati sono stati sfortunati. Noi propendiamo per la prima ipotesi, perché non è possibile che tutte le telefonate sfavorevoli all’accusaa, TUTTE, siano state occultate e l’attività di occultamento è continuata per tutta la fase delle indagini preliminari e fino al dibattimento.
...
Qualcuno dovrà spiegare. Tu non la puoi far sparire, è una vergogna. Lui ha fatto l’indagine, lui le ha ascoltate, lui le ha selezionate. Tutto pensavo, in mezzo a 171 mila certo qualcosa poteva sfuggire, ma questa è una selezione precisa fatta da qualcuno, ma questo qualcuno dovrà spiegare davanti all’autorità giudiziaria il perché ha compiuto questa scelta che ha rovinato la vita a tante persone, a tante società, e che questo passi pulito non è possibile, è un fatto di rispetto per la verità, non è possible che sia avvenuto questo, è una vergogna per i carabinieri, per la Procura, per tutti. Il processo è questo: un imbrogliare dall’inizio alla fine!
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline aaronwinter

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7542
  • Karma: +211/-9
  • quasi omonimo
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #386 : Martedì 27 Settembre 2011, 15:56:18 »
(sempre da quel sito, trascrizione praticamente integrale delle arringhe difensive)

----

Auricchio e Baldini.

Io vi invito a leggere in parallelo le dichiarazioni dibattimentali di Baldini e Auricchio prima in Gea e poi qui. Due che prima cercano di nascondere un rapporto e alla fine Baldini, quando lo trovi con il sorcio in bocca, ammette, confessa alla fine, ha collaborato con Auricchio. Quindi scopriamo di Antonelli, della giornalista di Milano e quando io gli chiedo (ad Auricchio, ndr) otto volte se avesse parlato con Baldini di fatti di questo processo e lui per otto volte dice di no, è falso, perché il suo rapporto con Baldini nasce da quando arriva la delega di luglio 2004: abbiamo un dato oggettivo che sono le dichiarazioni di Antonelli del 1° febbraio 2005, quando dice che Baldini gli aveva detto se voleva parlare con Auricchio, quindi non è possibile, come dice Baldini, che ha parlato con Auricchio solo dopo il 31 marzo 2005. Baldini dice che ha portato la giornalista a parlare con Auricchio sui fatti di Capitalia, ma quelle cose stanno nell'informativa del settembre 2004. Auricchio dice che ha parlato di quando i russi venivano a parlare per comprare la Roma, ma poi è smentito dal compare.
E nella famosa intercettazione del ribaltone, Baldini dice a Mazzini che farà il ribaltone, lui lo salverà perché ha già fatto i nomi che doveva fare. Questa è del 4 aprile: e a chi li aveva fatti? Questo è il secondo imbroglio.

-----

Daje
Damose da fa (remix di aaronwinter)
Damose da fa' (feat. Disabitato)

Offline aquilafelyx

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10104
  • Karma: +254/-13
  • Share in the freedom I feel when I fly
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #387 : Martedì 27 Settembre 2011, 19:07:24 »
Dal sito di Tutto Sport, articolo Calciopoli in diretta
"12.55 - INTRISTITO DAI SORTEGGI
 Ora Prioreschi passa a parlare dalle frodi: «Mi tocca intristirmi a parlare per un’ora dei sorteggi, dopo tutte le stupidaggini di Martino. Le frodi sono di tre tipi: quelle fatte per conto proprio per la Juve e quelle per conto terzi, 12 della Juve 2 per la Fiorentina e 3 per il Messina. Frodi semplici, l’atteggiamento dell’arbitro; frodi col sorteggio e griglia, frodi col sorteggio, frodi con le ammonizioni mirate, frodi con sorteggio e ammonizioni. E allora partiamo dalla logica dei bambini: tutte le frodi riguardano match contro squadre di bassa classifica. Siena-Juve 0-3, Juve-Chievo 3-0... Leggevo le formazioni: Buffon, Del Piero, Trezeguet. Ibrahimovic... Contro Mario Rossi e Giovanni Bianchi. L’unica con una grande è Juve-Milan 0-0, non ci metto neanche Roma-Juve, perché sono della Lazio e pensare alla Roma come una Grande mi dà fastidio- scherza -. Bene torniamo al Milan: arbitra un associato come Bertini, senza contestazione sul sorteggio e contro chi può soffiarmi lo scudetto e faccio 0-0. La Roma, una squadra leggermente più forte: niente sorteggio truccato. Indagine DEMENZIALE. "
Grande Avvocato :D
M'illumino di Lulic

Bajo las águilas silenciosas, la inmensidad carece de significado.


Chi ha paura di perdere non merita di vincere

Offline aaronwinter

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7542
  • Karma: +211/-9
  • quasi omonimo
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #388 : Martedì 27 Settembre 2011, 19:16:26 »
Alé.

Se semo giocati l'attendibilità della sua arringa :(
Damose da fa (remix di aaronwinter)
Damose da fa' (feat. Disabitato)

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #389 : Mercoledì 28 Settembre 2011, 11:48:53 »
Su Radio 6 ( 98.100)a breve dovrebbe intervenire l'Avv Prioreschi.
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

bak

Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #390 : Mercoledì 28 Settembre 2011, 11:57:38 »
Moggi denuncia Auricchio. Prioreschi: «Che imbroglio!»
Fuochi d'artificio al processo Calciopoli: pure Baldini e Nucini risponderanno di falsa testimonianza. Esposto contro l’inchiesta. Prioreschi attacca gli inquirenti: «E’ stato tutto un grande imbroglio, le prove occultate. Sono state fatte delle porcherie investigative»

Quasi sette ore di at­tacchi furibondi: il tappo di Calciopoli che salta, qui nel­l’aula 216 non distante dal Ve­suvio, una colata di lava pro­cessuale. La conclusione è la svolta: l’avvocato di Luciano Moggi (altri imputati segui­ranno, a partire da Massimo De Santis) chiede alla giudice Casoria la trasmissione degli atti per falsa testimonianza in aula dei testi Nucini, Franco Baldini e Auricchio; ma an­che la trasmissione degli atti alla procura di Roma, compe­tente per i magistrati di tutt’I­talia tranne Roma per via del Csm, per i reati di falso ideolo­gico, abuso in atti d’ufficio e ca­lunnia nei confronti di Moggi per tutti coloro che hanno par­tecipato all’indagine di Calcio­poli (dal carabiniere intercet­tatore al procuratore generale Lepore, passando per Auric­chio e i pm Beatrice e Nar­ducci) che senza mezzi termi­ni viene chiamata «il grande imbroglio con cui s’è cambiata la vita di tante persone e il de­stino del calcio italiano». Ora la Casoria, quando l’8 o il 15 novembre pronuncerà la sen­tenza, trasmetterà le carte ai pm competenti perché inda­ghino su chi ha accusato e chi ha indagato. Il processo va ver­so la conclusione: stop alla pre­scrizione per gli assistiti della Morescanti («se non si pre­senta il 25 ottobre, quando par­lerà Trofino per Moggi, l’ar­ringa la farà Prioreschi»), il pm Capuano che - dopo essersi opposto all’inserimento dei baffi a colori - annuncia una breve replica e dubbi sullo slit­tamento della sentenza che la Casoria vuole pronunciare l’8 novembre, ma che realistica­mente rischia di slittare al 15.

Alvaro Moretti

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #391 : Mercoledì 28 Settembre 2011, 13:01:34 »
Prioreschi dice.

Non mi è piaciuto nulla di questo processo iniziato con l'imbroglio e terminerà con l'imbroglio.
Le indagini preliminari sono state verbalizzazioni di opinioni e sensazioni e non indizi di reato.
L'indagine ha preso subito l'indirizzo Moggi strumentalmente.
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #392 : Mercoledì 28 Settembre 2011, 13:14:07 »
Il PM che svolge l'indagine non ha mai tenuto in conto le tintercettazioni a discarico e quelle occultate.
La richiesta di trasmissione degli atti tende a chiarire se c'e' stata una azione incompetente o dolosa dei carruba( leggi Auricchio).
I processi sportivi falsati da una presentazione parziale della situzione e delle prove.
Lunga discussione sulle Sim svizzere senza sapere a chi erano intestate e chi veniva chiamato non è stato mai interrogato.
Baldini alla decima domanda con sofferenza ha ammesso di aver parlato di calciopoli con Auricchio, mentre Auricchio non lo ha ammesso. Uno dei due mente.
La richiesta di trasmissione degli atti deve essere decisa dall giudice di Napoli. comunque la denuncia partirà.
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

zorba

Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #393 : Mercoledì 28 Settembre 2011, 16:52:14 »
L'avvocato di Moggi, questo pomeriggio a Radio Radio, ha detto chiaramente che se non partirà la denuncia d'ufficio (come dovrebbe accadere normalmente) da parte della Procura nei confronti di Baldini ed Auricchio per falsa testimonianza, a seguito delle dichiarazioni rese nel processo penale in corso a Napoli, provvederà lui stesso a presentare esposto-querela per questo reato nei loro confronti.

 8) 8) 8) 8)

Offline dukenduke

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1987
  • Karma: +15/-5
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #394 : Mercoledì 28 Settembre 2011, 17:32:50 »
agitiamo bene la bottiglia prima di stappare  :P
Il gol acrobatico di Hernanes che usa la gamba d'appoggio come leva e si gira in torsione come una molla e 'l'immagine della Lazio e dei laziali: umilmente assorbi l'energia e poi liberala e falla fluire...

Offline fiDelio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2770
  • Karma: +130/-5
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #395 : Mercoledì 28 Settembre 2011, 17:36:01 »
Secondo me so parte lesa...
#Liberate I Laziali

"Ancora date retta a quegli stronzi dei giornalisti?"

"Se un giorno dovessi fare un trapianto di cervello, vorrei quello di un giornalista sportivo. Perché so che non è mai stato usato"

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #396 : Martedì 8 Novembre 2011, 15:08:27 »
Oggi la sentenza. E' importantissima questa sentenza per poi daree seguito alle richieste di risarcimento. Se oggi venisse fatto il processo sportivo certamente i mmerdosi, con il duo pupo baldini e auricchio che hanno evidentemente pilotato l'operazione calciopoli, e quel gran signore di moratti dovrebberopagare molto salatamente.
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

POMATA

Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #397 : Martedì 8 Novembre 2011, 15:18:55 »
Oggi la sentenza. E' importantissima questa sentenza per poi daree seguito alle richieste di risarcimento. Se oggi venisse fatto il processo sportivo certamente i mmerdosi, con il duo pupo baldini e auricchio che hanno evidentemente pilotato l'operazione calciopoli, e quel gran signore di moratti dovrebberopagare molto salatamente.

Eat quiet...

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #398 : Martedì 8 Novembre 2011, 16:07:54 »
Eat quiet...
I will, ma lo sputtanamento , almeno quello, è in dirittura di arrivo. Grazie all'investimento di oltre 800000 euro fatto da Moggi e alla pervicacia della dirigenza juventina e in parte della nuova florenzia. Mi aspetto una battaglia di giustizia anche da parte della Lazio.
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

POMATA

Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #399 : Martedì 8 Novembre 2011, 16:16:00 »
Al nostro non interessa mettersi contro i maf...ops politici romanisti...non vedi che gli danno gli appalti?

Lotito è un prodotto loro e lo fermeranno quando vorranno...