Autore Topic: Penta su Calciopoli  (Letto 23490 volte)

0 Utenti e 8 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #200 : Martedì 19 Luglio 2011, 10:17:18 »
 micheleplastino@libero.it
rpalombo@rcs.it
 franco.melli@radioradio.it
 alvaro.moretti@tin.it
 furio.focolari@radioradio.it
mario.sconcerti@radioradio.it
figc.presidenza@figc.it
figc.segreteria@figc.it
press@figc.it
figc.internet@figc.it 
 radiocor.deskr@ilsole24ore.it
 prioritaria@ilmessaggero.it
 repubblicawww@repubblica.it
 redazione.internet@avvenire.it
 info@adoc.org
 lettere@ilfoglio.it
 redazione@ilmanifesto.it
 posta@ilmattino.it
 sport@unita.it
 unitaonline@unita.it
 lettere@unita.it
larepubblica@repubblica.it
rubrica.lettere@repubblica.it
 cronaca@ilmessaggero.it
studioaperto@mediaset.it
webnews24@rai.it
 webinfo@adnkronos.com
 info@agopress.info
cityroma@rcs.it
 leggoroma@caltanet.it
 cronacarm@rcs.it
 lettori@ilgiornale.it
 segreteria@ilgiornale.it
redazione.internet@ansa.it
 redazione@asca.it
redazione@italpress.com
 lettere@corriere.it
 tg1_direzione@rai.it
televideo@rai.it
espresso@espressoedit.it
online@quotidiano.net
redazione@ilriformista.it
canale5@mediaset.it
redazionetg4@mediaset.it
Corriere dello Sport
posta@tuttosport.com
direttore.italiasera@libero.it
segreteria_roma@repubblica.it
capitale@liberazione.it
redazione@tgcom.it
posta@liberazione.it
redazione@indipendenteinrete.it
 lettere@metroitaly.it
lavostraemail@rai.it
 tg@t9tv.com
 tg56@teleroma56.tv


Questi sono gli indirizzi a cui mandare SINGOLARMENTE il seguente testo:

La mafia romanista si riflette nella stampa
Tuitto tace,
 L'amico di Auricchio , tale Baldini, parla di "carcio pulito
  Palazzi dorme.

E VOI che fate???

LA MAFIA REGNA

 

 

http://sport.virgilio.it/calcio/calciopoli-verita-di-penta-nascoste-telefonate-coinvolta-roma.html

 

Calciopoli, Penta: "Nascosero telefonate". Dopo l'Inter, ora rischia la Roma
Il consulente di Moggi parla di telefonate dei giallorossi.

"Confermo che sulla Roma ci sono diverse telefonate, alcune delle quali imbarazzanti. La Lazio non ha le telefonate della Roma, quelle giallorosse sono più gravi, ma io non sono un inquirente e non sta a me farle emergere”. E' un'estate di Palazzo, in cui il reiterarsi di affermazioni, posizioni, inchieste e testimonianze solleva dubbi ulteriroi su quanto sancito in quegli stessi mesi del 2006. Queste dichiarazioni rilasciate al programma radiofonico romano Sei Volte Buongiorno da Nicola Penta, consulente della difesa di Luciano Moggi incaricato di ascoltare e sbobinare le famigerate telefonate di Calciopoli, rivelano una prassi ben più diffusa rispetto a quanto riportato che vede coinvolta anche la Roma.
 
 
L’ascoltatore di Moggi, inizia replicando alle accuse di sciacallaggio ai danni di Felice Facchetti, le cui telefonate sono emerse solo nel 2010. “Quando si chiudono le indagini non c’è subito il rinvio a giudizio, passano dei mesi, questo avviene nell’ottobre 2008 per l’indagine di Napoli che vede Moggi imputato di associazione a delinquere. La difesa dell’ex dirigente juventino ha avuto il famoso materiale con le 180.000 intercettazioni solo nel gennaio 2009: perché avremmo dovuto tirare fuori certe telefonate in pochi mesi quando gli investigatori ne hanno utilizzate 1000 in quattro anni?”.
 
 
Penta si sofferma anche del lavoro dei nucleo investigativo dei carabinieri, soffermandosi sulla Lazio, citata in un’informativa di novembre 2005 nella quale i biancocelesti vengono definiti complici del sistema.  “Chi ha scritto questa informativa era in preda a una crisi, non dico di più, ricordo solo che il gruppo di lavoro era quello di via In Selci. Ma qui - precisa Penta senza alcuna sollecitazione esterna - chi ha innescato tutto questo meccanismo, e tra un po’ verrà fuori, è un ex dirigente di una squadra di calcio, al momento in Inghilterra…e non intendo dire altro. Tra una settimana verrà fuori, non tra un anno…”.
 
“Ho fatto pervenire all’avvocato Gentile una conversazione tra Bergamo e Pairetto che scagiona l’arbitro Rocchi, indicato dall’accusa come complice della combine per Chievo-Lazio del 20 febbraio 2005 (0-1, gol di Rocchi, l’arbitro è stato assolto a Napoli in sede di rito abbreviato, ndr). Questo fatto è un’ulteriore prova che sono state nascoste prove che avrebbero alleggerito la posizione degli imputati, a tal proposito Penta rivela come il 90% dei brogliacci erano fuorvianti. “Credo che per questo motivo ci sarà una denuncia avverso chi ha fatto questo lavoro di indagine”, ha annunciato il consulente di Moggi.
 
In Calciopoli ci sono state soprattutto due società avvantaggiate, l’Inter, a cui è stato assegnato lo scudetto, e la Roma, che da quinta si trovò seconda, quindi ammessa di diritto alla Champions della stagione 2005-2006.Confermo che sulla Roma ci sono molte chiamate, alcune delle quali imbarazzanti. Queste conversazioni sono dello stesso tenore della Lazio? La Lazio non ha le telefonate della Roma, quelle giallorosse sono più gravi, ma io non sono un inquirente, non sta a me farle emergere. Io non so come abbiano fatto a mettere dentro la Lazio, l’avvocato Gentile la difenderà a dovere. La Lazio l’hanno dovuta mettere dentro perché Moggi da solo non poteva fare l’associazione a delinquere. Secondo l’accusa Lazio, Reggina e Fiorentina erano consulenti e collaboratori esterni,  il Milan lo contrastava, ma Meani ha fatto 11.000 telefonate in 4 mesi, al 90% prima delle partite con arbitri e assistenti. All’epoca si poteva parlare con i designatori, che vengono dotati di due schede sim per comunicare con i dirigenti delle società, c’era una circolare destinata alla società che lo specificava, quindi parlere con i designatori non era reato”.
 
Altrettanto vigore, Penta lo aveva messo nelle risposte date nell'intervista rilasciata a Tuttosport in cui torna sui medesimi concetti. In primis la difficoltà di reperire materiale telefonico riguardante altre società: "Certo che era difficile. E il pro­blema sta nelle indagini e nel modo con cui sono state con­dotte dal colonnello Auricchio e dai suoi uomini che non hanno prodotto in modo preciso i bro­gliacci. Un modo per complica­re molto il lavoro alle difese e avvalorare le loro tesi". I ritardi nella presentazione delle chiamate e delle relative trascrizioni non va imputato a una dilatazione dei tempi tecnici. Perché attendere così tanto? : "Perché noi abbiamo avuto l’hard disk con il corpus com­pleto delle telefonate nel gen­naio del 2009, ma all’inizio non ci diedero la chiave per decrit­tare la lista dei brogliacci, così io dovevo ascoltare le telefona­te in modo casuale: una assur­dità! Poi, dopo un anno di ri­chieste, finalmente abbiamo avuto la password per i bro­gliacci e questo solo per avere la brutta sorpresa che i bro­gliacci erano inesatti o inesi­stenti: una mostruosità giuri­dica. A quel punto con un software preparato dal perito informatico Porta abbiamo in­crociato i numeri di telefono e abbiamo potuto procedere un po’ più velocemente".
"E’ stato un lavoro allucinante e lungo, perché ogni telefonata - ne ho ascoltate almeno 25.000 - deve essere trascritta, ma non solo, bisogna capirne la rilevanza contestualizzan­dola con gli eventi sportiva. In pratica quello che dovevano fa­re gli inquirenti e non hanno mai fatto". Un eccesso di distrazione? Penta non è convinto di queste tesi. "Non posso crederci. Troppo scientifico è il metodo con cui sono state selezionate le telefo­nate. Si volevano colpire solo alcune persone. C’era un dise­gno. E non si può denunciare gli inquirenti: gli eventuali rea­ti sono prescritti

 
La vergoosa telefonata Prade’ Mazzini

 

&feature=related


Firma

COMBATTERE COMBATTERE COMBATTERE
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #201 : Martedì 19 Luglio 2011, 10:55:22 »
Queste non sono buone

prioritaria@ilmessaggero.it;
figc.presidenza@figc.it;
mario.sconcerti@radioradio.
 furio.focolari@radioradio.it;
franco.melli@radioradio.it;
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

jumpingjackflash

Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #202 : Martedì 19 Luglio 2011, 14:27:16 »
ma codesta stampa sempre pronta a raccogliere le dichiarazioni di Morabito quando parla di Nesta sfumato od affari sfuggiti alla Lazio, ha scritto o parlato delle sue ultime dichiarazioni? qualcuno ha provato ad argomentarle?

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #203 : Martedì 19 Luglio 2011, 20:08:08 »
Tutti grandi e convinti combattenti?.


Questo topic scivola sempre piu' giu' tra l'indifferenza.






E lo chiamano estate tifo questo estate tifo senza teeee.
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #204 : Martedì 19 Luglio 2011, 20:10:27 »
UP , non merita di andare giu' per un patarca a piacere
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #205 : Mercoledì 20 Luglio 2011, 13:51:31 »
Confido molto in Alvaro Moretti di Tuttosport.
Uno dei pochissimi giornalisti fornito di palle e serietà.
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

POMATA

Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #206 : Giovedì 21 Luglio 2011, 13:08:52 »
UP ;D

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #207 : Venerdì 22 Luglio 2011, 09:46:09 »
Ve fa' proprio schifo tenello su sto topic?
Che tifosoni!!!
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline SAV

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10940
  • Karma: +269/-7
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #208 : Venerdì 22 Luglio 2011, 09:53:34 »
Ve fa' proprio schifo tenello su sto topic?
Che tifosoni!!!

Sai bene quanto ci tenga all'argomento, ma penso che lo si debba tenere su se ci sono sviluppi...
Visto che tutto tace... ???

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #209 : Venerdì 22 Luglio 2011, 09:57:35 »
Sai bene quanto ci tenga all'argomento, ma penso che lo si debba tenere su se ci sono sviluppi...
Visto che tutto tace... ???

Proprio perchè tutto tace questo topic va tenuto su.
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline WombyZoof

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6769
  • Karma: +249/-17
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #210 : Venerdì 22 Luglio 2011, 10:06:25 »
notizie di penta?  sta sbobinando? o è stato ridotto al silenzio, con le buone o le cattive?
«Per un centimetro Beppe, per un centimetro»

Offline Andre

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6004
  • Karma: +76/-3
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #211 : Venerdì 22 Luglio 2011, 10:09:59 »
ricordiamoci che Penta sbobina per Moggi, e non per la Lazio ... a meno che Gentile ... chissà
da qualche parte la Lazio è in vantaggio (V.)

POMATA

Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #212 : Venerdì 22 Luglio 2011, 11:26:04 »
Ve fa' proprio schifo tenello su sto topic?
Che tifosoni!!!

Non dare patenti ;)

Ognuno tifa a modo suo. ari ;)

borgorosso

Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #213 : Venerdì 22 Luglio 2011, 12:06:18 »
sarebbe molto importante che la lazio fornisse supporto finanziario per lo sbobinamento (si dice così?) delle telefonate.

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #214 : Venerdì 22 Luglio 2011, 13:10:00 »
sarebbe molto importante che la lazio fornisse supporto finanziario per lo sbobinamento (si dice così?) delle telefonate.
Che ci fai con lo sbobinamento se poi c'è chi insabbia come la svergognata intercettazione di Pradè e Mazzini?.
Comunque la SS LAZIO DEVE FARE QUALCOSA, se non altro come lo scarparo che continua ad attaccare un giorno si' ed uno no quel gran signore di moratti.
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Mazzola

Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #215 : Venerdì 22 Luglio 2011, 13:16:35 »
Che ci fai con lo sbobinamento se poi c'è chi insabbia come la svergognata intercettazione di Pradè e Mazzini?.
Comunque la SS LAZIO DEVE FARE QUALCOSA, se non altro come lo scarparo che continua ad attaccare un giorno si' ed uno no quel gran signore di moratti.

Hai un sito una radio una rivista e a settembre una tv.
Ma più semplicemente basta metterle su "iutub" e nessuno può insabbiare un bel niente.
Basta volerlo.

CiPpi

Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #216 : Venerdì 22 Luglio 2011, 13:21:20 »
...Basta volerlo.

a conti fatti, tante volte i sassi negli stagni e' meglio non tirarli e lasciare lo scheletro nell'armadio.

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #217 : Venerdì 22 Luglio 2011, 13:32:15 »
Hai un sito una radio una rivista e a settembre una tv.
Ma più semplicemente basta metterle su "iutub" e nessuno può insabbiare un bel niente.
Basta volerlo.

La telefonata Prade' Mazzini è su utube in almeno dieci edizioni da oltre 24 mesi, eppure l'hanno insabbiata.
Stiate sottovalutando la mafia.
Bisogna coinvolgere a tutti i costi la Gazzetta e Tuttosport.
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Mazzola

Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #218 : Venerdì 22 Luglio 2011, 13:44:49 »
La telefonata Prade' Mazzini è su utube in almeno dieci edizioni da oltre 24 mesi, eppure l'hanno insabbiata.
Stiate sottovalutando la mafia.
Bisogna coinvolgere a tutti i costi la Gazzetta e Tuttosport.

Ah beh allora...Tuttosport...
Tu trovale e poi mettile da qualche parte poi vedi.

a conti fatti, tante volte i sassi negli stagni e' meglio non tirarli e lasciare lo scheletro nell'armadio.

Ecco il punto è questo.
Non conviene a nessuno tirare fuori storie di 5 anni fa.
Basta fare un po' di moina...sediamoci al tavolo...e finisce lì.
Azioni concrete...zero.

CiPpi

Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #219 : Venerdì 22 Luglio 2011, 14:10:55 »
tra i nessuno a cui conviene c'e' pure la Lazio pero' :)