Autore Topic: Penta su Calciopoli  (Letto 24065 volte)

0 Utenti e 6 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16725
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #60 : Giovedì 7 Luglio 2011, 23:01:11 »
basterebbe chiedere il CD: sono 180 telefonate ...

pardon, mi correggo: 180.000 telefonate.

C'è già chi se le è sbobinate. l'altra sera era ospite nella radio regional popolare.
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Mazzola

Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #61 : Giovedì 7 Luglio 2011, 23:08:57 »
pardon, mi correggo: 180.000 telefonate.

C'è già chi se le è sbobinate. l'altra sera era ospite nella radio regional popolare.

Ecco appunto.
Credo che siano già state "nominate" e chi le è ha sbobinate avrà pure messo dei "riferimenti".
O no ?
Non è che se uno glielo chiede ti rispondono "aspetta che non mi ricordo quale era...me le risento un attimo e te lo dico...

Basta chiedere l'elenco a 'sto Penta e farsele poi dare dagli "Inquirenti".

Non mi sembra una cosa impossibile.
Sennò continuiamo a loop a ripetere sempre le stesse lamentele.
So' la mafia ecc



Offline WombyZoof

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6769
  • Karma: +249/-17
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #62 : Venerdì 8 Luglio 2011, 00:04:14 »
Chi fa da sè fa per tre.

Te le fai dare e le pubblichi sulla rivista, le fai ascoltare alla radio, ci apri le trasmissioni a settembre della televisione.

Basta Stefano De Martino. Non c'è bisogno di plastini cerracchi guidoni buzzanchi.

Ripeto basta volerlo.
E' inutile stare qui...
lo vedi ? hai visto ? hai letto che detto Penta ?

concordo.  chi può deve passare all'azione.   
«Per un centimetro Beppe, per un centimetro»

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #63 : Venerdì 8 Luglio 2011, 00:07:47 »
non credo che Moggi abbia inviato alcunché a Palazzi, semmai è la procura di Napoli ad averlo fatto.
Le nuove intercettazioni acquisite al processo di Napoli dovrebbero essere quelle apportate dalla difesa, non dall'accusa, per cui i difensori di Moggi avranno portato quelle funzionali a scagionare il loro assistito.
Probabilmente è così e allora i conti tornano. Per smascherare gli abusivi bisogna far pubblicare le intercettazioni che li riguardano di cui parla questo Penta.
 
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline Fulcanelli

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2459
  • Karma: +177/-4
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #64 : Venerdì 8 Luglio 2011, 00:21:40 »

Guardate che una denuncia a Palazzi non deve per forza pervenire da un tesserato. Quindi basterebbe avere le intercettazioni (le sbobinature), e mandarle con raccomandata circostanziata a.r a Palazzi, che a quel punto non potrebbe fare finta di ignorarle o di non averle ricevute. Il tenore della missiva denuncia dovrebbe essere soft, del tipo: "Sor Palazzi dai suoi ultimi pronunciamenti sembra chiaro che quei birbatelli di napoli non le hanno inviato tutto il materiale agli atti. Sperando di aiutarla nel suo improbo compito, le segnaliamo queste altre intercettazioni, i cui originali potrà richiedere a Napoli". Quindi firma e indirizzo, perché una cosa del genere anonima non va bene.
Ecco cosa intendo quando affermo che i tifosi oggi dovrebbero organizzarsi in club seri (magari con qualche azione in mano) per fare cose più interessanti che non i soli striscioni o i cori. Nel caso in questione tifosi-azionisti avrebbero tutta la titolarità per fare quanto sopra.

Offline Fabio70rm

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17897
  • Karma: +185/-13
  • Sesso: Maschio
  • Laziale di Quarta Generazione
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #65 : Venerdì 8 Luglio 2011, 00:32:32 »
Visto che i reati sono pesanti, io bypasserei Palazzi e farei una denuncia per frode sportiva contro gli asfalliti.
Polisportiva SS LAZIO, l'unica squadra a Roma che vince invece di chiacchierare!!

Offline ammiraglio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11829
  • Karma: +336/-52
  • devo inserire un testo personale?
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #66 : Venerdì 8 Luglio 2011, 01:08:54 »
spero che lotito possa sviluppare un'intesa con agnelli e muovere delle truppe cammellate sotto bosco e senza un brand identificabile da parte dei vermi.

agire e ... menare, plis.
con agnelli.
yeah, i heard that dwight wants me fired. it's just the way it is. you know what? i just don't care, i don't give a damn.
i'll go home and find something to do.

POMATA

Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #67 : Venerdì 8 Luglio 2011, 09:15:32 »
Tranquilli ce penseranno i piccoli azionisti...

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #68 : Venerdì 8 Luglio 2011, 09:17:22 »
Scusate, ma a me risulta che Palazzi è entrato in ballo quando la Juve ha chiesto la revoca dello scudetto all'Inter. Chiaramente Palazzi ha indagato sulle telefonate dell'Inter.
Le telefonate dei mmerdosi dovrebbero essere oggetto di attenzione di Palazzi a seguito di una richiesta, ad esempio della Fiorentina, a cui è stato usurpato il posto in CL

Attualmente su Radio 6 Penta e Gentile
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline NoSurrender

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5285
  • Karma: +328/-40
  • Sesso: Femmina
  • Antiromanismo militante Antirazzismo combattente
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #69 : Venerdì 8 Luglio 2011, 09:17:40 »
spero che lotito possa sviluppare un'intesa con agnelli e muovere delle truppe cammellate sotto bosco e senza un brand identificabile da parte dei vermi.

agire e ... menare, plis.
con agnelli.
"No retreat, baby, no surrender"


Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #70 : Venerdì 8 Luglio 2011, 09:19:31 »
Tranquilli ce penseranno i piccoli azionisti...
Magna tranquillo , vedrai che pure gli irridux scenderanno in campo....al fianco dei mmerdosi >:(
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline salasso

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2145
  • Karma: +17/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #71 : Venerdì 8 Luglio 2011, 09:21:48 »
ora su radio6
il lupo non potrà mai volare
all'altezza dell'aquila

bak

Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #72 : Venerdì 8 Luglio 2011, 09:24:29 »
Mi auguro solo che questi magistrati napoletan-roministi possano passare un'estate peggiore di quella che passammo noi cinque anni fà.

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #73 : Venerdì 8 Luglio 2011, 09:34:57 »
Baldini andava a pranzo e a cena con Auricchio e C. Baldini ha pilotato l'inchiesta.
Addirittura i mmerdosi si sono costituiti contro la SS LAZIO pur non essendoci alcuna partita coinvolta.
Questa gente, incluso bruco Conti che solo ieri chiedeva lo scudetto del 2006 , va mazzolata e asfaltata senza pietà e immediatamente.
Aveva comunque ragione MOU quando diceva che la prostituzione intellettuale regna sovrana tra i giornalari ( in particolare quelli pseudo laziali).
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #74 : Venerdì 8 Luglio 2011, 10:03:29 »
Tranquilli ce penseranno i piccoli azionisti...
Magna tranquillo , vedrai che pure gli irridux scenderanno in campo....al fianco dei mmerdosi >:(

Niente da questi inutili e polemici contrappunti non se ne esce. L'astio contro chi ha tenuto atteggiamenti differenti dallle proprie monocratiche convinzioni  DEVE essere sempre rappresentato.
Poi c'è pure chi si lamenta se in un topic dedicato ad un articolo contro Lotito, si parla degli atteggiamenti di Lotito.
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline Ataru

  • Rimarrò Celestino a vita
  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11265
  • Karma: +297/-18
  • Sesso: Maschio
  • comunque, censore
    • Mostra profilo
    • Fotoblog di Ataru
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #75 : Venerdì 8 Luglio 2011, 10:11:53 »
Niente da questi inutili e polemici contrappunti non se ne esce. L'astio contro chi ha tenuto atteggiamenti differenti dallle proprie monocratiche convinzioni  DEVE essere sempre rappresentato.
Poi c'è pure chi si lamenta se in un topic dedicato ad un articolo contro Lotito, si parla degli atteggiamenti di Lotito.
enfatizzando gli inutili e polemici contrappunti abbiamo visto che non se ne esce.

proviamo ad ignorarli, chissà che magari, soffocandoli nell'oblio, smettano di venire a galla
osa c'è da psicolo propriono capisco.
qui sono un esempio di civilità e non solo per molti

BobCouto

Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #76 : Venerdì 8 Luglio 2011, 10:55:38 »
pardon, mi correggo: 180.000 telefonate.

C'è già chi se le è sbobinate. l'altra sera era ospite nella radio regional popolare.

Come mai all'epoca non ne analizzarono manco una?

Se le telefonate riguardanti la Dinamo sono passate in cavalleria, i comunicatori romani hanno gravissime responsabilità in tal senso. A cominciare dal Corriere dello Sport, per finire all'ultimo radiofonizzato. Tutti terrorizzati al solo pensiero di contrastare la linea di pensiero degli irriducibili, che era semplicemente "Lotito colpevole, vattene".

Che le aradio chiedano iniziative a Lotito è vergognoso, da vomitare. La faccia come il cxxo, e pure zozzo e peloso.

Boks XV

Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #77 : Venerdì 8 Luglio 2011, 11:31:20 »


Natura morta - La Penna e Penta

Offline SAV

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10946
  • Karma: +269/-7
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #78 : Venerdì 8 Luglio 2011, 11:55:10 »
Come mai all'epoca non ne analizzarono manco una?

Se le telefonate riguardanti la Dinamo sono passate in cavalleria, i comunicatori romani hanno gravissime responsabilità in tal senso. A cominciare dal Corriere dello Sport, per finire all'ultimo radiofonizzato. Tutti terrorizzati al solo pensiero di contrastare la linea di pensiero degli irriducibili, che era semplicemente "Lotito colpevole, vattene".

Che le aradio chiedano iniziative a Lotito è vergognoso, da vomitare. La faccia come il cxxo, e pure zozzo e peloso.

Bob, la colpa non è dei giornali che non avevano a disposizione quelle telefonate.
Le uniche telefonate comunicate in maniera solerte dalla procura di Napoli alla stampa sono quelle relative a Lazio, Juve, Milan, Fiorentina e Reggina, oltre a quelle relative ai procuratori e giocatori in orbita GEA, di competenza della procura di Roma.
Nessun giornalista poteva conoscere quelle telefonate.
Solo quando i legali degli imputati hanno avuto accesso al fascicolo completo della Procura, i legali di Moggi, a proprie spese, hanno proceduto alla sbobinamento delle altre 180.000 intercettazioni. 
Moggi non aveva interesse a far emergere situazioni simili a quella della Lazio o di Lotito, coinvolti molto marginalmente rispetto alla Juve e Moggi stesso.  Moggi doveva colpire situazioni analoghe a quelle propria e della sua squadra: per questo, il compito affidato al consulente è stato di concentrarsi su Inter e Milan.
Però, nel ricercare intercettazioni rilevanti per il proprio compito, Penta non ha potuto fare a meno di imbattersi in numerose comunicazioni riguardanti le merde.
Se alcune sono state sbobinate (oltre alla famosa tra Mazzini e Pradé), state certi che ne verremo a conoscenza.  Altrimenti, ci sarà bisogno di un grosso investimento economico per raggiungere risultati pressoché nulli, visto che anche gli eventuali illeciti delle merde si sono prescritti.

Vorrei fare alcune considerazioni sulla scorta del quadro descritto:
1) Beatrice afferma di non essere stato a conoscenza delle altre intercettazioni e di aver fatto pieno affidamento sul lavoro dell'attuale componente del gabinetto de sindaco di Napoli, Auricchio.  Vi rendete conto?  Questi sono partiti in quarta, facendo dichiarazioni roboanti, che hanno portato allo sconvolgimento del calcio italiano (e vorrei fare notare come il crollo europeo del nostro calcio sia tutto successivo a calciopoli...), senza neanche verificare a campione alcune delle intercettazioni che non sono state messe a loro disposizione...  Qualcuno si chiederà come può essere successo... La risposta è molto semplice: i magistrati in Italia possono fare qualsiasi cazzata, con la certezza che non dovranno mai pagare per i propri errori.  Se il magistrato è una persona per bene, si può stare tranquilli.  Se il magistrato è un furfante o semplicemente un poco di buono, si può solo sperare che più tardi nel procedimento ci si imbatta in una persona per bene.  Il sistema italiano non offre alcuna garanzia per il cittadino, oltre alla fiducia cieca nel lavoro della magistratura... :(

2) Moggi è un uomo ricco e ha potuto sobbarcarsi l'immane lavoro di sbobbinare una miriade di intercettazioni messe da parte dall'accusa.  Se fosse stato una persona normale, tale lavoro gli sarebbe stato precluso e la sua condanna sarebbe stata inevitabile.  Questo è un chiaro esempio che dovrebbe fare ricredere coloro che pensano che una riforma della Giustizia sia volta a proteggere i potenti e i ricchi.  Non è così!  Sono proprio le persone normali a essere succubi dello strapotere della magistratura italiana.  Se si è innocenti, bisogna solo pregare che nell'iter giudiziario ci sia un magistrato per bene - e ce ne sono tanti... ma di questi non si sente mai parlare sui giornali... - che si prende la briga di studiarsi il caso e di sovvertire i teoremi accusatori dei colleghi...

3) Come scritto in altro topic, Palazzi non è immune da responsabilità... Tutt'altro!  Se è vero che Moggi e la Juve, nelle loro denunce, si sono concentrati sull'Inter, Palazzi ha comunque censurato le condotte presuntamente illecite, seppur prescritte, di altri tesserati, tra cui Cellino e Spalletti, all'epoca allenatore dell'Udinese.  Ma perché Palazzi ha ignorato l'intercettazione Mazzini-Pradé da cui emergeva come anche le merde facessero pienamente parte delle squadre che intrattenevano rapporti forse illegittimi con la federazione e i disegnatori?

Offline CeiZanettiGarbuglia

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4694
  • Karma: +63/-7
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #79 : Venerdì 8 Luglio 2011, 12:12:20 »
Per chi vuol capire e senza polemica, dobbiamo ricorare che il magistrato Francesco Saverio Borrelli, il quale fu nominato capo dell'ufficio indagini FIGC, veniva atteso e circondato fuori dal suo ufficio da alcuni "Laziali", i quali lo incitavano e lo pregavano di mandare la Lazio in "B". Oltretutto Borrelli non era colui che emetteva le sentenze.
Non sono tifoso di una squadra, sono Laziale!