Autore Topic: Penta su Calciopoli  (Letto 24081 volte)

0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

jumpingjackflash

Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #240 : Mercoledì 27 Luglio 2011, 16:41:05 »
sulla Roma ho già detto a suo tempo, non posso dire di più perchè stiamo preparando l'arringa. Semmai ne parlerà l'avvocato
e speriamo che ne parli

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #241 : Mercoledì 27 Luglio 2011, 21:11:52 »
Certo da Penta, dopo le dichiarazioni a Radio 6 mi aspettavo qualcosa in piu'.
Evidentemente la mafia riommerdista gli ha messo la mordacchia. Del resto se non fossero quelli che sono non sarebbero riommerdisti ( anche l'interpellanza alla camera contro unicredit e pro magggica).
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline Andre

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6004
  • Karma: +76/-3
    • Mostra profilo
Penta su Calciopoli
« Risposta #242 : Mercoledì 27 Luglio 2011, 21:46:02 »
Veramente l'interpellanza é contro il rioma e unicredit ...
da qualche parte la Lazio è in vantaggio (V.)

Offline WombyZoof

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6769
  • Karma: +249/-17
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #243 : Giovedì 28 Luglio 2011, 09:14:17 »
se Penta è ancora vivo è un miracolo.
Forse  i sicari stavolta hanno richiesto un anticipo in contanti, visto il ritardo cronico dei pagamenti, è la cosa è saltata. 
«Per un centimetro Beppe, per un centimetro»

Offline DinoRaggio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 15873
  • Karma: +361/-5
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #244 : Giovedì 28 Luglio 2011, 09:50:43 »
Stamattina sulla "rosea" un articolo sulle telefonate "nascoste" di Inter ed altre squadre (sic)
E ra gisumin all'ùart!

La serie A è un torneo di limpidezza cristallina, gli arbitri non hanno alcunché contro la Lazio e si distingueranno per l'assoluta imparzialità, non ci saranno trattamenti di favore o a sfavore nei confronti di alcuno. Sarà un torneo di una regolarità esemplare. (19-8-2016)

Offline Fulcanelli

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2459
  • Karma: +177/-4
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #245 : Giovedì 28 Luglio 2011, 09:51:49 »
Intanto lo scoop fatto ieri da Tuttosport, che dimostra come i carabinieri le altre intercettazioni "pesanti" le avevano trascritte, segnalate come da massima allerta e trasmesse ad Auricchio, è stato ripreso da altri quotidiani come la Gazzetta, ma il Corriere di Vocalelli tace accuratamente, neanche un trafiletto.

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26407
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #246 : Giovedì 28 Luglio 2011, 09:53:53 »
Stamattina sulla "rosea" un articolo sulle telefonate "nascoste" di Inter ed altre squadre (sic)

se rimedia l'articolo ?
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #247 : Giovedì 28 Luglio 2011, 09:54:58 »
Che ti aspetti da vocalelli? Mica c'è da anticipare che la Lazio e' spacciata.
INDEGNO
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline aquilafelyx

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10104
  • Karma: +254/-13
  • Share in the freedom I feel when I fly
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #248 : Giovedì 28 Luglio 2011, 09:56:09 »
Intanto lo scoop fatto ieri da Tuttosport, che dimostra come i carabinieri le altre intercettazioni "pesanti" le avevano trascritte, segnalate come da massima allerta e trasmesse ad Auricchio, è stato ripreso da altri quotidiani come la Gazzetta, ma il Corriere di Vocalelli tace accuratamente, neanche un trafiletto.

nel 1980 il trigoriere era in possesso dell'esposto originale relativo allo scandalo scommesse , l'allora direttore si guardò bene dal pubblicarlo , l'attuale prosegue sulla stessa linea ,

sono delle mmerde !!
M'illumino di Lulic

Bajo las águilas silenciosas, la inmensidad carece de significado.


Chi ha paura di perdere non merita di vincere

Offline Fulcanelli

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2459
  • Karma: +177/-4
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #249 : Giovedì 28 Luglio 2011, 10:10:06 »

Non so come si fa a legare un link. Chi volesse vedere un esempio dei brogliacci dei carabinieri, con i tre "baffi" rossi che indicavano l'intercettazione rilevante, lo trova qui:
http://download.ju29ro.com/files/brogliacci_con_baffi.png

Analogamente anche sul sito di Tuttosport si trovano chicche interessanti.

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #250 : Giovedì 28 Luglio 2011, 12:34:37 »

Analogamente anche sul sito di Tuttosport si trovano chicche interessanti.

Non trovo nulla. Forse bisogna avere l'abbonamento on line?
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline Fulcanelli

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2459
  • Karma: +177/-4
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #251 : Giovedì 28 Luglio 2011, 12:44:57 »
Non trovo nulla. Forse bisogna avere l'abbonamento on line?

Prova a cercare su Google Tuttosport calciopoli. Trovi un mucchio di ritagli o di sintesi on line.

CiPpi

Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #252 : Giovedì 28 Luglio 2011, 13:09:22 »

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #253 : Giovedì 28 Luglio 2011, 13:16:38 »
L'intervista di Gianluca la Penna con l'avv Prioreschi di questa mattina:

http://www.radiosei.it/520e8e5a536e7e82b70e7ab782a941db

Sosteniamo Gianluca, la mafia riommerdista lo sta minacciando.
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline DinoRaggio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 15873
  • Karma: +361/-5
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #254 : Giovedì 28 Luglio 2011, 13:21:31 »
Ecco l'articolo della "rosea":

Cortocircuito
Facchetti al telefono
Pure per i carabinieri
era da codice rosso

Le intercettazioni dell’ex presidente dell’Inter e di altri
dirigenti erano state evidenziate come significative


MAURIZIO GALDI
VALERIO PICCIONI
Roma

Che fine hanno fatto le telefonate tra i designatori e i dirigenti di alcune squadre, l’Inter e non solo, rimaste fuori dai processi sportivi e dai rinvii agiudizio penale di Calciopoli? Il rebus si è arricchito di una nuova puntata grazie all’anticipazione pubblicata ieri da «Tuttosport». Sono venuti alla luce i brogliacci-bis, anzi i baffi-bis. Si tratta di codici con cui i carabinieri che ascoltavano le registrazioni degli indagati nella stagione calcistica 2004-2005, catalogavano la gravità delle conversazioni. Tre baffi rossi stavano a significare «stato di massima allerta».

Nuovo filone
Nicola Penta, il perito informatico-telefonico ingaggiato dalla difesa di Moggi, ha aperto tre giorni fa un nuovo filone, quello dell’interpretazione dei brogliacci. «E ho visto che i carabinieri avevano dato lo stesso giudizio, nostro e del procuratore Palazzi, sulla gravità di alcune telefonate. Solo che nonostante i baffi, le telefonate non finirono nelle informative. E si tratta di scoprire il perché». Insomma, un cortocircuito che ha portato a scartare alcune telefonate, che pure a giudizio di chi le ascoltava, sarebbero state rilevanti.

La ricerca continua
La caccia al tesoro, secondo Penta è ancora parzialissima, «per ora ho lavorato solo su alcuni cd delle telefonate di Bergamo, di Pairetto e di Meani». I due designatori e l’addetto agli arbitri del Milan di quella stagione. Fra i tre baffi rossi dei carabinieri non finiti nell’informativa, la telefonata Facchetti-Bergamo che precede il Cagliari-Inter di Coppa Italia e le battute sullo «score» di Bertini con la squadra nerazzurra; telefonata ritenuta la più grave del gruppo delle intercettazioni bis e sottolineata dallo stesso Palazzi nel suo atto di archiviazione con censure varie su calciopoli bis.

Le altre
«C’è anche quella fra Pairetto e Foschi», allora direttore sportivo del Palermo, racconta sempre Penta, «E un Meani-Bergamo in cui l’addetto agli arbitri milanista indica al designatore il quarto uomo per il successivo Milan-Juventus del 5 maggio». Non faceva parte del gruppo di telefonate che portò a deferimento e condanna sportiva di Meani? «No e ce ne sono diverse altre», insiste Penta. Che è ripartito alla carica in vista dell’arringa dell’avvocato Maurilio Prioreschi, legale di Moggi, a Napoli il 27 settembre e che annuncia scintille.

Silenzi
Il colonnello Attilio Auricchio, oggi capo di gabinetto del sindaco di Napoli De Magistris, chiamato in causa anche da Diego Della Valle, non risponde. I carabinieri hanno detto in aula che tutti i cd delle intercettazioni furono consegnati alla Procura i primi di agosto 2005 per la valutazione, proprio da parte dei pm, del materiale raccolto. Quanto ai pm, Filippo Beatrice, che lasciò l’inchiesta nel 2009, non rilascia dichiarazioni «per evitare strumentalizzazioni». Anche Giuseppe Narducci, diventato assessore alla sicurezza a Napoli, sceglie di non intervenire. Silenzi che i legali di Moggi reputano dovuti al fatto che i pm siano stati tenuti all’oscuro della varietà e della complessità del bubbone calciopoli. Naturalmente il problema è anche sportivo. Cioè, un’avvisaglia di questi «baffi» e queste telefonate fuori dalla trama principale di calciopoli, era nota agli inquirenti calcistici? Venerdì 15 luglio Guido Rossi ha scritto al Consiglio federale del calcio: «Non ne sapevamo niente». Borelli invece parlò di ulteriori accertamenti necessari anche nella sua audizione in Parlamento. Perchè?

E ra gisumin all'ùart!

La serie A è un torneo di limpidezza cristallina, gli arbitri non hanno alcunché contro la Lazio e si distingueranno per l'assoluta imparzialità, non ci saranno trattamenti di favore o a sfavore nei confronti di alcuno. Sarà un torneo di una regolarità esemplare. (19-8-2016)

Offline CeiZanettiGarbuglia

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4694
  • Karma: +63/-7
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #255 : Giovedì 28 Luglio 2011, 13:22:49 »
L'intervista di Gianluca la Penna con l'avv Prioreschi di questa mattina:

http://www.radiosei.it/520e8e5a536e7e82b70e7ab782a941db

Sosteniamo Gianluca, la mafia riommerdista lo sta minacciando.
Ma Ilario, paladino dell'onestà e della trasparenza cosa dice?
Non sono tifoso di una squadra, sono Laziale!

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #256 : Giovedì 28 Luglio 2011, 13:30:42 »
Ma Ilario, paladino dell'onestà e della trasparenza cosa dice?
Insabbia , del resto lui ormai è solo culo e camicia con le mmerdacce ( e dire che il povero padre era laziale). >:(
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #257 : Giovedì 28 Luglio 2011, 13:52:32 »
PER CHI NON LE HA ASCOLTATE O FA FINTA CHE NULLA è SUCCESSO.

PARTE 2 - 8 LUGLIO 2011: NICOLA PENTE E AVV. GENTILE

http://www.radiosei.it/0164abd8d665b033fca1ee235f4b8153

Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26407
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #258 : Giovedì 28 Luglio 2011, 13:57:16 »
PER CHI NON LE HA ASCOLTATE O FA FINTA CHE NULLA è SUCCESSO.

PARTE 2 - 8 LUGLIO 2011: NICOLA PENTE E AVV. GENTILE

http://www.radiosei.it/0164abd8d665b033fca1ee235f4b8153

diffondere diffondere diffondere diffondere

OVUNQUE !
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Mazzola

Re:Penta su Calciopoli
« Risposta #259 : Giovedì 28 Luglio 2011, 14:07:06 »
Non leggo da nessuna parte la parola roma.

E non riesco ancora a capire perchè il "reo" dovrebbe essere IlarioIlario, colpevole di non voler portare avanti questa "battaglia".