Perché Lotito voterebbe per lo scudetto 2006 all'Inter?

[oizaL]

1) Lotito non dovrebbe essere una "vittima" di Calciopoli, alla pari della Juve?

2) Perché si schiererebbe allora con Moratti (che è pure quello che gli ha fregato Pandev), che è stato il beneficiario di Calciopoli?

3) Forse sono schieramenti che dipendono dalle posizioni sui diritti televisivi?

4) Voi una spiegazione ce l'avete?


Da LA REPUBBLICA di oggi, domenica 3 luglio (a firma Fulvio Bianchi)


Scudetto 2006, i consiglieri Figc verso l´astensione in massa
 
Abete è spalle al muro nessuno vuole decidere
 
Martedì attesa la relazione di Palazzi sull´Inter, ma ci vorranno 14 sì per toglierle il titolo

Ma come farà, il 18 luglio, Bruno Bolchi detto "Maciste" a votare contro la sua Inter? Sì, perché l´ex centrocampista nerazzurro dal 1954 al 1964, il primo calciatore a finire sulle figurine Panini, fa parte del consiglio federale e rappresenta, con il presidente Ulivieri e Cudicio, l´associazione allenatori. Che sulla questione scudetto 2006 si asterrà. Lo ha già deciso. Così come si asterrà Carlo Tavecchio, vicepresidente vicario Figc, influente presidente della Lega Nazionale Dilettanti e commissario del calcio femminile (ha diritto quindi a due voti). Servono 14 "sì" per scucire lo scudetto dalle maglie dell´Inter.

Giancarlo Abete, presidente Figc ha deciso che tocca all´organo politico, il consiglio, e non ai tribunali sportivi (quali?), prendere la scottante decisione. Il n. 1 del calcio sinora non ha chiesto nemmeno pareri, né si è puntellato con improbabili "stampelle": ma martedì, quando i consiglieri avranno le carte di Palazzi, potrebbero chiedere spiegazioni e mettere Abete con le spalle al muro. Non tutti infatti sono convinti che la decisione sulla "revoca sì-revoca no" di quello scudetto assegnato a tavolino, prevista per il 18 luglio, sia davvero competenza del consiglio Figc. Una votazione (maggioranza semplice o qualificata?) che avrebbe effetti dirompenti. La grande fuga è già iniziata.

Quanti si presenteranno dei 25 consiglieri? «Non si tratta di fuga, su una materia come questa io aspetto di vedere la relazione del procuratore, ma se si dovesse votare mi asterrò» spiega Tavecchio. Che ha a disposizione un pacchetto di 8 voti. Mica pochi. Si astengono anche i tre allenatori e siamo a quota undici. Nicchi, capo degli arbitri, che fa: si schiera a favore dell´Inter e contro la Juve, o viceversa? E come fa? I calciatori (6 voti) sembrano molto contrari a farsi coinvolgere: anche loro potrebbero farsi da parte. Perplessità anche in Lega Pro, ma nessuna decisione ufficiale.

La Lega di A si fa vedere già molto raramente dalle parti di via Allegri, Beretta e Cellino non si presenteranno di sicuro il 18, mentre Lotito voterà per Moratti. Andrea Abodi, n. 1 della Lega di B, appoggia Abete nella sua scelta. Dubbi su Demetrio Albertini, ex campione del Milan, e vicepresidente Figc in quota sindacato calciatori. Due grandi campioni come Gianni Rivera (settore giovanile) e Robi Baggio (settore tecnico) siedono in consiglio (per la verità Baggio non l´hanno mai visto…) ma senza diritto di veto e di voto. Non c´è comunque all´orizzonte, per ora, chi è pronto a votare contro l´Inter, ma è anche vero che nessuno ha ancora letto la (dura) relazione del procuratore sui comportamenti di Facchetti e Moratti.

Essendo una questione politica, più che tecnica, a prevalere sono altri fattori. «Io non ho mica sentito tutte le intercettazioni di Napoli, il tono di voce è importante per capire…», spiega ancora Tavecchio. Che farà allora Abete? Se si asterranno tutti, voterà solo lui? Possibile che l´empasse venga risolta con una semplice delibera? Il governo del calcio ha avuto 14 mesi di tempo per pensare a cosa fare (il ricorso della Juve è datato 10 maggio 2010) e adesso rischia una clamorosa figuraccia.

[BobCouto]

Potrebbe trattarsi di un do ut des, coi diritti televisivi sullo sfondo.

Ma perché la decisione spetta al consiglio federale? Gli organi di giustizia sportiva non sono più competenti?

La porcata, come detto più volte, fu quella di assegnare quel titolo. Il solito pastrocchio all'italiana per salvare un posto in CL. Ora, per tamponarla, ci vogliono altre porcate.

[aquilafelyx]

riscrivere la classifica come era nel 2006 e revocare lo scudetto , che non sarebbe quindi assegnato a nessuno , alla luce di tutto quello emerso a Napoli mi sembra la soluzione giusta ,

fare finta di niente sarebbe una porcata immane , anche perchè la tesi della prescrizione non può reggere , la procura federale all'epoca era già a conoscenza del coinvolgimento di tutte le squadre con la deposizione di Bergamo , quella è la madre di tutti gli insabbiamenti che ha poi partorito calciopoli e tutto quello che ne è seguito .

 

[CiPpi]

Ma mica vorremmo il nostro sempre a fa battaglie, no? 

Che poi è l'unico che sembri intenzionato a votare, che già di per sé mi pare strano che l'articolo sia così addentro alla notizia, visto però che si afferma pure che Abete rischia di essere solo a votare, mi fa pensare che Lotito si asterrà come tutti gli altri.

[Mark Lenders]

http://www.ilromanista.it/component/content/article/8-redazionale/1418-i-campioni-siamo-noi.html

[POMATA]

http://www.ilromanista.it/component/content/article/8-redazionale/1418-i-campioni-siamo-noi.html

E' na settimana che lo rivendicano

[NoSurrender]

http://www.ilromanista.it/component/content/article/8-redazionale/1418-i-campioni-siamo-noi.html

Ma il "tu sei molto thuthelato " è del 2005 o no??  Si parlava di arbitri e tutele o no? Ne andava della salvezza della rometta o no?



E' pazzesco,loro sono ancora convinti della loro pulizia (opera di rimozione (intesa proprio come il freudiano meccanismo di difesa della mente) totale dei Rolex,fideiussioni false e comunque in ritardo,cambio regole extracomunitario,arbitraggi e decisioni dei giudici sportivi a dir poco favorevoli e altre innumeri zozzerie perpetrate).

[POMATA]

Sò nati grandi che nun cio sai...

[BobCouto]

Ma il "tu sei molto thuthelato " è del 2005 o no??  Si parlava di arbitri e tutele o no? Ne andava della salvezza della rometta o no?



E' pazzesco,loro sono ancora convinti della loro pulizia (opera di rimozione (intesa proprio come il freudiano meccanismo di difesa della mente) totale dei Rolex,fideiussioni false e comunque in ritardo,cambio regole extracomunitario,arbitraggi e decisioni dei giudici sportivi a dir poco favorevoli e altre innumeri zozzerie perpetrate).

Mi immagino quante volte Bruno Tucci avrà sottolineato le irregolarità commesse dall'as in questi anni... In particolare si sarà scatenato sull'iscrizione irregolare al campionato 2003/04.

O no?

[BobLovati]

Mi immagino quante volte Bruno Tucci avrà sottolineato le irregolarità commesse dall'as in questi anni... In particolare si sarà scatenato sull'iscrizione irregolare al campionato 2003/04.

O no?

You can eat quietly; very quietly, dear BobCouto 

[mazzok]

al di la dei comportamenti censurabii di Facchetti/Moratti non si può ignorare che la serie A era controllata da due squadre la Juve e il Milan. Queste due squadre si spartivano gli scudetti, molti li meritavano, alcuno li hanno letteralmente rubati, e noi ne sappiamo qualcosa. Detto che concordo con BobCouto sull'assurdità di consegnare quello scudetto sulla scia dei processi mediatici, non mi scandalizzerebbe una decisione pro Moratti presa da Lotito, anche se dietro ci fosse qualcosa d'altro.

[LaLazioMia]

Forse ha capito che la mafia riommerdista sta tramando nell'ombra e una volta tolto lo scudo all'Inter si fara' avanti per farlo assegnare ai "hutelati, molto hutelati "

[bak]

In particolare si sarà scatenato sull'iscrizione irregolare al campionato 2003/04.

Ma poi, la carta oleata, quella usata per stampare quelle fideiussioni, ai pizzettari di Roma e Provincia, gliel'hanno pagata ?

[benvolio]

La summa (della fiera) della vanita'. Sarebbe meglio revocarlo, e' vero, ma scatenare l'ordalia estiva da parte dei soliti noti non e' il caso. Forse si tratta di opportunismo, ma Lotito e' pragmatico...Intanto Bruno Tucci je scriverebbe comunque...

[Fulcanelli]

Dovete capire certi eccessi. Si inseriscono nella lunga linea dei "i campioni morali siamo noi" (il gol de Turone era bono?) alternato a "Siamo parte les(s)a".
Eccessi, a mio avviso, provocati anche dalla gioia alla sentenza di Palazzi. Se la zozzeria è prescritta per l'Inter, è prescritta anche per le tutele di Pradè. Avranno tirato un sospiro di sollievo. Che la carta igienica abbia ricordato le intercettazioni di Pradè con Mazzini, sia pure qualificandole come Pinzellacchere (peccato fossero meno compromettenti di quelle di Lotito con lo stesso Mazzini)  dimostra come proprio non fossero ignorabili.