«La Lazio sarà più forte di tutto» (Gazzetta)

[lollapalooza]

Gazzetta dello sport 26/06/2011

STEFANO CIERI

ROMA «Faremo una Lazio più forte, contro tutto e contro tutti». Claudio Lotito si sente accerchiato e allora prova a reagire,spostando l’attenzione su un mercato che sembra essere partito col piede giusto per il suo club. Ma il presidente della Lazio vive comunque una delle fasi più delicate della sua gestione, con un fronte «esterno» che lo vede impegnato in prima linea nella rischiosissime battaglie che sta portando avanti in Lega (diritti tv), Federcalcio (contratto collettivo) e Coni (affitto dello stadio Olimpico).

Le battaglie Vicende che gli hanno procurato numerosi nemici e anche un deferimento, quello arrivato lunedì per le frasi pronunciate nei confronti del Coni, tacciato di comportamento estorsivo in merito alla gestione dello stadio Olimpico. «Prendo atto del deferimento — il commento di Lotito —. La mia comunque non è una battaglia. Se porto avanti delle azioni è solo perché ne sono  convinto». La vicenda, peraltro, è tutt’altro che conclusa. Il decreto ingiuntivo chiesto e ottenuto dal Coni per il pagamento degli oltre 2 milioni che la Lazio deve all’Ente per l’uso dell’Olimpico nella passata stagione sembra aver procrastinato i termini della scadenza. Il Coni ha infatti ora la certezza di avere quei soldi e ha così concesso il nulla osta all’uso dell’Olimpico da parte della Lazio nella prossima stagione. Il club di Lotito può quindi iscriversi al campionato anche senza versare immediatamente i 2 milioni e passa. «Il decreto ingiuntivo? — ancora Lotito —. Per il momento non è esecutivo, visto che abbiamo 40 giorni di tempo per fare opposizione».

Il mercato I tempi, insomma, si allungano. E così - magari - si allentano pure le tensioni. I tempi del mercato invece stringono. «Stiamo facendo il possibile per regalare a Reja una squadra più forte. Marchetti e Cissé? Fa piacere sapere che ora i giocatori vogliono la Lazio. Significa che il nostro club ha di nuovo una sua credibilità ». Il portiere del Cagliari e l’attaccante francese dovrebbero essere annunciati nei prossimi giorni. Si complica invece lo scambio Cana-Muslera con il Galatasaray. I dubbi del portiere uruguaiano sul trasferimento a Istanbul stanno spingendo i dirigenti turchi a rivolgersi altrove (piace il portiere brasiliano Victor Bagy). La Lazio è comunque pronta a mettere le mani su Cana a prescindere dallo scambio con Muslera. «Con il Galatasaray abbiamo ottimi rapporti, troveremo una soluzione ». Oggi, intanto, Lotito ha in programma due incontri: col collega del Palermo Zamparini per Cassani e con l’agente di Konko. Uno dei due sarà il sostituto di Lichtsteiner.

[CiPpi]

... Il decreto ingiuntivo chiesto e ottenuto dal Coni per il pagamento degli oltre 2 milioni che la Lazio deve all’Ente per l’uso dell’Olimpico nella passata stagione sembra aver procrastinato i termini della scadenza. Il Coni ha infatti ora la certezza di avere quei soldi e ha così concesso il nulla osta all’uso dell’Olimpico da parte della Lazio nella prossima stagione. Il club di Lotito può quindi iscriversi al campionato anche senza versare immediatamente i 2 milioni e passa.
...

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=152809&sez=HOME_SPORT

http://www.calcionews24.com/lazio-petrucci-o-paga-il-debito-entro-il-30-giugno-o-non-giochera-allolimpico.html

http://www.cittaceleste.it/notizie/calciomercato-lazio/18538/calcio--lazio--petrucci-minaccia-lotito--se-non-paga-debito--niente-olimpico--condizioni-non-negoziabili-.html

viste queste dichiarazioni c'e' da chiedersi se:

- Petrucci non sapeva le conseguenze di un decreto ingiuntivo, ossia che avrebbe procrastinato i tempi;

- se Petrucci stia tornando indietro sui suoi passi;

- se Petrucci non c'entra nulla con quanto sopra nell'articolo, atto ingiuntivo, procrastinazione dei tempi, concessione dell'uso dell'Olimpico;

- varie ed eventuali.

PS: uso dell'Olimpico per il solo campionato o anche UEFA, visto che l'artciolo parla di stagione?

[Thom]

come dicevo ieri in altro topic, il nostro conosce benissimo l'ambiente in cui si muove, queste sono solo schermaglie, avvertimenti e +/- velate minacce che non spaventano nessuno.
Avanti Lotito e forza Lazio.

[CiPpi]

ma infatti sono i 'nostri' che preferiscono preoccuparsi e lasciar la notizia passare in seconda pagina.

meglio discutere 'di' Alberto Costa.

[franz_kappa]

ma infatti sono i 'nostri' che preferiscono preoccuparsi e lasciar la notizia passare in seconda pagina.

meglio discutere 'di' Alberto Costa.

Fonda un tuo forum sulla Lazio e diventane moderatore unico. Allora senza meno potrai decidere di cosa dovranno discutere gli utenti, CiPpi. 

Sino ad allora, converrai con me, ogni utente di questo forum ha la piena e totale libertà di scrivere nel topic che più gli aggrada.
Tu, parimenti, hai piena libertà di sottolineare che si è parlato troppo di Alberto Costa e troppo poco della vicenda Lazio-Coni nel merito, ma resta - di fondo - un unico, incontrovertibile fatto: ognuno scrive, in questa comunità, di quello che diamine gli pare, a seconda dei suoi interessi e delle sue inclinazioni personali.
Sarebbe carino (pretesa eccessiva, la mia?) che ogni due per tre non fossimo costretti a leggere le rampogne di chi lamenta, di fatto, che se alcuni fossero davvero laziali (visto che così costoro si definiscono) a certe discussioni non dovrebbero dedicare che pochi, fugaci, commenti per applicarsi piuttosto nell'esercizio  dello sbandieramento a oltranza e della presenza militante nelle altre discussioni in cui si ragiona sul futuro della Lazio e sui vantaggi che la Lazio, attraverso Lotito, può e potrà ottenere.
 

[BobLovati]

" Essere uomini liberi è la cosa più difficile (cit) "; ed a volte si confonde la libertà con la liceità   

[CiPpi]

mica ho detto di cosa si deve discutere.

o solo fatto una riflessione su cosa si discute.

e' vietato? [mod faccine=off]

[franz_kappa]

mica ho detto di cosa si deve discutere.

o solo fatto una riflessione su cosa si discute.

e' vietato? [mod faccine=off]

No, ci mancherebbe. Ho pure scritto che hai piena facoltà di esporre la tua riflessione (hai letto bene quello che ho scritto?).
Ciò detto, come scrivevo al termine della precedente replica,

Sarebbe carino (pretesa eccessiva, la mia?) che ogni due per tre non fossimo costretti a leggere le rampogne di chi lamenta, di fatto, che se alcuni fossero davvero laziali (visto che così costoro si definiscono) a certe discussioni non dovrebbero dedicare che pochi, fugaci, commenti per applicarsi piuttosto nell'esercizio  dello sbandieramento a oltranza e della presenza militante nelle altre discussioni in cui si ragiona sul futuro della Lazio e sui vantaggi che la Lazio, attraverso Lotito, può e potrà ottenere.

Oh, "sarebbe carino", ho scritto. Poi fai come meglio ritieni.

[CiPpi]

No, ci mancherebbe. Ho pure scritto che hai piena facoltà di esporre la tua riflessione (hai letto bene quello che ho scritto?).
...

salvo poi spernacchiarmi per una, a tuo giudizio, inutile polemica. (a tuo giudizio che io abbia voluto provocare una polemica inutile)

pero' intanto nel topic sei entrato solo per 'elargire' le tue consuete perle di saggezza, che qui sono nell'esortare ad aprire un forum tutto mio cosi decido di cosa dire e parlare, mentre in un altro sono nel 'pesare' le parole altrui e cosa si possa criticare o meno.

Intanto la notizia che il CONI ha concesso l'uso dell'Olimpico per la prossima stagione senza che il debito sia stato pagato, contrariamente alle minacce affermate da Petrucci, che potrebbe essere considerata una vittoria della Lazio, non solo di Lotito, passa in secondo piano.

poi ci si chiede come mai i sippero' fanno rode il culo.

[CiPpi]

...poi ci si chiede come mai i sippero' fanno rode il culo.

tanto piu', me ne sono accorto solo oggi, la notizia della concessione di uso dell'Olimpico e' antecedente l'articolo di Costa (apparentemente) commissionato da Petrucci di 2 giorni (24 giugno)

http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/notizia.php?IDNotizia=437322&IDCategoria=2695

http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=276945

http://www.unita.it/notizie-flash/calcio-coni-ha-garanzie-ok-uso-olimpico-alla-lazio-1.307557

http://www.corriere.it/notizie-ultima-ora/Sport/Coni-garantito-Olimpico-Lazio/24-06-2011/1-A_000220789.shtml

[franz_kappa]

salvo poi spernacchiarmi per una, a tuo giudizio, inutile polemica. (a tuo giudizio che io abbia voluto provocare una polemica inutile)

La tua prima riflessione ("ma infatti sono i 'nostri' che preferiscono preoccuparsi e lasciar la notizia passare in seconda pagina. meglio discutere 'di' Alberto Costa") era inutilmente polemica. Polemica, gratuita e off topic. Punto.
Ciò detto, come tu sei libero di postarla io sono libero di dissentire, attribuendoti un karma negativo.

[LaLazioMia]

Contro tutti (inclusi i lazialunti), tutto ( mafia riommerdista ) e contro il fesso.

[CiPpi]

il problema mi pare sempre lo stesso, sebbene son sicuro la risposta non e' mai comune.

fa polemica chi risponde che ad un post che egli stesso ha etichettato come polemico, o chi ha espresso una sua considerazione che i dati di fatto confermano? (dati di fatto che vedono dal 13 post, incluso questo, di cui 3 per sottilineare la vena polemica di altri netter per questo topic, nel tempo di 3 pagine e passa per quello su Costa in cui da 10 si discute delle solite problematiche sulla critica, il diritto, la liberta', quel che si puo' dire e quel che non si puo' vietare).

and for what i am concerned: THE END

[Skorpius]

viste queste dichiarazioni c'e' da chiedersi se:

- Petrucci non sapeva le conseguenze di un decreto ingiuntivo, ossia che avrebbe procrastinato i tempi;

- se Petrucci stia tornando indietro sui suoi passi;

- se Petrucci non c'entra nulla con quanto sopra nell'articolo, atto ingiuntivo, procrastinazione dei tempi, concessione dell'uso dell'Olimpico;

CERTO che lo sa, la mossa è assolutamento voluta.
L'interpretazione che lui da è che la richiesta di adempimento in luogo di quella di risoluzione non faccia scattare la condizione risolutiva del nuovo contratto rendendolo a tutti gli effetti valido ed efficace, inoltre allenta la morsa del 30.6 evitando così situazioni irrevocabili (la Lazio senza stadio) che neanche il CONI  sarebbe disposto ad intraprendere.

[CiPpi]

giuste considerazioni Skorpius.

pero' sorge qualche dubbio.

possibile che un uomo navigato come Petrucci si sia lasciato andare in dichiarazioni del genere, la Lazio non gioca finche il debito non e' saldato, sapendo che non avrebbe certo potuto 'costringere' la Lazio a non giocare all'Olimpico, la situazione irrevocabile?

inoltre se la decisione e' del 24 perche' Petrucci commissionerebbe l'articolo di Costa, o non la revoca qualora il favore fosse stato chiesto prima della decisione? (sempre e ammesso che sia stato lui)

insomma, a mio avviso non e' Petrucci al centro delle decisioni, tra 'l'errore' di fare un ingiuzione che allunga i tempi e che permette a Lotito di prendere tempo, e il concedere l'uso per la stagione nonostante il mancato pagamento di debiti regressi.

mi sa intorno a questa storia ci sara' ancora molto da scrivere. specialmente dopo l'entrata definitiva degli americani.

[Fulcanelli]

Guardate, la confusione è totale. Ancora oggi il corriere di vocalelli titola in prima pagina "Lazio: ansia olimpico", affermando che oggi scadono i termini per l'iscrizione al campionato, inserendo solo a fine articolo pagina interna che comunque Lotito ha 40 giorni di tempo per  rispondere all'ingiunzione del tribunale.

[jumpingjackflash]

nel merito, mi auguro che Lotito faccia una grande Lazio e che attraverso i risultati lo aiuti con le sue battaglie. mi riservo anche di ignorare chiunque invece di rispondere nel merito dei vari thread ricominci con la ben nota cojonella.

ciao

[BobLovati]

Guardate, la confusione è totale. Ancora oggi il corriere di vocalelli titola in prima pagina "Lazio: ansia olimpico", affermando che oggi scadono i termini per l'iscrizione al campionato, inserendo solo a fine articolo pagina interna che comunque Lotito ha 40 giorni di tempo per  rispondere all'ingiunzione del tribunale.

... strano   

[CiPpi]

e' perche' non sai come si lavora in redazione, Bobbe. 

specialmente quando i lettori vogliono leggere solo certe cose, mica li possono deludere.

[Thom]

e' perche' non sai come si lavora in redazione, Bobbe. 

specialmente quando i lettori vogliono leggere solo certe cose, mica li possono deludere.

capisco il corsport, ma la gazza di oggi è vomitevole, addirittura una 1/2 pagina "dedicata" a come giocherà Luis Enrique è un paragone con Guardiola...
Cioè, non l'edizione romana, quella nazionale!!
Che vomito