Il vento è cambiato?. Polemiche su un cartellone del PD

[fish_mark]

Mah. Sono combattuta.
Ovviamente non è un manifesto volgare, come avete già detto suggerisce freschezza, gioventù. Ma, perché c'è un ma, c'è sempre una donna di mezzo, e non è stata nemmeno ripresa in volto, sorridente, magari col vento che le scompiglia i capelli, se di vento si voleva parlare, ma dalla cintola in giù, con lo stacco di coscia, la gonnellina corta.
Non lo so se è mercificazione, siamo lontani da veline, letterine, passerine e roba simile, ma insomma, per veicolare un messaggio di freschezza, estate, cambiamento, si poteva anche studiare qualcos'altro, non ricorrere sempre alla coscia, senza volto, spersonalizzata.

fa tanto Marylin Monroe e the woman in red però ...
un riferimento cinematografico dal sapore 'giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)'ano.
il tuo ragionamento però mi convince e mi trova anche d'accordo.

[hidalgo]

Questo è invece carino e per niente volgare, e suggerisce un'idea di freschezza, non certo di erotismo.

condivido in pieno
la pornografia e' come la bellezza: e' solo negli occhi di chi guarda.
A me pare una immagine azzeccata e per nulla offensiva di alcunche'.
Com'e' complicato essere progressisti alle soglie del terzo millennio!!!!

[baol]

A me pare una immagine azzeccata e per nulla offensiva di alcunche'.
Com'e' complicato essere progressisti alle soglie del terzo millennio!!!!

100%
"Il vento è cambiato". Questo è il messaggio che si voleva far passare.
Si poteva veicolarlo con altre immagini:



Si è scelta l'istantanea di un episodio  che suscita ( a mio avviso ) solo allegria.
Si parla di festa, non festino.....

Disincagliamoci da questa querelle. Usciamone fuori senza aver paura di quello che siamo.

[cartesio]

Il manifesto non mi piace.
L'immagine è brutta, l'accostamento poco azzeccato.
Quale vento è cambiato? Se si riferisce al vento che voleva cambiare il mondo, sembra dire che ora si accontenta di scompigliare una gonna.
Se si riferisce al vento che spingeva Berlusconi al potere, sembra dire che da un certo punto di vista non cambia niente. Sempre tra le gambe di una donna finisce.
Mah.

[Andre]

Credo volessero contrapporre ad un'Italia di escort e cosmetica un'Italia di freschezza e genuinità ... L'Italia é sempre stata raffigurata come una donna, e in questo senso non ho nulla da criticare ...

Vabbé, una cosa sí: la foto non mi piace

[CiPpi]

A voi...
http://www.corriere.it/cronache/11_giugno_23/proteste-donne-pd_70b6afc0-9d84-11e0-b1a1-4623f252d3e7.shtml

What are you thinking about?

Ovviamente il tema non è PD-PDL-UDC-IDV-COMITATI VARI ma la dignità della persona rapportata alla sfera sessuale.


Fate come se il cartellone fosse apartitico.

due piccoli appunti.

il titolo del topic non e' apartico, visto che dichiara chiaramente che si parla di un cartellone del PD.

e si dice what do you think about?

basta usare gli stessi tempi di coniugazione dell'italiano.

ma anche usare semplicemente l'italiano. si qualcuno 'volevous savoir'.

[bak]

Non ci trovo nulla di scandaloso, personalmente.
Potrà non piacere ma non si può dire che l'immagine possa stuzzicare particolari fantasie.

[POMATA]

Non ci trovo nulla di scandaloso, personalmente.
Potrà non piacere ma non si può dire che l'immagine possa stuzzicare particolari fantasie.

Oddio, io giá me vedevo in ginochhio sotto la gonna

[Il lodolaio]

A me non sembra un'immagine volgare.

Sono gambe di una donna che potresti incontrare tutti i giorni per la strada, non quelle di una modella in posa per una fotografia per una rivista.

Non c'è nessun ammiccamento e riferimento erotico.
Poi la citazione cinematografica è evidente.

[cartesio]

Oddio, io giá me vedevo in ginochhio sotto la gonna

Cercando gli occhiali che avevi perso per lo spavento?