La nuova maglia della Lazio 2011/12 a Piazza Spagna

[LaLazioMia]

Poi basta..eh!

Molto bello ...peccato rovinato dalle immagini finali

Questo dimostra quanto certi roditori rosicano e quanto pretestuose e inveritiere siano le loro parole. Altro che ridateci la Storia ( che solo grazie a questa Società non si è persa) , aridatece er businesse perduto

[syrinx]

Verissimo. I gestori della Tevere hanno preso merda a secchiate piene in faccia, anche da chi scrive Lotito con l'asterisco
Sullo stesso forum ho letto commenti entusiastici all'iniziativa, segno che quando una cosa è fatta bene, viene apprezzata.

Ad onor del vero, ho letto anche tentativi di appropriarsi dell´iniziativa perche´ce stavano iiii veri tifosi daaa lazzio e er gestore nun ce po strumentalizzza.

Comunque, sarebbe ora che quei tifosi normali che ancora si abbeverano alla fonte di sti pagliacci (sempre di meno) smettessero di farsi dettare l´agenda da loro.

[Matita]

klose , radu che rinnova, piazza de spagna biancoceleste ,le maglie ,  forse Cisse' , Marchetti , Cana....
ed è il 26 Giugno.

MA COME CAZZO FATE A ROSICARE


Io sto caga*do pasticche di viagra !

[Mazzola]

Scusa Mazzo', mi spieghi la differenza tra il celeste del 74/75 e il "grigio" degli ultimi anni che ha tanto addolorato i puristi del pantone celeste (pantone che non esiste, ribadisco)?

Guarda, queste due magliette calzano a pennello.
Quella di Massa è la nostra prossima, quella di Long John è quella del 2007/08.
Si somigliano molto.
Se mi chiedi come mai allo stadio, in tv, sulle foto venivano grigie non te lo so dire.
Quelle di oggi, se vedi la foto di repubblica e quelle di Piazza di Spagna sono due maglie diverse.
Con quella che ho io dal vivo sembrano tre colori diversi.
Non lo so, forse è una invenzione della puma, la maglia camaleonte.

Io parlo per me.
Per me come sono stato abituato a vedere la Lazio.
Per me dovrebbe essere (sempre) così.
Quella di questa'anno come linea è questa, come colore no.
Tutto qui.

[MagoMerlino]

(pantone che non esiste, ribadisco)?

Ma come non esiste, ci abbiamo discusso una estate intera di come lo stesso numero di pantone risalti diversamente a seconda dei tessuti, delle luci, di tutte le variabili possibili ed immaginabili, ci avevano pure dato il numero esatto del pantone usato in tutti questi anni, adesso non esiste?
http://www.markdvl.com/2153/tabella-dei-colori-pantone.html

[POMATA]

Noi siamo il pantone 283, che poi dovrebbe coincidere con quello dello scudetto

[BobCouto]

Noi siamo il pantone 283, che poi dovrebbe coincidere con quello dello scudetto

Il Pantone (è un marchio registrato) 283 NON corrisponde al celeste come definito nel sistema RGB.

Quindi, se il marchio registrato della SS Lazio fa esplicito riferimento al "celeste", il colore da adottare NON HA RISCONTRO nel sistema Pantone.

Quindi ogni scelta fatta in base al sistema Pantone è del tutto arbitraria.

[POMATA]

Il Pantone (è un marchio registrato) 283 NON corrisponde al celeste come definito nel sistema RGB.

Quindi, se il marchio registrato della SS Lazio fa esplicito riferimento al "celeste", il colore da adottare NON HA RISCONTRO nel sistema Pantone.

Quindi ogni scelta fatta in base al sistema Pantone è del tutto arbitraria.

Guardando la foto della Lazio scudettata e la scala del pantone, il 283 é quello che je se avvicina de piú

[MagoMerlino]

http://www.enricomilano.it/colori.asp
Il pantone è ormai stato adottato come standard internazionale.
Altrimenti c'è il "RAL", ma bisognerebbe vedere se viene adottata dall'industria tessile.
La Lazio ha registrato il marchio, ma non credo le esatte coordinate colorimetriche del celeste (che è un azzurro più chiaro), anche perchè come si fa a decidere e CHI, eventualmente, decide qual'è l'originale esatto?
Il celeste (o azzurro chiaro) doveva essere quello della bandiera Greca, qual'è il celeste (o azzurro chiaro) ufficialmente usato nel 1900 dalla Grecia per le sue bandiere?

[DinoRaggio]

Allora, giusto a titolo di curiosità.

Uno dei sistemi di colore più usati per la stampa è il cosiddetto CMYK (che solitamente dà colori più profondi ma meno brillanti dell'RGB), in cui quattro colori si combinano per formare tutti gli altri. Quella "C" sta per Cyan, sarebbe la gradazione di azzurro, M è la percentuale di Magenta (una specie di fucsia), Y sta per il giallo, e K per il nero. Ho aperto GIMP, e con il contagocce più vicino possibile ad una tonalità media della maglietta, ho preso i valori.

Mi sono preso alcune foto postate in questo topic ed ecco la composizione:

Maglia da Repubblica: C 21%, M 8%, Y 0%, K 14%.

Maglia foto Piazza di Spagna: C 39%, M 14%, Y 0%, K 0%

Particolare Maglia di Mazzola: C 84%, M 47%, Y 0%, K 22%

Maglia figurina Giuseppe Massa: C 39%, M 22%, Y 0%, K 13%

Maglia figurina Giorgio Chinaglia: C 14%, M 6%, Y 0%, K 10%

Maglia Giordano: C 19%, M 5%, Y 0%, K 16%

---


La maglia di Giordano, come valori, è molto simile a quella pubblicata da Repubblica. Quella di Chinaglia è molto chiara. Quella di Piazza di Spagna ha valori C ed M simili a quella di Massa, anche se quest'ultima a una percentuale di K che (forse a causa della luce) quella del ragazzo non ha.

Infine, quella del particolare della foto postata da Mazzola. Percentuale di Cyan altissima, anche il Magenta ha un valore decisamente alto, insomma, come si vede anche ad occhio, una tonalità molto più vicina all'azzurro che al celeste.

[Mazzola]

Io non lo so se siamo noi (laziali) rompicolleoni o solo piu attenti a certe cose.
Non mi pare che quelli del Torino si lamentino perchè il granata è troppo chiaro troppo scuro troppo spento troppo acceso troppo simile al rosso ecc
Nè lo fanno quelli della Sampdoria o quelli del Bologna.
Non so neanche se esiste un Pantone (fino a due anni fa neanche sapevo cosa era un pantone) e se puma nike adidas macron abbiano i cartoncini colorati che usano quelli che ti devono imbiancare casa, per cui uno decide il tono di colore e quelli ti devono fare le pareti cosi.

Io so però che possiedo 10 magliette Lazio della puma con 10 tonalità di celeste differenti.
E questo non è possibile.

Bob quando vuoi mandami un pvt, ci vediamo da qualche parte, mi porto le magliette dietro e ti faccio vedere.



Quello a sinistra è un accappatoio, a destra la nuova maglia.
L'accappatoio ce l'ho da un po' è scolorito sicuramente tutto quello che volete, so' due tessuti differenti ma so' pure due colori differenti.

[BobLovati]

Quello a sinistra è un accappatoio, a destra la nuova maglia.
L'accappatoio ce l'ho da un po' è scolorito sicuramente tutto quello che volete, so' due tessuti differenti ma so' pure due colori differenti.

... te l´avo detto io, de comprattelo " beige " l´accappatoio; tu gnente   

[aquilafelyx]

diciamo che da Columbia Blue a Maya Blue portebbe andar bene :

Azzurro

Light Sky Blue e Sky Blue sarebbero perfetti .


Il Celeste mi sembra troppo pallido:

Celeste

qui tutte le gradazioni del blue con un Non Photo Blue molto interessante :

Gradazioni blue

[Mazzola]

... te l´avo detto io, de comprattelo " beige " l´accappatoio; tu gnente   

Solo accappatoi (due) della Lazio ! 

Fra poco verrà postato il link della bandiera greca.
Poi ci sarà la precisazione che la bandiera è cambiata nel corso degli anni.
Poi sarà detto che abbiamo giocato anche anni con la maglia blu (come nella foto nella firma di MagoMerlino).

E' un film già visto. 

[POMATA]

Allora, giusto a titolo di curiosità.

Uno dei sistemi di colore più usati per la stampa è il cosiddetto CMYK (che solitamente dà colori più profondi ma meno brillanti dell'RGB), in cui quattro colori si combinano per formare tutti gli altri. Quella "C" sta per Cyan, sarebbe la gradazione di azzurro, M è la percentuale di Magenta (una specie di fucsia), Y sta per il giallo, e K per il nero. Ho aperto GIMP, e con il contagocce più vicino possibile ad una tonalità media della maglietta, ho preso i valori.

Mi sono preso alcune foto postate in questo topic ed ecco la composizione:

Maglia da Repubblica: C 21%, M 8%, Y 0%, K 14%.

Maglia foto Piazza di Spagna: C 39%, M 14%, Y 0%, K 0%

Particolare Maglia di Mazzola: C 84%, M 47%, Y 0%, K 22%

Maglia figurina Giuseppe Massa: C 39%, M 22%, Y 0%, K 13%

Maglia figurina Giorgio Chinaglia: C 14%, M 6%, Y 0%, K 10%

Maglia Giordano: C 19%, M 5%, Y 0%, K 16%

---


La maglia di Giordano, come valori, è molto simile a quella pubblicata da Repubblica. Quella di Chinaglia è molto chiara. Quella di Piazza di Spagna ha valori C ed M simili a quella di Massa, anche se quest'ultima a una percentuale di K che (forse a causa della luce) quella del ragazzo non ha.

Infine, quella del particolare della foto postata da Mazzola. Percentuale di Cyan altissima, anche il Magenta ha un valore decisamente alto, insomma, come si vede anche ad occhio, una tonalità molto più vicina all'azzurro che al celeste.

Ma che fai er tipografo?

[aquilafelyx]

quando fu fondata la Lazio la bandiera della Grecia doveva essere questa:



fortuna che non hanno adottato i colori bizantini

[Mazzola]

Solo accappatoi (due) della Lazio ! 

Fra poco verrà postato il link della bandiera greca.
Poi ci sarà la precisazione che la bandiera è cambiata nel corso degli anni.
Poi sarà detto che abbiamo giocato anche anni con la maglia blu (come nella foto nella firma di MagoMerlino).

E' un film già visto. 

quando fu fondata la Lazio la bandiera della Grecia doveva essere questa:



fortuna che non hanno adottato i colori bizantini

A loop.

[BobCouto]

http://www.enricomilano.it/colori.asp
Il pantone è ormai stato adottato come standard internazionale.
Altrimenti c'è il "RAL", ma bisognerebbe vedere se viene adottata dall'industria tessile.
La Lazio ha registrato il marchio, ma non credo le esatte coordinate colorimetriche del celeste (che è un azzurro più chiaro), anche perchè come si fa a decidere e CHI, eventualmente, decide qual'è l'originale esatto?
Il celeste (o azzurro chiaro) doveva essere quello della bandiera Greca, qual'è il celeste (o azzurro chiaro) ufficialmente usato nel 1900 dalla Grecia per le sue bandiere?

Nel sistema Pantone non c'è il corrispondente esadecimale (B2FFFF) definito come "celeste".

Ne consegue che, se nel deposito del marchio "S. S. Lazio" è citato il "celeste" (come usa nell'araldica), al nostro colore sociale NON corrisponde un Pantone.

Quindi parlare di "Pantone della Lazio" non ha senso.

Per quanto riguarda il colore sociale effettivo, conta il marchio registrato: altri riferimenti non possono esserci.

Se poi si desidera che le maglie somiglino a quelle del '74 che più o meno tutti ricordiamo come il celeste-Lazio più appropriato ecc. ecc., è un altro paio di maniche. Ma il colore ufficiale della Lazio è quello descritto nel marchio.

[Andre]

cosa c'entra ? c'entra c'entra ...

[WombyZoof]

il nostro colore è celeste. ovvio che ne esistano diverse gradazioni, neanche il palermo ha avuto sempre lo stesso punto di rosa. anche se trovi la formula perfetta, intervengono altre variabili come il tipo di tessuto.


solo il bianco ed il nero non si prestano a leggere variazioni cromatiche.

l'importante è che non si sfoci nell'azzurro (napoli italia) o nel blu (everton) o nel turchese (cenerentola, fatina di pinocchio)   

per rispondere a mazzola, sì, noi laziali siamo rompicojoni. e di molto.