Il River Plate rischia la retrocessione

[Andre]

Il Belgrano dici ? Viene dalla serie B, non era uno spareggio per la salvezza ...

[Mazzola]

Argentina: River rischia retrocessione
Dovra' affrontare uno spareggio (andata e ritorno) col Belgrano.

Il River perde in casa con il Lanus e deve fare uno spareggio con il Belgrano.

Di solito é:
due squadre di A, di B, di C...chi "vince" si salva chi "perde" retrocede.
Giusto ?
Questo era:
River (A) Belgrano (B).
Se vince il River si salva, se perde retrocede.
Se vince il Belgrano sale in A, se perde rimane in B.

Complicatino, però insomma era chiaro che quelli del Belgrano dovevano per forza avere un motivo per piangere di gioia.
O no ?

[Andre]

Eh, quello si diceva infatti

[Chuncho]

Almeyda e' diventato il nuovo allenatore del River.

[DinoRaggio]

In bocca al lupo ad Almeyda, avrà un compito perlomeno arduo, ma credo che con la garra che lo contraddistingue saprà raddrizzare la pericolante barca rioplatense.

[Matita]

20 giornate di squalifica per lo stadio del River.

Un campionato intero a prte chiuse.

[Chuncho]

20 giornate di squalifica per lo stadio del River.

Un campionato intero a prte chiuse.

non e' sicuro e magari potrano giocare in un altro stadio. Forse pure incominciano con 6 punti in meno.

[Chuncho]

adesso sono apparse foto in cui si vedono dirigenti del River parlare con gli ultra del River prima che questi ultimi vadano ad "apretar" l'arbitro Pezzota per intimidarlo. Si dice che gli hanno chiesto di fischiare un rigore. Rischiano incominciare con 20 punti in meno il prossimo campionato. Non c'e' fine al peggio.

[SAV]

Mi trovo in Sud America in questi giorni e ieri, facendo un po' di zapping, sono rimasto stupito da come, a distanza di tre giorni, si parlasse ancora in maniera incessante della retrocessione del River sui canali televisivi di vari Paesi latinoamericani.

Da queste parti, la retrocessione del River è veramente l'evento dell'anno.

[Chuncho]

e' vero, si parla molto di questo. Ma devi pure avere in mente che Espn e Fox Sport, i canali piu' importanti di calcio del Sudamerica sono argentini.
Dove sei?

[lollapalooza]

adesso sono apparse foto in cui si vedono dirigenti del River parlare con gli ultra del River prima che questi ultimi vadano ad "apretar" l'arbitro Pezzota per intimidarlo. Si dice che gli hanno chiesto di fischiare un rigore. Rischiano incominciare con 20 punti in meno il prossimo campionato. Non c'e' fine al peggio.

Brutta, bruttissima storia.

 

[SAV]

e' vero, si parla molto di questo. Ma devi pure avere in mente che Espn e Fox Sport, i canali piu' importanti di calcio del Sudamerica sono argentini.
Dove sei?

In Bolivia, ma da domani sono a Buenos Aires (per solo 2 giorni).
Comunque, ieri verso le 12, su un centinaio di canali sulla tv del mio hotel ce n'erano almeno 20 che parlavano del River in B.  Non solo Fox sport ed Espn... 

[bak]

Clamoroso in Argentina: ripescato il River Plate?
Approvata la riforma dei campionati dal consiglio esecutivo dell'Afa. Manca soltanto l'ok dell'assemblea ordinaria per il nuovo campionato da 40 squadre

ROMA, 26 luglio - Dopo la retrocessione arrivata con la sconfitta -drammatica- contro il Belgrano, il River Plate potrebbe evitare la seconda divisione grazie alla nuova riforma dei campionati decisa dalla Federazione argentina. La riforma era già programmata: abolizione dei tornei di Apertura e Clausura,e maxi campionato da 40 squadre. Una fusione vera e propria tra i due campionati approvata dal comitato esecutivo con 22 voti a favore e 3 astenuti. Una soluzione che dovrà essere approvata definitivamente il prossimo 18 ottobre dall'Assemblea Ordinaria per entrare in vigore nell'agosto del 2012.Un torneo "mastodontico" che permettere al glorioso River di non restare troppo tempo lontano dal grande palcoscenico. Il campionato sarà diviso in cinque zone del Paese e le migliori quattro si affronteranno per giocarsi il titolo e l'accesso alla Coppa Libertadores.

http://www.corrieredellosport.it/calcio/calcio_estero/2011/07/26-185630/Clamoroso+in+Argentina%3A+ripescato+il+River+Plate%3F

[Andre]

E figurate se lo lasciavano in B

Meglio così, se si terranno Carrizo

[Giglic]

A mia memoria, in Italia è successo due volte:

La Juve nel 1910 arrivò ultima nel girone, ma un rimescolamento dei gironi (allora non c'era la serie A) la salvò
e nel 1948 la Triestina, retrocessa, venne recuperata per "meriti patriottici" tanto è vero che il campionato successivo fu a 21 squadre, caso (credo) unico

[BobLovati]

A mia memoria, in Italia è successo due volte:

La Juve nel 1910 arrivò ultima nel girone, ma un rimescolamento dei gironi (allora non c'era la serie A) la salvò
e nel 1948 la Triestina, retrocessa, venne recuperata per "meriti patriottici" tanto è vero che il campionato successivo fu a 21 squadre, caso (credo) unico

la Triestina credo fosse giá stata " miracolata ", negli anni ´20; agli storici le conferme   

[disabitato]

la Triestina credo fosse giá stata " miracolata ", negli anni ´20; agli storici le conferme   

perchè te non eri già adulto negli anni 20?

[BobLovati]

perchè te non eri già adulto negli anni 20?

allora no, oggi un po´di piú; tu invece adulto ´n ce diventerai mai          

[BobCouto]

A mia memoria, in Italia è successo due volte:

La Juve nel 1910 arrivò ultima nel girone, ma un rimescolamento dei gironi (allora non c'era la serie A) la salvò
e nel 1948 la Triestina, retrocessa, venne recuperata per "meriti patriottici" tanto è vero che il campionato successivo fu a 21 squadre, caso (credo) unico

Quello della "retrocessione della Juventus" nel 1911 è un cavallo di battaglia del robusto movimento anti-Juve, ma in realtà con poche basi. Vero è che la Juventus terminò all'ultimo posto nel suo girone, ma è altrettanto vero che il concetto di "retrocessione" all'epoca non esisteva. Le squadre venivano divise in categorie in base a criteri tecnici, sì, ma valutati a monte. L'anno successivo, il campionato fu ristrutturato e la Juventus inclusa nel girone lombardo-piemontese. Niente trucchi, insomma.


La Triestina fu inclusa a tavolino per motivi politico-geografici nella neonata serie A, nel 1929: il torneo doveva essere a 16 squadre, invece nacque a 18, per via di questo ripescaggio. Ne beneficiò indirettamente anche la Lazio, che doveva giocarsi col Napoli l'ultimo posto disponibile nel nuovo torneo: invece Lazio e Napoli furono entrambe ammesse, rendendo inutile lo spareggio.

Anche nel 1948 la Triestina beneficia di un ripescaggio politico, dando vita a un insolita serie A a 21 squadre.

Questi episodi sono abbastanza noti: i ripescaggi della Triestina sono un po' come la figurina di Pizzaballa, la presunta "retrocessione" della Juventus materiale per i numerosi anti-juventini.

Meno nota e pochissimo citata, tanto per cambiare, è la più grossa truffa avvenuta ai danni del movimento calcistico italiano, datata 1927. L'anno lascia già intuire parecchio.

Nel 1926/27 il campionato doveva essere strutturato su due gironi di Divisione Nazionale, e rimanere con questo assetto per due anni: al termine dei quali, le otto migliori squadre di ogni girone avrebbero dato vita, come detto, al girone unico di serie A.

Nelle intenzioni di chi aveva pianificato questa ristrutturazione, tra i quali vi era Italo Foschi, TRE squadre centromeridionali dovevano partecipare a questi due gironi: una era il neonato Napoli: le altre due dovevano venir fuori tra Lazio, Alba e Fortitudo.

Le cose si stavano mettendo bene, perché nel 25/26 Alba e Fortitudo avevano guadagnato la qualificazione alla Divisione Nazionale, dalla quale invece era rimasta esclusa la Lazio. Quindi la DN nacque, come programmato, con TRE squadre del Centrosud. Ma alla fine del torneo, accadde l'imprevedibile: la Lazio fu promossa; Alba, Fortitudo e Napoli retrocessero. Quindi, il campionato 1927/28 di DN si sarebbe disputato con la sola Lazio in rappresentanza del meridione. D'altra parte, la Lazio godeva di ottima salute economica, mentre Alba e Fortitudo satavano morendo sotto il peso dei debiti.

Ma a forza di fusioni, i posti per il Napoli e per una neonata squadra romana, che NON AVEVA alcun titolo per partecipare a quel torneo, fuorono creati.

[Giglic]

Quello della "retrocessione della Juventus" nel 1911 è un cavallo di battaglia del robusto movimento anti-Juve, ma in realtà con poche basi. Vero è che la Juventus terminò all'ultimo posto nel suo girone, ma è altrettanto vero che il concetto di "retrocessione" all'epoca non esisteva. Le squadre venivano divise in categorie in base a criteri tecnici, sì, ma valutati a monte. L'anno successivo, il campionato fu ristrutturato e la Juventus inclusa nel girone lombardo-piemontese. Niente trucchi, insomma.


La Triestina fu inclusa a tavolino per motivi politico-geografici nella neonata serie A, nel 1929: il torneo doveva essere a 16 squadre, invece nacque a 18, per via di questo ripescaggio. Ne beneficiò indirettamente anche la Lazio, che doveva giocarsi col Napoli l'ultimo posto disponibile nel nuovo torneo: invece Lazio e Napoli furono entrambe ammesse, rendendo inutile lo spareggio.

Anche nel 1948 la Triestina beneficia di un ripescaggio politico, dando vita a un insolita serie A a 21 squadre.

Questi episodi sono abbastanza noti: i ripescaggi della Triestina sono un po' come la figurina di Pizzaballa, la presunta "retrocessione" della Juventus materiale per i numerosi anti-juventini.

Meno nota e pochissimo citata, tanto per cambiare, è la più grossa truffa avvenuta ai danni del movimento calcistico italiano, datata 1927. L'anno lascia già intuire parecchio.

Nel 1926/27 il campionato doveva essere strutturato su due gironi di Divisione Nazionale, e rimanere con questo assetto per due anni: al termine dei quali, le otto migliori squadre di ogni girone avrebbero dato vita, come detto, al girone unico di serie A.

Nelle intenzioni di chi aveva pianificato questa ristrutturazione, tra i quali vi era Italo Foschi, TRE squadre centromeridionali dovevano partecipare a questi due gironi: una era il neonato Napoli: le altre due dovevano venir fuori tra Lazio, Alba e Fortitudo.

Le cose si stavano mettendo bene, perché nel 25/26 Alba e Fortitudo avevano guadagnato la qualificazione alla Divisione Nazionale, dalla quale invece era rimasta esclusa la Lazio. Quindi la DN nacque, come programmato, con TRE squadre del Centrosud. Ma alla fine del torneo, accadde l'imprevedibile: la Lazio fu promossa; Alba, Fortitudo e Napoli retrocessero. Quindi, il campionato 1927/28 di DN si sarebbe disputato con la sola Lazio in rappresentanza del meridione. D'altra parte, la Lazio godeva di ottima salute economica, mentre Alba e Fortitudo satavano morendo sotto il peso dei debiti.

Ma a forza di fusioni, i posti per il Napoli e per una neonata squadra romana, che NON AVEVA alcun titolo per partecipare a quel torneo, fuorono creati.

Grazie. Parlare delle figurine di Pizzaballa ogni tanto è utile  (non sono invece d'accordo sul fatto che parlare di questa cosa sia anti juventino: innanzitutto perchè nessuno dice che la cosa non fosse nel pieno diritto della società dell'epoca, e poi perchè, almeno ricordo così, non risulta che i rimescolamenti che avvenivano in quegli anni abbiano consentito ad altre squadre arrivate ultime di partecipare al massimo campionato)