Federico Marchetti

[fiDelio]

Premesso che non stiamo parlando di Jascin, ma nessuno si ricorda che prima del Mondiale si parlava di Marchetti come futuro portiere della Juve o del Milan?
A me sembra di ricordare che Marchetti fosse stimatissimo.
Possibile che due papere al Mondiale abbiano fatto di lui un portiere appena sufficente, inferiore addirittura a Storari, uno che fino a due anni veniva considerato un portiere da serie B o al massimo da piccola di serie A? Uno a cui viene preferito un ex portiere?

Marò dacce sti 10,5 milioni cash. Và bene pure a rate.....

[aquilafelyx]

Marotta purciaro !

che Storari era romico poco m'importa , se poco poco conferma le due ultime stagioni tiri veramente giù la saracinesca della porta ,

per il prezzo è vero che la juve avrebbe una piccola minusvalenza però non sottovaluterei che si libererebbe di un ingaggio pesante

[ammiraglio]

(m'nfatti, fidelio, marchetti non è assolutamente una soluzione mediocre)

per aquila: guarda storari è quello che guadagna di meno rispetto a dei crisantemi tipo iaquinta, grosso (sì, è ancora sotto contratto).
alessio secco è stata la rovina della juve. lui e blanc.
ammazza che seghe.

[disabitato]

ma tu ci credi che la juve ti da 10 mln cash e in un'unica soluzione? io personalmente no.
è capace chei 10 mln saranno rateizzati per fare un favore.

No caro amico ammiraglio.
Quando ci si avvale di una clausola di rescissione bisogna pagare tutto e subito, e previsto nelle condizioni della clausola. Non è una normale cessione frutto di una trattativa tra due club.

Se per ipotesi, domani arrivasse il city con 12 mln cash e subito, per la Lazio, Licht andrebbe al city.

[aquilafelyx]

è vero a crisantemi potrebbero fa un bel chiosco a P.le del Verano , però pure loro se potessero un secondo ad un milione lo prenderebbero ed eviterebbero dei mal di pancia mica da poco , che se Buffon non salta qualche partita lo Storari s'incazzerebbe sicuro , questa stagione non fanno neanche le coppe

[Dija]

No caro amico ammiraglio.
Quando ci si avvale di una clausola di rescissione bisogna pagare tutto e subito, e previsto nelle condizioni della clausola. Non è una normale cessione frutto di una trattativa tra due club.

Se per ipotesi, domani arrivasse il city con 12 mln cash e subito, per la Lazio, Licht andrebbe al city.

Ma il favorino di darglielo a 10 a rate e' molto elevato.

[aquilafelyx]

No caro amico ammiraglio.
Quando ci si avvale di una clausola di rescissione bisogna pagare tutto e subito, e previsto nelle condizioni della clausola. Non è una normale cessione frutto di una trattativa tra due club.

Se per ipotesi, domani arrivasse il city con 12 mln cash e subito, per la Lazio, Licht andrebbe al city.

Infatti c'era scritto "per fare un favore" ,

10 in 3 anni o 10 cash cambia poco e mantieni dei buoni rapporti , che la forma è importante , basta non fare la figura dei fessi

[disabitato]

Mi spiego meglio:

La clausola di rescissione permette ad un giocatore che la voglia sfruttare, di svincolarsi in seguito al pagamento di una penale. La società proprietaria del cartellino non può opporsi alla cessione del giocatore, se esso ricorre alla clausola. Visto che non c'è possibilità di andare contro la cessione, il contratto prevede che l'importo della clausola sia pagato in una unica soluzione, come parziale indennizzo alla società che vende.

Non è una normale trattativa, altrimenti Lotito avrebbe tranquillamente chiesto 15-18 mln. Licht vuole andare alla Juve, si avvale della clausola prevista nel suo contratto, ma la Lazio deve incassare i suoi 10 mln (2 sarebbero andati al giocatore che invece vi ha rinunciato) in una unica soluzione. Non esistono margini di trattativa.
Fa bene Lotito a non schiodarsi da 10.

Infatti c'era scritto "per fare un favore" ,

10 in 3 anni o 10 cash cambia poco e mantieni dei buoni rapporti , che la forma è importante , basta non fare la figura dei fessi

Beh no..

Tu mi stai togliendo il mio terzino titolare e mi costringi a cercare sul mercato un sostituto quantomeno equivalente.
Licht non era sul mercato, ricordiamocelo. Inoltre non vedo perchè Lotito dovrebbe fare sconti alla Juve.. visto che per bocca di Agnelli avrebbero dovuto boicottare il mercato delle c.d. piccole, fra cui noi.

Ripeto, non è una normale trattativa di cessione. Le regole della clausola sono chiare.. Allora perchè Lotito non ne chiede 15 invece che 10?

[Matita]

c'è una clausola e un prezzo.

Ma a noi cellino ce fa lo sconto ?

[disabitato]

Buon Zaradona, così mandi tutto in confusione..

Marchetti sono 5,2 in tre rate non perchè Lotito è amico di Cellino, o chissà per quale sorta di favore o accordo fra Lazio e Cagliari; costo della clausola e modalità di pagamento sono state messe nero su bianco da Bozzo e Cellino in tempi non sospetti, quando hanno trattato la rescissione del contratto.

La Lazio non fa altro che attenersi alle condizioni stampate sul quel pezzo di carta, cosa che la Juve dovrebbe fare nei nostri confronti, senza elemosinare rate o sconti.

[Andre]

ci può stare che la juve chieda uno sconto, è legittimo e fa parte del gioco ...

tanto Lotito gli dice di no 

[Eagles71]

Prenderei Marchetti solo per fare un dispetto a Cellino.

...e comunque lo prenderei anche perchè è bravo.

[Rupert]

Non capisco una cosa.

Muslera è in stand by ed è probabile che non rinnovi.
Quindi il portiere ci serve come il pane.

Non capisco perché ci voglia tanto per prendere il portiere che si è individuato.
E' Marchetti? Ci sta la clausola? Marchetti è d'accordo? Con Cellino non c'è bisogno di trattare?

E allora perché ancora Marchetti non si è preso?
Queste sono le cose di Lotito che non capisco....

[Matita]

Non capisco una cosa.

Muslera è in stand by ed è probabile che non rinnovi.
Quindi il portiere ci serve come il pane.

Non capisco perché ci voglia tanto per prendere il portiere che si è individuato.
E' Marchetti?

se esiste la risposta "NO" , te sei risposto da solo.

[syrinx]

Anche il fatto che l'agenda di Lotito non e' dettata dalle nostre ansie e' una risposta valida.

[aquilafelyx]

Non capisco una cosa.

Muslera è in stand by ed è probabile che non rinnovi.
Quindi il portiere ci serve come il pane.

Non capisco perché ci voglia tanto per prendere il portiere che si è individuato.
E' Marchetti? Ci sta la clausola? Marchetti è d'accordo? Con Cellino non c'è bisogno di trattare?

E allora perché ancora Marchetti non si è preso?
Queste sono le cose di Lotito che non capisco....

la clausola va esercitata entro i primi di luglio , non c'è fretta ,

l'unica urgenza è di Cellino che deve risolvere delle comproprietà il 24 giugno

[Fulcanelli]

Non capisco una cosa.

Muslera è in stand by ed è probabile che non rinnovi.
Quindi il portiere ci serve come il pane.

Non capisco perché ci voglia tanto per prendere il portiere che si è individuato.
E' Marchetti? Ci sta la clausola? Marchetti è d'accordo? Con Cellino non c'è bisogno di trattare?

E allora perché ancora Marchetti non si è preso?
Queste sono le cose di Lotito che non capisco....

Mah, forse anche perché se compri ora Marchetti dici a tutto il mondo che Muslera deve andare via, e ti prnderebbero per il collo, altro che gli 8 e più milioni dei turchi...

[disabitato]

Mah, forse anche perché se compri ora Marchetti dici a tutto il mondo che Muslera deve andare via, e ti prnderebbero per il collo, altro che gli 8 e più milioni dei turchi...

L'accordo coi turchi è bello e sottoscritto. C'è il sor Fonseca di traverso come al solito...
Prendere Marchetti vorrebbe dire: "Caro Nando, qua per te c'è solo tribuna e panca.. vatte a prenne quei quattro spicci (2,5 netti) dei turchi che è meglio.."

Fossi Lotito ufficializzerei subito Marchetti, con tanto di investitura ufficiale col numero 1 sulle spalle.

[bak]

13.15 — Giuseppe Bozzo, agente di molti calciatori al centro di trattative di mercato, è intervenuto a Sky Sport 24. Ha parlato di Federico Marchetti: "C'è un forte interesse da parte della Lazio, ed è un interesse ricambiato da parte di Federico. E ora bisogna trasformarlo in un contratto".

gazzetta.it

[bak]

Anche il fatto che l'agenda di Lotito non e' dettata dalle nostre ansie e' una risposta valida.

Diciamo pure che nell'anno di Ballotta titolare, le nostre ansie furono dettate dall'agenda di Lotito e dal passaporto di Carrizo