Federico Marchetti

[Iker]

Quoto Giglic.
Una clip abbastanza triste in cui il dettaglio che maggiormente si apprezza è quanto sia goffo il portiere in questione. Peraltro intorno al minuto 1.00 Marchetti si prodiga in un'uscita che da queste parti verrebbe definita una cappella.

Ormai con Muslera si è arrivati ad un punto di non ritorno, quindi auspico che venga ceduto quanto prima specie se la sua cessione porterà ad una contropartita tecnica ritenuta importante. Dopodichè vada per Marchetti. Ma come recita un famoso detto romano c'è qualcuno "che fa diventà gli stronz.i, canditi".

Mi continuo a stupire che qualcuno reputi insufficiente il campionato di Muslera appena trascorso. Un portiere che in 36 partite ha incassato 38 gol. Visto che si parla di cappelle su cappelle, immagino che con un altro portiere la Lazio avrebbe incassato, su per giù, una ventina di gol. In sostanza basterebbe cambiare l'estremo difensore per puntare decisi allo scudo. Avvisate Lotito, che sta a perde tempo acquistando negli altri reparti.

[Iker]

Squadra indebolita finora.
Sostituiamo Muslera con un portiere normale inattivo da un anno.
E un attaccante da 10 12 goals all'anno (Floccari) con un 33enne sul viale del tramonto che negli ultimi due anni ha segnato 4 goals.
All'esordio nel campionato italiano (ed in un campionato straniero in generale).

Ad oggi Klose - che per inciso è un campione- non ha preso il posto di nessuno. E' arrivato Lulic, sono usciti Manfredini e Megnhì.
Ci siamo sicuramente rinforzati rispetto a 30 giorni fa.
Aspettiamo quello che verrà.

[TD]

Muslera è un portiere bravo, giovane e esperto, ma se non ci sono le condizioni lo si perde e pazienza. Le critiche sono (secondo me) abbastanza fuori luogo, vista l'età e visto il rendimento medio degli altri portieri.
Marchetti per me vale Muslera, non di più e non di meno, c'è il problema che non ha giocato ma almeno s'è allenato, non è stato fermo. Punterei sulla voglia di rifarsi.
La squadra, comunque, non è affatto indebolita, visto che ha aggiunto Klose e Lulic.

[Dija]

Muslera è un portiere bravo, giovane e esperto, ma se non ci sono le condizioni lo si perde e pazienza. Le critiche sono (secondo me) abbastanza fuori luogo, vista l'età e visto il rendimento medio degli altri portieri.
Marchetti per me vale Muslera, non di più e non di meno, c'è il problema che non ha giocato ma almeno s'è allenato, non è stato fermo. Punterei sulla voglia di rifarsi.
La squadra, comunque, non è affatto indebolita, visto che ha aggiunto Klose e Lulic.

Muslera e' piu forte di Marchetti.

[mazzok]

a me marchetti non piace, e il video non fa che confermare l'opinione che ho di lui, tra l'altro concordo con chi diceva che ha la tendenza a respingere le palle centralmente. Intendiamoci, Muslera non è un fenomeno ma secondo me è leggermente superiore a Marchetti.

Io come Mago se devo investire provo a prendere Viviano, poi se viene Marchetti viva Marchetti

[Eagles71]

Marchetti non è una pippa e vale Muslera, credo che fra tutti e 2 non ci saranno evidenti differenze, alcuni miracoli, alcune cappelle, e difetti di impostazione, Muslera non sà ancora che l' area piccola è la sua, Marchetti non ne blocca una...ma Viviano è meglio.

[fiDelio]

Il Viviano del girone di ritorno a Muslera gli pulisce i guanti...

[Rupert]

Fenomeni in porta ce ne stanno pochi.
A me basta avere un portiere che para il parabile. E Muslera a volte non lo fa.

La punizione al derby di ritorno è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso.
E non mi parlate del laser, per favore!

[Matita]

A me basta avere un portiere che para il parabile. E Muslera a volte non lo fa.

Marchetti  ( o chi per lui ), lo fa?

[Iker]

Fenomeni in porta ce ne stanno pochi.
A me basta avere un portiere che para il parabile. E Muslera a volte non lo fa.

La punizione al derby di ritorno è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso.
E non mi parlate del laser, per favore!

Per carità, non parlo di laser.
Discuto invece sul concetto di parare il parabile.

[freddy]

Muslera è un portiere bravo, giovane e esperto, ma se non ci sono le condizioni lo si perde e pazienza. Le critiche sono (secondo me) abbastanza fuori luogo, vista l'età e visto il rendimento medio degli altri portieri.
Marchetti per me vale Muslera, non di più e non di meno, c'è il problema che non ha giocato ma almeno s'è allenato, non è stato fermo. Punterei sulla voglia di rifarsi.
La squadra, comunque, non è affatto indebolita, visto che ha aggiunto Klose e Lulic.

[jumpingjackflash]

mi fido molto del  giudizio di Iker. A me Marchetti non è mai sembrato un grande portiere, rimasi infatti alquanto sorpreso dalla sua investitura ai mondiali sudafricani. Spero invece si riveli un portiere affidabile almeno quanto Muslera e spero che la difesa Laziale si riveli ottima come è stata per gran parte dello scorso campionato.

[mazzok]

una cosa è sicura, alla Lazio abbiamo un gran preparatore, il lavoro svolto su Muslera è stato ottimo. Speriamo che Marchetti si migliori alla Lazio.

[chiaralich]

Fenomeni in porta ce ne stanno pochi.
A me basta avere un portiere che para il parabile. E Muslera a volte non lo fa.

La punizione al derby di ritorno è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso.
E non mi parlate del laser, per favore!

[Rupert]

Marchetti  ( o chi per lui ), lo fa?

Non lo so, vedremo.
Muslera invece in questi anni lo abbiamo visto.

[Rupert]

Discuto invece sul concetto di parare il parabile.

fammi capire

[Eagles71]

Il Viviano del girone di ritorno a Muslera gli pulisce i guanti...

diciamo anche che  DiVaio allora  ce pulisce gli scarpini a Rocchi, nel girono di ritorno il Bologna non è esistito da quando ci battè 3 a 1 in casa.

[Matita]

Non lo so, vedremo.
Muslera invece in questi anni lo abbiamo visto.

a me è piaciuto , in linea di massima.

[Dija]

Qualcuno poi ci spieghera' perche' non hanno preso Storari che costa meno della meta' di Merchetti.
Lasciamo perde va'.

[Dija]

Qualcuno poi ci spieghera' perche' non hanno preso Storari che costa meno della meta' di Marchetti.
Lasciamo perde va'.