E c'è anche il giallo Totti...

[SAV]

Ma non e' Lazialissimo Camiglieri?

Sì, ma lui, a differenza di Alemanno, viene pagato per difendere le merde...

[Baruch]

++ CALCIOSCOMMESSE:TOTTI STUPORE E RABBIA, MA IO A POSTO ++
SPR S0B QBXB ++ CALCIOSCOMMESSE:TOTTI STUPORE E RABBIA, MA IO A POSTO ++ IL CAPITANO DELLA ROMA 'SONO ASSOLUTAMENTE TRANQUILLÒ (ANSA) - ROMA, 8 GIU - Prima lo stupore, poi la rabbia per esser stato svegliato nella notte e tirato dentro a una vicenda dalla quale si sente completamente estraneo: «Ma io sono tranquillo, sono a postissimo. E le prossime notti tornerò a dormire sereno». Così Francesco Totti ha reagito al fatto di essere stato associato all'intercettazione nella quale si parlava del 'capitano della giallorossà nello scandalo scommesse. (SEGUE). GRN-PT 08-GIU-11 18:59 NNN
FINE DISPACCIO

CALCIOSCOMMESSE: TOTTI STUPORE E RABBIA, MA IO A POSTO (2)
SPR S0B QBXB CALCIOSCOMMESSE: TOTTI STUPORE E RABBIA, MA IO A POSTO (2) (ANSA) - ROMA, 8 GIU - Totti è stato informato dal suo staff, non appena rientrato dalla vacanza a Formentera con la famiglia. Ieri, su segnalazione dell'ANSA, una telefonata a notte fonda lo ha svegliato, le indiscrezioni provenienti da Cremona parlavano di una intercettazione in cui compariva il «capitano della giallorossa» come fonte di una informazione per giocare l'over su Fiorentina-Roma. Il capitano della Roma non ha nascosto nè il suo stupore nè la sua rabbia, si è consultato con il suo legale professor Franco Coppi, con quello della Roma, avvocato Antonio Conte, e con i dirigenti del suo club. «Sono totalmente estraneo», ha subito detto ai legali. «Sono tranquillo, però che rabbia...Pur non essendo mai stato nominato, sono comunque stato tirato in ballo», lo stato d'animo rivelato invece agli amici. (ANSA). GRN-PT 08-GIU-11 19:03 NNN
FINE DISPACCIO

[Fraplaya]

Si ma ha un incarico come addetto-stampa delle scorregge.

poraccio... 

[aaronwinter]

poraccio... 

Se il lavoro fosse solo piacere, saremmo noi a pagare per farlo

[Fraplaya]

Se il lavoro fosse solo piacere, saremmo noi a pagare per farlo

d'accordissimo Aaron, ed in effetti ho sempre apprezzato la professionalita', e ne deve avere da vendere questo signore.
il mio commento si riferisce a quei momenti solitari, sai, quando stai tornando a casa dal lavoro e mentalmente ripassi le cose fatte e quelle da fare, e magari fai anche un po' di retrospettiva sul tuo incarico, del tutto staccati dal lato economico della faccenda....

ribadisco, poraccio ....    io me ce sentirei male

[aaronwinter]

(come non condividerti)

[jumpingjackflash]

che poi c'è un errore anche sul titolo del thread, non c'è nessun giallo totti, lo sanno tutti che è solo marrone

[BobCouto]

che poi c'è un errore anche sul titolo del thread, non c'è nessun giallo totti, lo sanno tutti che è solo marrone

 

[Trippanera]

Ancora Di Martino: "Non ce assolutamente nulla su Totti e Vieri. Sono nomi che non so da dove siano usciti. Si capisce che è una sciocchezza...".


Ahhhhahahhhhh.. .sono davvero impagabili... i giornali prima pubblicano gli stralci delle intercettazioni... e poi questo ( che ovviamente nel frattempo sarà stato minacciato di morte da marione)... fa marcia indietro e non si spiega da dove siano usciti i nomi...
Straordinaria la sua chiusa: "Si capisce che è una sciochhezza"...
SI CAPISCE??   E DA COSA??
Incredibile.

[giamma]

SPR S0B QBXB CALCIOSCOMMESSE: TOTTI STUPORE E RABBIA, MA IO A POSTO (2) (ANSA) - ROMA, 8 GIU -

Nel caso ve lo siate perso o dimenticato

[Il frigorifero]

Tra l'altro Castellini, 30 giorni dopo, era a trigoria a preparare la nuova stagione con i coatti.

[BobCouto]

Ma l'inchiesta chi la sta conducendo?

Io un'idea me la sono fatta...

[WombyZoof]

"TANTI GOL IN FIORENTINA-ROMA"
Sempre il calciatore Parlato e il tabaccaio Massimo Erodiani parlano tra loro di Fiorentina-Roma, che ha visto ingiustamente coinvolto Francesco Totti ma che ha comunque insospettito gli inquirenti, data la mole di scommesse che ha generato. I due dicono di attendere una conferma sul risultato, che dev'essere con tanti gol. (Fonte Corsera)

non sia mai.


EPPURE L'INTERCETTAZIONE PARLA CHIARO, CHIARISSIMO. SCUSATE IL MAIUSCOLO MA IO STO A IMPAZZI'.


A NOI C'HANNO FATTO SPUTARE SANGUE PER MOLTO MENO, C'HANNO MARCHIATO A FUOCO.     

QUESTO PROCURATORE E' UN FENOMENO VERO.  MA DEVE AVERE RICEVUTO DIVERSE TELEFONATE. 

[Eagles71]

ah regà è rigorepaaaaroma pure a Cremona che v'aspettate

[lollapalooza]

Garantisti, ma non su Totti
di Marco Lillo

Si fa presto a dire Calciopoli 2. Si fa presto a sparare in prima pagina stralci di intercettazioni per inchiodare a un titolo “Il capitano della giallorossa”, alias Francesco Totti. Immaginate se la stampa italiana, così aggressiva sui campioni del calcio, applicasse gli stessi standard alla politica. Basterebbe l’intercettazione di un portinaio amico di un portaborse per rovinare la reputazione a un ministro. Solo nel calcio, però, il più peloso dei garantisti diventa un Robespierre spietato. Il grande campione in copertina aiuta a vendere più copie e non presenta le controindicazioni del ministro diffamato. Così accade di leggere gli stessi quotidiani compassati, che nascondono le intercettazioni telefoniche dirette dei politici, sparare in prima pagina quelle scivolose e indirette che inguaiano il calciatore. Editorialisti supergarantisti sulle presunte corruzioni del premier si trasformano in corsari del giustizialismo quando va in scena il processo al calcio.

Tutto è buono per fare notizia e il ventilatore del fango gira senza distinzione alcuna: un campione della Nazionale si ritrova accomunato al portiere del Benevento inseguito dagli usurai. E nessuno si prende la briga di distinguere i fatti dalle parole al vento. La stampa non fa una bella figura ma anche la magistratura ci mette del suo. La Procura di Cremona, inizialmente attenta a non far filtrare notizie sulla serie A, è scivolata sulla stanchezza quando il procuratore capo – al termine di un assedio dei cronisti seguito a un lungo interrogatorio di un indagato – si è fatto scappare questa frase improvvida: “La sensazione è che ci siano grossi problemi in serie A, che ci siano incontri truccati, ma, senza riscontri, una sensazione non è una prova”. Immaginate cosa accadrebbe se un giorno lo stesso pm dichiarasse: “Ho la sensazione che il Governo Berlusconi sia pieno di corrotti ma non ho ancora trovato le prove”. Sarebbe impiccato sulla pubblica piazza mediatica tra i cori incitanti dei vari Vittorio Sgarbi e Giuliano Ferrara. Invece, visto che si parla di calcio, la sua dichiarazione “sensazionale” è stata accolta come un grido che apre finalmente uno squarcio di verità.

Ma è davvero così? Se dimentichiamo le sensazioni e ci concentriamo sui fatti è evidente che l’indagine di Cremona delinea un quadro accusatorio solido solo sulle combine delle serie minori, mentre allo stato non c’è nulla di provato riguardo alle squadre di serie A. La controprova logica sono le intercettazioni della banda del 20 marzo del 2011. Quel giorno, dopo decine di scommesse truccate nelle serie minori, il clan dei bolognesi esulta perché con le loro combine sono finalmente riusciti ad “arrivare alla serie A”. Il debutto però non è dei migliori: la banda punta forte su Inter-Lecce e perde 190 mila euro in un colpo solo, con strascico di liti, minacce ed estorsioni.

Anche se lo stesso giorno la banda azzecca una puntata da 20 mila euro sul 2 a 2 di Fiorentina-Roma, è dura davvero (e infatti la Procura non lo fa) ipotizzare che dietro la doppietta di Totti ci sia lo zampino del clan. È giusto indagare ma al momento c’è solo una telefonata di uno scommettitore che riferisce una confidenza ricevuta da un calciatore, Daniele Corvia, che a sua volta avrebbe parlato con Totti. Nessuna intercettazione di nessun calciatore. Un po’ poco per ipotizzare una combine. Anche perché due mesi dopo la Procura firma la richiesta di arresto. E sul Calcioscommesse in serie A cala il sipario.

9 giugno 2011

fonte

[jumpingjackflash]

e chi sarebbe un campione della Nazionale?

[aaronwinter]

Riporto

Fotia ad "a Tempo di Sport", Radio24 

a) è tutta fuffa,
b) però le infiltrazioni della malavita nel calcio ci sono, dunque a) è vero fino ad un certo punto e va soppesato
c) nel tritacarne sono stati messi solo giocatori al di sopra di ogni sospetto (indovinate i 2 nomi che ha fatto? ndAW) e la scarsa credibilità di tali accuse non deve fare smettere di indagare nelle altre direzioni (Parla come magni: "vale indagare su tutti, tranne che su di noi")
d) anche quando non ci sono reati penali ricorrono fattispecie di frode sportiva come.... indovinate?.... esatto: Lazio-Inter, in cui è stato imposto (sic!) ai giocatori di perdere.

Complemento: siccome l'ASrimonte con Guradiola B e gli ammeregani fa paura, ed ha dimostrato (già? ndAW) di volersi sottrarre ai patti scellerati che governano il (resto del) calcio, ecco che si spiegano le accuse all'aesse.

Il tutto, solo con flebili mugugni di imbarazzo di Genta, ma senza un benché minimo: "forse ti stai allargando troppo".

 

[Mark Lenders]

Un sacrosanto "spillo" sul Giornale di oggi:

Ogni giorno un nome nuovo, calciatori, arbitri, dirigenti, dentisti, camorristi, zingari, squadre, società. Ogni giorno una smentita, un'illazione, un sospetto, i tifosi si dividono, le procure mormorano, anche troppo, gli avvocati minacciano. Atalanta, Siena, Lecce, Bari, Verona, Cesena, Napoli, Inter, Milan,Fiorentina, l'album di figurine dei millantatori o dei pentiti sta riempiendo i faldoni degli inquirenti e le pagine dei giornali, senza particolari conseguenze e reazioni di piazza. Con una sola eccezione: è spuntato, improvvisamente, il cognome di Totti, del capitano, e allora Roma è insorta, nell' Urbe è scoppiato il finimondo: una caciara di politici e politicanti, destra, centro, sinistra, sindaci, governatori, portavoce, portaborse, sottosegretari, insomma Roma, tutti uniti in corteo davanti ai giornalisti: giù le mani dal Pupone, nessuno tocchi non Caino ma Francesco, maledetto sia colui il quale soltanto sfiori, accenni, insinui. Si può criticare Benedetto XVI, si può dubitare di Napolitano, ma sul capitano è severamente proibito dire, fare, baciare. Francesco Totti non ha alcuna colpa. Il patetico circo che gli sta attorno si è messo a posto la coscienza e si è portato avanti con il lavoro, Roma torna città aperta.
Da oggi, si ricomincia. Per il sospetto e l'insulto avanti il prossimo. Uno qualunque.

[WombyZoof]

Garantisti, ma non su Totti
di Marco Lillo

Si fa presto a dire Calciopoli 2. Si fa presto a sparare in prima pagina stralci di intercettazioni per inchiodare a un titolo “Il capitano della giallorossa”, alias Francesco Totti. Immaginate se la stampa italiana, così aggressiva sui campioni del calcio, applicasse gli stessi standard alla politica. Basterebbe l’intercettazione di un portinaio amico di un portaborse per rovinare la reputazione a un ministro. Solo nel calcio, però, il più peloso dei garantisti diventa un Robespierre spietato. Il grande campione in copertina aiuta a vendere più copie e non presenta le controindicazioni del ministro diffamato. Così accade di leggere gli stessi quotidiani compassati, che nascondono le intercettazioni telefoniche dirette dei politici, sparare in prima pagina quelle scivolose e indirette che inguaiano il calciatore. Editorialisti supergarantisti sulle presunte corruzioni del premier si trasformano in corsari del giustizialismo quando va in scena il processo al calcio.

Tutto è buono per fare notizia e il ventilatore del fango gira senza distinzione alcuna: un campione della Nazionale si ritrova accomunato al portiere del Benevento inseguito dagli usurai. E nessuno si prende la briga di distinguere i fatti dalle parole al vento. La stampa non fa una bella figura ma anche la magistratura ci mette del suo. La Procura di Cremona, inizialmente attenta a non far filtrare notizie sulla serie A, è scivolata sulla stanchezza quando il procuratore capo – al termine di un assedio dei cronisti seguito a un lungo interrogatorio di un indagato – si è fatto scappare questa frase improvvida: “La sensazione è che ci siano grossi problemi in serie A, che ci siano incontri truccati, ma, senza riscontri, una sensazione non è una prova”. Immaginate cosa accadrebbe se un giorno lo stesso pm dichiarasse: “Ho la sensazione che il Governo Berlusconi sia pieno di corrotti ma non ho ancora trovato le prove”. Sarebbe impiccato sulla pubblica piazza mediatica tra i cori incitanti dei vari Vittorio Sgarbi e Giuliano Ferrara. Invece, visto che si parla di calcio, la sua dichiarazione “sensazionale” è stata accolta come un grido che apre finalmente uno squarcio di verità.

Ma è davvero così? Se dimentichiamo le sensazioni e ci concentriamo sui fatti è evidente che l’indagine di Cremona delinea un quadro accusatorio solido solo sulle combine delle serie minori, mentre allo stato non c’è nulla di provato riguardo alle squadre di serie A. La controprova logica sono le intercettazioni della banda del 20 marzo del 2011. Quel giorno, dopo decine di scommesse truccate nelle serie minori, il clan dei bolognesi esulta perché con le loro combine sono finalmente riusciti ad “arrivare alla serie A”. Il debutto però non è dei migliori: la banda punta forte su Inter-Lecce e perde 190 mila euro in un colpo solo, con strascico di liti, minacce ed estorsioni.

Anche se lo stesso giorno la banda azzecca una puntata da 20 mila euro sul 2 a 2 di Fiorentina-Roma, è dura davvero (e infatti la Procura non lo fa) ipotizzare che dietro la doppietta di Totti ci sia lo zampino del clan. È giusto indagare ma al momento c’è solo una telefonata di uno scommettitore che riferisce una confidenza ricevuta da un calciatore, Daniele Corvia, che a sua volta avrebbe parlato con Totti. Nessuna intercettazione di nessun calciatore. Un po’ poco per ipotizzare una combine. Anche perché due mesi dopo la Procura firma la richiesta di arresto. E sul Calcioscommesse in serie A cala il sipario.

9 giugno 2011

fonte

poi uno dice che il Fatto Q è un giornale del cavolo

[SAV]

Garantisti, ma non su Totti
di Marco Lillo

Si fa presto a dire Calciopoli 2. Si fa presto a sparare in prima pagina stralci di intercettazioni per inchiodare a un titolo “Il capitano della giallorossa”, alias Francesco Totti. Immaginate se la stampa italiana, così aggressiva sui campioni del calcio, applicasse gli stessi standard alla politica. Basterebbe l’intercettazione di un portinaio amico di un portaborse per rovinare la reputazione a un ministro. Solo nel calcio, però, il più peloso dei garantisti diventa un Robespierre spietato. Il grande campione in copertina aiuta a vendere più copie e non presenta le controindicazioni del ministro diffamato. Così accade di leggere gli stessi quotidiani compassati, che nascondono le intercettazioni telefoniche dirette dei politici, sparare in prima pagina quelle scivolose e indirette che inguaiano il calciatore. Editorialisti supergarantisti sulle presunte corruzioni del premier si trasformano in corsari del giustizialismo quando va in scena il processo al calcio.

Tutto è buono per fare notizia e il ventilatore del fango gira senza distinzione alcuna: un campione della Nazionale si ritrova accomunato al portiere del Benevento inseguito dagli usurai. E nessuno si prende la briga di distinguere i fatti dalle parole al vento. La stampa non fa una bella figura ma anche la magistratura ci mette del suo. La Procura di Cremona, inizialmente attenta a non far filtrare notizie sulla serie A, è scivolata sulla stanchezza quando il procuratore capo – al termine di un assedio dei cronisti seguito a un lungo interrogatorio di un indagato – si è fatto scappare questa frase improvvida: “La sensazione è che ci siano grossi problemi in serie A, che ci siano incontri truccati, ma, senza riscontri, una sensazione non è una prova”. Immaginate cosa accadrebbe se un giorno lo stesso pm dichiarasse: “Ho la sensazione che il Governo Berlusconi sia pieno di corrotti ma non ho ancora trovato le prove”. Sarebbe impiccato sulla pubblica piazza mediatica tra i cori incitanti dei vari Vittorio Sgarbi e Giuliano Ferrara. Invece, visto che si parla di calcio, la sua dichiarazione “sensazionale” è stata accolta come un grido che apre finalmente uno squarcio di verità.

Ma è davvero così? Se dimentichiamo le sensazioni e ci concentriamo sui fatti è evidente che l’indagine di Cremona delinea un quadro accusatorio solido solo sulle combine delle serie minori, mentre allo stato non c’è nulla di provato riguardo alle squadre di serie A. La controprova logica sono le intercettazioni della banda del 20 marzo del 2011. Quel giorno, dopo decine di scommesse truccate nelle serie minori, il clan dei bolognesi esulta perché con le loro combine sono finalmente riusciti ad “arrivare alla serie A”. Il debutto però non è dei migliori: la banda punta forte su Inter-Lecce e perde 190 mila euro in un colpo solo, con strascico di liti, minacce ed estorsioni.

Anche se lo stesso giorno la banda azzecca una puntata da 20 mila euro sul 2 a 2 di Fiorentina-Roma, è dura davvero (e infatti la Procura non lo fa) ipotizzare che dietro la doppietta di Totti ci sia lo zampino del clan. È giusto indagare ma al momento c’è solo una telefonata di uno scommettitore che riferisce una confidenza ricevuta da un calciatore, Daniele Corvia, che a sua volta avrebbe parlato con Totti. Nessuna intercettazione di nessun calciatore. Un po’ poco per ipotizzare una combine. Anche perché due mesi dopo la Procura firma la richiesta di arresto. E sul Calcioscommesse in serie A cala il sipario.

9 giugno 2011

fonte

Che gentaglia...
Credo che totti sia la persona che abbia più di tutti beneficiato del garantismo in Italia...
Vedete cosa scriveva qualche anno fa un collega di Lillo al Fatto... si chiama Marco Travaglio...

Tre anni fa, indagando sullo scandalo Inail, il giovane pm s’era imbattuto in una telefonata in cui un indagato diceva di aver saputo dell’inchiesta da Gasparri. Che doveva fare, il pm? Spegnere il registratore? Mangiarsi la bobina? Fingere di aver sentito Catarri, o Tamarri, o Magalli? La notizia di reato fu doverosamente iscritta, con i suoi possibili autori, sul registro degl’indagati. Poi Gasparri fu doverosamente prosciolto, non essendo emerse prove a suo carico. Forse Gasparri non lo sa, ma la legge dice così: l’obbligatorietà dell’azione penale significa che ogni notizia di reato dev’essere perseguita. Non sono previste eccezioni, nemmeno per Gasparri. Prima o poi, dovrà farsene una ragione. Basta che qualcuno, con calma e con parole semplici, glielo spieghi.

http://liberabasilicata.wordpress.com/il-grande-bordello/

Potete notare che non sono previste eccezioni per Gasparri, ma per il pallone boro sono doverose.
In altre parole, se uno dice una cazzata al telefono (millanta, per utilizzare un'espressione in voga in questi giorni), Gasparri viene "giustamente" iscritto al registro degli indagati dando ampia pubblicità alla notizia (chi se ne frega se poi viene prosciolto).  Se le cazzate riguardano totty, il PM addirittura si sente in dovere di chiarire che lui non c'entra nulla.  E il giornale di MT, il più grande fan dell'azione penale obbligatoria, lancia il grido di dolore della mancanza di garantismo per totty...
L'affaire totty è l'esempio lampante dell'ipocrisia del sistema italiano, in cui i magistrati godono di discrezionalità assoluta, alla faccia dell'asserita obbligatorietà dell'azione penale, e certa stampa condanna ciò che in casi identici giustifica....