L'infernale truffa della VAR

[Zapruder]

Il gol di Fazio se è favore li vedi regolare, se è contro ti fa incazzare. Tanto che due arbitri in campo lo vedono in maniera opposta.

È questo che non si vuole capire. Non ci sarà mai ripresa abbastanza dirimente.

[lazio_alè]

Il gol di Fazio se è favore li vedi regolare, se è contro ti fa incazzare. Tanto che due arbitri in campo lo vedono in maniera opposta.

È questo che non si vuole capire. Non ci sarà mai ripresa abbastanza dirimente.

Il gol di Fazio è gol se lo fa Fazio in una partita che al 94' ancora non si sblocca a favore del roman.
Se lo fa un difensore crotonese in partita contro il roman nelle medesime condizioni,
Mi ci gioco qualcosa di intimo, te lo annullano, nel dubbio, sllo stesso modo in cui, nel dubbio, ti fischiano il rigore contro nel finale di partita con le merde gigliate 2 domeniche fa'.
In sostanza dipende da chi lo fa e contro chi.

[Ataru]

Il gol di Fazio è regolare punto. La punizione da cui nasce è l'ennesimo tuffo del rettile rampicante a cui il pupazzo di turno abbocca

[Stev00]

Il gol di Fazio è gol se lo fa Fazio in una partita che al 94' ancora non si sblocca a favore del roman.
Se lo fa un difensore crotonese in partita contro il roman nelle medesime condizioni,
Mi ci gioco qualcosa di intimo, te lo annullano, nel dubbio, sllo stesso modo in cui, nel dubbio, ti fischiano il rigore contro nel finale di partita con le merde gigliate 2 domeniche fa'.
In sostanza dipende da chi lo fa e contro chi.

Esatto. Io speravo che il VAR servisse a ridurre questa disparità. Invece l'ha addirittura aumentata.
L'unica sfiga che abbiamo è che non esiste controprova, ma io me scommetterei pure io qualunque cosa.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Zapruder]

Il gol di Fazio è regolare punto. La punizione da cui nasce è l'ennesimo tuffo del rettile rampicante a cui il pupazzo di turno abbocca

Un moviolista ha appena detto che non lo è.

E sul cross un attaccante romanista tiene per la maglia il 2 del Cagliari.

[Stev00]

Il gol di Fazio è regolare punto. La punizione da cui nasce è l'ennesimo tuffo del rettile rampicante a cui il pupazzo di turno abbocca

Il rigore, 6 minuti di recupero, a noi l'avrebbero dati?
Il gol a noi l'avrebbero convalidato?

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Frusta]

Il gol di Fazio è gol se lo fa Fazio in una partita che al 94' ancora non si sblocca a favore del roman.
Se lo fa un difensore crotonese in partita contro il roman nelle medesime condizioni,
Mi ci gioco qualcosa di intimo, te lo annullano, nel dubbio, sllo stesso modo in cui, nel dubbio, ti fischiano il rigore contro nel finale di partita con le merde gigliate 2 domeniche fa'.

Sto vedendo e rivedendo a rallentatore: la palla tocca prima il petto e poi il braccio. Se non toccasse il braccio prenderebbe una direzione diversa.
  Se vede che con le merde vale l' in dubio pro reo
E' wrestling, prendiamone atto e non intossichiamoci più il fegato.

[lazio_alè]

Il gol di Fazio è regolare punto. La punizione da cui nasce è l'ennesimo tuffo del rettile rampicante a cui il pupazzo di turno abbocca

Il problema non è se sia regolare o no...

[Frusta]

senza l'intervento dell'avambraccio il pallone sarebbe andato a sinistra, il braccio ha aggiustato la traiettoria.
.

[Ataru]

Intossicarsi il fegato, figuriamoci.


Diego Lopez non le manda a dire. Dubita candidamente che a parti invertite avrebbero cambiato la decisione di ammonire geco e convalidato il gol al 96'.


Silenzio in studio

[sandro]

Ho il vomito,mi fanno sempre piu'schifo.
In RAI hanno detto che l'arbitro,voleva vedere altre immagini,ma non c'erano

[Zapruder]

Ho il vomito,mi fanno sempre piu'schifo.
In RAI hanno detto che l'arbitro,voleva vedere altre immagini,ma non c'erano

Come previsto, si arriverà anche a discutere su chi e come fa le riprese. Su Sky non è stato possibile vedere un replay decente che sia uno.

[Dissent]

Il gol è irregolare e si vedeva la mano pure dal var.
La scarsa professionalta Dell arbitro fa la differenza come sempre.

[Russotto]

Come previsto, si arriverà anche a discutere su chi e come fa le riprese. Su Sky non è stato possibile vedere un replay decente che sia uno.

Le riprese le fa la squadra di casa a quel che ho sentito

[Stev00]

Le riprese le fa la squadra di casa a quel che ho sentito

Bene. Stiamo a cavallo visto l'esempio dei raccattapalle.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Frank 73]

Adesso la musica cambia, e spero che Giacomelli sia la prima vittima per educare anche gli altri.

L'arbitro di merde-Cagliari, evidentemente educato a dovere dalle polemiche dei giorni precedenti e, guarda il destino, con l'occasione propizia di disinnescare le accuse di qualche giorno fa che avevano colpito il collega e la sua categoria, poteva, grazie a una fallo di mano che, evidente o meno, punibile o meno, fisicamente c'era ed era reale, rimettere a posto tutto.
In precedenza aveva ammonito per simulazione il tuffatore bosniaco, e ci aveva pure preso, ma poi è andato davanti alla tv e gli hanno fatto vedere la ripresa sbagliata. Ha chiamato il capitano della xxxxx e gli ha chiesto pure scusa, ritirando il giallo e consegnando il rigore.
Ma il caso-Giacomelli non lo aveva educato?
Ma se non aveva visto bene, perché aveva ammonto per simulazione?

La compensazione è sicuramente sbagliata, ma al novantatreesimo, nel dubbio, perché qualche dubbio lo avrà avuto, non poteva far pesare il fatto di aver già preso una decisione del cxxxo a favore degli stessi poche decine di minuti prima? Lo avesse fatto il Cagliari quel goal, si sarebbe fatto tanti scrupoli a invalidare tutto?

Evidentemente la strada per educare anche gli altri è ancora lunga. Per adesso, fanno carne di porco del (nostro) campionato e con l'aiuto di uno strumento che servirà anche a sputtanarli, ma che mette loro in mano un potere discrezionale ancora maggiore che in passato.
Sì, lo prendiamo in quel posto, ormai, con cadenza settimanale, e considerate anche le partite dei nostri competitors anche bi-settimanale, però adesso alla luce del sole.
E' una grossa conquista...

[Stev00]

Avrebbe dato il gol? 

L'ho visto, l'avrei dato perché alleno la Roma e dobbiamo vincere. E' andato prima con la pancia e poi eventualmente col braccio sinistro che però è verso la porta

Ecco. E 'ste parole non faranno notizia. Però noi se ci lamentiamo siamo dei poveracci rosiconi.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Russotto]

Stiamo tutti gli anni a lamentarci di questi maiali portati in champions dagli arbitri. Tutti gli anni.
La VAR è la causa di questo? No. La VAR ha migliorato la situazione? No.

Non è lo strumento il problema. Non avesse avuto la VAR il rifore di Dzeko lo dava prima. Mo lo danno qualche minuto dopo. Non cambia un cazzo.

[Wasicu]

Si, .... avete tutti ragione. ABBIAMO TUTTI RAGIONE DI LAMENTARCI pero' c e'
qualcuno che dovrebbe farsi un bagno con molto sale dentro per togliersi la jella.

-----Si e' parlato di 9 vittorie consecutive, ed e' arrivata SUBITO la sconfitta ...
-----Si e' parlato della mancanza del 2 in schedina, e si e' perso SUBITO con il Toro a casa ...
-----SI e' parlato del Var, .... e lo stesso ci ha rovinato subito ...
-----Si e' parlato di arbitri di parte, e abbiamo visto il seguito cosa ci ha regalato ...
-----Si e' parlato dei culi rotti della xxxx, .... e questi vincono al 94/esimo ....

RIPETO, FAMOSE UN BEL BAGNO CON MOLTO SALE GROSSO DENTRO E RICORDIAMOCI
CHE IL TIFOSO E' SUPERSTIZIOSO SEMPRE E QUINDI EVITIAMO DI TIRARCELA DA SOLI ....

FORZA LAZIO SEMPRE  !!     

[Matita]

Rivisto. Rettifico.

Come quando sulla linea di porta dopo che hai calciato, un compagno la tocca. Dice eh ma va comunque dentro. Si ma non la deve toccare.

Fazio istintivamente la accomoda col braccio, anche se non serviva. Gesto istintivo e volontario.

Ladri.


Merde.

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk