++Calcioscommesse: Arrestato Beppe Signori (Ansa)++

[oizaL]

Da LA GAZZETTA DELLO SPORT (a firma Francesco Ceniti e Luigi Perna)

Ecco le 3 partite di A C’è Fiorentina-Roma e due volte il Lecce: con Genoa e Cagliari

Pirani: «Paoloni mi disse di giocare l’over, aveva informazioni da giocatori romanisti e leccesi» . Si valuta anche il millantato credito


Prendete nota: sono Fiorentina-Roma 2-2, Lecce-Cagliari 3-3 e Genoa-Lecce 4-2 le tre partite di Serie A finite nel mirino degli inquirenti dopo l’interrogatorio di garanzia effettuato venerdì scorso dall’odontoiatra Pirani (tuttora agli arresti). Ma questo non vuol dire che siano state trovate prove di tarocco su queste sfide. Tutt’altro, siamo ancora in uno stadio embrionale. Come hanno ricordato gli stessi magistrati, per parlare di un allargamento delle indagini bisognerà trovare dei robusti riscontri a quello che al momento è soltanto una semplice ipotesi investigativa, nata dopo una rivelazione di un indagato. Certo, c’è un motivo perché proprio queste 3 gare risultano «attenzionate» , mentre moltissime altre sono state giudicate irrilevanti dai giudici. Un motivo legato a doppio filo al teste chiave delle possibili combine: Paoloni. Lui vende l’informazione ai suoi compagni di merende che dopo l’imbeccata decidono di giocare l’over (più di 3 gol).

Quello che gli investigatori temono, però, è che la soffiata di Paoloni sia frutto di un millantato credito, dovuto al disperato tentativo di recuperare soldi e credito verso chi lo pressava in modo continuo, fino alle minacce, dopo il flop di Inter-Lecce 1-0 (perdita secca di 150 mila euro per l’over mancato). Insomma, siamo al momento lontanissimi dal possibile coinvolgimento delle società finite nel verbale dell’interrogatorio. Si può, però, almeno capire il contesto che determina la presenza di questi 5 club. Pirani nel suo interrogatorio è stato un fiume in piena: il calcio è la passione di una vita, come l’Inter (a proposito: l’ex portiere Zenga ha fatto sapere di non essere suo amico, ma di conoscerlo appena). Dalla passione nasce il vizio delle scommesse. Un’attività che lo costringe a lunghe telefonate per avere più informazioni possibili, ma nello stesso tempo si mescolano possibili ipotesi di reato a semplici informazioni e commenti.

L’odontoiatra, ad esempio, è in tribuna anche in occasione di Milan-Inter. Comunque, non è questo il passaggio che c’interessa e ha interessato i magistrati. Oltre agli addebiti contestati, infatti, Pirani nomina di sua spontanea volontà Fiorentina Roma, Lecce-Cagliari e Genoa Cagliari inquadrandole in un contesto che rispecchia l’indagine in corso. Questo: Paoloni «vende» le tre partite come «fatte» , vale a dire taroccate. Dà indicazioni a Pirani di giocare l’over e fornisce le sue personali garanzie. Sostiene (o millanta) di avere avuto informazioni dirette dai giocatori di Roma e Lecce (non sono stati fatti dei nomi, però). A questo punto Pirani informa Erodiani della cosa, ma nell’interrogatorio quest’ultimo ha escluso di essere a conoscenza di notizie su Fiorentina-Roma, mentre sulle altre due non ha confermato e neppure smentito. Fin qui il verbale. Da spiegare, invece, perché potrebbe trattarsi di un millantato credito.

Alla base dell’informazione c’è la figura di Paoloni, stritolato dai debiti e persino disposto a narcotizzare i suoi compagni della Cremonese pur di centrare una scommessa. Il timore degli inquirenti, dunque, è che il portiere negli ultimi mesi abbia sparato nomi di squadre e risultati dandoli per «sicuri» , quando in realtà erano solo sue speranze. In altre parole, millantava di conoscere in anticipo un risultato: nel caso la partita fosse davvero finita in quel modo, poteva passare all’incasso. Nella situazione opposta avrebbe potuto difendersi parlando di «combine saltata all’ultimo momento per cause sconosciute» . Tanto è vero che i risultati segnalati sono spesso quelli più probabili. E comunque fatte le debite spiegazioni e usate tutte le cautele del caso, al momento gli inquirenti stanno cercando le prove dei possibili tarocchi. Oggi il pm ne chiederà conto a Pirani (per lui l’avvocato Scaloni presenterà la richiesta dei domiciliari) nel contro interrogatorio. Vedremo se ci saranno ulteriori colpi di scena o se le 3 partite usciranno dall’inchiesta ancora più velocemente di come ci sono entrate.


Scommesse improbabili: le altre gare

Giovedì il capo della Mobile Lo Presti avrà l’informativa del bookmaker austriaco

Altre partite di Serie A (ma anche tanta B) finiranno presto sotto la lente d’ingrandimento degli investigatori. Questa volta, però, non saranno le rivelazioni di un indagato (come nel caso di Pirani) ad attirare le attenzioni della Procura, ma l’informativa del bookmaker austriaco Sky-Sport365 che da mesi cerca di contrastare il fenomeno delle scommesse anomale (primo esposto presentato per Bari-Livorno 4-1 di Coppa Italia a dicembre). L’incontro con il capo della squadra mobile, Lo Presti, è previsto per giovedì mattina. Non solo, il giorno dopo i rappresentanti di SkySport365 viaggeranno in direzione Napoli, dove sono attesi dal pm Filipelli della Dda: l’informativa sarà girata anche a lui e andrà a integrare una serie di deposizioni spontanee dei mesi scorsi, diventate parte dell’indagine condotta dalla Procura napoletana.

Le partite contenute nel file sono tante. Ovviamente il bookmaker non ha prove dirette di combine, ma porterà all’attenzione degli inquirenti i flussi anomali sulle scommesse, i luoghi di provenienza delle giocate e la spiegazione matematica di come quelle partite nel gergo degli addetti ai lavori sono da considerare «fatte» . In sostanza, quando una quota va nella direzione opposta a quello che logica e regole imporrebbero, c’è solo una spiegazione: chi scommette fiumi di denaro è a conoscenza (o pensa di sapere) di come andrà a finire.

Prendiamo a esempio qualche partita presente nell’informativa per capire i dettagli. Per l’ultimo campionato di A c’è Brescia Bologna 3-1 (già nominata di striscio nell’inchiesta di Cremona), con la quota dell’uno che crolla con 7 giorni d’anticipo e le prime puntate arrivate dalla Toscana, dove è presente un gruppo molto temibile in tema di match fixing; c’è Lazio-Genoa 4-2 con un mare di puntate sul pari del primo tempo e poi su over e vittoria della squadra di Reja (fischiata dall’Olimpico dopo l’ 1-1 parziale): le scommesse arrivano tutte dalla zona di Roma e a poche ore dall’inizio; Lecce-Lazio 2-4 con un impressionante andamento delle quote in Live sull’over 4.5 (vale a dire ci vogliono 5 gol per vincere la scommessa) dopo la prima rete laziale.

Ma c’è anche la B con Novara Siena 2-2 che ha registrato movimenti mostruosi sul pari e over 2.5 in modalità live, con la quota dell’over che nonostante la sfida fosse inchiodata sullo 0-0 dopo 25’, lo vedeva quotato a 1.1; Ascoli-Siena 3-2 con scommesse anomale su 1 e over, incredibile sul live la quotazione dell’ 1 a 15’ dalla fine: pagato meno della vittoria esterna nonostante i toscani siano avanti 2-0... Ovviamente i flussi anomali e le strane coincidenze non costituiscono prove di reato: spetterà agli inquirenti trovarle.

[bak]

occhio che stanno arrivando!

[zorba]

occhio che stanno arrivando!

[pizzeman]

su lecce lazio over 4,5 durante la partita credo che chiunque la stesse vedendo avrebbe scommesso.
l' x-1 di lazio genoa mi preoccupa di più..
quel giorno di biscotto ne abbiamo parlato abbondantemente...
ma credo che sia una partita come altre mille di fine campionato, tipo la 0-4 di ba-bo

[Rupert]

La mattina di Lazio-genoa un mio amico disse: "la giocò x primo tempo e 1 finale".
Si tratta di una persona placida che vive in un mondo ovattato e forse non sa nemmeno che la terra è rotonda!

Che facciamo? Lo arrestiamo e mandiamo in B la Lazio?
Ma per favore!

Si chiamano scommesse e quindi chiunque può scommettere cercando di capire come possa finire una partita.
Per punire qualcuno ci vogliono le prove.
Ci vogliono prove di scommettitori che hanno intessuto rapporti con dirigenti e/o giocatori di una squadra.
Non mi pare che ci siano sengali in tal senso per ciò che riguarda la Lazio.
Quindi di che stamo a parlà? E soprattutto cosa dobbiamo temere?
Capisco la paura ma non facciamoci pippe mentali....

[Eagles71]

occhio che stanno arrivando!

c'è qualcuno qui dentro che aveva qualche dubbio?
Non c'è niente di niente, ma solo il fatto che ci abbiano citato, stavolta addirittura dall' Austria, mi rende nervoso

[geddy]

L'unica partita dove si sa con certezza da dove e quando arrivano le scommesse è Lazio Genoa?
Lo dicono i carabinieri o il giornalista?

[Bill Kelso]

p.s.
se vanno in b é l'ultimo regalo di beppe signori.
io che non ho mai avuto poster, adesso metterei il suo nella camera da letto ....

Fantastico.

 

[aaronwinter]

Quindi il Genoa, e solo il Genoa, ha truccato Genoa-roma a vincere.

Fantastico.

Tenetevi forte:

Mo vi spiego cos'è successo ...ovviamente è una modestissima opinione ;-)
Siccome il presunto obbiettivo degli scomettitori era "l'over" ;semmai la partita fosse stata truccata; per ottenere questo risultato basta "corrompere" alcuni elementi di una sola squadra SECONDO ME il Genoa nel primo tempo ha fatto fare 3 gol alla Roma mettendo al sicuro la scomessa....poi siccome la Rometta di quest'anno era un colabrodo, nel secondo tempo hanno iniziato a giocare andando oltre ogni più rose aspettativa riuscendo a ribaltare il risultato.

[Aquilotta del Nord]

Ma perché devono tirarci sempre in mezzo? 

[aaronwinter]

Lunga intervista radiofonica a Lo Presti, capo Squadra Mobile di Cremona, sostanzialmente coordina le indagini per conto della Procura.
Spiccatissimo accento roman-o 

Io per un po' stringo.
Sperém.

[Bill Kelso]

Qui non mi sembra che ci stiano tirando in mezzo. Piuttosto ho l'impressione che si tratti dei soliti noti dell'albo romano che vogliono tirarci dentro.

Stiamo tranquilli, per ora, non facciamoci travolgere dal pessimismo cosmico che alberga in ogni laziale.

[geddy]

Certo Bill. Però da fastidio. C'è una lista di partite segnalate dal bookmaker austriaco come anomale e solo quelle nostre vengono citate.

[aaronwinter]

(infatti. La "soffiata austriaca" allo stato mi fa il solletico, e solo un giornalismo malevolo la può fare diventare notizia.
Io stringo per le indagini di Cremona e Napoli, in cui tuttavia, attualmente, non siamo coinvolti

Attualmente)

[Matita]

calmi....

[Bill Kelso]

Ci sono centinaia di segnalazioni che la SNAI fa dall'inizio del Campionato, su tutte le partite. Ora qualcuno si premura di andare a leggere quanto riportano i tg d'oltralpe.

Mi viene da pensare.

[Baruch]

A me francamente Lazio-Genoa preoccupa. Dopo l'1-1 ho assistito ad uno spettacolo troppo strano: nessuna delle due squadre ha più giocato fino al 45', esasperante possesso, zero pressing, tanti errori ma mai nessuna ripartenza. Nella ripresa è cambiato tutto.

[Rupert]

A me francamente Lazio-Genoa preoccupa. Dopo l'1-1 ho assistito ad uno spettacolo troppo strano: nessuna delle due squadre ha più giocato fino al 45', esasperante possesso, zero pressing, tanti errori ma mai nessuna ripartenza. Nella ripresa è cambiato tutto.

Ci sono partite così SEMPRE nelle ultime due-tre gare di campionato.
Se dobbiamo ragionare con questo metro, il cagliari (per esempio) lo mandano in terza categoria visto che la squadra sarda ha smesso di giocare da marzo!

[AlenBoksic]

Le tre partite sarebbero quindi
Fiorentina-Roma 2-2
Genoa-Lecce 4-2
Lecce-Cagliari 3-3
(notate quante doppiette di attaccanti da classifica cannonieri: Tozzy, Acquafresca, Di Michele, Floro Flores, Palacio)
Interessante.

È un vecchio sistema questo.
Uno specialista d questo giochetto è un DS di una squadra di B che negli anni lancia un attaccante che segna gol a carrettate salvo poi smarrire la via del gol.
Un anno riuscì a far realizzare 7/8 gol nelle ultime gare di B ad uno che poi non ha faticato a farne altrettanti in C giocando tutta la stagione...

Per il resto mi pare palese il tentativo di certa stampa, e non solo, di aumentare al massimo il clamore su epidosi ( e inchieste) irrilevanti in modo tale da silenziare il tutto.

[Baruch]

Sì però sticazzi del Cagliari, Rupert. Ci andassero pure, in Lega Pro. L'importante è che ne restiamo fuori noi. Lazio-Genoa non mi fa stare tranquillo. Quel giorno allo stadio tanti vicini a me avevano smesso di guardarla. Si parlava solo. Si diceva: "Neanche con Ballardini mai vista una cosa simile". C'erano due signore che se ne sono andate, ben prima della fine del prino tempo, per disperazione. Qualcosa di anomalo c'era, anche perché in teoria noi avremmo dovuto avere il fuoco dentro dopo la sconfitta di Udine (e contro un avversario in vacanza) per tenere vive le speranze Champions e per restare sopra la roma. Non è un over, in questo caso, è un x alla fine del primmo tempo che non mi fa stare tranquillo. Proprio perché non è la classica dinamica da "partita di fine stagione" (vittorie alle squadre che hanno obiettivi, pareggi che stanno bene a entrambe). Mi auguro proprio siano paranoie mie, è che l'aria attorno a noi puzza sempre di nefasto. Lo dico al netto di un'inchiesta che non vedo, ad oggi, così "rivoluzionaria", anzi.