++Calcioscommesse: Arrestato Beppe Signori (Ansa)++

[Eagles71]

Sono tranquillo perchè Lotito è stato il primo a parlare di tintinnio di manette; e soprattutto perchè se c'eravamo noi di mezzo già era uscito fuori tutto; visto che di solito ci usano come squadra traino per portare avanti qualsiasi cosa.

io non sono tranquillo per niente invece.

E' un film che abbiamo già visto.
E' un modo di "condurre" indagini e di fare giornalismo che non mi piace.


E' un film già visto.
Partiamo con la speranza che ci sia implicata la roma e finisce che ci rimettiamo sempre noi.
Juve Milan roma e Lazio coinvolte ?
roma Milan e Juve (in ordine) vengono sfilate.
Rimangono Brescia Bologna Chievo e...Lazio.

E' un film già visto.
Ed è questo:

 

[Mazzola]

Lotito chiacchiera sempre troppo.

Hai ragione su questo hai ragione.

Ma stavolta non è lui che parla.
E' un "riportare".
Come molto ho letto sull'ordinanza.
Signori Corvia Galderisi...
Tutto riportato.

Ed intanto il nome ddr detto tranquillamente al TG3...

[AlenBoksic]

E' un film che abbiamo già visto.
E' un modo di "condurre" indagini e di fare giornalismo che non mi piace.
C'è un Last Bet 1 per la B/C e un Last Bet 2 per la A ?
Le cose non possono essere NON collegate.
Gli implicati sono gli stessi. E oltretutto l'impatto deve essere forte.
Non puoi fare scoppiare lo scandalo con Magherini e Girardi e poi dopo con Paolo Rossi ed Albertosi.

Infatti le cose sono collegate come detto già in precedenza, prima cercano risontri laddove magari ne hanno di più, noi che ne sappiamo?
E che ne sappiamo di come conducono le indagini se neanche sappiamo chi e quanti e come sono stati intercettati e ci basiamo solo su resoconti giornalistici senza neanche sapere quanti questi ultimi siano attinenti alla realtà?
Resoconti che, oltretutto, si basano sugli atti al momento depositati.
Quanto all'impatto forte ricordo che qui sopra venerdì quando è uscito il nome Signori si tirava in ballo Tortora, quindi ogni cosa si presta ad una doppia lettura.
Le cose da sapere caso mai, ad oggi, sarebbero altri, tipo l'assoluta inerzia dell'ufficio inchieste.
Inoltre mi dicono che controllando i movimenti delle giocate le gare di una neopromossa siano molto sospette e che, sempre dagli stessi dati, i volumi di gioco sono tali da far presupporre altri "centri" di malaffare.

[Indaco]

Sto leggendo il 3d. Ma non ho seguito ancora molto la vicenda su giornali e siti.
Avrete paura, il passato è passato, tutto quello che volete... Ma perché siete già arrivati a scrivere che "Lotito parla troppo"?
Ma cosa significa? Ma dove sta il nome di Lotito nelle carte? E che sono queste insinuazioni in relazione al "sento un tintinnio di manette".
Perché noi laziali siamo così?

E poi, sto ancora aspettano che ci sia qualcuno, anche qui, che inizi a mettere in relazione il passato di Paoloni nella primavera della rioma, dove ha conosciuto corvia, de rozzi, aquilani ecc., come invece è stato fatto subito per Signori con la Lazio, rapporto finito 13 anni fa, o come è stato fatto da qualche giornale con tale quadrini (sbaglio a scrivere il cognome?) "cresciuto della primavera della Lazio". Quanti mesi avrà giocato nella primavera della Lazio 'sto signore? E, soprattutto, quanti anni fa, visto che oggi ha 31 anni? Quante squadre ha cambiato quadrini (?) nella sua non brillantissima carriera, dopo essere andato via dalla Lazio, ben 14, 15 anni fa?
la paura, il passato, quello che volete. Ma non è un po' troppo così?
Scusate

[Bill Kelso]

Fatevi un giro qui, va:

http://www.repubblica.it/sport/?ref=HRHM1-4

[Mazzola]

Faccio dietrologia, lo premetto.

E' strana la non convocazione di ddr ed è strano pure sto silenzio societario della roma.
Stessero aspettando qualcosa ?

In un solo giorno è uscito il nome ddr (già però "assolto") e Lotito con frasi che si possono prestare a qualsiasi interpretazione.
Il secondo giorno.
Io continuo a sperare che sulla serie A non esca nulla.

[sfumatura]

Non ne sarei così certo. Quando i re e i tiranni cadono scappano tutti.

Ma il re unicredit non è mica caduto....stà là....io aspetto veramente il giorno in cui non avranno niente più da spartire con unicredit....

[Matita]

Sto leggendo il 3d. Ma non ho seguito ancora molto la vicenda su giornali e siti.
Avrete paura, il passato è passato, tutto quello che volete... Ma perché siete già arrivati a scrivere che "Lotito parla troppo"?
Ma cosa significa? Ma dove sta il nome di Lotito nelle carte? E che sono queste insinuazioni in relazione al "sento un tintinnio di manette".
Perché noi laziali siamo così?

Solo alcuni , scrivono con prestampati. Ignorali.

[disabitato]

Ricordo che quando il Bologna fece 40 punti (fine marzo o aprile mi pare..) scrissi che non ne avrebbe fatti 3 fino alla fine del campionato (infatti ha chiuso a 42).
Poi il topic "Biscottificio" in cui per gioco, le abbiamo azzeccate quasi tutte...

Non è che serve nostradamus...

Capitolo Lazio: al massimo Lotito lo trovi a giocare a scopone a Piazza Zama.. non penso sia così coglione da vendersi le partite. Il riferimento al famoso tintinnio, forse è dovuto a richieste che gli sono arrivate. Fatto sta che dopo circa un mese è scoppiato 'sto casino. Aveva ragione..

Spero che sia la volta buona per fare pulizia, e possibilmente, con l'occasione, ridurre le squadre in serie A.

Dovremmo uscirne indenni.. ma visto come ci hanno tirato dentro con farsopoli, non mi aspetto nulla di buono.

[schwitters]

Stavolta la Lazio non la toccano.

[bak]

Speriamo. Anche io ho una paura fottuta, probabilmente dovuta al retaggio del passato

[CiPpi]

Lotito ha 5 anni di piu'.

[oizaL]

CALCIO/SCOMMESSE: DA MONOPOLI DI STATO SEGNALATE 37 PARTITE A FIGC = (ASCA) - Roma, 3 giu - ''Quattro-cinque partite di serie A. Dodici di serie B e piu' o meno una ventina di Lega Pro. In totale, circa 37 gare, nel corso della stagione 2010/2011 sono arrivate sui tavoli della procura federale della Figc su segnalazione dei Monopoli di Stato attraverso il sofisticato meccanismo di controllo, il 'Robocop', che monitora i flussi di qualsiasi tipologia di scommessa inserita nei palinsesti di gioco sul calcio''. Lo riferisce in una nota l'Agipronews alla luce del nuovo scandalo scommesse che ha investito il calcio italiano.  Le segnalazioni, spiega Agipronews, sono scattate ''a fronte di picchi di danaro scommesso fuori della norma e relativo abbassamento repentino delle quote'' ma ''non tutte le segnalazioni sui movimenti di gioco relativi ai vari 'segni' di giocata, dall'1X2, all'Under/Over, al risultato esatto, hanno trovato riscontri tangibili con gli esiti delle partite''. ''In alcuni frangenti - aggiunge Agipronews - la segnalazione ha avuto riscontro pieno, come nel caso di Atalanta-Piacenza, finita nel faldone dell'inchiesta su 'Scommessopoli'. Il match dello scorso 19 marzo sul quale la procura federale della Figc aveva aperto un fascicolo su segnalazione dei Monopoli di Stato su flussi anomali di scommesse: dopo aver verificato un'insolita concentrazione di giocate (nell'ordine di centinaia di migliaia di euro) sul segno '1' e sulle tipologie 'Primo tempo/finale'e 'Primo tempo 1X2'. In entrambi i casi, gli scommettitori avevano puntato quasi esclusivamente sull'Atalanta vincente anche nella prima frazione di gioco (3-0 alla fine del primo tempo, risultato poi definitivo). I Monopoli avevano inviato in via Allegri, nella serata di venerdi' 18 marzo, 24 ore prima della partita, la segnalazione su flussi anomali sulla vittoria dell'Atalanta''. com-dab/mau/ss 031317 GIU 11  NNNN

[Bill Kelso]

Il cetriol L'affare si ingrossa.

[Mazzola]

4/5 partite di A.

Inter-Lecce
Brescia-Bologna
Milan-Chievo
Chievo-Sampdoria
Genoa-Roma

Poi ?

[SunEagle]

4/5 partite di A.

Inter-Lecce
Brescia-Bologna
Milan-Chievo
Chievo-Sampdoria
Genoa-Roma

Poi ?

ma queste sono tue ipotesi o sono uscite da qualche parte?

comunque, pe' no sape' nè legge nè scrive, io comincio a stringe le chiappe... tanto che non ce lo sai come va a fini'? 

[Mazzola]

Inter-Lecce 1-0 è quella indagata.

Queste quelle di cui si parla:
Brescia-Bologna 3-1
Milan-Chievo 3-1 gol di Pellissier
Chievo-Sampdoria 0-0
Genoa-Roma 4-3 ddr

[Matita]

 Il riferimento al famoso tintinnio, forse è dovuto a richieste che gli sono arrivate.

Credo le avrebbe denunziate subito.

[disabitato]

Credo le avrebbe denunziate subito.

magari lo ha fatto, è gli hanno detto che c'era già una indagine in corso.. da qui poi il silenzio (anche a napoli da palazzi..).

[MagoMerlino]

magari lo ha fatto, è gli hanno detto che c'era già una indagine in corso.. da qui poi il silenzio (anche a napoli da palazzi..).

Non torna.
Vorrebbe dire che su questa vicenda del calcioscommesse è già aperta un'inchiesta federale di Palazzi. Così non sembra.