65 milioni per una grande Lazio ?

[TD]

Che NON li valga è una leggenda urbana, Zarate è un potenziale fuoriclasse, ha tutto per diventare uno dei migliori giocatori del mondo.
A 20 è regalato.

[giangoverni]

Co' la cessione de Lotito quanto ce potemo fà?

[robylele]

Che NON li valga è una leggenda urbana, Zarate è un potenziale fuoriclasse, ha tutto per diventare uno dei migliori giocatori del mondo.
A 20 è regalato.

ha buoni numeri, ma mi pare non abbia visione di gioco e questo non si acquisisce con l'età.
no, un fuoriclasse non potrà mai essere, però alla Lazio, se non pretende un posto da titolare, ci può stare benissimo.

[BobLovati]

Co' la cessione de Lotito quanto ce potemo fà?

al massimo i soldi pe´compra´ Quitone, Recanatesi, Prece e Bada; per la Turco nun je se fa   

[en_rui]

Mauro non si tocca anche se confermato Reja. Io credo che Reja lo voglia far giocare come Lavezzi nel Napoli ed e' per questo che chiede una punta importante per deresponsabilizzarlo.

Lich, anche se dispiace,a 12 milioni puo' andare.

Lotito comprace Milito che l'Inter non ne ha bisogno

[aquilafelyx]

al massimo i soldi pe´compra´ Quitone, Recanatesi, Prece e Bada; per la Turco nun je se fa   

una prece ,

ite topic est !

[giangoverni]

ha buoni numeri, ma mi pare non abbia visione di gioco e questo non si acquisisce con l'età.
no, un fuoriclasse non potrà mai essere, però alla Lazio, se non pretende un posto da titolare, ci può stare benissimo.

Con l'età? Quale età? L'età di Messi?

[Trippanera]

Quoto.

Per Zarate se ci danno 12 dovremmo fare festa...ma chi é lo scemo che te ne paghi 18? voi lo paghereste?

La mia pietra di paragone, in questi casi, sono sempre i 25 milioni pagati per aquilani.

[MCM]

Se Cassani vale 7 milioni, Licht ne vale 5.

Se Licht ne vale 12, Cassani ne vale altrettanti. Non scherziamo suvvia. Cassani è più forte dello svizzero.

Io comunque cederei Muslera e Floccari. Ci fai 15 mln. Poi mi prendo Marchetti (5 mln-clausola rescissoria), Cana (?) e Lulic (3 mln) e Cissè (5 mln).


                                           

[AlonZo]

a FM ci stai a gioca' te.

Cana 1,5 prestito oneroso piu 3,5 riscatto( ma da considerare nel bilancio l'anno prossimo), Lulic 3 milioni ufficiale, Storari vale 3,5 milioni (34 anni) e Cassani 7 milioni.

 

no dija sinceramente,

cana non si sa quanto costerà ed il fatto che arrivi in prestito è tutt'altro che certo, da qualche parte ho letto che si parla di acquisto a 5 milioni di euro.

Lucic sembra costerà 3 milioni circa ma è tutto fuorchè certo ed ufficiale.

Che storari valga 3,5 non so chi lo abbia stabilito, per me vale ZERO, un portiere di 34 anni con due anni buoni (gli ultimi due) e che se ne vuole andare. O te lo regalano o lo stai strapagando.

Se Zamparini ci vende Cassani a 7 milioni ci metto una firma, ma temo che valga grossomodo come lichsteiner, mi spiego, non vedo perchè uno debba pagare lichsteiner 12 quando prenderebbe cassania  7. Costano e valgono più o meno lo stesso importo.

Il fatto poi che ci siano i soldi della rata di Kolarov è una bufala cateterara. Tutti gli acquisti si fanno a rate, come entreranno i soldi di Kolarov così usciranno quelli di Floccari, Gonazelz ecc..

Zarate, come dice TD è un fuoriclasse, non si vende per meno di 20 milioni e anche vendendolo per una cifra simile, non fai un affare, ma solo il minimo e non è detto che reinvestendo quella cifra ne prendi uno meglio.

Per questo dico che state a giocà a FM, ste grandi rivoluzioni alla fine indeboliscono la squadra. Cerchiamo di venderne al massimo uno solo di titolare e di ripartire dai titolari di quest'anno, credo sia l'unico modo per una squadra come la Lazio di migliorarsi.

[Dija]

no dija sinceramente,

cana non si sa quanto costerà ed il fatto che arrivi in prestito è tutt'altro che certo, da qualche parte ho letto che si parla di acquisto a 5 milioni di euro.

Lucic sembra costerà 3 milioni circa ma è tutto fuorchè certo ed ufficiale.

Che storari valga 3,5 non so chi lo abbia stabilito, per me vale ZERO, un portiere di 34 anni con due anni buoni (gli ultimi due) e che se ne vuole andare. O te lo regalano o lo stai strapagando.

Se Zamparini ci vende Cassani a 7 milioni ci metto una firma, ma temo che valga grossomodo come lichsteiner, mi spiego, non vedo perchè uno debba pagare lichsteiner 12 quando prenderebbe cassania  7. Costano e valgono più o meno lo stesso importo.

Il fatto poi che ci siano i soldi della rata di Kolarov è una bufala cateterara. Tutti gli acquisti si fanno a rate, come entreranno i soldi di Kolarov così usciranno quelli di Floccari, Gonazelz ecc..

Zarate, come dice TD è un fuoriclasse, non si vende per meno di 20 milioni e anche vendendolo per una cifra simile, non fai un affare, ma solo il minimo e non è detto che reinvestendo quella cifra ne prendi uno meglio.

Per questo dico che state a giocà a FM, ste grandi rivoluzioni alla fine indeboliscono la squadra. Cerchiamo di venderne al massimo uno solo di titolare e di ripartire dai titolari di quest'anno, credo sia l'unico modo per una squadra come la Lazio di migliorarsi.

Il discorso sulla rata di Kolarov pensadoci bene,mi fa credere che ti abbia ragione.
Tutte le altre opinioni sono condivisibili,tranne Cana e Lulici sono quelli i numeri che dovrebbero essere.

[bak]

Per me la nuova Lazio deve partire da Zarate. Può partire Muslera o Licht, ma Zarate e Mauri non debbono essere messi in discussione, sempre che vogliamo costruire una squadra talentuosa

[aaronwinter]

Pare che Lotito e Bozzo abbiano fissato un prezzo di 25 Milioni
Dunque Maurito resta.

[sigurd]

Che NON li valga è una leggenda urbana, Zarate è un potenziale fuoriclasse, ha tutto per diventare uno dei migliori giocatori del mondo.
A 20 è regalato.

ammetterai dunque, qualora nessuno se l'accollasse a quella cifra, che si tratterebbe del primo regalo rifiutato nella storia dell'umanità

[POMATA]

Pare che Lotito e Bozzo abbiano fissato un prezzo di 25 Milioni
Dunque Maurito resta.

A meno che TD e Trippanera non caccino i 25 ma anche 20 milioni che sarebbero disposti a pagare x un giocatore come Zarate.

[LaLazioMia]

E con tutta questa disponibilità economica non c'era la possibilità di spendere due lire in piu' per un allenatore capace di creare entusiasmo e far tornare un po' di pubblico?. Che senso ha dare grandi giocatori a chi non li sà motivare , metterli in campo, in altre parole allenarli? Tra l'altro sono certo che con un altro allenatore il problema della cessione di Zarate non si porrebbe, cosi' come alcuni giovani di ottime speranze ( tipo Kozac, Cavanda e diakitè) potrebbero essere giustamente valorizzati.

[BobCouto]

Cavanda ha fatto una figura decente contro lo zio di Ronaldinho, poi è stato calpestato da Krasic, indi è finito al Torino dove non ha MAI giocato (secondo un ancor-man - nel senso che ancora parla... - la colpa sarebbe della Lazio che doveva prestarlo a una squadra che gli garantisse il posto, fantastico... - perché il Torino ha calciatori migliori di lui.

Però se è così sottovalutato... la colpa è di Reja. Insomma, Cavanda sarebbe forte - in base a cosa? ci sono manifestazioni dell'Arcangelo Gabriele in merito? qualcuno ha ricevuto garanzie in tal senso sul Monte Sinai? - ma non può dimostrarlo per colpa dell'allenatore.

Mah. Con questi criteri di valutazione, dei tutto fideistici, staremmo ancora aspettando che esploda Russotto, tanto per dirne uno, in attesa che arrivi finalmente un allenatore in grado di capirlo, visto che una decina di trainers ancora non ci sono riusciti.

Oppure vogliamo usare la logica, invece di rovesciarla a nostro piacimento, e ammettere che Russotto non è 'sto fenomeno che si voleva far credere?

[WombyZoof]

Non sei pazzo, ma se lo dai un anno a villas boas al porto , con hulk e falcao a fare il tridente , a fine anno ne vale 40.

Pure Guidolin te lo rivaluterebbe.

non ne sono convinto.  non basta la sola bravura tecnica, se non ti integri con gli altri, il gioco ne risente. il porto fa viaggiare la palla molto velocemente, uno come zarate ti ingrippa il motore. ha avuto rossi, ballardini, e reja. ha sempre giocato nello stesso modo. lo dico con dolore, 3 anni fa era impazzito per mauro e tuttora anche se in modo minore lo sono, e spero sempre in una sua definitiva affermazione, ma ormai i suoi limiti li conosciamo, e lui non sembra fare molto per superarli.

[schwitters]

Se vendiamo Zarate, per me, facciamo una cavolata cosmica. Licht. vale due Cassani. Se però ci danno 12 papere, bisogna venderlo.

[POMATA]

Cavanda ha fatto una figura decente contro lo zio di Ronaldinho, poi è stato calpestato da Krasic, indi è finito al Torino dove non ha MAI giocato (secondo un ancor-man - nel senso che ancora parla... - la colpa sarebbe della Lazio che doveva prestarlo a una squadra che gli garantisse il posto, fantastico... - perché il Torino ha calciatori migliori di lui.

Però se è così sottovalutato... la colpa è di Reja. Insomma, Cavanda sarebbe forte - in base a cosa? ci sono manifestazioni dell'Arcangelo Gabriele in merito? qualcuno ha ricevuto garanzie in tal senso sul Monte Sinai? - ma non può dimostrarlo per colpa dell'allenatore.

Mah. Con questi criteri di valutazione, dei tutto fideistici, staremmo ancora aspettando che esploda Russotto, tanto per dirne uno, in attesa che arrivi finalmente un allenatore in grado di capirlo, visto che una decina di trainers ancora non ci sono riusciti.

Oppure vogliamo usare la logica, invece di rovesciarla a nostro piacimento, e ammettere che Russotto non è 'sto fenomeno che si voleva far credere?

Tutto giusto Bob, ma su Kozak ha torto marcio.

Se Cavanda fermava Krasic in quella partita magari non lo avevamo massacrato cosí, quello che non si spiega é che avendo uno dimostrato (kozak) in 8 spezzoni di partite che ha piú gol di tutto l'attacco nostro, si continui a oscurarlo e addirittura a usar come pedina di scambio.