65 milioni per una grande Lazio ?

[Matita]

non ne sono convinto.  non basta la sola bravura tecnica, se non ti integri con gli altri, il gioco ne risente. il porto fa viaggiare la palla molto velocemente, uno come zarate ti ingrippa il motore. ha avuto rossi, ballardini, e reja. ha sempre giocato nello stesso modo. lo dico con dolore, 3 anni fa era impazzito per mauro e tuttora anche se in modo minore lo sono, e spero sempre in una sua definitiva affermazione, ma ormai i suoi limiti li conosciamo, e lui non sembra fare molto per superarli.

Se guardi le reti fatte da Zarate, il primo anno erano quasi tutte da fuori area e 2/3 con triangolazioni o passaggi tra compagni.

Al contrario nelle ultime 2 stagioni (negativa la prima, buon questa) le reti sono arrivate prima con scambi con i compagni e pochissime su azione personale.
Non solo , a Verona,col Napoli,con l'Inter,con il Lecce (sia il gol che il palo) sono tutti inserimenti nello spazio o triangoli.
Dire  che non gioca per la squadra è sbagliato , piuttosto venendo cercato tantissimo , perchè lui con il profeta sono gli unici che possono fare qualcosa , capita che su 10 giocate 4/5 siano personali , che tendono ad aumentare con l'aumentare della distanza dalla porta e da un compagno vicino.



Dopo questo  , va appurato solo se ha un fratello gemello.

[POMATA]

Se guardi le reti fatte da Zarate, il primo anno erano quasi tutte da fuori area e 2/3 con triangolazioni o passaggi tra compagni.

Al contrario nelle ultime 2 stagioni (negativa la prima, buon questa) le reti sono arrivate prima con scambi con i compagni e pochissime su azione personale.
Non solo , a Verona,col Napoli,con l'Inter,con il Lecce (sia il gol che il palo) sono tutti inserimenti nello spazio o triangoli.
Dire  che non gioca per la squadra è sbagliato , piuttosto venendo cercato tantissimo , perchè lui con il profeta sono gli unici che possono fare qualcosa , capita che su 10 giocate 4/5 siano personali , che tendono ad aumentare con l'aumentare della distanza dalla porta e da un compagno vicino.



Dopo questo  , va appurato solo se ha un fratello gemello.

Questo?

Per uno cosí si possono spendere 20 o piú milioni non certo per quello di oggi, la cosa buona é che sti numeri li ha...dove caxxo li ha persi?

[WombyZoof]

Scrivono che l'Udinese vuole 8.5 milioni per il riscatto di Floro Flores ,

e che per la Champìons i rinforzi saranno un ala italo-argentina di 163 cm ed un attaccante franco-marocchino di 24 anni , Pablo Piatti e Youssef El-Arabi ,

ma loro so' l'udinese cianno er progetto , qui a Roma invece semo furbi ed allora per fa' er
mercato dobbiamo facce er tesoretto vendendo quelli boni sottocosto   .

diciamo che tu puoi chiedere qualsiasi cifra, ma se non arriva lo sceicco fesso che te li da, ala kolarov, poi bisogna che scendi a patti con la realtà.  zarate dopo il primo anno con noi valeva tutto quello che lotito ha dato agli sceicchi e ad altri soggetti non meglio identificati, fino all'ultimo centesimo. poi purtroppo, sarà colpa degli allenatori come dicono alcuni, sarà che se a pallone si gioca in 11 dicono altri, sarà per colpa della passera dicono altri ancora, invece di esplodere è imploso. fossi un acquirente, spenderei non più di 14 milioni, perchè è ancora giovane, ha mezzi fisici e tecnici iimpressionanti. sono pochi? e allora teniamocelo  e speriamo faccia bene.
lich non viene venduto sottocosto, 12 milioni la clausola.

poi, sul progetto udinese e relative ironie, lasciamo stare che di solito se ne parla per attaccare lotito. vediamola oggettivamente, questi con due baiocchi in 6 anni è già la seconda volta che si qualificano per la champions.

hanno, di proposito,  più di 100 giocatori a contratto, hanno una squadra satellite nella b in spagna, insomma si distinguono per una certa filosofia gestionale.  non dico che vanno imitati o che lotito è l'uomo nero, quindi il forcone dei guardiani della fede può essere riposto.   dico che un metodo di gestione, se fa tanto ridere la parola progetto, lo hanno, e lo portano avanti da anni. sembra che dia buoni frutti.

[TD]

Cavanda ha fatto una figura decente contro lo zio di Ronaldinho, poi è stato calpestato da Krasic, indi è finito al Torino dove non ha MAI giocato (secondo un ancor-man - nel senso che ancora parla... - la colpa sarebbe della Lazio che doveva prestarlo a una squadra che gli garantisse il posto, fantastico... - perché il Torino ha calciatori migliori di lui.

Però se è così sottovalutato... la colpa è di Reja. Insomma, Cavanda sarebbe forte - in base a cosa? ci sono manifestazioni dell'Arcangelo Gabriele in merito? qualcuno ha ricevuto garanzie in tal senso sul Monte Sinai? - ma non può dimostrarlo per colpa dell'allenatore.

l'unico giocatore buono del Toro, oltre a Rolando, gioca terzino destro, si chiama D'Ambrosio ed è uno da prendere.
Forse a gennaio hanno preso Cavanda pensando di cedere l'altro, e poi se lo sono tenuto...

[POMATA]

Quoto Woomby ma solo ricordare che quando noi abbiamo 60 giocatori sotto contratto succede la guerra...

Comunque la squadra satellite dell'udinese si chiama Granada e si é qualificata per i play-off per la serie A spagnola...chi dirige e sceglie i giocatori per questa squadra é uno con i controcaxxi che si chiama Enrique Pina (quique pina).

Quique Pina é stato quello che ha fondato il Ciudad de Murcia (poi sparito) e che a 3 anni dalla fondazione lo ha portato a sfiorare la serie A spagnola...

Questo signore é molto amico di Pozzo...

[WombyZoof]

Quoto Woomby ma solo ricordare che quando noi abbiamo 60 giocatori sotto contratto succede la guerra...

Comunque la squadra satellite dell'udinese si chiama Granada e si é qualificata per i play-off per la serie A spagnola...chi dirige e sceglie i giocatori per questa squadra é uno con i controcaxxi che si chiama Enrique Pina (quique pina).

Quique Pina é stato quello che ha fondato il Ciudad de Murcia (poi sparito) e che a 3 anni dalla fondazione lo ha portato a sfiorare la serie A spagnola...

Questo signore é molto amico di Pozzo...

grazie per il supporto di conoscenza del calcio spagnolo, pomata.   

sul fatto dei 60 giocatori e della guerra a formello, certo non possiamo adottare lo stesso sistema, anche perchè i nostri giocatori in surplus costano mediamente di più delle schiere di ignoti dell'udinese, secondo perchè non se li tengono tutti in rosa, ma appunto li mandano in giro o li tengono a maturare nelle squadre di appartenenza.

noi ci siamo ritrovati ad avere una via di mezzo, una 40ina di giocatori con ingaggi medi tutti sul groppone e per di più a "rompere i coglioni", nel senso che se li accantonavi ti facevano causa per mobbing e non schiodavano mai. ora la situazione sta migliorando, anzi dal 2012 dovremmo risanare. 

credo che l'intenzione di lotito e tare (che stimo molto) sia di costruire uno rosa snella puntando sulla qualità e su un blocco di 14-15 giocatori di valore assoluto. ci vorranno un paio di anni minimo, e pochi errori.

per tornare al topic,  i famosi tre giocatori, terzino sinistro centrocampista cazzuto, e attaccante che bombarda, ci servono come il pane, se per comprarli bisogna sacrificare dei giocatori, che si proceda.

[aquilafelyx]

il riferimento all'udinese è proprio per dire che per rinforzare la squadra non serve crearsi un tesoretto per andare a comprare nomi da dare in pasto ai tifosi ,

sarebbe più utile scambiare Foggia con Lazzari che vendere Zarate ed andare a comprare pinco o pallino , così da avere finalmente un alter ego di Mauri e dare un po' di velocità al centrocampo ,

 

 

[aquilafelyx]

l'unico giocatore buono del Toro, oltre a Rolando, gioca terzino destro, si chiama D'Ambrosio ed è uno da prendere.
Forse a gennaio hanno preso Cavanda pensando di cedere l'altro, e poi se lo sono tenuto...

scenario verosimile , e qui entrano in gioco le strategie dei procuratori che fanno spesso più danni della grandine , sia alle società che ai giocatori .

[WombyZoof]

il riferimento all'udinese è proprio per dire che per rinforzare la squadra non serve crearsi un tesoretto per andare a comprare nomi da dare in pasto ai tifosi ,

sarebbe più utile scambiare Foggia con Lazzari che vendere Zarate ed andare a comprare pinco o pallino , così da avere finalmente un alter ego di Mauri e dare un po' di velocità al centrocampo ,
 

non avevo capito bene prima, scusa.  su quanto hai scritto ora  concordo in pieno. al massimo tre nomi nuovi, per completare rinforzare l'organico. confido in reja, che ormai è pienamente consapevole di pregi e difetti della rosa, anche caratteriali. darà le giuste indicazioni.

[TD]

Questo?

Per uno cosí si possono spendere 20 o piú milioni non certo per quello di oggi, la cosa buona é che sti numeri li ha...dove caxxo li ha persi?

maddeché, questo non è un giocatore di calcio, è una foca buona per il circo. Per 5mila euro je lo portamo a cavacecio.

[TD]

ammetterai dunque, qualora nessuno se l'accollasse a quella cifra, che si tratterebbe del primo regalo rifiutato nella storia dell'umanità

vedremo se la Lazio lo metterà in vendita e per che cifra.

[POMATA]

maddeché, questo non è un giocatore di calcio, è una foca buona per il circo. Per 5mila euro je lo portamo a cavacecio.

Guarda sarei il primo tifoso di Zarate se ritorna quello del video, purtroppo sono 2 anni che non lo é piú.

Invece di fare facili ironie potresti rispondere, se tu adesso per esempio tifoso di qualsiasi squadra, pagheresti 20 milioni per averlo.

[WombyZoof]

maddeché, questo non è un giocatore di calcio, è una foca buona per il circo. Per 5mila euro je lo portamo a cavacecio.

vabbè, se la imposti così non vale neanche la pena di replicare.

[Fabio70rm]

65 mln ti costano tre ottimi centrocampisti. Il problema della Lazio sta tutto qui. Non a caso si cercano elementi con corsa e dinamica, vedi Cana, Lulic e quel belga che non mi ricordo.

Su Zarate: ha corsa, deve ritrovare dribbling e tiro, e quando gioca da imprevedibilità all'attacco.

Perchè vi fa schifo?

[aaronwinter]

quel belga che non mi ricordo.

Witsel

(aggiornamento:
http://www.calciomercato.com/mercato/sorpasso-porto-per-witsel-beffa-per-lazio-fiore-genoa-e-milan-583236)

[POMATA]

65 mln ti costano tre ottimi centrocampisti. Il problema della Lazio sta tutto qui. Non a caso si cercano elementi con corsa e dinamica, vedi Cana, Lulic e quel belga che non mi ricordo.

Su Zarate: ha corsa, deve ritrovare dribbling e tiro, e quando gioca da imprevedibilità all'attacco.

Perchè vi fa schifo?

La risposta sta nella tua domanda.

Quando gioca...ossia quasi mai negli ultimi 2 anni, non ci fa schifo.

[Trippanera]

E con tutta questa disponibilità economica non c'era la possibilità di spendere due lire in piu' per un allenatore capace di creare entusiasmo e far tornare un po' di pubblico?. Che senso ha dare grandi giocatori a chi non li sà motivare , metterli in campo, in altre parole allenarli? Tra l'altro sono certo che con un altro allenatore il problema della cessione di Zarate non si porrebbe, cosi' come alcuni giovani di ottime speranze ( tipo Kozac, Cavanda e diakitè) potrebbero essere giustamente valorizzati.

A parte la valutazione di Caanda, che per me vale poco, per tutto i lresto sono d'accordo con te.
E ricordiamoci  di Diakitè, anch'egli praticamente ammazzato da Reja

[LaLazioMia]

Tutto giusto Bob, ma su Kozak ha torto marcio.

Se Cavanda fermava Krasic in quella partita magari non lo avevamo massacrato cosí, quello che non si spiega é che avendo uno dimostrato (kozak) in 8 spezzoni di partite che ha piú gol di tutto l'attacco nostro, si continui a oscurarlo e addirittura a usar come pedina di scambio.

Peccato che gli altri allenatori che hanno affrontato la Juve con Krasic hanno fin dal primo minuto operato il raddoppio. Solo Reja non ha capito in 94 minuti che Krasic non poteva essere marcato dal solo Cavanda.

[Giglic]

 Cassani è più forte dello svizzero.                                           

Si è visto, ieri 

(Non solo per te, MCM, ma io mi sarei un poco rotto di tutti quelli che dicono che l'altri prendono i giocatori migliori etc.etc.)

Rapidamente sul topic: poichè non abbiamo un fatturato garantito alto (che è l'obiettivo da raggiungere), qualsiasi investimento tu faccia è fonte di rischio. Da questo punto di vista la strategia di Lotito è vincente. Ma se per attuarla pensi a vendere i migliori senza che arrivino adeguate contropartite "di nome", nessuno si innamorerà mai della tua squadra.
Faccio un esempio: vendere Kolarov (pezzo "semipesante") per Hernanes (comunque un nome conosciuto) va benissimo.
Venedere Zarate per (faccio un esempio) Pincopall del Limerick no. Pincopall lo prendi, ma Zarate lo tieni. Altrimenti la battaglia vera (ossia quella di aumentare tifosi, e quindi fatturato, grazie all'immagine) l'hai persa. I risultati sono aleatori, a distruggere un'immagine ci vuole una generazione. Noi siamo nazisti per il mondo, ricordate?

[TD]

vabbè, se la imposti così non vale neanche la pena di replicare.

mica ce la imposto io, così. Rispondo utilizzando frasi ascoltate in giro da laziali di provata fede.
Io, tifoso di una squadra come la Lazio, vorrei tenere Zarate, rinunciando a qualunque cifra. Anche perché i tifosi, generalmente, vorrebbero tenere i propri giocatori più forti. Non si capisce questa mania di stabilire un prezzo per i propri giocatori, una volta si scendeva in piazza se li toccavano. Lotito non è mai stato uno propenso a vendere, tra l'altro: direi che la mania sta a metà tra il retaggio cragnottiano e la deriva da giochino manageriale.
Zarate è incedibile e farà grande la Lazio, questa l'unica risposta che mi viene da dentro. Se però Reja pensa di rifare lo stesso lavoro dell'anno scorso allora cedere. E cercando l'asta. Sesi sono fatti più di 20 milioni per Kolarov, per uno molto più forte in un ruolo molto più importante si deve ottenere di più.