Stasera il campionato di serie A è morto

[Russotto]

A me rode pensare e scrivere  certe cose, ma davvero pensiamo che con questo organico, se Inter Juve Napoli e Roma non steccano, possiamo arrivare quarti ?
In attacco abbiamo Immobile e basta, a centrocampo abbiamo Murgia e Di Gennaro, oltre a Jordao, per cui o stecca qualcuno davanti oppure per organico il nostro osto è o il quinto o il sesto.
Come organico, sulla carta, anche il Milan ci è davanti, poi se i titolari reggono e non si infortunano mai, con quelli che abbiamo, possiamo anche arrivare primi, e non scherzo, ma parliamo dei titolari.
Lo dicevamo tutti questa estate, poi la vittoria di SuperCoppa, l'esplosione di Luis Alberto, il brillante inizio di campionato e EL ha messo tutto in sordina, ma al netto della cessione di Keita abbiamo preso Nani, che finora si è rivelato un ex grande giocatore, e due ragazzini MAI impiegati.
A margine....a centrocampo stiamo per scoppiare, Parolo e Leiva sono alla frutta.

Guàrdate questo: https://www.diretta.it/cricket/

Il calcio non fa pe te.

[Panzabianca]

Ma insomma, sta partita la Fiorentina ce l'ha rubata o no? E se no, ci ce l'ha rubata, the sistem? Gli spaziali? Chi? Qualcuno ce l'ha rubata... altrimenti tutti sti topic (che a me sembrano sommamente inutili dal primo all'ultimo) che li riempiamo a fa?

Ve prego, un teorema basato su evidenze palmari che dimostrino in modo inoppugnabile che ieri la Lazio ha subito certamente un furto.

[Anselazio]

Il problema non è se la viola avellinese ha rubato o no. Mi sembra chiaro.
Ma sei un robotroll o una persona? 
No perché sembri uno di quei software impegnati a fare spin doctoring sugli eventi di relazioni internazionali.
Che tu sia umano o no, in ogni caso ti aspetta la marmotta che incarta la cioccolata.

[Panzabianca]

Il problema non è se la viola avellinese ha rubato o no. Mi sembra chiaro.

che tradotto sarebbe?

hai risposto si o no?  cmq te sembra chiaro. E' un punto. Ecco, parti da questo.

A me interessa che abbiamo giocato male. Stop. Il resto so chiacchiere pure risibili.

Er campionato morto, il killeraggio, il complotto, la rava e la fava... ma parlate de calcio piuttosto

[AlenBoksic]

Parliamo di calcio: chi la tocca prima la palla ?

[Panzabianca]

Parliamo di calcio: chi la tocca prima la palla ?

il fiorentino arriva un attimo prima. Tal Caicedo pija palla e gamba e via.
E mo?
demo dì qualcosa della Lazio o renderci ridicoli? Fai te

[Anselazio]

che tradotto sarebbe?

hai risposto si o no? 

A me interessa che abbiamo giocato male. Stop. Il resto so chiacchiere pure risibili.

Er campionato morto, il killeraggio, il complotto, la rava e la fava... ma parlate de calcio piuttosto

Quale calcio? Quello con le regole di massa o quello con le regole dell'Aia?
http://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2017.pdf

No, perché sono due sport diversi.
Dopodiché accanna, che sto giochino del duro e puro ha abbondantemente stancato.
Se a te sta bene così, divertiti (o magari riguardati la partita e tiri da ventimila metri dell'avellino con cui, secondo te, avrebbero meritato il pari) e non definire "da rava e fava" i pareri di chi denuncia un abominio regolamentare commesso ieri.

[AlenBoksic]

il fiorentino arriva un attimo prima.

Sì,
al Bar Marisa arriva prima,
e compra il biglietto per la maratona

[Panzabianca]

Quale calcio? Quello con le regole di massa o quello con le regole dell'Aia?
http://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2017.pdf

No, perché sono due sport diversi.
Dopodiché accanna, che sto giochino del duro e puro ha abbondantemente stancato.
Se a te sta bene così, divertiti (o magari riguardati la partita e tiri da ventimila metri dell'avellino con cui, secondo te, avrebbero meritato il pari) e non definire "da rava e fava" i pareri di chi denuncia un abominio regolamentare commesso ieri.

Tutto può essere visto in maniera non univoca.
Ora non so se la tua sia una minaccia perché ho una opinione diversa dalla tua e nun faccio er lazialone così pure quanno la lazio pareggia o cosa altro...

Dimmi

Le vedi le immagini o te ce vo er binocolo???
Caicedo spazza e pija gamba e pallone. Tecnicamente è rigore.

A mio sommessissimo avviso.

Ma a voi chi dice na cosa diversa nun piace e allora vai con le offese o col troll o lo spin doctor...

Daje. Ce l'hanno rubata. Hai ragione tu

[MagoMerlino]

Parliamo di calcio: chi la tocca prima la palla ?

Caicedo va e prende piede dell'avversario e pallone, non si accorge dell'avversario, guarda il pallone. Non è rigore, ma il contatto c'è. Tanto è bastato.
Io poi ci vedo pure gamba tesa del fiorentino, infatti Caicedo lo prende sotto il piede e nel movimento di Pezzella non si capisce cosa volesse fare entrando sul pallone in quel modo, siamo sempre al limite della nostra area, non della sua, uno che arriva così vuole tentare di anticipare l'avversario per buttarla via, ovvero la stessa intenzione di Caicedo.
Come detto deve diventare un precedente e la Lazio deve imparare a farsi tornare utili questi episodi.
Ormai arbitri, capitani e allenatori si incontrano e parlano frequentemente a Coverciano. La Lazio deve andarci preparata e soprattutto mandare un capitano rappresentativo, capace di parlare e che sappia girarsela a suo beneficio.

[Panzabianca]

Sì,
al Bar Marisa arriva prima,
e compra il biglietto per la maratona

ho dei problemi di vista. MI hai sgamato.
Scusa, ma se hai la verità in tasca, perché vieni qui a metterla in discussione? Devi essere contento. Complimenti

Mago, date certe premesse, come fa a non essere rigore?

Il rigore di bologna concesso all'inter?

[AlenBoksic]

Caicedo va e prende piede dell'avversario e pallone, non si accorge dell'avversario, guarda il pallone. Non è rigore, ma il contatto c'è. Tanto è bastato.

Se si fischiano questi contatti ogni angolo ci sarebbero tre rigori.
Questo - come dici - non è rigore, questo è cercare un contatto per fischiartelo contro.
tanto che il pezzella non aveva neppure aperto bocca per protestare,e  con lui tutta la viola, compreso il beota in panchina che dopo esultava a squarciagola

[Anselazio]

Tutto può essere visto in maniera non univoca.
Ora non so se la tua sia una minaccia perché ho una opinione diversa dalla tua e nun faccio er lazialone così pure quanno la lazio pareggia o cosa altro...

Dimmi

Le vedi le immagini o te ce vo er binocolo???
Caicedo spazza e pija gamba e pallone. Tecnicamente è rigore.

A mio sommessissimo avviso.

Ma a voi chi dice na cosa diversa nun piace e allora vai con le offese o col troll o lo spin doctor...

Daje. Ce l'hanno rubata. Hai ragione tu

Aoh ma le vedi le immagini o le stai guardando con una audioguida? Ma che vuoi piegare le leggi della fisica a tuo piacimento? Caicedo arriva prima dell'avellinese, ma che non lo vedi? E meno male che la Var dovrebbe intervenire solo in casi di EVIDENTE errore. E' un abominio. E' un insulto dover anche solo perdere tempo a spiegarlo.
Non solo sono due punti scippati, ma è anche un brutto precedente.

[Panzabianca]

Se si fischiano questi contatti ogni angolo ci sarebbero tre rigori.
Questo - come dici - non è rigore, questo è cercare un contatto per fischiartelo contro.
tanto che il pezzella non aveva neppure aperto bocca per protestare,e  con lui tutta la viola, compreso il beota in panchina che dopo esultava a squarciagola

no, aspé ...prima dici: "se ci fischiano"... in qualche modo deducendo e facendo dedurre la "fischiabilità" di certi falli (che falli rimangono) e poi dici che "non è rigore" ("...altrimenti se ne danno tre a partita" (come disse Buffon per poi in seguito ritrattare), quindi facendoci capire la non fischiabilità, ma poi infine lo chiami "contatto"(un contatto in area)
Che genere di sofismo è?   

[MagoMerlino]

Mago, date certe premesse, come fa a non essere rigore?

Ma infatti, per me non lo è, perchè è un intervento contemporaneo, però il contatto c'è, il danno procurato forse pure. Tecnicamente è rigore se si intravede l'intenzionalità dell'intervento sull'avversario. (pure Patric era entrato sul pallone....). L'hanno dato. A parti invertite che avremmo detto? Che a noi quei rigori non li fischiano mai (Napoli).
Da discutere c'è la modalità, se Lukaku fosse ripartito verso il centrocampo palla al piede, l'arbitro dopo più di un minuto che avrebbe fatto? Quanto può tornare indietro il VAR? Questa è una delle questioni poco chiare del sistema.

[Panzabianca]

Ma infatti, per me non lo è, perchè è un intervento contemporaneo, però il contatto c'è, il danno procurato forse pure.

questo è lasciato alla valutazione del direttore di gara, o no?
Me basta un si o no

[Davide]

La cosa sospetta e' che noi ne stiamo parlando da ore ed ore, rivedendo mille replay e non riusciamo a trovare un punto in comune, quel coglione ha guardato mezzo fotogramma di un secondo ed e' stato decisissimo, na sentenza, RIGORE !!! ammazza che occhio di lince....

[MagoMerlino]

questo è lasciato alla valutazione del direttore di gara, o no?
Me basta un si o no

DEI direttori di gara. Si.

[Russotto]

Parliamo di calcio: chi la tocca prima la palla ?

fissando il piede di caicedo senza perderlo mai di vista, effettivamente, sembrerebbe che prenda anche il piede dell'avversario. L'ho dovuto rivedere 10 volte.

[Panzabianca]

DEI direttori di gara. Si.

bene.
Stanno li per giudicare? Ha giudicato che era rigore?
Pur a malincuore capisco che poteva darlo e... se poteva darlo, era un fallo da rigore.

Mago, te sembra un ragionamento assurdo?