Mercato estivo 2011

[BobLovati]

Konko, se possibile, no; Montolivo ancora meno: è una grande promessa del calcio italiano da quand´era nell´under 21, perdente con lui, Curci, Giovinco ed altrio fenomeni mai sbocciati.
Senza contare che vorrebe almeno 2,5-3mln annui e la Fiorentina altri 12-15mln.

Non scherziamo, Lu´   

[Dija]

Konko, se possibile, no; Montolivo ancora meno: è una grande promessa del calcio italiano da quand´era nell´under 21, perdente con lui, Curci, Giovinco ed altrio fenomeni mai sbocciati.
Senza contare che vorrebe almeno 2,5-3mln annui e la Fiorentina altri 12-15mln.

Non scherziamo, Lu´   

Perdente Montolivo ?
Mi sembra che abbia raggiunto grandi traguardi con la fiorentina,dico la fiorentina.
Ai mondiiali sbaglio o entro' al posto di Pirlo facendo molto bene,non fu di certo colpa sua l'eliminazione.

Visione di gioco,tecnica e tiro dalla distanza.
Un ottimo giocatore a mio avviso. Che nella Lazio di adesso vedrei perfettamente.

[carpelo]

Bravissimo Montolivo, ma di una mosciezza unica. Molto incostante oltretutto.
Preferisco Mutarelli!

Piuttosto, ma noi al Genoa non abbiamo nessuno da dare? No perchè qua si parla tanto dell'asse Lotito-Preziosi, ma una volta che si prendesse lui uno dei nostri esuberi? Matuzalem, Bresciano, Foggia...no eh?

[BobLovati]

Perdente Montolivo ?
Mi sembra che abbia raggiunto grandi traguardi con la fiorentina,dico la fiorentina.
..................................................

se me li ricordi i grandi traguardi, te ne sarei grato; l´età è quella che è, e la memoria scarseggia   

[giorgione]

ma montolivo che posizione occuperebbe nella Lazio???

[sassoxsasso]

ma dai su. ma de che stiamo parlando? Montolivo non verrà mai alla Lazio e la Lazio non lo cercherà mai.

non è possibile dare sempre retta ai giornalari.

discussione per me inutile.

[ammiraglio]

ma montolivo che posizione occuperebbe nella Lazio???

nessuna.
è un giocatore lentissimo e in rosa - tra ledesma, matu, hernanes e  l'ultimo (amarissimo) bresciano- non abbiamo bisogno di uno così smunto.

cmq monto nasce trequartista, poi a firenze si sposta intermedio, ai tempi di liverani regista.
nell'ultimo periodo uno come sinisa ha dovuto sacrificare d'agostino per fare giocare il monto centrale: i due insieme erano una sorta di moviola di biscardi.

montolivo non serve assolutamente alla lazio.

[giorgione]

ah ecco... pensavo di esser impazzito...

[fiDelio]

Forse mi ricordo male, ma fino allo scorso anno di questi tempi (cioè prima dell'unico campionato giocato male anche per colpa d un grave infortuio) Montolivo era considerato uno dei migliori calciatori italiani. Se si fosse fatto un sondaggio di gradimento credo si sarebbe tranquillamente raggiunto il 100%.

Stesso discorso estenderei a Cissè fino a 2-3 anni fà.

Per Klose fino a due anni fà molti di noi avrebbero sacrificato un arto.

Ma che improvvisamente c'è venuta la puzza sotto il naso? 

[ammiraglio]

Forse mi ricordo male, ma fino allo scorso anno di questi tempi (cioè prima dell'unico campionato giocato male anche per colpa d un grave infortuio) Montolivo era considerato uno dei migliori calciatori italiani. Se si fosse fatto un sondaggio di gradimento credo si sarebbe tranquillamente raggiunto il 100%.

Stesso discorso estenderei a Cissè fino a 2-3 anni fà.

Per Klose fino a due anni fà molti di noi avrebbero sacrificato un arto.

Ma che improvvisamente c'è venuta la puzza sotto il naso? 

nessuna puzza;-), bello mio ... ma è lo stesso discorso di pirlo.
servirebbe un pirlo alla lazio adesso (parlo di mera ipotesi)? no.
a meno che non sfasci tutto e mandi a casa almeno un paio di elementi in mediana, tra cui matu.
montolivo oramai è un regista, gioca in mezzo.
non ha più la gamba e la voglia di fare gl inserimenti richiesti ad una mezz'ala.

[AlonZo]

tra l'altro so pure passati quei due/tre anni e le cose in due/tre anni cambiano molto...

[ammiraglio]

tra l'altro so pure passati quei due/tre anni e le cose in due/tre anni cambiano molto...

... e cambiano sì!
ad es. prendi il caso di un candreva o di un mannini (quello della samp).

[fiDelio]

... e cambiano sì!
ad es. prendi il caso di un candreva o di un mannini (quello della samp).

No, no dai quelle sono meteore.
Montolivo, pur avendo ancora 26 anni, è stato uno dei più grossi talenti dei vari settori giovanili, ha conquistato la nazionale giovanissimo ed è diventato, pure giovanissimo, capitano della Fiorentina.
E' un grosso giocatore reduce da un pessimo campionato.
Se si sposta da Firenze và in una grande squadra. Mi ci gioco un arto 

[jegue98]

...magari Montolivo! 26 anni e già molta esperienza. Non è andata bene quest'anno ma ha delle ottime qualità.
Certo... al posto di chi in questa Lazio che sta nascendo?

[satanasso]

Montolivo, Ledesma, Hernanes, Matuzalem...
...una Lazio decisamente lenta, ma altrettanto "riflessiva".

Nel filmato, la prima vittoria della futura Lazio...
...con indosso i colori della Grecia...

[WombyZoof]

sticazzi Preside'.
con grande serenità ma sticazzi della qualità delle persone.
io sarei più interessato alla qualità dei calciatori.
mercenari, figli di puttana, attaccabrighe, volubili, "zozzi", "fancazzisti".
come furono, rispettivamente, Stam, Sinisa, Mancini, Boksic, Couto, Veron.
meno preti più pirati.

mozione approvata

[BobLovati]

........................................................
Ma che improvvisamente c'è venuta la puzza sotto il naso? 

lei è distratto, carissimo; noi Laziali la puzza sott´al naso ce l´abbiamo dal 1º gennaio 1900; mikakatzi   

[Iker]

Montolivo, secondo me, appartiene a quella cerchia di centrocampisti inconsistenti che non aggiungono niente ad un reparto; tolgono solo. Tolgono da un punto di vista fisico, da un punto di vista tecnico, da un punto di vista della corsa.
Una promessa incompiuta perchè non ha i mezzi per fare meglio di quanto abbia fatto finora. Il Montolivo di oggi e quello di Bergamo sono uguali.
In coppia con Ledesma, poi, deve essere una delle cose più lente e noiose che il calcio possa offrire.
IMHO, chiaramente.

[POMATA]

Montolivo, secondo me, appartiene a quella cerchia di centrocampisti inconsistenti che non aggiungono niente ad un centrocampo; tolgono solo. Tolgono da un punto di vista fisico, da un punto di vista tecnico, da un punto di vista della corsa.
Una promessa incompiuta perchè non ha i mezzi per fare meglio di quanto abbia fatto finora. Il Montolivo di oggi e quello di Bergamo sono uguali.
In coppia con Ledesma, poi, deve essere una delle cose più lente e noiose che il calcio possa offrire.
IMHO, chiaramente.

Iker, non é che attualmente abbiamo due centometristi a centrocampo...

[Trippanera]

Bravissimo Montolivo, ma di una mosciezza unica. Molto incostante oltretutto.
Preferisco Mutarelli!

Puro io.