Mercato estivo 2011

[Iker]

Il ds del genoa ha confermato che la Lazio ha preso Lulic e che Rafinha ce lo scordiamo.

Più che "ce lo scordiamo" ha detto che la Lazio non gliel'ha mai chiesto.
Per Storari invece c'è stato un semplice sondaggio, è quanto hanno riferito voci vicine all'entourage. Insomma , potrebbe essere tranquillamente fuffa. Io spero sempre che Muslera rinnovi. Che Storari sia romico me ne sbatto, mi interessa di piú che ha 34 anni.
Per Lulic sembra fatta: l'ha detto Capozucca...

[Dija]

sti cazzi che è romanista, storari è fortissimo.

Ma ti fidi a 34 anni ?

[ammiraglio]

Ma ti fidi a 34 anni ?

almeno è integro, c'è gente che vorrebbe frey che ha due - ripeto due - rotture dei legamenti ed è oramai piuttosto legnoso.
se potessi prenderei viviano: ma chi te lo da ... suvvia.

[borgorosso]

storari
biava dias radu
lich ledesma cana vargas
hernanes
zarate gila

cedere muslera, mauri, matu, floccari, bresciano, garrido (per del nero e foggia non ti danno nemmeno il costo di loro scarpini)

ovviamente saremmo corti in panca

[WombyZoof]

Ma ti fidi a 34 anni ?

un portiere a 34 anni  se non è incidentato ha davanti almeno 2-3 anni ad alto livello. minimo.

[Boks XV]

I nostri programmi saranno legati all'Europa League, competizione totalmente diversa dalla Champions', ha sottolineato Lotito.

ah, quindi un altro Artipoli non ce lo potremo concedere.

Gli ha fatto eco Reja: 'Con il quarto posto sarebbe stato possibile fare cose importanti, mentre ora le nostre potenzialità economiche sono penalizzate.'

il quarto posto sarebbe stato certezza di Champions solo a fine agosto.
quali "cose importanti" metti in piedi a fine agosto?

bah, 'na pinza e 'na tenaja 'sti due. se so' sposati bene.

[Reflexblue]

Vabbè, almeno ci siamo evitati "ho pronte due bombe".. "glielo faccio vedere".. "arriverà uno più forte" e simili.

[AlonZo]

salvo colpi alla kolarov, dalla cui cessione siamo comunque usciti rinforzati, e facendo la "soppesata" dei giocatori che potrebbero essere appetibili quello che attende i dirigenti biancocelesti non è un compito semplice.

Lichsteiner ha la clausola ad 11 milioni - se parte però almeno 6/7 ne devi spendere per sostituirlo.

Muslera ha la situazione che sappiamo, è in scadenza, non credo valga più di 6/8 milioni e sostituirlo con uno più forte non mi pare affatto semplice.

Serve un centravanti - io spero sia gilardino - ma per prenderlo bisogna vendere qualcuno. Zarate per me deve essere considerato intoccabile, restano Floccari pagato solo lo scorso anno 9 milioni e che oggi ha (mi pare) 29 anni,  Rocchi la cui valutazione è credo molto bassa per via dell'età e Kozak da poter dare in comproprietà ma che forse è quello da tenere come quarta punta.

da Foggia, Bresciano, Stendardo, non credo si cavi una nulla di che.

In più c'è da pagare sculli...

[Reflexblue]

Ma Sculli deve rimane' per forza?

[carpelo]

Però non dimentichiamoci che c'è in entrata una rata di Kolarov (sui 6 milioni, right?). Inoltre la Uefa League porterà dei soldi, non so dire quanti anche perchè dobbiamo sempre superare il turno preliminare.

[MCM]

temo di sì purtroppo.
Operazione secondo me delirante.
Ci credo che Preziosi è contento di far affari con noi.

[AlonZo]

Ma Sculli deve rimane' per forza?

in base agli accordi presi temo di si.

Però non dimentichiamoci che c'è in entrata una rata di Kolarov (sui 6 milioni, right?). Inoltre la Uefa League porterà dei soldi, non so dire quanti anche perchè dobbiamo sempre superare il turno preliminare.

la rata è liquidità, ma a bilancio è già stata contabilizzata. Tutti i pagamenti avvengono a rate, anche quelli in uscita. Per cui temo che la rata di Kolarov non possa essere considerata.

[carpelo]

Paradossalmente Sculli può esserci più utile il prossimo anno che non in quello appena trascorso.
E' stato mezzo rotto per tutta la stagione, magari con una adeguata preparazione potrà dare il suo contributo. Tanto pippa non è.
Anche a me non sembra un grandissimo investimento, ma tra lui ed un Foggia, non ho il minimo dubbio su chi tenere

[carpelo]

in base agli accordi presi temo di si.

la rata è liquidità, ma a bilancio è già stata contabilizzata. Tutti i pagamenti avvengono a rate, anche quelli in uscita. Per cui temo che la rata di Kolarov non possa essere considerata.

Ecco questo mi dispiacerebbe molto. Ovviamente sono un profano su queste cose, ma se fosse come tu dici (non ho motivo di dubitarne) mi viene da pensare che l'anno scorso abbiamo messo da parte un discreto tesoretto, grazie ai soldi ricavati da Kolarov. Inoltre, a questo punto, mi chiedo se anche il riscatto di Sculli non sia stato messo a bilancio, visto che è obbligatorio (la "liquidità" invece si sposterà questa estate).

[AlonZo]

Ecco questo mi dispiacerebbe molto. Ovviamente sono un profano su queste cose, ma se fosse come tu dici (non ho motivo di dubitarne) mi viene da pensare che l'anno scorso abbiamo messo da parte un discreto tesoretto, grazie ai soldi ricavati da Kolarov. Inoltre, a questo punto, mi chiedo se anche il riscatto di Sculli non sia stato messo a bilancio, visto che è obbligatorio (la "liquidità" invece si sposterà questa estate).

sculli ad oggi è un prestito, quindi non può essere stato messo a bilancio, altrimenti si fa come hanno fatto roma e milan (e poi te parte l'indagine covisoc che a noi, a differenza loro, ce farebbe er culo a strisce).

Per quanto riguarda kolarov, non credo che lo scorso anno si sia messo da parte chissà quanto. Dalla trimestrale se nons baglio risulta che a marzo c'erano 2/3 milioni in cassa. Non mi ricordo il saldo del mercato dello scorso anno fra entrate ed uscite, ma tra Hernanes (12) Gonzalez (6?) Floccari (9) non credo sia avanzato molto. Se qualcuno riesce a postare il saldo finale del mercato avremo la risposta certa

ps se i soldi di kolarov entrano a rate, anche quelli in uscita escono a rate...

[carpelo]

Insomma... moriremo tutti!
(Però dai, non è possibile che El Tata sia costato 6 milioni, non ci voglio credere)

[borgorosso]

Insomma... moriremo tutti!
(Però dai, non è possibile che El Tata sia costato 6 milioni, non ci voglio credere)

5,5

[disabitato]

floccari era 8,5 pagabili in tre anni mi pare...

[AlonZo]

floccari era 8,5 pagabili in tre anni mi pare...

Sono tutti pagabili in 2/3 rate.

Per questo dicevo che i soldi di Kolarov non vanno considerati per il mercato di quest'anno.

[seminuovo]

ah, quindi un altro Artipoli non ce lo potremo concedere.

il quarto posto sarebbe stato certezza di Champions solo a fine agosto.
quali "cose importanti" metti in piedi a fine agosto?

bah, 'na pinza e 'na tenaja 'sti due. se so' sposati bene.

poi le cazzate le dicono i giornalisti