Mercato estivo 2011

[disabitato]

io la butto lì...

come vedreste una conferma di floccari ed una cessione/risoluzione di rocchi?

[Andre]

non scheziamo.
conosco Giancarlo ed è laziale e su questo non si discute.
ribadisco laziale con tutti i suoi difetti e pregi. guarda un po' cosa riusciamo a scrivere tutti noi........
ha fatto la sua analisi che può essere non condivisibile.
non m'offendete il Baccini che mi consolò nel '99 dopo lo scudetto perso alla penultima giornata.

e meno male ...

Zarate poche decine di minuti in campo (70' minuti di media nelle 35 presenze)
la strana coppia dalmata-albanese (ma che vuol dire ? si dovrebbero ammazzà ?)
Lotito che lo cede a 12 milioni, senza minusvalenza
Lotito finalmente laziale
Lotito di nuovo non laziale se cede un giocatore

bhò, ma non si potrebbe fare una regola che chi è laziale non scrive di Lazio ?

[disabitato]

di certo con amici come questi non te servono i nemici.. 

[sassoxsasso]

come ho detto lui è un laziale proprio come siamo tutti noi: critici; sospettosi; predelusi; dubbiosi; sfiduciati; indiavolati; ipercritici, allenatori mancati; dirigenti; direttori tecnici; talent scout; laziali più degli altri; etc etc.

insomma è laziale 

io non dico che il suo articolo non sia criticabile. dico che non si può accusare di essere riommico. tutto qui.

[disabitato]

come ho detto lui è un laziale proprio come siamo tutti noi: critici; sospettosi; predelusi; dubbiosi; sfiduciati; indiavolati; ipercritici, allenatori mancati; dirigenti; direttori tecnici; talent scout; laziali più degli altri; etc etc.

insomma è laziale 

io non dico che il suo articolo non sia criticabile. dico che non si può accusare di essere riommico. tutto qui.

Appunto.. siamo i migliori nemici di noi stessi 

[Andre]

come ho detto lui è un laziale proprio come siamo tutti noi: critici; sospettosi; predelusi; dubbiosi; sfiduciati; indiavolati; ipercritici, allenatori mancati; dirigenti; direttori tecnici; talent scout; laziali più degli altri; etc etc.

insomma è laziale 

io non dico che il suo articolo non sia criticabile. dico che non si può accusare di essere riommico. tutto qui.

ma è un giornalista, prima di essere laziale ... lasciare da parte la propria professionalità per seguire la vena giugulare del tifo, francamente, è un qualcosa che non approvo ... e il fatto che lo faccian tutti ai miei occhi non è una mitigazione di colpevolezza, tutt'altro

sul fatto di venir definito riommico son d'accordo con te ...

[maxpiz]

io la butto lì...

come vedreste una conferma di floccari ed una cessione/risoluzione di rocchi?

Dove si firma??

[Andre]

[zorba]

E se poi ce lo frega il riommma come fa a presentarsi in queste condizioni a trigorcity?!? 

[leo]

Vincenzo Morabito, che ha seguito la trattativa Cissè in prima persona, su facebook ha appena postato:

"facciamo fare le ultime comunicazioni alla società... è giusto così...ma a Fiumicino...in tanti"

altro da aggiungere? 

[jegue98]

Oh my God!!!!! 

[Andre]

[Iker]

io la butto lì...

come vedreste una conferma di floccari ed una cessione/risoluzione di rocchi?

Male. Perchè Floccari è un investimento da recuperare ed ha un contratto lungo e abbastanza pesante. Lasciarlo in panchina per un anno, perchè quella è la fine che rischia di fare, significherebbe perdere soldi facilmente recuperabili quest'anno con una cessione (anche con la formula del prestito oneroso). Rocchi non ha mercato, non pesa a livello contabile, ha un contratto ed un ingaggio sostenibile e può scivolare tranquillamente a scadenza occupando nel frattempo il ruolo di quarto/quinto attaccante.
Questo senza considerare la disponibilità dei due a trasferirsi. Parliamo di prospettive: il primo ha ancora qualche anno buono davanti a se e sarà smanioso di giocare, Rocchi tutto sommato la sua carriera l'ha fatta, non so quanto sia interessato a rimettersi in gioco a , chessò, Cesena o Parma.

[ammiraglio]

appunto.
non scherziamo: floccari va ceduto bene, sennò ti porti a casa una mega minusvalenza.
questo è il momento di cederlo, non tra un anno.

l'acquisto di cissè, secondo me, deve essere tenuto molto nascosto, sennò per floccari siamo nei guai seri ...

[Andre]

l'acquisto di cissè, secondo me, deve essere tenuto molto nascosto, sennò per floccari siamo nei guai seri ...

checce l'hai con me ?   

seriamente, credo sia troppo tardi per "nascondere" Cissè ...

[ammiraglio]

con teee? mai!  .
speriamo che lotito non annunci una beata ceppa e dica anzi che la trattativa è saltata per l'eccessivo numero di tatuaggi del soggetto.
per floc sennò ci prendono per il collo.

[Andre]

hai ragione ... è che la trattativa di Floccari credo sarà piuttosto lunga, e avere Cissè in ritiro sarebbe molto importante ... credo che per la Lazio sia quest'ultima la priorità

[Iker]

con teee? mai!  .
speriamo che lotito non annunci una beata ceppa e dica anzi che la trattativa è saltata per l'eccessivo numero di tatuaggi del soggetto.
per floc sennò ci prendono per il collo.

Con la formula del prestito oneroso non credo che ci saranno problemi a piazzarlo. Consideriamo che c'è moria di buoni attaccanti in giro: Bologna, Cesena, Parma, Genoa, forse anche la Fiorentina , dipendendo dal destino di Gilardino, sono a caccia. Si sta aprendo un'asta per Floro Flores valutato inspiegabilmente 8,5 milioni; questo la dice lunga. Floccari è comunque un nome quotato ed ha un costo tutto sommato accessibile. Non vedo grosse difficoltà, magari ci vorrà un po' di tempo.

[ammiraglio]

Con la formula del prestito oneroso non credo che ci saranno problemi a piazzarlo. Consideriamo che c'è moria di buoni attaccanti in giro: Bologna, Cesena, Parma, Genoa, forse anche la Fiorentina , dipendendo dal destino di Gilardino, sono a caccia. Si sta aprendo un'asta per Floro Flores valutato inspiegabilmente 8,5 milioni; questo la dice lunga. Floccari è comunque un nome quotato ed ha un costo tutto sommato accessibile. Non vedo grosse difficoltà, magari ci vorrà un po' di tempo.

d'accordo, simò, ancora una volta.
infatti era la soluzione che avevo idealmente ipotizzato qualche settimana fa discutendo qui su bc.org: un prestito oneroso a 1, anche a 1.5, in modo  tale da impegnare l'altro club. poi l'opzione per la prima metà, etc.
insomma avevo ipotizzato un acquisto scalabile per la controparte (se soprattutto si chiama parma o un club economicamente simile).
il massimo sarebbe (mammagari) un club turco, greco, anche ucraino o russo sennò ... (gente che gli offre un ingaggio netto da 2.5 all'anno per un 4 anni) e a noi almeno 8 o 9 cammelli.

[Andre]

assist semplice semplice di Cissè (primi 20 secondi del video)

(basta, non vi tedio più)