Licenza Uefa, Lotito: In Europa la Lazio giocherà a Firenze

[CeiZanettiGarbuglia]

Comunque per la prossima stagione non ci sono problemi: il coni, sentendosi cautelato dalla decisione del tribunale ha comunicato il nulla osta all'utilizzo dell'olimpico, alla SS Lazio.

[fiDelio]

Petruccì:
"Non ho mai udito un dirigente sportivo, peraltro consigliere federale, esprimersi in questo modo nei confronti della massima istituzione dello sport italiano". Gianni Petrucci risponde in maniera durissima a Claudio Lotito. "Da un imputato per frode sportiva - aggiunge il presidente del Coni - davanti ad un Tribunale della Repubblica, questo è un bel messaggio di onestà intellettuale. Su un'unica cosa però sono d'accordo con Lotito. Andiamo davanti ad un giudice e vedremo chi avrà ragione".

[DinoRaggio]

Sentito adesso il presidente a radio 6, ha detto che il 30 giugno paga ma perché il 1º Luglio dovrebbe riaccettare un contratto che la Lazio non giudica equo?

Perché non c'è alternativa all'Olimpico?
Ma vi ricordate l'alzata di scudi quando Di Benedetto, appena sbarcato a Roma, osò parlare dell'Olimpico? E' chiaro che il CONI farà di tutto per non perdere i 6 milioni annui chew le due maggiori società calcistiche romane gli garantiscono, e ostacolerà in ogni modo la costruzione di nuovi stadi. Lotito questo lo sa bene, anche se in questo caso ha sbagliato ad usare quei toni.

Lotta dura, ma con misura.

[Dija]

(ANSA) - ROMA, 24 GIU - La Lazio puo' tornare a giocare all'Olimpico. In una lettera inviata alle 13.04, il Coni ha ufficializzato al presidente biancoceleste Lotito il nulla osta all'utilizzo dello stadio per la prossima stagione. ''Grazie al decreto del tribunale civile sul debito della societa' romana abbiamo la ragionevole certezza di soddisfazione del credito - dicono al Foro Italico - pertanto la squadra di Lotito puo' iscriversi al campionato in base alla convenzione d'uso accettata il 28 aprile scorso.

ansa

Fine della storia....

[disabitato]

OT:

e noi che non sapevamo che fare fino all'inizio del campionato.. 

EOT

Caro Dija,

Lotito sono mesi che dice al coni che avrebbe pagato il debito pregresso entro il termine del 30 giugno.
Petrucci, però, s'è voluto cautelare con un pezzo di carta senza valore (fino al 30 giugno, poi acquista valore), del tribunale, ed in base ha quello ha rilasciato il nulla osta. Il coni però, ha dato erroneamente per scontata l'accettazione del rinnovo del contratto, cosa che Lotito contesta.

Mettiamoci comodi che siamo solo all'inizio.. 

[bak]

Fine della storia....

ora che abbiamo appianato la situazione per il prossimo campionato, penso che siamo all'inizio della storia. Anzi all'antipasto.

[Mazzola]

 - more solito - ne ha combinata un'altra delle sue: accusare una persona, peraltro titolare di importanti cariche pubbliche, di estorsione non è privo di conseguenze.

Magna tranquillo.

Mi sembra che la "persona" non se la sia presa.
Non credo spenderà soldi per una causa.

[borges]

ma petrucci non è quello che regalò il biglietto di ingresso a chinaglia e wilson....
allora si ricordò che erano glorie nazionali.....

[bak]

se non ricordo male era l'ex moglie di Fini

[WombyZoof]

Petruccì:
"Non ho mai udito un dirigente sportivo, peraltro consigliere federale, esprimersi in questo modo nei confronti della massima istituzione dello sport italiano". Gianni Petrucci risponde in maniera durissima a Claudio Lotito. "Da un imputato per frode sportiva - aggiunge il presidente del Coni - davanti ad un Tribunale della Repubblica, questo è un bel messaggio di onestà intellettuale. Su un'unica cosa però sono d'accordo con Lotito. Andiamo davanti ad un giudice e vedremo chi avrà ragione".

petrucci sa bene che  imputato non vuol dire colpevole.  il disonesto intellettuale è lui.   e attenzione, che con i tempi che corrono, e i magistrati pazzi che girano, imputato potrebbe diventarlo lui da un momento all'altro, per reati anche peggiori.

[BobCouto]

Petrucci è quello dei biglietti al Chinaglia, e chi se lo scorda.

Mi auguro sempre che il Coni sia sciolto; inutile e parassitaria eredità del fascismo.

[Trippanera]

Spero solo che Lotito non faccia le cose a metà, e che risponda a tono.
Petrucci è un enorme faccia di *, nonchè un grosso pezzo di $
Queste posizioni di rendita devono finire.

[Trippanera]

No, Petrucci è un bravo ragazzo, una persona modesta, issatosi sulla massima carega del carrozzone solo grazie alla sua straordinaria capacitò di manager.
Lontanissimo da qualsiasi appoggio politico, integerrimo, gran lavoratore, di stile assolutamente morigerato.
E' uno che tratta con tutti alal stessa maniera, franco e diretto. Sono sicuro che se al posto della Lazio c'era la Roma avrebbe usato le stesse parole e lo stesso stile...
[CPMADUCS]

[POMATA]

Perché non c'è alternativa all'Olimpico?
Ma vi ricordate l'alzata di scudi quando Di Benedetto, appena sbarcato a Roma, osò parlare dell'Olimpico? E' chiaro che il CONI farà di tutto per non perdere i 6 milioni annui chew le due maggiori società calcistiche romane gli garantiscono, e ostacolerà in ogni modo la costruzione di nuovi stadi. Lotito questo lo sa bene, anche se in questo caso ha sbagliato ad usare quei toni.

Lotta dura, ma con misura.

Dino Lotito non dice che l'olimpico non sia adeguato (attacco a di benedetto) e che quindi non vuole pagare, dice solo che l'affitto é alto.

Poi tutti sappiamo che é uno stadio di merda.

[aquilafelyx]

ora che abbiamo appianato la situazione per il prossimo campionato, penso che siamo all'inizio della storia. Anzi all'antipasto.

- yes yes , buono antipasto , but spaghetti alla petrucciana buoni ? 

[zorba]

(Il Fatto Quotidiano 25.06.2011)

Lazio nei guai

DUE MILIONI PER L'OLIMPICO, LOTITO NON VUOLE PAGARE: "QUELLA DEL CONI E' UN'ESTORSIONE"

Petrucci replica: "Bel messaggio di onestà intellettuale da un imputato di frode sportiva"

(di Giancarlo Padovan)

La guerra di Claudio non è tragica come quella di Piero, però è una guerra vera. Con pochi alleati (anche se buoni, Alemanno su tutti) e molti nemici. Non che gli dispiaccia: Lotito da mesi ha indossato i panni del barricadero quale rappresentante della Lega di serie A sul contratto collettivo, accordo prima trovato con l'Associazione Calciatori, almeno così sembrava, e poi modificato, qundi congelato. Una settimana fa, in Consiglio Federale, sull'argomento (ma c'entrava anche un'intervista in cui Lotito rievocava il "tintinnio di manette" a proposito degli arbitri e delle scommesse), il presidente della Lazio ha fatto perdere le staffe anche al numero 1 della Federcalcio, Giancarlo Abete, mediatore nato, uomo paziente e rispettoso del protocollo.
Vedere Abete sbattere tre volte il palmo della mano sul tavolo, alzando la voce e replicando duro alle argomentazioni di Lotito, ha lasciato tutti di sasso. Evidentemente era solo un passaggio: Claudio il caldo stava alzando i toni nella sua non personalissima battaglia contro le istituzioni sportive. Ieri, parlando di "estorsione" da parte del Coni, ha probabilmente raggiunto il punto di non ritorno. Almeno a livello dialettico. Infatti la reazione del mite Gianni Petrucci, per la cronaca, laziale al pari di Lotito, è stata furibonda: "Non ho mai udito un dirigente sportivo, peraltro consigliere federale, esprimersi in questo modo nei confronti della massima istituzione dello sport italiano". Evidentemente non bastava se Petrucci ha rincarato sarcastico: "Da un imputato di frode sportiva davanti al un tribunale della Repubblica, questo è un bel messaggio di onestà intellettuale". Il punto di non ritorno sta più nella replica che nell'affondo. Perché quando a livello istituzionale si arriva ad invocare le querele, il tempo del confronto è finito. La questione è semplice e onestamente non equivocabile: il Coni, proprietario dello stadio Olimpico, aspetta quasi due milioni per l'utilizzo dell'impianto. Un debito, né più, né meno. Senza il ripianamento del quale la Lazio non si potrebbe iscrivere né alla serie A, né all'Europa League. In realtà, forse come segnale di pace, ieri pomeriggio il Coni ha consentito alla Lazio di usufruire dell'impianto anche per la prossima stagione.
Un mese e mezzo fa, invece, scadevano i termini per ottenere la licenza Uefa. E la Lazio, non volendo onorare le pendenze con il Coni, ha indicato lo stadio Franchi di Firenze. Sembrava una provocazione. Invece era l'inizio di un conflitto. Il resto è stato un rapido rotolare a chi si scomponeva di più. Ieri l'accensione definitiva con la sentenza del tribunale di Roma che ha accolto l'istanza presentata dalla Coni Servizi sul debito maturato dalla Lazio per il canone d'affitto (dal 2 novembre a oggi 2 milioni e 60 mila euro). Ovviamente il Coni avrà la facoltà di esercitare azioni esecutive se entro il 30 giugno non incasserà quanto dovuto. A far invelenire Lotito, oltre alla sentenza, l'assenza del Coni al tavolo tecnico in Prefettura, cui erano invitati anche Lazio e Comune. L'idea era stata del sindaco di Roma, Gianni Alemanno, che aveva sollecitato il presidente Petrucci e Lotito ad incontrarsi. Non una diserzione, quella di Petrucci, ma una scelta chiara e già anticipata da ventiquattrore: "Non ho nessuna intenzione di incontrare chi ha consistenti debiti verso la Coni Servizi e pervicacemente si ostina a non onorarli. Chiedo alle istituzioni di avere rispetto per il Coni così come il Coni rispetta le istituzioni". Come dire: Alemanno sta' al posto tuo.
Non pago di avere messo Petrucci contro Alemanno, Lotito si è superato con le parole, spostando il problema dal debito per lo stadio a quello del nuovo contratto. "Questa è un'estorsione del Coni. Premono perché la Roma ha firmato. A me quello che fa la Roma non interessa. Io voglio un contratto che sia in rapporto con le mie possibilità". Debito e nuovo contratto sono questioni legate, anche se l'ammissione del debito da parte della Lazio, è chiara: "La firma del nuovo contratto era condizionata al saldo dei due milioni di euro di debito pregresso, ma non essendoci stato non è da considerarsi valido. Quando arriverà il decreto ingiuntivo, lo onoreremo. Ma vogliamo iniziare la nuova stagione con un contratto in linea con i valori di mercato e dei princìpi dello sport". Anche provando a essere d'accordo, l'estorsione dov'è?

[Skorpius]

Ieri l'accensione definitiva con la sentenza del tribunale di Roma che ha accolto l'istanza presentata dalla Coni Servizi sul debito maturato dalla Lazio per il canone d'affitto (dal 2 novembre a oggi 2 milioni e 60 mila euro). Ovviamente il Coni avrà la facoltà di esercitare azioni esecutive se entro il 30 giugno non incasserà quanto dovuto.

Sentenza?
Ma di che parlano?

[aquilafelyx]

giancarlo padovan che parla di onestà intellettuale , ridicolo !

[Skorpius]

(ANSA) - ROMA, 24 GIU - La Lazio puo' tornare a giocare all'Olimpico. In una lettera inviata alle 13.04, il Coni ha ufficializzato al presidente biancoceleste Lotito il nulla osta all'utilizzo dello stadio per la prossima stagione. ''Grazie al decreto del tribunale civile sul debito della societa' romana abbiamo la ragionevole certezza di soddisfazione del credito - dicono al Foro Italico - pertanto la squadra di Lotito puo' iscriversi al campionato in base alla convenzione d'uso accettata il 28 aprile scorso.

ansa

Fine della storia....

A parte il fatto quotidiano incapace di distinguere un decreto ingiuntivo (esecutivo o no?) da una sentenza questa dichiarazione è importante.
Al coni interessa poco del pagamento o meno quello che gli interessa è il nuovo contratto e questa interpretazione è un tentativo di dire che è entrato in vigore.
Solo su quello si gioca, non è una questione di soldi passati ma futuri.
Mi sembra chiarissima la situazione Lotito pagherà quando avrà la certezza che il nuovo contratto non sia applicabile.. per questo invoca le istituzioni

[aquilafelyx]

Sentenza?
Ma di che parlano?

parlano di qualcosa per salvare la faccia ,
con i marchettari dei giornali che gli vanno appresso