Licenza Uefa, Lotito: In Europa la Lazio giocherà a Firenze

[Il frigorifero]

Direi che, il fatto che il coni non si sia nemmeno presentato per parlare, confermi in pieno le parole del presidente. Sono degli strozzini.

[ammiraglio]

ma non ci si finanzia lo sport (chessò la federazione italiana vela, la fed. ital. scherma, etc.) con il canone dell'olimpico?

[Trippanera]

No, con il canone dell'olimpico ci si paga al massimo lo stipendio di petrucci.

[ammiraglio]

a me pare che queste siano le entrate per finanziare lo sport minore italiano, le partecipazioni alle olimpiadi.
ah, il famoso spirito olimpico ... bei valori.

[Trippanera]

Macché, sono ben altri  i finanziamenti che lo Stato elargisce al Coni.

[fish_mark]

"Il contratto non e' in linea con i valori di mercato e con quanto altre societa' pagano".

Also sprach herr president

Sarebbe interessante una descrizione del contenuto de "i valori di mercato" e di "quanto altre società pagano".

A tal uopo, si ricorda che
- a pag. 75 del bilancio Lazio si parla di "oneri per godimento di beni di terzi ammontano ad Euro 2.925 migliaia e sono costituiti tra gli altri "dall’affitto dei campi sportivi (Euro 2.714 migliaia)" dove presumibilmente, con una valutazione probabilistica (frutto della inequivocabile chiarezza e profondità del testo del bilancio) possiamo ipotizzare si riferisca allo Stadio Olimpico. Il dato corrispondente del 2009  indicava l'ammontare dell'affitto dei campi sportivi in euro 2.180 migliaia (pag. 70 del bilancio 2009)

- a pag. 17 del bilancio chiuso al 30 giugno 2010 dell'Atac risultano da canoni di locazione riconosciuti alla Coni Servizi, per l’utilizzo dello Stadio Olimpico e di pertinenze ad uso commerciale per le gare casalinghe della prima squadra, per 2,6 milioni di euro (2,3 milioni di euro, al 30 giugno 2009).

[Andre]

Perché dici ciò?
Non ha prezzo uscire da un incontro e dichiarare alal stampa che il Coni è un carrozzone di spaghettari e che petrucci è un estorsore.
In un mondo sempre uguale condotto da potenti insignificanti boiardi, il sasso di Lotito ha colto comunque nel segno.

Perché la rabbia da sempre é degli sconfitti ...

E perché sono affermazioni da querela, semplicemente ... E mentre te lo dici in un forum e nell'anonimato, Lotito lo dice in pubblico, con rischi di ripercussioni economiche e di immagine per lui e per la Lazio ...

[Trippanera]

La rabbia forse è degli sconfitti, ma a me sembra che quella di Lotito sia indignazione.
Motore della storia.

[Andre]

Ah certo, probabile

Ma ci si indegna per un fatto accaduto, sul quale possiamo far poco se non, appunto, indignarci ...

Detto questo, fossi Lotito inizierei a pensare ad una possibile alleanza con DiBenedetto (con lui, non con i sottopanza) per scardinare il cancelli che impedisce la costruzione degli stadi di proprietà

E già che ci siamo, visto che i ministeri restano a Roma, non si porrebbe mandare al nord il coni ?

[Boks XV]

  indignazione.
Motore della storia.

la volontà è il motore della Storia.
Alessandro Magno, Giulio Cesare, Carlo Magno, Federico II, Carlo V non è che fossero molto indignati.

[fish_mark]

Da ambienti giudiziari giungono rumours circa l'istanza presentata dalla Coni servizi sul debito maturato dalla Lazio per il canone di affitto dello Stadio Olimpico.
Ora si rischiano azioni esecutive verso la societa' insiste a non saldare il debito.

[Matita]

Da ambienti giudiziari giungono rumours circa l'istanza presentata dalla Coni servizi sul debito maturato dalla Lazio per il canone di affitto dello Stadio Olimpico. Lo si e' appreso in ambienti giudiziari. Ora si rischiano azioni esecutive verso la societa' se si insiste a non saldare il debito.

qualcuno ha detto che la Lazio non paghera' ?


brrrr che paura

[carpelo]

La migrazione è il vero motore della Storia.
Orsù, giochiamo a Firenze!
 

[fish_mark]

dichiarazioni freschissime
"loro dicono che ho gia' firmato? Dicono il falso: la firma del nuovo contratto era condizionata al saldo (dei 2 milioni di euro di debito pregresso della Lazio, ndr), ma non essendoci stato non e' da considerasi valido"

ri-leggendo la frase sembrerebbe esserci una implicita ammissione che il contratto E' stato firmato. Tuttavia non è considerato valido in quanto su di esso grava la condizione sospensiva espressa dalla società dalla mancata erogazione del saldo.

[Matita]

Il messaggio che colgo è che il Coni si sente al di sopra di tutto e di tutti, questa è anche una questione di rispetto delle istituzioni – ha dichiarato il presidente della Lazio – Il tempo stringe ed ognuno si prenderà le proprie responsabilità, vedremo cosa accadrà nelle sedi opportune. Il Prefetto ha fatto questa convocazione per sistemare le cose, ma loro non si sono presentati. Io non ho nulla da nascondere, per questo mi sono presentato all’incontro, non so cosa accadrà adesso ma ognuno agirà nelle sedi opportune. La loro assenza significa la loro volontà di non chiarire questa situazione, hanno assunto una posizione che non ha nulla a che vedere con il rispetto dei valori dello sport. Voglio capire cosa lamenta il Coni, lamenta di un vecchio pagamento da dover rispettare? La Lazio è disposta a versare quei soldi e a rispettare questo impegno. Ma i contratti sono due, uno vecchio ed uno nuovo. Siamo disposti a parlare di quello nuovo e loro cosa fanno? Non si presentano”. È un Lotito furioso: il contenzioso riguarderebbe le cifre da versare al Coni per l’affitto dell’Olimpico; infatti oltre ai 3 milioni di canone, la Lazio deve mettere a disposizione anche dei biglietti per il Coni stesso: “Mi sembra esagerata come cosa e non capisco perché non si possa discutere di questo nuovo contratto. Contratto che prevede oltretutto la messa a disposizione di 1350 biglietti per il Coni del valore di 3 milioni annui. Noi quindi paghiamo 3 milioni di canone per l’affitto più il valore di questi biglietti ( destinati al 50% della Tribuna autorità, a tutta la Tribuna d’onore destra, 60 a quella sinistra, 400 alla Tribuna Monte Mario, 100 ai distinti, 25 ai palchetti più parcheggi e attività di ristorazione ndr). In totale sono 6 milioni, vi sembra normale un contratto del genere? Noi prendiamo in affitto lo stadio e poi è il Coni che decide chi entra in casa nostra. Il Coni dice il falso, il contratto era condizionato al pagamento, il pagamento non c’è stato e dunque il contratto non è stato rinnovato”. Il presidente Lotito ha poi mostrato ai giornalisti i due contratti stipulato con il Coni, leggendone uno stralcio che avvalora la sua tesi: “La presente proposta oltre a non costituire offerta vincolante per il Coni, è condizionata al saldo il cui ammontare il 12 aprile 2011 era di circa 1 milione e 740 mila euro, entro il giorno antecedente l’accettazione e comunque entro e non oltre il 27 aprile”. Lotito alla scadenza dell’ultimo giorno utile per il rinnovo del contratto avrebbe volontariamente non pagato la cifra richiesta dal Coni, proprio in virtù di una successiva rinegoziazione del contratto stesso: “Entro il 27 aprile la Lazio non ha pagato, quindi il contratto non è stato rinnovato. Tanto è vero che il 28 aprile noi abbiamo accettato la convenzione con il Coni, ma non i contenuti della stessa. Il giorno successivo hanno inviato una lettera alla Uefa, che non ha concesso alla Lazio la licenza di disputare le partite europee all’Olimpico. Quindi la sera sono stato costretto a farmi dare l’autorizzazione per il Franchi di Firenze, altrimenti saremmo stati esclusi dalle competizioni europee. Il pagamento che pretende il Coni è afferente al contratto vecchio e scade il 30 giugno. Dal 1 luglio partirà quello nuovo, le cui cifre avremmo dovuto ridiscutere oggi. Il Coni ha detto di essere disposto a rivedere il contratto ma a partire dalla prossima stagione e non da questa. Per noi così non va bene. Loro asseriscono al fatto che la Roma abbia già firmato, ma a me della Roma non interessa nulla. Lazio e Roma pagano lo stesso canone, benché noi abbiamo disputato molte meno partite rispetto a loro. Adesso voglio proprio vedere se non faranno giocare la Lazio all’Olimpico solo perché loro non vogliono ridiscutere il contratto, è ora di finirla con questi atteggiamenti che non hanno nulla a che vedere con un sistema trasparente. il Coni sta commettendo un reato di estorsione”, ha conclusione il presidente Lotito

[fish_mark]

Il Coni, si apprende al Foro Italico, ha notificato a Lotito l'accettazione da parte del tribunale civile del decreto ingiuntivo sullo stadio Olimpico con un fax partito alle 13.04.

[Matita]

Il Coni, si apprende al Foro Italico, ha notificato a Lotito l'accettazione da parte del tribunale civile del decreto ingiuntivo sullo stadio Olimpico con un fax partito alle 13.04.

Carissimo, come difende la Lazio  Lotito , tu te lo puoi solo sognare.

Il decreto ingiuntivo per un pagamento che deve ancora vedere scadenza?

[WombyZoof]

ma non ci si finanzia lo sport (chessò la federazione italiana vela, la fed. ital. scherma, etc.) con il canone dell'olimpico?

quando qualche magistrato metterà le mani nei conti del coni non sarà mai troppo tardi.

[Matita]

Il CONI con la Lazio se zuppa 6 milion l'anno.

roba che gente se pijerebbe a pizze pe 3 mioni de sponzo...e qua' fanno pippa...

[fish_mark]

Il CONI con la Lazio se zuppa 6 milion l'anno.

roba che gente se pijerebbe a pizze pe 3 mioni de sponzo...e qua' fanno pippa...

ti è scappata la frizione della tastiera. Il CONI se zuppa un 3 milioni l'anno, secondo le cifre - fonte bilancio LAZIO - ostensibili in questo (e in altri) topic.
Forse 6 se conti anche l'azienda tramviaria.

Comunque riconosco che come il presidente possa difendere la nostra amata LAZIO posso soltanto sognarlo: anzi le mie capacità oniriche non arrivano a tali vette, tanto da rimanere ogni volta rapito, estasiato, esterrefatto.