Campionato finito per De Rossi, Perrotta e Di Michele (Lecce)

[oizaL]

Tutti tre turni di squalifica. A tra poco per gli aggiornamenti su Ledesma.

[zorba]

Verrà accolto il ricorso per tutti e tre, e giocheranno tutti l'ultima giornata.......... (poco ma sicuro!). 

[Iker]

Mi auguro che la prova televisiva inchiodi pure Pinzi.
Ma ho il sospetto che si siano mangiati la cassetta...

[oizaL]

Tre giornate di squalifica per i romanisti Daniele De Rossi e Simone Perrotta ed anche per il leccese David Di Michele ed il barese Kamil Glik. Lo ha deciso il Giudice sportivo Gianpaolo Tosel in merito alle gare di serie A valide per la 16esima giornata di ritorno. De Rossi paga "per avere, al 3° del secondo tempo, colpito intenzionalmente un avversario con una gomitata al volto"; Perrotta "per avere, al 46° del secondo tempo, colpito un avversario con un pugno alla schiena; infrazione rilevata da un assistente"; Glik "per comportamento scorretto nei confronti di un avversario; gia' diffidato (Quarta sanzione); per avere, al 32° del secondo tempo, all'atto dell'ammonizione, rivolto all'Arbitro espressioni insultanti che reiterava, al rientro negli spogliatoi, nei confronti degli Ufficiali di gara; infrazione quest'ultima rilevata dal Quarto Ufficiale"; Di Michele, infine, paga dopo che il Giudice ha fatto ricorso alla prova tv a seguito della condotta tenuta al 19' della ripresa del match contro il Chievo nei confronti dell'avversario Cesar Bostjan ("Di Michele, nell'area di rigore avversaria e a pochi metri dal portiere, avvicinava il calciatore Bostjan e, mentre il pallone superava la linea laterale del campo, con gesto repentino del braccio sinistro lo colpiva con uno schiaffo alla guancia destra, finendo quindi al suolo senza un comprensibile motivo"). Il Giudice ha fatto ricorso per altri casi alla prova tv, ma non ha assunto alcun provvedimento nei confronti di Zoboli (Brescia), Pinzi (Udinese). Un turno di stop per Alvarez, Ledesma (Catania), Della Rocca, Mudingayi, Mutarelli (Bologna), Ledesma (Lazio), Cossu (Cagliari), Mariga (Inter). Tra le societa', ammende a Catania (10.000 euro) e Juventus (8.000 euro). (ITALPRESS). gm/red 03-Mag-11 16:44 NNNN

[Baruch]

Gara Soc. FIORENTINA – Soc. UDINESE
Il Giudice Sportivo,
ricevuta dal Procuratore federale rituale e tempestiva segnalazione ex art. 35, 1.3, CGS
(pervenuta a mezzo fax alle ore 14.48 del 2 maggio 2011) circa la condotta tenuta al 9° del
secondo tempo dal calciatore Gianpiero Pinzi (Soc. Udinese) nei confronti del calciatore
Alessio Cerci (Soc. Fiorentina);
acquisite ed esaminate le relative immagini televisive (Sky), di piena garanzia tecnica e
documentale;
osserva:
le immagini televisive documentano che, nelle circostanze segnalate, il calciatore Cerci veniva
contrastato nell’azione dal contestuale intervento dei calciatori bianconeri Pinzi e Angella. In
conseguenza di tale duro contatto, il Cerci cadeva al suolo con atteggiamento sofferente;
l’Angella, inpossessatosi del pallone, avanzava verso la zona centrale del campo; il Pinzi, con
l’evidente intento di accompagnare nell’azione il compagno di squadra, scavalcava il calciatore
avversario riverso a terra e, nel compiere tale movimento, con il piede destro lo colpiva al volto.
L’Arbitro non adottava alcun provvedimento disciplinare in quanto, come dichiarato su richiesta
di questo Ufficio, con e-mail pervenuta alle ore 16.06 del 2 maggio 2011, non aveva visto il
comportamento segnalato.
Le immagini televisive non consentano di esprimere, nell’esclusione di ogni ragionevole dubbio,
un giudizio circa l’intenzionalità lesiva da parte del calciatore udinese nei confronti
dell’avversario.
Il trauma al volto, fortunatamente risoltosi senza conseguenze lesive, poteva sicuramente essere
evitato con una maggiore, e doverosa, cautela nello scavalcamento dell’avversario al suolo, ma la
foga agonistica e l’incerto equilibrio possono suffragare l’ipotesi di un colpo accidentalmente, e
non intenzionalmente, inferto.
P.Q.M.
delibera di non adottare alcun provvedimento disciplinare nei confronti del calciatore Gianpiero
Pinzi (Soc. Udinese) in merito alla condotta segnalata dal Procuratore federale.



Mah, le immagini erano evidenti...

[cuchillo]

Nessuno stop per Pinzi?

Qui siamo alla follia.

Avanspettacolo, questo calcio.

3 a Glik e 0 a Pinzi???

Fottetevi.

[Ataru]

anche quelle di matuzalem sul coatto di immagini erano abbastanza evidenti... ma il giocatore può sempre dire che non l'ha fatto apposta

[Iker]

Nessuno stop per Pinzi?

Ecco, appunto.
Dicevo...

[bak]

Il Giudice ha fatto ricorso per altri casi alla prova tv, ma non ha assunto alcun provvedimento nei confronti di Zoboli (Brescia), Pinzi (Udinese).

MORTACCI VOSTRI !

[cuchillo]

Sì, ma almeno Matuzalem (che, per inciso, se fosse stato squalificato non avrei fiatato) ha l'attenuante di non prenderlo.
Gli fa il pelo con lo scarpino, ma non lo prende.
Pinzi lo prende. Netto. In pieno.

Col culo che ci abbiamo ci segnerà lui, come successo con Pepe che non avrebbe toccato campo con Marchisio sano.

[bak]

Sapete che c'è, perso per perso organizzerei una canizza di quelle mai viste.
Conferenze stampa con filmati audio-video, tutto lo scibile possibile ed immaginabile per alzare un polverone maestoso. Sti cazzi se passiamo per i gemelli di quelli che sostengono che ergodeturoneerabbono.
Ne và della nostra Lazio, della sua vita futura. E chi gioca contro la malagrottese1927 deve sapere che avrà i riflettori puntati contro e non potranno regalare nulla.
Ma sin da stasera si devono attivare, sabato arriva presto.

NO PASARAN, perdindirindina, NO PASARAN!

[paoletto]

azz... campionato finito pè danielino; questo mò è un problema grosso

[Holly]

farsa per farsa.... niente per Licht, che (da quel che so) ieri è stato osservato speciale dal prode quarto uomo?

[zorba]

farsa per farsa.... niente per Licht, che (da quel che so) ieri è stato osservato speciale dal prode quarto uomo?

Esatto Holly. E' quello che temevo anch'io per come Stephan ha affrontato a brutto muso quel brutto ceffo di Tagliavento........

Niente di strano che gliela faccia 'pagare' direttamente sul campo domenica prossima al Friuli se dovesse essere designato come arbitro dell'incontro 

[fiDelio]

C'è da augurarsi almeno che Pinzi si scansi come ha fatto con le merde......

[disabitato]

seeee...

[fiDelio]

seeee...

Dici che si impegnerà allo spasimo, anche con la morte nel cuore, per far ricredere la Lazio sul fatto che non l'hanno mai voluto ricomprà, vè?
Me sà che c'hai ragione.....

[disabitato]

ma se mettessimo in giro voci di un nostro interessamento nei suoi confronti come fatto settimanalmente i cani?

[giamma]

ma se mettessimo in giro voci di un nostro interessamento nei suoi confronti come fatto settimanalmente i cani?

Quello che tu proponi, altrimenti si chiama illecito sportivo che, nell'indifferenza generale, il Corsport commette settimanalmente in favore delle merde.

[sassoxsasso]

Esatto Holly. E' quello che temevo anch'io per come Stephan ha affrontato a brutto muso quel brutto ceffo di Tagliavento........

Niente di strano che gliela faccia 'pagare' direttamente sul campo domenica prossima al Friuli se dovesse essere designato come arbitro dell'incontro 

ce ne vorrebbero almeno altri due, uno a centrocampo e uno in attacco, con il carattere e la tigna dello svizzero!