Reja sì, Reja no. Arbitro: la logica.

[TD]

Reja è quarto in classifica. 1-0 per Reja.
La Lazio ha la seconda difesa del campionato. 2-0 per Reja.
Reja non compete ad armi pari, almeno contro la rioma. 3-0 per Reja.
La Lazio ha l'ottavo attacco della serie A, nonostante abbia Zarate, Floccari, Rocchi, Kozak, Hernanes. 3-1.
La Lazio ha perso tutti i derby. 3-2.
Zarate non rende per via della collocazione tattica? 3-3.
Zarate recuperato e collocazione cambiata. Reja non è de coccio come si dice. 4-3.
La Lazio ha un atteggiamento poco coraggioso. 4-4.
La Lazio è una squadra molto equilibrata. 5-4.
Hernanes viene sostituito quasi sempre. 5-5.
Reja ha integrato a meraviglia Hernanes, esaltandone le doti offensive. 6-5.
Reja ha lavorato alla grande sulla difesa, facendo a meno di un rinforzo centrale e sostituendo Kolarov senza poter contare su Garrido. 7-5.
Reja ha valorizzato Kozak. 8-5.
Reja usa Kozak troppo poco. 8-6.
Reja ha recuperato Mauri. 9-6.

continuate voi

[pizzeman]

reja si è fissato con il doppio regista, con hernanes in fascia e il 4-4-1-1  9-7
reja non fa mai un cambio per cambiare l'inerzia della partita 9-8
reja dice quello che pensa 10-8

[paoletto]

...
reja dice quello che pensa 10-8

pizzeman 1

Reja 10 - 8

[aaronwinter]

Reja tatticamente l'ha incartata quasi a tutti 11-8
Spesso, non è bastato 11-9

[aaronwinter]

Si fa espellere troppo spesso 11-10
Con lui in panca, so sempre di potermela giocare 12-10
Con lui in panca, so che spesso alla fine recrimino 12-11

[TD]

nun è che recrimino, m'incazzo proprio. Come un tucano...
sempre 12-11

[boksic70]

Reja fa il permaloso non avendo il CV per poterlo fare 12-12

[aaronwinter]

nun è che recrimino, m'incazzo proprio. Come un tucano...
sempre 12-11

(sì, sì, so bene.
Non a caso ho usato la prima singolare e non plurale.
In questo c'è la nostra differenza  )

[disabitato]

Up!

Analizziamo i pro e i contro della gestione Reja.

Magari in modo schematico così ci capiamo meglio..

Pro:

- i giocatori lo vogliono
- feeling con Lotito
- media punti buona (i risultati sono dalla sua)

Contro:

- gioco non troppo esaltante
- cambi tardivi
- non impiego dei giovani
- il c.d. "braccino corto"

Ad una prima analisi (ma sicuramente scordo qualcosa..) i pro sono a livello umano e i contro a livello tecnico..

Insomma un bel casino.. magari ce lo teniamo come DG?

[disabitato]

Aggiungo che il 352 sarebbe il modulo ideale per esaltare le doti della nostra rosa.

[BobCouto]

Partite giocate dalla linea di difesa titolare: 16.

Vittorie: 11
Pareggi: 4
Sconfitte: 1

Partite con uno o più assenti nella linea di difesa titolare: 21.

Vittorie: 8
Pareggi: 2
Sconfitte: 11

Minuti giocati da Floccari: 2262
Reti realizzate dalla Lazio: 25
Media: un gol ogni 87'

Minuti NON giocati da Floccari: 1068
Reti realizzate dalla Lazio: 26
Media: un gol ogni 41'

--------------

L'allenatore, a grinta, er modulo...

Servivano un esterno sinistro difensivo, per completare la linea in mancanza di Radu o di un centrale, e un attaccante forte. Con Ziegler e Matri, a gennaio, avremmo completato una squadra le cui lacune erano evidenti fin da ottobre.

Vorrei due acquisti di questo tipo, più un centrocampista che rimpiazzi Brocchi, ormai al lumicino. La botta di guazza del cambio di allenatore non mi interessa.

[Mark Lenders]

Di Reja ne parliamo da tempo, specialmente da quando ha perso l'ultimo derby (il quarto consecutivo).
Purtroppo credo che siano discussioni inutili perché da quel che so io sarà allenerà la Lazio anche il prossimo anno.
Dopodiché posso anche ripetere tutti i motivi che mi spingono a militare nel fronte del no, magari quando ho dieci minuti in più lo faccio.
Per il momento vorrei concentrarmi solo sul metodo.
TD chiede che sia la logica ad arbitrare il confronto. Mi sta anche bene, mi piace la logica e la preferisco a prese di posizione tipo "Reja sì perché noi siamo leali".
Volendo però ci sarebbe anche un altro arbitro, perfino più imparziale della logica (che spesso viene contaminata dalla retorica).
Questo arbitro supremo è IL MERCATO.
Mi spiegate - lo chiedo soprattutto chi sostiene che il lavoro di Reja in questa stagione è stato straordinario - come mai nessun altro club gli ha fatto un'offerta? E' girata voce (non confermata) che De Laurentiis gli abbia proposto un ruolo dirigenziale: bene, perfino il presidente che più di tutti lo stima e che lo ha avuto per quasi quattro anni non ha pensato a lui per la panchina. A me tutto questo pare molto indicativo...

[Mark Lenders]

L'allenatore, a grinta, er modulo...

Servivano un esterno sinistro difensivo, per completare la linea in mancanza di Radu o di un centrale, e un attaccante forte. Con Ziegler e Matri, a gennaio, avremmo completato una squadra le cui lacune erano evidenti fin da ottobre.

Vorrei due acquisti di questo tipo, più un centrocampista che rimpiazzi Brocchi, ormai al lumicino. La botta di guazza del cambio di allenatore non mi interessa.

Continui a ragionare come se una cosa escludesse l'altra.

[Baruch]

Poi però Bob facciamo questo giochino della linea di difesa titolare con tutte le altre squadre? A naso mi sa che solo il Napoli ce l'ha avuta più continua della nostra

La Lazio ha la seconda difesa del campionato. 2-0 per Reja

Ricordo che Delio nel 2007 subì 33 gol soltanto, meno dell'Inter campione con 97 punti

[syrinx]

Continui a ragionare come se una cosa escludesse l'altra.

Concrodo.

Tra l'altro quei numeri potrebbero tranquillamente usati anche per sostenere che l'allenatore non riesca a sopperire alla mancanza dei titolari con accorgimenti tattici adeguati

[BobCouto]

Continui a ragionare come se una cosa escludesse l'altra.

Ah, ma se dopo aver preso, che so, Balzaretti e Giuseppe Rossi, Lotito cambia allenatore, per me va benissimo...

[Mark Lenders]

Ah, ma se dopo aver preso, che so, Balzaretti e Giuseppe Rossi, Lotito cambia allenatore, per me va benissimo...

Eh, infatti, siamo d'accordo.
Lo rimarcavo perché il cambio di allenatore non intaccherebbe minimamente il budget, visto che Reja è in scadenza.
Se ne prendi un altro non può mai essere una scusa per non comprare i giocatori che servono.

[sandro]

Reja e basta...
A meno che non vengano Simeone o Mihalovic:laziali che possono portare un po'd'euforia e lazialita'.

[ammiraglio]

un vantaggio nell'avere reja:

il texano conosce l'ambiente e oramai sa sgridare la stampa e l'opinione pubblica quando vuole.
inoltre con la conferma si andrebbe alla definitiva epurazione di elementi assolutamente inadeguati, ma che la lazio continua (come società) continua a tenere in vita.
peraltro reja sa farsi sentire dal club dando cmq indicazioni che magari non sempre vengono accolte ma che cmq testimoniano il livello di dialogo con lotito.
altro vantaggio: firmerebbe per un solo anno e questo aspetto a lotito non dispiace affatto.

uno svantaggio nel confermare reja:

ce ne sarebbero molti, mi limito a dire che la squadra è spesso anchilosata nel dispiegare la manovra, forse sono le caratteristiche degli uomini, ma forse c'è anche la mano dell'allenatore.
la lazio difende piuttosto bassa e questo fa sì che le ripartenze avvengano da molto lontano, senza particolari verticalizzazioni.
è una lazio spesso dal ritmo compassato che non sa produrre un effetto sorpresa.
altro difetto: l'ostracismo piuttosto netto a tal kozak, in assoluto il miglior attaccante della lazio.
è un fattore inspiegabile da parte mia.

[LaLazioMia]

Di Reja ne parliamo da tempo, specialmente da quando ha perso l'ultimo derby (il quarto consecutivo).
Purtroppo credo che siano discussioni inutili perché da quel che so io sarà allenerà la Lazio anche il prossimo anno.
Dopodiché posso anche ripetere tutti i motivi che mi spingono a militare nel fronte del no, magari quando ho dieci minuti in più lo faccio.
Per il momento vorrei concentrarmi solo sul metodo.
TD chiede che sia la logica ad arbitrare il confronto. Mi sta anche bene, mi piace la logica e la preferisco a prese di posizione tipo "Reja sì perché noi siamo leali".
Volendo però ci sarebbe anche un altro arbitro, perfino più imparziale della logica (che spesso viene contaminata dalla retorica).
Questo arbitro supremo è IL MERCATO.
Mi spiegate - lo chiedo soprattutto chi sostiene che il lavoro di Reja in questa stagione è stato straordinario - come mai nessun altro club gli ha fatto un'offerta? E' girata voce (non confermata) che De Laurentiis gli abbia proposto un ruolo dirigenziale: bene, perfino il presidente che più di tutti lo stima e che lo ha avuto per quasi quattro anni non ha pensato a lui per la panchina. A me tutto questo pare molto indicativo...

A me m'è venuta un'idea . E se anche la Lazio proponesse a Reja un ruolo dirigenziale e se in panchina ci mettessimo un Allenatore Vero?
De Laurentis ci voleva mettere Gasperini?. Mettiamocelo noi . A Reja gli lasciamo tutte le questioni di relazione con i calciatori e lo spogliatoio , ma a decidere tattica, formazioni, cambi etc etc , praticamente ad allenare ci mettiamo finalmente uno che ce pija.