Della direzione arbitrale 2017 / 2018

[zeno]

d"amato è uno dei più pericolosi,perchè sono parecchi anni che sta sul libro paga delle merde

[Anselazio]

Tanto lo so che ci leggete Merde!



PIATEVELANDERCULOOOOO


 

[ThomasDoll]

espulsione di Murgia che grida vendetta
Luis Felipe tocca palla con la suola e dicono che l'ha graziato: non era rigore, e di sicuro non c'era espulsione
rigore solare su Leiva
mani netto di Biraghi e non c'è mai un mani in area per noi che diventa rigore, mai una volta
dà quello su Ciro, nettissimo, ma era fuorigioco, come era fuorigioco sul gol di Simeone
Potevamo giocare 90 minuti in 11 contro 10 e avere almeno un rigore a favore, ma la consegna era non farci vincere, come accade tutte le domeniche.
Mai vista una simile persecuzione ai nostri danni.

[geddy]

Confermo. Pero facciamo tanti goal.

[Aquilatina]

I 4 casi in cui il VAR DEVE INTERVENIRE:
Gol (incluso fuorigioco)
Assegnazione ed esecuzione del rigore
Espulsione solo per rosso diretto
Scambio di identità su ammonizioni o espulsioni.....
.....PERCHE' IL VAR NON E' INTERVENUTO A CORREGGERE L'ESPULSIONE DI MURGIA?
Ecco, vorrei solo e almeno sapere il perché, come dice Inzaghi. Si può sapere?

[Ataru]

Si è creato un pericoloso precedente: il var che controlla il fuorigioco in un'azione senza segnatura. Non è previsto dal regolamento.

[SAV]

Si è creato un pericoloso precedente: il var che controlla il fuorigioco in un'azione senza segnatura. Non è previsto dal regolamento.

Sul rigore è previsto il Var.
Quando ho visto il replay, ho subito capito che il var ci avrebbe tolto il rigore.

Tra i tanti errori fi oggi, la situazione più assurda è l’espulsione di Murgia... l’errore iniziale poteva starci, ma è la caparbietà con cui si è rifiutato di rivedere l’azione che denota la malafede...

[Ataru]

Sul rigore è previsto il Var.
Quando ho visto il replay, ho subito capito che il var ci avrebbe tolto il rigore.

Tra i tanti errori fi oggi, la situazione più assurda è l’espulsione di Murgia... l’errore iniziale poteva starci, ma è la caparbietà con cui si è rifiutato di rivedere l’azione che denota la malafede...

è previsto per l'assegnazione del rigore. Ovvero per stabilire se l'episodio è un fallo, e se è dentro o fuori dall'area. L'unico caso in cui si deve rivedere la regolarità dell'azione che porta all'episodio è il gol. Lo ha spiegato Rizzoli il mese scorso. Con noi però i regolamenti vanno sempre reinterpretati

[Wasicu]

Abbiamo visto tutti la partita ed e' inutile dire le cose che tutti noi sappiamo gia'.   Era una
pia illusione credere che le cose andassero nel modo giusto, regolare e dovuto.

Non e' il fatto di questo arbitro se e' OK
e questo altro no, qui il fatto e' diverso :  il compito o la consegna operativa era che noi
"dovevamo perdere"  a Firenze per far passare avanti altri clubs che hanno sicuramente 
le " mani in pasta " per molte cose chiaramente non troppo pulite. 
 
Pero' noi siamo una vera squadra,  e nonostante i disturbi e le varie e ripetute
ingiustizie, oramai note e evidenti a tutti, noi abbiamo undici aquile che non mollano mai
perche' abbiamo capito la savana nella quale ci stanno portando.  Siamo 11 aquile reali e non
sara' certo facile continuare a colpirci durante il volo,  sappiamo contro chi c e' da combattere
e combattiamo dal primo al novantesimo minuto senza un attimo di sosta.

[borgorosso]

Sono certamente bipolare e tutto quello che volete. Ma con gli arbitraggi garantiti al Napoli (nulla di scandaloso, ma interpretazioni in un verso... favorevole) stavamo al posto dei ciucci raglianti


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[AlenBoksic]

Segnalo che quando si perde/pareggia - ultima con Bologna in casa - il recupero è al massimo di 3'.
Quando si vince invece si dilata fino a minimo 5'.
A Firenze poi si può arrivare comodamente a 7/8

 

[Anselazio]

 è previsto per l'assegnazione del rigore. Ovvero per stabilire se l'episodio è un fallo, e se è dentro o fuori dall'area. L'unico caso in cui si deve rivedere la regolarità dell'azione che porta all'episodio è il gol. Lo ha spiegato Rizzoli il mese scorso. Con noi però i regolamenti vanno sempre reinterpretati

Esatto Ataru. Rizzoli è stato preciso sulla dinamica. I simpatici damato e aureliano (ma poi chi caxxo è quest'ultimo) non sono stati capaci di applicare nemmeno questo.

[Eagles71]

espulsione di Murgia che grida vendetta
Luis Felipe tocca palla con la suola e dicono che l'ha graziato: non era rigore, e di sicuro non c'era espulsione
rigore solare su Leiva
mani netto di Biraghi e non c'è mai un mani in area per noi che diventa rigore, mai una volta
dà quello su Ciro, nettissimo, ma era fuorigioco, come era fuorigioco sul gol di Simeone
Potevamo giocare 90 minuti in 11 contro 10 e avere almeno un rigore a favore, ma la consegna era non farci vincere, come accade tutte le domeniche.
Mai vista una simile persecuzione ai nostri danni.

[lazio_alè]

Segnalo che quando si perde/pareggia - ultima con Bologna in casa - il recupero è al massimo di 3'.
Quando si vince invece si dilata fino a minimo 5'.
A Firenze poi si può arrivare comodamente a 7/8

 

Ma veramente, guarda!
ASSURDO!
Qui a Roma vengono squadre che cominciano a perder tempo dal 3' del primo tempo
e la prima ammonizione al portiere arriva intorno all' 86'!
Che poi...bella cazzata, perchè dal momento che il portiere becca l'ammonizione per perdita di tempo
praticamente sa che resterà impunito da lì in avanti!
Avete mai visto un portiere espulso per doppio giallo per perdita di tempo?
Ieri per Strak (ammesso che abbia finto l'infortunio) ha prolungato di 1 minuto
più 1/2 extra quando è crollato Felipe...
lui je va vicino, lo guarda e fa riprendere tranquillamente il gioco con l'uomo a terra!
Quante altre volte l'avete visto fare in QUALSIASI campo??
Poi veniteme a di' che non è malafede!

[Ataru]

quando è crollato Felipe...
lui je va vicino, lo guarda e fa riprendere tranquillamente il gioco con l'uomo a terra!

azz è vero me l'ero scordato, stammerda

[Anselazio]

Domenica tagliamerda o lino banti (comunque mi aspettavo che qualcuno della societá facesse casino ieri e invece...)

[lazio_alè]

io me l'aspettavo ALMENO stamattina!

[AlenBoksic]

espulsione di Murgia che grida vendetta
Luis Felipe tocca palla con la suola e dicono che l'ha graziato: non era rigore, e di sicuro non c'era espulsione
rigore solare su Leiva
mani netto di Biraghi e non c'è mai un mani in area per noi che diventa rigore, mai una volta
dà quello su Ciro, nettissimo, ma era fuorigioco, come era fuorigioco sul gol di Simeone
Potevamo giocare 90 minuti in 11 contro 10 e avere almeno un rigore a favore, ma la consegna era non farci vincere, come accade tutte le domeniche.
Mai vista una simile persecuzione ai nostri danni.

[Davide]

5+2 ieri...e con Anderson a terra è lo stesso arbitro a far ripartire il gioco senza curarsi minimamente del brasiliano...allucinante.

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[gentlemen]

Bisogna denunciare alla magistratura, penale.
Quello che ho visto ieri è inconcepibile, soprattutto perché c'è il VAR, e sull'espulsione di Murgia era chiarissimo che il fallo non esisteva, per non parlare che il VAR lo vanno a vedere solo per vedere se possono danneggiarci, e mai a favore....io non sono un complottista, però sto vedendo delle cose assurde.