CALCIO: FIORENTINO, asmafiosi ha un'opzione sulla costruzione dello stadio

[gondrano]

CALCIO: FIORENTINO, AUSPICO CHE LEGGE SU STADI VADA IN PORTO - 'SQUADRA COME LA ROMA HA UN'OPZIONE DELLA COSTRUZIONE DELLO STADIO'

(Adnkronos) - "Nel piano che abbiamo discusso con gli americani non c'era lo stadio, ma e' evidente che una squadra come la Roma ha un'opzione della costruzione dello stadio. Io auspico che la legge sugli stadi, come sembra, vada in porto. Alla fine le squadre di calcio sono delle medie imprese, la Roma incassa 140-150 milioni di euro, cosi' come le imprese italiane hanno bisogno di un minimo di infrastrutture vanno date anche a queste imprese dei livelli di infrastrutture su cui possono costruire il loro business". Paolo Fiorentino, vice direttore generale di Unicredit, parla di stadio della Roma per la crescita della squadra e del club.

"Questo genererebbe un circolo virtuoso in Italia. Lo stadio non e' solo una infrastruttura, ma creerebbe un indotto e ulteriori possibilita' di sviluppo e in piu' opportunita' di generare addizionale reddito, far lavorare intorno alla squadra di calcio molta gente. Ritengo sia un punto su cui ci sia grandissima voglia degli italiani di spendere", aggiunge a 'La Politica nel Pallone su Gr Parlamento'. L'imprenditoria italiana dovrebbe essere allettata dal business legato allo stadio. "Spero sia interessata soprattutto l'imprenditoria romana. Credo che Roma debba avere non solo un cuore romano nei giocatori ma anche un'anima romana nei suoi investitori e credo ci siano tutti i presupposti. Lo stadio puo' suscitare interesse".

[gondrano]

intervenuto a 'La Politica nel Pallone su Gr Parlamento', Paolo Fiorentino, vice direttore generale di Unicredit, ha parlato della lunga trattativa che ha portato alla firma di un preliminare di accordo con la cordata statunitense capeggiata da Thomas DiBenedetto.

"Speriamo che la Roma e la citta' di Roma abbia fatto l'affare nella cessione alla cordata americana. Nei numeri e nella modalita' in cui e' stata formulata l'offerta direi che e' stata la migliore. Al di la' dell'aspetto economico ci sono tutte le garanzie sullo sviluppo del progetto che non e' mai stato un elemento marginale nella valutazione di tutto il processo".

[gondrano]

intanto il titolo dell'A.S. Roma, sospeso  per lunga parte della seduta, ha tentato di portarsi verso il prezzo dell'offerta pubblica di acquisto obbligatoria della cordata statunitense (0,6781 euro), ma ha concluso in calo del 21,10% a 0,92 euro.

[disabitato]

ovvio che i fab four senza stadio non durano molto.. anche perchè uno di loro è un american.palazzinaro.

per quanto riguarda il titolo.. beh.. uscirsene con un prezzo, prima ancora di essere andati in consob, settimane prima di lanciare l'opa mi sa quantomeno di scorretto.. non dico che sia illegale, ma sicuramente è scorretto.

c'è un 33% degli azionisti trigorioti che stanno prendendo un bagno clamoroso. Qui poi non si tratta di rigori o cazzatine varie.. la gente sta perdendo una barca di soldi.

[chinaglia]

Mamma mia, mi sembra di tornare a leggere discussioni vecchie di anni sulla fu Lazionet in relazione alla questione titolo. Devo dire utili perché mi portarono a studiare il funzionamento generale della questione (sempre premesso che le squadre italiane, prive di patrimonializzione in borsa sarebbe meglio non ci fossero, per i risparmiatori).

per quanto riguarda il titolo.. beh.. uscirsene con un prezzo, prima ancora di essere andati in consob, settimane prima di lanciare l'opa mi sa quantomeno di scorretto.. non dico che sia illegale, ma sicuramente è scorretto.

Per norma debbono aver inviato il comunicato stampa ufficiale prima della conferenza stampa (vista l'ora la potevano tenere in qualche locale notturno!). Ora non so gli orari, ma mica sarn pazzi a non averlo fatto.

c'è un 33% degli azionisti trigorioti che stanno prendendo un bagno clamoroso. Qui poi non si tratta di rigori o cazzatine varie.. la gente sta perdendo una barca di soldi.

Il bagno lo hanno preso comprando le azioni, come accaduto a noi in passato. Il titolo era evidentemente sopravvalutato e ora sconta quella sopravvalutazione, col parco buoi che va dietro ai giornali da settimane mentre gli operaori veri si erano già regolati. E poi il prezzo riflette quello che l'attuale rioommaAs vale: cioè un caxxo.

Sulla questione stadio, ho sentito l'intrvista del "signor vorrei tanto esse presidente della riomma" Fiorentino  e credo semplicemente facesse riferimento a un qualcosa di vago. Del resto Alemanno sugli stadi ri riommers e Lazio ci ha fatto la campagna elettorale.

[disabitato]

Hai ragione, scontato il miraggio dello sceicco dietro l'angolo e le miriadi di voci sulla vera entità dei fantastici quattro. Paradossalmente l'ambientone riomico dei mille proclami ha causato una miriade di danni (economici) a gente che magari di soldi già ne aveva pochi.
Le cifre erano in giro da parecchi giorni.. sarebbe bastato fare una semplice divisione tra prezzo di acquisto e il numero di azioni che formano il 66% del totale, e, magia della matematica, sarebbe venuto fuori un prezzo vicino ai 70 centesimi, ben lontano dalle quotazioni del momento.
Penso che l'equivoco sia frutto del discorso dell'opa al prezzo medio più alto dell'ultimo anno.. lì molti investitori inesperti hanno puntato le loro fiches.
Umanamente mi dispiace per la gente che sta perdendo soldi, ma la finanza non è un gioco, non è la snai. Sicuramente gli americani e unicredit, comunicando quel prezzo per l'opa, sicuramente agiscono nella legalità.

Ciò nonostante, è una doccia mooolto fredda.

Stadio: sicuramente vendere una squadra con i conti a posto, un ottimo merchandising, ed uno stadio di proprietà, sarebbe un bel pacchetto.

[jumpingjackflash]

Mamma mia, mi sembra di tornare a leggere discussioni vecchie di anni sulla fu Lazionet in relazione alla questione titolo. Devo dire utili perché mi portarono a studiare il funzionamento generale della questione (sempre premesso che le squadre italiane, prive di patrimonializzione in borsa sarebbe meglio non ci fossero, per i risparmiatori).

Per norma debbono aver inviato il comunicato stampa ufficiale prima della conferenza stampa (vista l'ora la potevano tenere in qualche locale notturno!). Ora non so gli orari, ma mica sarn pazzi a non averlo fatto.

Il bagno lo hanno preso comprando le azioni, come accaduto a noi in passato. Il titolo era evidentemente sopravvalutato e ora sconta quella sopravvalutazione, col parco buoi che va dietro ai giornali da settimane mentre gli operaori veri si erano già regolati. E poi il prezzo riflette quello che l'attuale rioommaAs vale: cioè un caxxo.

Sulla questione stadio, ho sentito l'intrvista del "signor vorrei tanto esse presidente della riomma" Fiorentino  e credo semplicemente facesse riferimento a un qualcosa di vago. Del resto Alemanno sugli stadi ri riommers e Lazio ci ha fatto la campagna elettorale.

quindi è normale fare un OPA ad un prezzo più basso?
http://www.finanzarapisarda.com/educational/87/cose-unopa-residuale.html#more-87
prendo quest'articolo che è il primo che mi è capitato tra le mani e parla di un OPA residuale come presumo sia quella fatta dalla New Gotti&Capone.
Un altro caso di opa obbligatoria è quello dell’opa residuale che si ha quando un soggetto arriva a detenere oltre il 90% delle azioni ordinarie e non ripristina entro 3 mesi il flottante.
In caso di società molto grandi anche il 10% di azioni può comunque assicurare il regolare andamento delle negoziazioni del titolo. Il prezzo viene stabilito da Consob in base al prezzo pagato nell’opa precedente, il prezzo medio ponderato di mercato dell’ultimo anno, patrimonio netto e prospettive reddituali. Qual’ora si raggiunga il 95%, il restante 5% può essere acquisito “coattivamente” (squeeze out) con Consob che stabilisce il prezzo dell’offerta totalitaria tenendo conto del prezzo di mercato dell’ultimo semestre e del corrispettivo dell’eventuale precedente offerta.



cosa c'è di diverso nel caso broma?

[chinaglia]

quindi è normale fare un OPA ad un prezzo più basso?
http://www.finanzarapisarda.com/educational/87/cose-unopa-residuale.html#more-87
prendo quest'articolo che è il primo che mi è capitato tra le mani e parla di un OPA residuale come presumo sia quella fatta dalla New Gotti&Capone.
Un altro caso di opa obbligatoria è quello dell’opa residuale che si ha quando un soggetto arriva a detenere oltre il 90% delle azioni ordinarie e non ripristina entro 3 mesi il flottante...


cosa c'è di diverso nel caso broma?

Credo che confondi l'OPA residuale con l'OPA obbligatoria, che va lanciata da chi detiene una quota di capitale di una società italiana superiore al 30 per cento. Considera che il prezzo stabilito nelle offerte pubbliche di acquisto non è “libero”, ma deve rispettare i limiti imposti dalla legge. Legge che dice che l'OPA va promossa "entro trenta giorni a un prezzo non inferiore alla media aritmetica fra il prezzo medio ponderato di mercato degli ultimi dodici mesi e quello più elevato pattuito nello stesso periodo dall'offerente per acquisti di azioni della medesima categoria. Qualora non siano stati effettuati acquisti, l'offerta e' promossa al prezzo medio ponderato di mercato degli ultimi dodici mesi o del minor periodo disponibile".

Il prezzo quindi è quello giusto, secondo la legge. E' basso perché la riomma è un buco nero. Chi ha perso ha la colpa di chi si pensa di fare il fenomeno e speculare e invece non è capace. Mi spiace solo per i tifosi (anche se riommers), e solo perché è accaduto a molti anche da noi.

Si ha invece un’OPA residuale qualora un soggetto (anche di concerto con altri) giunga a detenere una partecipazione superiore al 90%. Si consente quindi un diritto di exit agli azionisti di minoranza. In questo caso il prezzo delle azioni è determinato dalla Consob.

Se dopo l'OPA (obbligatoria o residuale) un soggetto giunge a detenere più del 98% di tali azioni ha il diritto di acquistare le  rimanenti entro quattro mesi dalla conclusione dell’offerta (ecco lo “squeez out”), e in questo caso il prezzo  è fissato da un esperto nominato dal presidente del tribunale, che lo fisserà tenendo conto del prezzo delle azioni nell’ultimo semestre.

[CiPpi]

CALCIO: FIORENTINO, AUSPICO CHE LEGGE SU STADI VADA IN PORTO - 'SQUADRA COME LA ROMA HA UN'OPZIONE DELLA COSTRUZIONE DELLO STADIO'
...

Non credo ci sia da preoccuparcisi.

Ci saranno sicuramente solerti parlamentari, se segreterie di partito, attenti ed attente che non si facciano favoritismi di sorta in termini di vincoli, restrizioni e legalità di ogni sorta anche al più ferreo dei lobbisti, come del resto già fatto in precedenti occasioni

Qualora ciò non bastasse son sicuro che un gran numeri di tifosi solleveranno le loro lamentele, come del resto già fatto in precedenti occasioni.

[jumpingjackflash]

Credo che confondi l'OPA residuale con l'OPA obbligatoria, che va lanciata da chi detiene una quota di capitale di una società italiana superiore al 30 per cento. Considera che il prezzo stabilito nelle offerte pubbliche di acquisto non è “libero”, ma deve rispettare i limiti imposti dalla legge. Legge che dice che l'OPA va promossa "entro trenta giorni a un prezzo non inferiore alla media aritmetica fra il prezzo medio ponderato di mercato degli ultimi dodici mesi e quello più elevato pattuito nello stesso periodo dall'offerente per acquisti di azioni della medesima categoria. Qualora non siano stati effettuati acquisti, l'offerta e' promossa al prezzo medio ponderato di mercato degli ultimi dodici mesi o del minor periodo disponibile".

Il prezzo quindi è quello giusto, secondo la legge. E' basso perché la riomma è un buco nero. Chi ha perso ha la colpa di chi si pensa di fare il fenomeno e speculare e invece non è capace. Mi spiace solo per i tifosi (anche se riommers), e solo perché è accaduto a molti anche da noi.

Si ha invece un’OPA residuale qualora un soggetto (anche di concerto con altri) giunga a detenere una partecipazione superiore al 90%. Si consente quindi un diritto di exit agli azionisti di minoranza. In questo caso il prezzo delle azioni è determinato dalla Consob.

Se dopo l'OPA (obbligatoria o residuale) un soggetto giunge a detenere più del 98% di tali azioni ha il diritto di acquistare le  rimanenti entro quattro mesi dalla conclusione dell’offerta (ecco lo “squeez out”), e in questo caso il prezzo  è fissato da un esperto nominato dal presidente del tribunale, che lo fisserà tenendo conto del prezzo delle azioni nell’ultimo semestre.

grazie per la spiegazione.

[MagoMerlino]

CALCIO: FIORENTINO, AUSPICO CHE LEGGE SU STADI VADA IN PORTO - 'SQUADRA COME LA xxxx HA UN'OPZIONE DELLA COSTRUZIONE DELLO STADIO'

Nell'area dell'ex Italsider di Bagnoli c'è giusto giusto lo spazio necessario a far valere quell'opzione.

[jumpingjackflash]

Nell'area dell'ex Italsider di Bagnoli c'è giusto giusto lo spazio necessario a far valere quell'opzione.

pure a Valmontone ancora vantano discrete aree adatte 

[AlonZo]

chinaglia, jjf con l'opa state a fa un casino.

Il prezzo di opa obbligatoria è il più alto pagato dall'offerente negli ultimi dodici mesi. Non va mediato con nulla. Quella era la disciplina vecchia (di diversi anni).

L'opa residuale non esiste più. Ora ci sono figure analoghe che si chiamano obbligo di acquisto e diritto di acquisto.

L'opa che dovranno lanciare gli americani è un'obbligatoria e non (una residuale (che non esiste più) ne altro.

[rione 13]

dal titolo pensavo che in questo post si parlava di Menicucci e quella banda di ubriaconi vestiti da bischeri!

[borgorosso]

lotito è proprio un minchion.e. ma quando se sveglia? non ha ancora capito che fare lo stadio è un affare?

come dite? lo sa già? eh? lo dice da sempre? ma allora st'americani esperti di marketing e merdanchising che hanno detto di nuovo?
so' 30 anni che bisogna fa' lo stadio.

[jumpingjackflash]

chinaglia, jjf con l'opa state a fa un casino.

Il prezzo di opa obbligatoria è il più alto pagato dall'offerente negli ultimi dodici mesi. Non va mediato con nulla. Quella era la disciplina vecchia (di diversi anni).

L'opa residuale non esiste più. Ora ci sono figure analoghe che si chiamano obbligo di acquisto e diritto di acquisto.

L'opa che dovranno lanciare gli americani è un'obbligatoria e non (una residuale (che non esiste più) ne altro.

davvero?

ed il prezzo fatto ai Bostoniani (  ) sarebbe il più  alto degli ultimi 12 mesi?

[CiPpi]

borgo,

la differenza e' che se l'opzione l'avesse ottenuta Lotito, sai le chiacchierate. 

[AlonZo]

davvero?

ed il prezzo fatto ai Bostoniani (  ) sarebbe il più  alto degli ultimi 12 mesi?

si, l'offerente è colui che compra il pacchetto di maggioranza. Che nello specifico ha comprato il 67% della roma tutto insieme a quel prezzo lì. Non deve essere il più alto pagato in assoluto (anche da terzi) negli ultimi dodici mesi.

[gondrano]

pure a Valmontone ancora vantano discrete aree adatte 

non c'è più posto, c'hanno fatto il rainbow magicland...
http://www.rainbowmagicland.it/

propongo la gogna a campo dei fiori  per tutti i laziali che ci porteranno i figli a divertisse dopo aver ululato a valmontone vacce te 

[POMATA]

Ma i piccoli azionisti che dicheno?