Autore Topic: Non era fuorigioco  (Letto 6257 volte)

0 Utenti e 5 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Fraplaya

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2471
  • Karma: +62/-11
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Non era fuorigioco
« : Domenica 17 Aprile 2011, 16:51:50 »
Le immagini sul secondo gol della Lazio a Catania non sono chiare, forse si vede un po' di spazio tra l'ultimo difensore e il catanese, ma non mi sembra di poter esprimere certezza: azione da rivedere, difficile comunque giudicare per cui mi sento di assolvere, semmai, il guardialinee.

Ed in ogni caso:
- sono cose che nel calcio ci stanno;
- non e' stato un gol decisivo (avremmo comunque vinto 1-3);
- c'era rigore su Hernanes gia' nel primo tempo;
- arbitri e guardalinee devono sentirsi liberi di giudicare senza pressioni eccessive: non dimentichiamo che e' un gioco;
- sarebbe il caso di smorzare i toni;
- la tecnologia potrebbe dare una mano a tutti;
- il Catania ha giocato una partita gagliarda mettendoci in difficolta', ma Noi abbiamo meritato i 3 punti, cosi' come meritiamo la posizione in classifica;




E se non ve sta bene, fateve le task force vostre (magari lasciando perdere il parlamento....)

Corcazzo!!
Imho
"l'attacco fa vendere i biglietti, ma la difesa fa vincere le partite" (V.Lombardi)

Offline pizzeman

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4608
  • Karma: +108/-8
  • Sesso: Maschio
  • Grazie eterno per il 26 maggio, nonostante tutto.
    • Mostra profilo
Re:Non era fuorigioco
« Risposta #1 : Domenica 17 Aprile 2011, 17:00:33 »
ma anche se era fuorigioco...
CHI SE NE FREGA???
Non il nome dietro, ma il simbolo davanti.

Offline eaglefly1978

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2792
  • Karma: +30/-9
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Non era fuorigioco
« Risposta #2 : Domenica 17 Aprile 2011, 17:01:01 »
In diretta mi sarei giocato casa sul fuorigioco e mi aspettavo l'annullamento.

Dai 200 replay di SKY Mauri SEMBRA in fuorigioco, ma è anche vero che l'immagine è da 3/4 e va considerata anche lo prospettiva, non vorrei dire eresie ma FORSE i piedi sono in linea, mentre il busto di Stefanino è leggermente avanti.
Io tifo solo due squadre:
la Lazio e...chiunque giochi contro la roma!

''Ancora co sta rivoluzione culturale? Adesso ve lo dico, prendete appunti: la rivoluzione culturale é una cazzata''. Franco Melli, 14-02-2012

palla a Klose e s'abbracciamo, palla a Candreva e bestemmiamo!

Offline WombyZoof

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6769
  • Karma: +249/-17
    • Mostra profilo
Re:Non era fuorigioco
« Risposta #3 : Domenica 17 Aprile 2011, 17:03:47 »
vabbè, ma come era a napoli? dopo abbiamo segnato il 2-1    non ci rompessero il cazzo
«Per un centimetro Beppe, per un centimetro»

POMATA

Re:Non era fuorigioco
« Risposta #4 : Domenica 17 Aprile 2011, 17:05:11 »
vabbè, ma come era a napoli? dopo abbiamo segnato il 2-1    non ci rompessero il cazzo

100%

Nassero affangala ;)

Offline andersen

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 714
  • Karma: +15/-2
    • Mostra profilo
Re:Non era fuorigioco
« Risposta #5 : Domenica 17 Aprile 2011, 17:09:19 »
vabbè, ma come era a napoli? dopo abbiamo segnato il 2-1    non ci rompessero il cazzo

Offline Fraplaya

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2471
  • Karma: +62/-11
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Non era fuorigioco
« Risposta #6 : Domenica 17 Aprile 2011, 17:10:47 »
(Il tutto va recitato a memoria di fronte ai 1854 microfoni che aspettano Lotito, Reja e i giocatori alla fine della partita, se possibile con faccia serafica di chi e' nel Giusto)
Imho
"l'attacco fa vendere i biglietti, ma la difesa fa vincere le partite" (V.Lombardi)

Offline borges

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4266
  • Karma: +170/-36
  • Sesso: Maschio
  • "allora stamo messi bene" VdA a Mudy
    • Mostra profilo
Re:Non era fuorigioco
« Risposta #7 : Domenica 17 Aprile 2011, 17:14:55 »
guardate la gestione dei falli e dei cartellini gialli...
e poi ci hanno insegnato l'altra domenica che non esiste uniformità di giudizio.....
Alla Sensi consiglio un Aulin (S.Siviglia)
Bisogna rinunciare al consenso per la legalità (C. Lotito)
è il calcio pulito, baby (centurio)

Offline WombyZoof

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6769
  • Karma: +249/-17
    • Mostra profilo
Re:Non era fuorigioco
« Risposta #8 : Domenica 17 Aprile 2011, 17:16:48 »
a mediaser premium di canio livido in volto, hanno preannunciato la moviola della loro esperta, una vaccaccia romanista che ci da sempre addosso con furia .    mi aspetto fuoco e fiamme, spero in un intervento di tare
«Per un centimetro Beppe, per un centimetro»

Offline nestorburma

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1327
  • Karma: +54/-0
    • Mostra profilo
Re:Non era fuorigioco
« Risposta #9 : Domenica 17 Aprile 2011, 17:20:39 »
Grassia su RadioRai ha appena detto che il guardalinee ha fatto bene a non alzare la bandierina, il fuorigioco c'era millimetrico ma a velocità naturale è praticamente impossibile da vedere.

MP si fotta.
E la Storia? La Lazio ha 111 anni, nelle ultime stagioni ha vinto una Coppa Italia e una Supercoppa. Le altre non mi pare. E si è sempre chiamata Lazio, non Napoli Soccer. Facile ripartire dalla C e non sanare i debiti pregressi come ho fatto io. Però la storia, almeno quella, la perdi.

Offline Stev00

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1450
  • Karma: +42/-1
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Non era fuorigioco
« Risposta #10 : Domenica 17 Aprile 2011, 17:21:18 »
Secondo me il fuorigioco, seppur millimetrico, c'è...
Però sticazzi...!

 :band1:

bak

Re:Non era fuorigioco
« Risposta #11 : Domenica 17 Aprile 2011, 17:21:57 »
Idem a skysport. Fuorigioco millimetrico, e neanche tanto sicuro.

en_rui

Re:Non era fuorigioco
« Risposta #12 : Domenica 17 Aprile 2011, 17:23:27 »
era fuorigioco di sette anni ed ergodeturoneerabono
sto cazzo de Lotito e la task force, guarda che ha fatto

ma non e' piu' bello falli schiatta' a sta maniera?

Mughini, per te che dopo Lazio Inter dello scorso anno ci volevi veder marcire in B, adesso devi sceglire se piattelanderculo o attaccattearcazzo, ma noi che semo boni de core te la famopianderculoeattaccartearcazzo contemporaneamente.
facci godere con la tua faccia di merda in TV

Offline giggio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 827
  • Karma: +5/-1
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Non era fuorigioco
« Risposta #13 : Domenica 17 Aprile 2011, 17:29:46 »
se qualcuno può postare una foto col fermo ci togliamo il dubbio, secondo me è di 5 cm per voler essere buonni

Offline lollapalooza

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5312
  • Karma: +202/-3
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Non era fuorigioco
« Risposta #14 : Domenica 17 Aprile 2011, 17:31:33 »
Secondo me il fuorigioco, seppur millimetrico, c'è...
Però sticazzi...!

 :band1:


Bill Kelso

Re:Non era fuorigioco
« Risposta #15 : Domenica 17 Aprile 2011, 17:33:34 »
In Tv si vede che era fuorigioco.

Comunque su Rai International De Laurentis ha detto che Mauri era in posizione irregolare mentre Italo Cucci ha asserito che non era assolutamente fuorigioco.

Aspetto la schiuma del Pavolini del Quarticciolo quando parlerà di favori arbitrali per noi, mica per la sua squadra.

Schiattassero tutti!
Sti cazzi e vaffanculo!
Avemo vinto, no?

Offline pino51

  • Celestino
  • ****
  • Post: 258
  • Karma: +13/-0
    • Mostra profilo
Re:Non era fuorigioco
« Risposta #16 : Domenica 17 Aprile 2011, 17:34:06 »
per una volta nel campinato nel dubbio ci hanno dato ragione! sperov che ciò non detemini alcun prurito !

Offline AlonZo

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3844
  • Karma: +51/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Non era fuorigioco
« Risposta #17 : Domenica 17 Aprile 2011, 17:34:38 »
In Tv si vede che era fuorigioco.

Comunque su Rai International De Laurentis ha detto che Mauri era in posizione irregolare mentre Italo Cucci ha asserito che non era assolutamente fuorigioco.

Aspetto la schiuma del Pavolini del Quarticciolo quando parlerà di favori arbitrali per noi, mica per la sua squadra.

Schiattassero tutti!
Sti cazzi e vaffanculo!
Avemo vinto, no?

premesso che era fuorigioco, ma de Laurentis se permette pure de parlà?

Offline Fraplaya

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2471
  • Karma: +62/-11
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Non era fuorigioco
« Risposta #18 : Domenica 17 Aprile 2011, 17:34:54 »
Personalmente, l'idea di discuisire se c'era o no il fuorigioco, manco me passa per la testa: solo occorre combatterli con le loro stesse armi, con tono serafico e da galantuomini, ma rintuzzando colpo su colpo alla fin troppo prevedibile maniera dei "due pesi e sue misure", tesa a preparare il prossimo agguato.

Si fottessero.
Imho
"l'attacco fa vendere i biglietti, ma la difesa fa vincere le partite" (V.Lombardi)

Offline Er Matador

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5062
  • Karma: +425/-17
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Non era fuorigioco
« Risposta #19 : Domenica 17 Aprile 2011, 17:38:55 »
Arbitraggio scandaloso, che ha distribuito cartellini gialli gratuiti (severi o fiscali è diverso) e concesso in maniera chirurgica una serie di punizioni al limite della nostra area.
Ci ha pensato il guardalinee decidendo a favore nostro una situazione illeggibile dal vivo e che al millesimo replay penso di poter archiviare come fuorigioco, sia pure millimetrico.
Se qualcuno sostiene che siamo stati aiutati, gli mangio le palle e gli rutto in faccia (scusate la lieve cadenza della Camargue...).