SS. LAZIO -- NAPOLI

[zorba]

Un bell'attacco di chikungunya (leggero eh...) per Mertens e Callejon e sarei più tranquillo!!!

 

[zorba]

http://www.lalaziosiamonoi.it/rassegna-stampa/lazio-napoli-senza-divieti-parte-lesodo-previsti-quasi-10-mila-tifosi-azzurri-86924

Piuttosto questa notizia non mi lascia del tutto tranquillo.

Speriamo bene, confidando nel buon senso delle persone che andranno allo stadio.

 

[Zapruder]

Pronostico abbastanza scontato, ma lo era anche contro la Juventus e non era certo prevedibile la stangata inflitta a una bestia nera storica come il Milan: e la Lazio è l'unica squadra italiana contro cui le due non hanno vinto in questa stagione. Vincere, al di là del notevole fascino che assumerebbe la classifica, sarebbe il timbro sul valore che la Lazio lascia intuire: quello che porta ai primissimi posti. Ovvero, rimbalziamo nelle posizioni di rincalzo.

[Davide]

Nani in panca?

[surg]

Sarri è l'unico allenatore al mondo che  utilizza lo schema basato su una fitta rete di passaggi eseguiti ad alta velocità. Se fosse il migior schema di gioco possibile, sarebbero in molti gli allenatori ad utilizzarlo. Se non lo fanno un motivo ci sarà
Sono certo che Simome si è studiato fino alla paranoia la partita Napoli Atalanta dello scorso anno

[Zapruder]

Ogni innovazione tattica è stata in seguito messa in crisi da contromisure: Inzaghi ha stracciato quel Montella che tre anni fa si assumeva a nuovo profeta del Gioco: che non esiste, esistono invece atteggiamenti tattici, validi finché l'avversario non ne adotta uno migliore.

[darienzo]

Diecimila napoletani dovrebbero affollare le tribune dell'Olimpico domani sera. Il Viminale ha dato una sorta di via libera all'invasione partenopea, come una specie di test per un progressivo smantellamento delle rigide procedure di ingresso allo stadio.

Speriamo possa essere una bella serata di sport e di popolo. Attenzione agli intasamenti per chi vorrà recarsi allo stadio, essendo giorno lavorativo

[Davide]

40000 Laziali ? 10000 napoletani ? sara' un bell' impatto visivo....forse non arriveremo a 40000 ma la Lazio sta andando bene, non fa freddo....insomma,potrebbe scapparci l'olimpico quasi pieno.

[Jim Bowie]

Sarri è l'unico allenatore al mondo che  utilizza lo schema basato su una fitta rete di passaggi eseguiti ad alta velocità. Se fosse il migior schema di gioco possibile, sarebbero in molti gli allenatori ad utilizzarlo. Se non lo fanno un motivo ci sarà
Sono certo che Simome si è studiato fino alla paranoia la partita Napoli Atalanta dello scorso anno

Perché il gioco si fa in funzione dei giocatori che hai, non il contrario e nessuno ha 11 palleggiatori come il Napoli, ecco perché non fanno il gioco di Sarri. Che poi il Napoli possa essere battuto e fuori discussione.....



Sent from my iPad using Tapatalk

[Jim Bowie]

Ogni innovazione tattica è stata in seguito messa in crisi da contromisure: Inzaghi ha stracciato quel Montella che tre anni fa si assumeva a nuovo profeta del Gioco: che non esiste, esistono invece atteggiamenti tattici, validi finché l'avversario non ne adotta uno migliore.

E chiaro, anzi è storicamente provato. Il successo di un sistema, pero, e dato dal tempo impiegato a neutralizzarne l'efficacia.
L'Olanda e Sacchi hanno imperato un bel po di anni, così come il tikitaka del Barcellona, poi ti finiscono "quei" giocatori ed amen.


Sent from my iPad using Tapatalk

[Wasicu]

E chiaro, anzi è storicamente provato. Il successo di un sistema, pero, e dato dal tempo impiegato a neutralizzarne l'efficacia.
L'Olanda e Sacchi hanno imperato un bel po di anni, così come il tikitaka del Barcellona, poi ti finiscono "quei" giocatori ed amen.

Allora 2/first of april,  lo dobbiamo fare il catenaccio si o no ??   Io dico ripartenze
come partenza di gioco, poi si cambia e si legge la partita .... sul campo un 3/6/1  ...

haI un ascendente  ??   quindi diccela tutta allora ....   

[Zapruder]

E chiaro, anzi è storicamente provato. Il successo di un sistema, pero, e dato dal tempo impiegato a neutralizzarne l'efficacia.
L'Olanda e Sacchi hanno imperato un bel po di anni, così come il tikitaka del Barcellona, poi ti finiscono "quei" giocatori ed amen.


Sent from my iPad using Tapatalk

U
Ah, con me vai a nozze su questo. Togli Puskas all'Aranycsapat e Cruijff all'Olanda del '74, poi vediamo cosa resta...

[gentlemen]

Dopo il Derby questa è la partita che sento di più, e negli ultimi anni, almeno le sfide in casa, mi hanno riservato molte delusioni.
A Napoli invece le cose sono andate molto diversamente, tranne il 5-0 di inizio stagione 15-16, ci sono state due partite memorabili (qualificazione finale coppa Italia, 1-1-, ed il 2-4 memorabile di fine stagione 2014-15, una partita al cardiopalmo, un thriller fatto partita.
Sarà molto dura, dovremmo giocare con la massima attenzione e non lasciargli lo spazio ed il tempo di fare il loro gioco, altrimenti ci faranno a pezzi.
Insigne va marcato come si deve, non gli si deve lasciare il tempo di alzare la testa e crossare/tirare, Hamsik va francobollato...insomma ci vorrà molta intensità e non lasciare spazi.
A differenza di quello che dicono e scrivo in molti il Napoli nella singola partita è molto forte ma anche quest'anno finirà la stagione con u pugno di mosche, Sarri è la loro delizia ma anche la loro croce, giocano a memoria ma è una squadra che utilizza 14-15 giocatori al massimo, ed il loro gioco è molto dispendioso, non mi stupirei se facessero belle e roboanti vittorie, accompagnate dai soliti titoloni ed annunci di trionfi, ma la loro stagione penso difficilmente sarà coronata da un trofeo.
Partita molto difficile, bisogna giocare con attenzione ma anche senza timore alcuno.

[robylele]

Sono certo che Simome si è studiato fino alla paranoia la partita Napoli Atalanta dello scorso anno

Secondo me si é rivisto 16 volte Lazio-napoli 0-3, adesso sa pure i nomi di chi era in tribuna. 

Chiaro che se il napoli gioca come sa e riesce pure ad essere veloce...beh...é dura lo stesso.
Se invece rimangono sulla terza marcia potremmo anche farcela. Tipo 1-0 gol di Milinkovic all'88' o qualcosa del genere.

[Jim Bowie]

Allora 2/first of april,  lo dobbiamo fare il catenaccio si o no ??   Io dico ripartenze
come partenza di gioco, poi si cambia e si legge la partita .... sul campo un 3/6/1  ...

haI un ascendente  ??   quindi diccela tutta allora ....

Non farei il catenaccio con ripartenze, perche' se permetti a Koulibaly, Hasay, e Albiol di stare nella tua 3/4 il gol lo becchi e se vanno in vantaggio poi e' difficile da riprendere.
Alzerei la squadra di 20 metri giocando palle alte dove dovremmo avere vita facile, come dice AB, e tirare da fuori perche' Reina una cazzata a partita la fa.
Comunque sono sicuro che SimOne preparera la partita al meglio, quindi le nostre sono solo chiacchiere da bar.

[Matita]

Pochi biglietti venduti. 10mila pulcinellas.

[Er Matador]

Sarri è l'unico allenatore al mondo che  utilizza lo schema basato su una fitta rete di passaggi eseguiti ad alta velocità. Se fosse il migior schema di gioco possibile, sarebbero in molti gli allenatori ad utilizzarlo. Se non lo fanno un motivo ci sarà

L'unico? Fra passaggi in velocità, tridente e centravanti leggero, la sua impostazione non mi sembra concettualmente lontanissima da quella del Barcellona, che fra l'altro qualcosina ha vinto.
Secondo me la particolarità del Napoli Soccer e del suo gioco è enormemente accentuata dal contesto, vale a dire da un campionato italiano rispetto al quale Sarri dimostra una cultura calcistica profondamente diversa: allenasse in Spagna o in Portogallo, Sarri sarebbe un buon tecnico ma non darebbe così nell'occhio.
Sulla riproponibilità di un simile schema faccio mia la pragmatica osservazione di Jim Bowie

Perché il gioco si fa in funzione dei giocatori che hai, non il contrario e nessuno ha 11 palleggiatori come il Napoli, ecco perché non fanno il gioco di Sarri. Che poi il Napoli possa essere battuto e fuori discussione.....

e ricordo ad esempio il Bari di Ventura: squadra non certo da alta classifica ma che tirò fuori dal cilindro quel girone d'andata grazie a un requisito insolito anche ai massimi livelli, vale a dire la contemporanea e quasi casuale presenza di quattro difensori abili nell'impostazione.
Bastò l'infortunio a Ranocchia per inceppare quel meccanismo.

Ah, con me vai a nozze su questo. Togli Puskas all'Aranycsapat e Cruijff all'Olanda del '74, poi vediamo cosa resta...

Su questo, come noto, apparteniamo a scuole di pensiero diverse.
E potrei ribatterti che al Brasile del '62, meno stellare rispetto a quelli del '58 e del '70, un infortunio tolse un certo Pelé: i verdeoro vinsero comunque quel Mondiale.
Per piacere di discussione, provo a immaginare i due più grandi collettivi di sempre - quelli a cui facevi riferimento - senza le rispettive primedonne: secondo me ci avrebbe rimesso di più l'Olanda.
Avrebbe continuato a praticare un gioco inimitabile che però, senza l'imprevedibilità del numero 14, sarebbe risultato assai meno concreto e incisivo.
L'Ungheria avrebbe assorbito in maniera un po' meno traumatica una defezione di Puskás, poiché le sue risorse principali in termini di imprevedibilità venivano da almeno due scelte di gioco fantascientifiche per l'epoca.
Gli attacchi incessanti sulle fasce, impensabili in epoca di WM col suo quadrilatero di metacampo.
La presenza di un centravanti tattico, padre nobilissimo di concetti ancora attuali e avversario indigesto anche per i difensori di oggi.
Senza nulla togliere al Colonnello, se dovessi indebolire quell'inimitabile collettivo punterei proprio su Hidegkuti.


Tornando al presente: come affrontare i rifondati?
Fare la partita, esponendosi alle loro azioni di rimessa, ruberebbe loro la parte ma appare tra il folle e l'impraticabile.
Ripetere le prestazioni che hanno schiantato le merde nei derby dell'anno scorso e la Juventus in Supercoppa pone un problema: le difficoltà nel primo passaggio.
Persino contro una squadra di scarpari come il Genoa abbiamo letteralmente restituito il pallone in più di una circostanza, consentendo all'avversario di riprovarci: commettendo errori del genere contro la Sarrese, non usciremmo letteralmente dall'area.
D'altra parte, elementi più portati a costruire come Murgia e Di Gennaro sembrano troppo fragili nei contrasti - soprattutto il secondo - per schierarli a ridosso della nostra area a ripulire i palloni in uscita.
L'ideale sarebbe una squadra coperta ma capace di salire e di aggredirli, puntando su ciò che maggiormente soffrono - vale a dire la fisicità - e sul contropiede breve.
Non so se la Lazio, che ha già speso tanto in questo inizio stagione, ne abbia per sostenere un gioco così dispendioso sui novanta minuti: a maggior ragione contro un undici abilissimo nel far girare a vuoto il pressing altrui, col rischio di prosciugare rapidamente il serbatoio senza apprezzabili risultati.
Fra l'altro i partenopei hanno brillato, ad esempio contro il Bologna, nell'uscire alla distanza quando cala fisicamente un avversario che nella prima ora di gioco li aveva messi in difficoltà.
E francamente non so se valga la pena di investire tesori di energie in questa partita, contro quella che molto difficilmente sarà una rivale diretta.

[zorba]

Cericola poco fa a radio-ilario ha detto che risulterebbero venduti in tutto (finora), napoletani compresi, poco più di 12000 tagliandi...

I ciucci giocherebbero "in casa"...

 

[Panzabianca]

pareggiotto con licenza de parcheggio autobus.
Me pare equo.

[Wasicu]

pareggiotto con licenza de parcheggio autobus.
Me pare equo.

Mbe a noi non ci ferma e nemmeno a loro, per me andrebbe bene ....