Due pesi e Due misure

[sfumatura]

Niente da fare... divisi anche questa volta.

(sentito in radio e letto sul web)
La curva nord non attuerà nessun tipo di protesta nei confronti della classe arbitrale dopo napoli-lazio, nemmeno in modo simbolico. Non ci sono complotti.
La colpa è del gestore che a gennaio poteva investire di più.

Questi sono talmente contro lotito che pure se domani annunciasse la sua uscita dal mondo del calcio non sarebbero d'accordo.

Però dobbiamo essere coerenti quando parliamo del tifoso (Curva Nord o comunque tifo organizzato).
I tifosi sono sempre incisivi o no?

Perchè se il loro supporto è fondamentale, hanno ragione quelli che dicono che la Curva Nord, con la protesta del 14 maggio 2000, ci ha dato lo scudetto.
Se invece il loro intervento non è determinante, allora liberi di decidere se contestare o meno l'operato dell'arbitro a napoli, tanto  esternare o meno dissenso, non servirebbe a nulla.

[aquilafelyx]

"noi siamo da sempre calpesti, derisi
perché non siam popolo, perché siam divisi"

..... e quando qualcuno poi ti ferisce ....
.... hai al fianco la nord che non tradisce ....

[Mazzola]

La colpa è di Cragnotti che a gennaio poteva investire di più, invece di prendere solo Ravanelli.

[arturo]

Domenica bisognerebbe accogliere così la terna arbitrale fin dalla fase di riscaldamento in campo. Poi fischi ad ogni interruzione arbitrale sia favorevole che contraria. Contestazione totale 95 minuti su 95

Ho fatto già la proposta di "panolada" sul topic Lazio-Parma, ma a quanto pare non si riesce a compattare i tifosi nemmeno dopo uno scandalo come la partita di domenica...

[RobCouto]

Si sono fatti due conti: la Lazio in CL rafforzerebbe la posizione economica e l'immagine del Lotito.

Sul piatto della bilancia pesa troppo, rispetto alla soddisfazione di un giretto nell'Europa che conta.

[lollapalooza]

Però dobbiamo essere coerenti quando parliamo del tifoso (Curva Nord o comunque tifo organizzato).
I tifosi sono sempre incisivi o no?

Perchè se il loro supporto è fondamentale, hanno ragione quelli che dicono che la Curva Nord, con la protesta del 14 maggio 2000, ci ha dato lo scudetto.
Se invece il loro intervento non è determinante, allora liberi di decidere se contestare o meno l'operato dell'arbitro a napoli, tanto  esternare o meno dissenso, non servirebbe a nulla.

Sia vera qualsiasi delle due ipotesi ciò non toglie che se voglio affossare una squadra il frazionamento della tifoseria rende il tutto mooolto più semplice.

[disabitato]

Però dobbiamo essere coerenti quando parliamo del tifoso (Curva Nord o comunque tifo organizzato).
I tifosi sono sempre incisivi o no?

Perchè se il loro supporto è fondamentale, hanno ragione quelli che dicono che la Curva Nord, con la protesta del 14 maggio 2000, ci ha dato lo scudetto.
Se invece il loro intervento non è determinante, allora liberi di decidere se contestare o meno l'operato dell'arbitro a napoli, tanto  esternare o meno dissenso, non servirebbe a nulla.

Quello che fa la curva mi è del tutto indifferente (la curva poi..insomma i soliti). La mia non era una richiesta di supporto per la protesta, bensì è l'ennesima riprova del fatto che se Lotito dice bianco, loro DEVONO (altrimenti la coerenza la mentalità ecc ecc) rispondere nero. Ormai sono schiavi di loro stessi..
L'accettare il Banti di turno, per andare contro al gestore, supera qualsiasi iperbole di pensiero Laziale (per me).

Poi oh, liberi tutti per carità.. Già mi hanno deluso quest'anno rinunciando alla protesta della tdt e tornando allo stadio. Me ne farò una ragione..

Sia vera qualsiasi delle due ipotesi ciò non toglie che se voglio affossare una squadra il frazionamento della tifoseria rende il tutto mooolto più semplice.

esattamente

[Ulisse]

Niente da fare... divisi anche questa volta.

(sentito in radio e letto sul web)
La curva nord non attuerà nessun tipo di protesta nei confronti della classe arbitrale dopo napoli-lazio, nemmeno in modo simbolico. .

E sti beneamaticiufoli??

[Mazzola]

Non ho capito bene.
Se a gennaio Lotito comprava Klose, Banti convalidava il goal di Brocchi ?

[disabitato]

Non ho capito bene.
Se a gennaio Lotito comprava Klose, Banti convalidava il goal di Brocchi ?

Il ragionamento, dovrebbe essere più o meno questo:

Lotito non ha investito a gennaio per la champions (opinione condivisibile, ne abbiamo parlato per settimane). Quindi se ci scippano la CL a botte di Banti e Morganti la colpa è del gestore perchè non vuole andare in CL (altrimenti avrebbe investito a gennaio.. e qui si innesta il loop).
Quindi in CL, non avendo investito a gennaio, non ci si può andare.

[sfumatura]

Il ragionamento, dovrebbe essere più o meno questo:

Lotito non ha investito a gennaio per la champions (opinione condivisibile, ne abbiamo parlato per settimane). Quindi se ci scippano la CL a botte di Banti e Morganti la colpa è del gestore perchè non vuole andare in CL (altrimenti avrebbe investito a gennaio.. e qui si innesta il loop).
Quindi in CL, non avendo investito a gennaio, non ci si può andare.

C'è da dire, però, che se a gennaio (come tutti anche qui speravamo)avessimo acquistato un buon difensore e un buon attaccante, probabilmente oggi qualche punto in più l'avremmo avuto e l'errore di Banti, poteva non essere determinante ai fine della classifica.

[Bill Kelso]

Infatti. Ci servivano i pezzi buoni (diciamo un giocatore per reparto) per arrivare in alto e tutti ci siamo rimasti molto, ma molto male del non-mercato della società.

Comunque, ha ragione Mago: il dato oggettivo è che allo stadio facciamo poca pressione sull'arbitro. In alcuni stadi, non solo al San Paolo di Napoli, ogni decisione presa contro (a torto o a ragione) viene sonoramente fischiata.

[lollapalooza]

C'è da dire, però, che se a gennaio (come tutti anche qui speravamo)avessimo acquistato un buon difensore e un buon attaccante, probabilmente oggi qualche punto in più l'avremmo avuto e l'errore di Banti, poteva non essere determinante ai fine della classifica.

C'è pure da dire che si poteva stare secondi a 1 punto dal Milan, e il fattore Banti sarebbe potuto essere ancora più determinante ai fini della classifica.

Niente da fare, io in questa "logica" non ci vedo logica.

[sfumatura]

C'è pure da dire che si poteva stare secondi a 1 punto dal Milan, e il fattore Banti sarebbe potuto essere ancora più determinante ai fini della classifica.

Niente da fare, io in questa "logica" non ci vedo logica.

Sono d'accordo, però a quel punto te la potevi prendere solo che con l'arbitro.

Oggi abbiamo tutti un po' il rammarico per non aver osato.....

[sfumatura]

Comunque, ha ragione Mago: il dato oggettivo è che allo stadio facciamo poca pressione sull'arbitro. In alcuni stadi, non solo al San Paolo di Napoli, ogni decisione presa contro (a torto o a ragione) viene sonoramente fischiata.

sono d'accordo

[aquilafelyx]

C'è pure da dire che si poteva stare secondi a 1 punto dal Milan, e il fattore Banti sarebbe potuto essere ancora più determinante ai fini della classifica.

Niente da fare, io in questa "logica" non ci vedo logica.

Come se per vincere con Cesena , Lecce , Catania , Chievo , Bologna , Parma , Genoa e Cagliari ci fosse bisogno di rinforzi ,

sono anni che la Lazio subisce torti e decisioni sfavorevoli in casi dubbi , dopo calciopoli la cosa si è aggravata , anche grazie ai media ed all'atteggiamento di parte della tifoseria ,

emblematica la scorsa stagione , dove oltre ai noti problemi , gli arbitri si comportarono ne più ne meno che come vediamo quest'anno ,

anche allora si diceva " ma l'hai vista la classifica ! " , non scindendo i limiti tecnici dai torti arbitrali , con l'unico scopo di accusare Lotito , ma affossando la Lazio , che gli serve solo di avere quanto gli spetta , in primis il sostegno dei suoi Tifosi .

[MCM]

Nicchi va portato davanti a un magistrato ora!
Si vergognasse!

LADRO!LADRO!LADRO!LADRO!!

purtroppo abbiamo una curva di conigli, altrimenti vedevi che ti facevo io domenica.
L' inferno, al confronto, sarebbe stato un buffetto in testa....

[CiPpi]

Come se per vincere con Cesena , Lecce , Catania , Chievo , Bologna , Parma , Genoa e Cagliari ci fosse bisogno di rinforzi ,

sono anni che la Lazio subisce torti e decisioni sfavorevoli in casi dubbi , dopo calciopoli la cosa si è aggravata , anche grazie ai media ed all'atteggiamento di parte della tifoseria ,

emblematica la scorsa stagione , dove oltre ai noti problemi , gli arbitri si comportarono ne più ne meno che come vediamo quest'anno ,

anche allora si diceva " ma l'hai vista la classifica ! " , non scindendo i limiti tecnici dai torti arbitrali , con l'unico scopo di accusare Lotito , ma affossando la Lazio , che gli serve solo di avere quanto gli spetta , in primis il sostegno dei suoi Tifosi .

  quando e' normale elencare i  torti subiti la Lazio ed i favori fatti all'aesse, per poi passare l'estate ha colpevolizzare esclusivamente Lotito per i punti  di distacco,  neanche il dubbio dovrebbe bastare piu'.

[Giulio]

Non vorrei poi che domenica ci dessero un paio di rigori "compensativi" (magari a risultato più o meno acquisito e soprattutto inesistenti) per dire alla fine: "Vedete? Gli errori arbitrali sono sia a favore che contro..." 

Come se fosse la stessa cosa.

[CiPpi]

...
Perchè se il loro supporto è fondamentale, hanno ragione quelli che dicono che la Curva Nord, con la protesta del 14 maggio 2000, ci ha dato lo scudetto.
Se invece il loro intervento non è determinante, allora liberi di decidere se contestare o meno l'operato dell'arbitro a napoli, tanto  esternare o meno dissenso, non servirebbe a nulla.

Volendo poi mantenere la solita logica binaria del si o no, bianco o nero, pieno o vuoto, allora se si e' avuto bisogno della protesta per vincere uno scudetto ai tempi di Cragnotti, che non lesinava certo in spese, sforzi e rinnovi, vuol dire che finche' la curva nord manterrà impegni del genere

...
DEI RINGRAZIAMENTI DI LOTITO...CE NE FREGHIAMO!

La Curva Nord ripudia con la massima fermezza le frasi false e di circostanza espresse dall'attuale Presidente della S.S.Lazio Claudio Lotito. Tutti quello che fanno i ragazzi che occupano la Curva Nord, lo fanno SOLO ED ESCLUSIVAMENTE per la gloriosa maglia biancoceleste, per quello che essa rappresenta in questa città da 111 anni, per tutti quei tifosi che non possono seguirla ovunque, perchè costretti a restarle lontani, e per quelli che non ci sono più. Non facciamo e non faremo mai nulla per questa gestione societaria, che da sempre ci ostacola, ci rinnega, ci accusa di essere il male della Lazio, ci denuncia in accordo con alcune istituzioni col solo fine di eliminarci, di privarci della nostra libertà. Ma la nostra passione non conosce sconfitta, e nessun Presidente, nè alcuna restrizione personale, ci farà desistere. A Claudio Lotito non chiediamo niente e nulla vogliamo ricevere da lui, nemmeno i complimenti per una scenografia, in quanto sappiamo benissimo che siamo capaci quando e come vogliamo, a rendere la Curva Nord la più bella delle curve.

IERI, OGGI E DOMANI...AVANTI LAZIO...LOTITO VATTENE! CURVA NORD LAZIO
...

nessuno 'sforzo' sara', ne tantomeno sarebbe stato, sufficiente per vincere un altro scudetto