Autore Topic: L'arbitro di Napoli-Lazio  (Letto 11935 volte)

0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline MarcheseMCM

  • Celestino
  • ****
  • Post: 255
  • Karma: +6/-2
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:L'arbitro di Napoli-Lazio
« Risposta #100 : Lunedì 4 Aprile 2011, 12:24:43 »
Purtroppo o per fortuna o visto solamente il primo tempo e già l'arbitro mi sembrava che soffrisse di un po' di sudditanza, visto che s'è fatto strillare in faccia e mandare a quel paese tranquillamente da dossena.
non ho visto l'andamento del secondo tempo, quindi non posso giudicare su varie punizioni e gestione dei falli
Gli episodi da moviola li ho visti nel servizio e direi che ci ha massacrato, gol regolarissimo che già a velocità normale s'era visto che era dentro e non conta niente dire che dopo ha segnato la Lazio, che vuol dire allora puo' darsi pure che andavamo sul 4 a 2 e chiudevamo definitivamente la partita.
Sul rigore c'è un tuffo scandaloso di cavani, per carità grande giocatore ma secondo si tuffa alla grande e anche li non ho avuto bisogno di vedere la moviol che m'ha solamente confermato il tuffo.
Oggi secondo me siamo stati penalizzati, con tutto che siamo stati dei polli a perdere questa partita, ma il livornese c'ha messo sicuramente del suo.
Il pianto frutta, appena il napoli s'è lamentato delle 3 genoveffe, come per magia ha cominciato ad avere rigori e rigoretti a favore.
de laurentis come se dice ?? piagni er morto e incxli il vivo.

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26406
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:L'arbitro di Napoli-Lazio
« Risposta #101 : Lunedì 4 Aprile 2011, 12:33:13 »
de laurentis come se dice ?? piagni er morto e incxli il vivo.

chiagn'è fott
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:L'arbitro di Napoli-Lazio
« Risposta #102 : Lunedì 4 Aprile 2011, 12:39:05 »
ma il livornese c'ha messo sicuramente del suo.

Quale,
quello in panchina o quello fischiettomunito?
Voglio 11 Scaloni

Offline MarcheseMCM

  • Celestino
  • ****
  • Post: 255
  • Karma: +6/-2
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:L'arbitro di Napoli-Lazio
« Risposta #103 : Lunedì 4 Aprile 2011, 12:42:52 »
Quale,
quello in panchina o quello fischiettomunito?

quello col fischietto, perchè mi sembra che a quello in panchina reja gliel'aveva incartata abbastanza bene.

Offline lollapalooza

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5312
  • Karma: +202/-3
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:L'arbitro di Napoli-Lazio
« Risposta #104 : Lunedì 4 Aprile 2011, 13:45:40 »
Citazione
Piagnoni amicizie e occhietti
di LUIGI SALOMONE

Verrebbe voglia di urlare, di abbandonare lo stadio e passare le domeniche in famiglia oppure al mare. La Lazio perde a Napoli e fin qui non ci sarebbe nulla di trascendentale, peccato che al San Paolo sia andato in scena un furto legalizzato.
I tifosi biancocelesti hanno vissuto un film horror, per usare termini cari a De Laurentiis, davanti alla tv. Hanno esultato per la buona prova della banda di Reja, ma alla fine sono rimasti schifati dall'arbitraggio e dall'atteggiamento finale di Mazzarri. Sì, proprio lui che si è lamentato per tutto il campionato, ha deciso stavolta di non parlare di arbitri: evidentemente è soddisfatto di aver ottenuto il malloppo, ossia i tre punti. La tecnica del piagnisteo, usata sicuramente a ragione in un momento del campionato per i torti subiti dalla sua squadra, ha sortito gli effetti sperati nel momento decisivo e così il Napoli è andato alla cassa a ritirare l'«aiutone». La Lazio, scippata sul più bello, ci rimette la partita per colpa di un arbitro modesto. È grave che Braschi abbia scelto lui per una sfida tanto importante dopo gli errori che hanno costellato la stagione del fischietto di Livorno. E perdipiù i sospetti possono aumentare visto che anche il tecnico del Napoli e Lucarelli sono nati a Livorno, città piccola dove tutti si conoscono e frequentano gli stessi ristoranti: a pensar male si fa peccato ma... E non è tutto, visto che spesso Banti si allena sul campo dove c'è anche la Carrarese di cui il giocatore del Napoli possiede delle quote. Tutto regolare? Chissà....di certo Lotito farebbe bene a chiedere chiarimenti anche di un occhietto (forse solo un tic?) al fischio finale tra l'arbitro e Lucarelli che ha lasciato di stucco un giocatore della Lazio. Una sconfitta che fa malissimo, la si può interpretare come un segnale chiaro da parte del Palazzo: la Lazio non è gradita in Champions League, se ne deve fare una ragione anche il presidente Lotito che continua a prendere schiaffi in faccia. Dopo l'aggressione fisica subita durante una cena dal presidente del Napoli, ieri è arrivato il pacchetto regalo sotto forma di arbitraggio a senso unico e di beffa finale. E ora? Bisogna chiudere il campionato con dignità e poi cambiare strategia in Lega perché ancora una volta sono gli arbitri potranno decidere chi incasserà l'assegno con i milioni di euro della Champions League. Però, basta prese in giro.

fonte


Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:L'arbitro di Napoli-Lazio
« Risposta #105 : Lunedì 4 Aprile 2011, 23:28:27 »
Citazione
È grave che Braschi abbia scelto lui per una sfida tanto importante dopo gli errori che hanno costellato la stagione del fischietto di Livorno. E perdipiù i sospetti possono aumentare visto che anche il tecnico del Napoli e Lucarelli sono nati a Livorno, città piccola dove tutti si conoscono e frequentano gli stessi ristoranti: a pensar male si fa peccato ma... E non è tutto, visto che spesso Banti si allena sul campo dove c'è anche la Carrarese di cui il giocatore del Napoli possiede delle quote. Tutto regolare? Chissà....di certo Lotito farebbe bene a chiedere chiarimenti anche di un occhietto (forse solo un tic?) al fischio finale tra l'arbitro e Lucarelli che ha lasciato di stucco un giocatore della Lazio.
Citazione
"Se ci sono cose da denunciare, si vada anche dalla magistratura.


Dato il consiglio di Nicchi, mi sembra ce ne sia abbastanza per un esposto in magistratura.
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline ammiraglio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11829
  • Karma: +336/-52
  • devo inserire un testo personale?
    • Mostra profilo
Re:L'arbitro di Napoli-Lazio
« Risposta #106 : Lunedì 4 Aprile 2011, 23:31:30 »
mi è piaciuto molto il pezzo di salomon.
bene così: scrivere, denunciare e stigmatizzare.

yeah, i heard that dwight wants me fired. it's just the way it is. you know what? i just don't care, i don't give a damn.
i'll go home and find something to do.

Offline Holly

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5656
  • Karma: +251/-3
  • Sesso: Femmina
    • Mostra profilo
Re:L'arbitro di Napoli-Lazio
« Risposta #107 : Martedì 5 Aprile 2011, 09:33:47 »
lo metto qui? meriterebbe un topic a parte, ma visto che il soggettone in questione ha detto più o meno che l'arbitro non ha influito sul risultato della gara (pur non essendo, sempre il soggettone di prima, uso a commentare l'operato dell'arbitro...), vi riporto questa notiziola, così faccio fare un altro po' di sangue amaro a tutti >:(

A Mazzarri il Premio Prisco
Riconoscimento anche a presidente Cesena Campedelli e Di Natale
04 aprile, 12:38

(ANSA) - CHIETI, 4 APR - Igor Campedelli (Cesena), Walter Mazzarri (Napoli) e Antonio Di Natale (Udinese) sono i vincitori, nelle rispettive categorie, della 9/a edizione del Premio Nazionale 'Giuseppe Prisco' alla lealta', alla correttezza e alla simpatia sportiva; il premio speciale di giornalismo 'Nando Martellini', quest'anno alla sua 7/a edizione, e' stato attribuito al giornalista Roberto Beccantini.
La cerimonia di premiazione si svolgera' al Teatro Marrucino di Chieti il 16 maggio.

malimorté  :o

bak

Re:L'arbitro di Napoli-Lazio
« Risposta #108 : Martedì 5 Aprile 2011, 10:34:03 »
C'è già il topic Holly, nella sezione calcio  ;)

Offline Wasicu

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10595
  • Karma: +102/-27
    • Mostra profilo
Re:L'arbitro di Napoli-Lazio
« Risposta #109 : Martedì 5 Aprile 2011, 13:09:20 »
Leggo su quasi tutti i topic accuse feroci all'arbitro. Che quindi merita un topic a parte.
Lo dico subito, a mio avviso, non ha la sconfitta della Lazio sulla coscienza.
Il tiro di Brocchi andava convalidato dal guardialinee, non dall'arbitro. Ed é anche vero che segniamo 30 secondi dopo, quindi é ragionevole pensare che se ci da il gol di Brocchi non segniamo il terzo gol.Il rigore mi sembra che fosse possibile darlo, potremmo discutere sul rosso diretto a Biava, ma l'intervento é piuttosto scomposto.
A mio avviso, a parte il tiro di Brocchi (su cui comunque la responsabilità é del guardialinee), la cosa che gli contesto di più é una mancata ammonizione (almeno) a Mascara che sul 2 a 1 si avventa su Gonzalez in maniera scomposta e gli da uno spintone. Sotto i suoi occhi. Assolutamente imperdonabile per una partita che comunque era sentita e che poteva sfuggirgli di mano.
D'altronde, malgrado le tensioni esterne, va detto che i giocatori in campo, sia laziali che napoletani, sono stati piuttosto corretti. In una partita con un andamento del genere la scaramuccia finale tra Sculli e Cavani non é nulla.

La vera responsabilità di questa sconfitta é della difesa, l'intera difesa della Lazio, compreso il portiere) che si é fatta infinocchiare in maniera stupida dagli attacchi del Napoli. L'arbitro, secondo me, c'entra poco.

Giusto cosi', per dire la mia.

Io non sono molto daccordo sul fatto che se ci convalida il goal di Brocchi,  poi non si
segna dopo.    O quello che segue e' e fa parte del tutto, oppure anche un fallo che non ti
ti concede """e dovrebbe farlo"""  ti puo' girare un completo risultato di una partita;  scegliete voi
la linea da seguire, una delle due e'  sempre ipotetica, cioe non da' certezze di fattibilità.
 
Per me visto che non ci sono realta' diverse, dico che quello che viene dopo e' da prendere
per buono e non puo' essere una conseguenza-diretta di quello che si e' scelto prima, perche' un cross come quello dell'autorete, Zarate puo' farlo in ogni momento della partita, quindi dopo 30
secondi o in un altro momento..... e quindi l'autorete ci poteva stare anche piu tardi come prima
di quel momento ...... senza dipendere da quello che si e' fatto 30 secondi prima.....

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28326
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:L'arbitro di Napoli-Lazio
« Risposta #110 : Martedì 5 Aprile 2011, 13:13:13 »
Io non sono molto daccordo sul fatto che se ci convalida il goal di Brocchi,  poi non si
segna dopo.    O quello che segue e' e fa parte del tutto, oppure anche un fallo che non ti
ti concede """e dovrebbe farlo"""  ti puo' girare un completo risultato di una partita;  scegliete voi
la linea da seguire, una delle due e'  sempre ipotetica, cioe non da' certezze di fattibilità.
 
Per me visto che non ci sono realta' diverse, dico che quello che viene dopo e' da prendere
per buono e non puo' essere una conseguenza-diretta di quello che si e' scelto prima, perche' un cross come quello dell'autorete, Zarate puo' farlo in ogni momento della partita, quindi dopo 30
secondi o in un altro momento..... e quindi l'autorete ci poteva stare anche piu tardi come prima
di quel momento ...... senza dipendere da quello che si e' fatto 30 secondi prima.....

ripeto..

se dopo il gol di brocchi, la sfera fosse stata calciata in rete sulla ribattuta (tipo rigore parato con l'attaccante che la insacca subito) allora non sarebbe stato influente.. ma qui parliamo di un'altra azione, di un'altra partita, di un altro sport!
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline Fulcanelli

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2459
  • Karma: +177/-4
    • Mostra profilo
Re:L'arbitro di Napoli-Lazio
« Risposta #111 : Martedì 5 Aprile 2011, 14:06:48 »
A mio parere, il guaio (diciamo anche il sospetto) non nasce dal gol non visto, dal rigore dubbio, dal rosso inesistente, da questo o quell'interpretazione del regolamento.
Dipende dal fatto che in  tutte le situazioni topiche obiettivamente dubbie l'arbitro abbia sciolto il dubbio sempre in favore dei napoletani.
A Nicchi si potrebbe elegantemente obiettare che la sudditanza psicologica sotto la sua presidenza è tornata a farsi massiccia. E se per curarla chiede si vada alla magistratura, sta ad indicare che lui il problema non vuole o non sa risolverlo. E se non è capace di intervenire, è meglio lasci la sua poltrona e si accomodi altrove. Gli incapaci non fanno al caso di questo gioco.
Voglio dire che è inutile prendersela con Banti. Molto meglio alzare il tiro.

Offline benvolio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3559
  • Karma: +123/-0
    • Mostra profilo
Re:L'arbitro di Napoli-Lazio
« Risposta #112 : Martedì 5 Aprile 2011, 14:15:16 »
Fulcanelli hai ragione ma intanto io ricuserei formalmente Banti, della serie "c'avete rotto erca...levatecelo di torno". E non si tratta di fare i piagnoni ma di smascherare la logica astrusa e bieca delle designazioni. Comnciare a dire ufficialmente che alcuni arbitri sono oggettivamente incompetenti e' un messaggio forte e chiaro al sistema. Non basta tenerlo a casa due turni, dve sparire dall'orizzonte Lazio.

Offline Brunogiordano

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1653
  • Karma: +65/-1
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:L'arbitro di Napoli-Lazio
« Risposta #113 : Martedì 5 Aprile 2011, 14:17:39 »
Aspettiamoci la designazione di Banti per il derby d'andata del prossimo anno...
"E' più difficile descriverla che sentirla la Lazialità: è signorilità non di carattere esteriore, è cosa che si sente dentro, della quale ci si sente orgogliosi. E' un messaggio che tocca i cuori, la mente, la sensibilità e ci innalza verso il cielo, è un messaggio di costume di vita"
RENZO NOSTINI

Offline dokblu

  • Celestino
  • ****
  • Post: 414
  • Karma: +16/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:L'arbitro di Napoli-Lazio
« Risposta #114 : Martedì 5 Aprile 2011, 14:23:07 »
... è nu fij 'ndrocchia!
Chi fischia un giocatore della Lazio, chi vuole spegnere la Lazio, chi non avrebbe avuto nulla da ridire su di un eventuale fallimento della Lazio, è un riomista glassato di merda

RobCouto

Re:L'arbitro di Napoli-Lazio
« Risposta #115 : Martedì 5 Aprile 2011, 14:35:49 »
Dopo la traversa di Brocchi, il pallone viene preso da De Sanctis. L'azione è finita. Ne riparte UN'ALTRA del Posillipo, la Lazio recupera la palla nella propria trequarti, e riparte UN'ALTRA azione della Lazio, quella che sfocia nell'autogol di Aronica.

Sono passati SESSANTA secondi, non trenta. SESSANTA. E DUE azioni.

La consequenzialità gol di Brocchi-autogol di Aronica è inesistente. Noi abbiamo segnato quattro gol validi, senza quell'errore di valutazione staremmo parlando di un altro risultato: il tutto senza pesare la direzione nei restanti 94 minuti di partita.

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26406
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:L'arbitro di Napoli-Lazio
« Risposta #116 : Martedì 5 Aprile 2011, 14:44:06 »
Dopo la traversa di Brocchi, il pallone viene preso da De Sanctis. L'azione è finita. Ne riparte UN'ALTRA del Posillipo, la Lazio recupera la palla nella propria trequarti, e riparte UN'ALTRA azione della Lazio, quella che sfocia nell'autogol di Aronica.

Sono passati SESSANTA secondi, non trenta. SESSANTA. E DUE azioni.

senza considerare che convalidando quel gol regolare , mezzo posillipo si sarebbe fatto ammonire..
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

borgorosso

Re:L'arbitro di Napoli-Lazio
« Risposta #117 : Martedì 5 Aprile 2011, 14:52:41 »
Aspettiamoci la designazione di Banti per il derby d'andata del prossimo anno...

solo?
e quello di ritorno?

Offline Brunogiordano

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1653
  • Karma: +65/-1
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:L'arbitro di Napoli-Lazio
« Risposta #118 : Martedì 5 Aprile 2011, 15:03:41 »
Tagliavento, as usual.
"E' più difficile descriverla che sentirla la Lazialità: è signorilità non di carattere esteriore, è cosa che si sente dentro, della quale ci si sente orgogliosi. E' un messaggio che tocca i cuori, la mente, la sensibilità e ci innalza verso il cielo, è un messaggio di costume di vita"
RENZO NOSTINI